股指期貨恢復常態化交易臨近,你感覺會對A股市場形成積極影響嗎?為什麼?

淡淡禪風


這個週末,一個重大利好就是中美貿易摩擦出現了重大轉機,中美兩國元首會談後達成共識,停止加徵新的關稅,並指示兩國經濟團隊加緊磋商,朝著取消所有加徵關稅的方向,達成互利共贏的具體協議。這是久懸股市的一把利劍,終於有解,對股市的利好不可言喻。

還有一個利好就是股指期貨恢復常態化,中金所恢復正常的保證金比例,直接為A股市場釋放了超過2000億元的資金流,當然這是表觀的直接的利好。

真正的影響,在於中金所釋放的煙霧彈,風險降低了,保證金比例自然降低了。這一用意可能傳達給市場的是市場風險已經得到了有效化解,A股暴跌的行情警報已經解除,A股逐漸進入安全的邊際,甚至可能涵蓋了A股下跌有限的含義。這才是對當前A股市場最積極的意義所在。

期指恢復常態化交易是大勢所趨。受2015年股市異常波動的影響,中金所對股指期貨的交易實施嚴格監管,在大幅提高保證金比例的同時,對於開倉的數量也進行了限制,此後期指交易猶如一潭死水。在此背景下,期指對沖市場風險的功能被嚴重打折。而在市場平穩運行了三年之後,期指交易也確實有恢復常態化的必要。

期指對市場的影響,個人以為需要從兩個方面進行判斷。一是期指的對沖市場風險的功能。雖然由於投資者適當性管理的原因,中小投資者是無法期指對沖風險的,但是大資金、大機構卻能利用這一工具。因此,期指恢復常態化交易後,相對於中小投資者,大資金、大機構面臨的市場風險要低得多。

從貿易摩擦踩了剎車,不會升級,而且正在想著雙方互利共贏的方向發展來看,市場下跌的風險已經解除了。而中金所恰如此時地對保證金比例進行恢復正常的調整來看,管理層已經達成了共識,對於解除風險警報,給市場打氣增加信心,順便給予一定數量的流動性,從意識到物質全面開花地影響股市的運行方向,A股就已經不是一個簡單的高開,或者短暫的反彈,能夠容納這兩大利好消息了。

雖然市場一直政策利好不斷,但是最根本的問題當然是中美貿易摩擦,現在,應該說A股掃清了所有利空,中金所恢復保證金比例也許就是為了迎合這一消息吧。A股利空出淨了,當然所有的就是利好消息。這已經不是簡單的影響了,可能製造了A股的拐點。


李贏論股29


從2015年至2018年,A股市場股指期貨就經歷了多次的鬆緊表現,而這也是反映出監管態度的轉變。實際上,股指期貨在股票市場中起到了風險管理、對沖風險以及價格發現等功能,而股指期貨的推出,實際上更有利於留住市場資金,尤其是大資金大機構,為它們創造出更多的對沖機會,降低它們外逃的速度。與此同時,這也是A股市場加快接軌海外成熟市場的真實寫照。不過,對於散戶而言,並非特別有利,而市場對股指期貨的敏感性以及警惕性也是非常高的,而股指期貨恢復常態化交易,實際上意味著市場進一步強化機構化博弈的環境,同時也是加快股市去散戶的過程,因此股指期貨會進一步提升機構投資者的交易優勢,而普通散戶因為缺乏實質性的對沖策略,而在股指期貨恢復常態化交易背景下,也會加劇大機構與普通散戶之間的交易差距。至於A股市場,股指期貨恢復常態化利於留住市場資金,但未必強化市場持續做多的需求,反而會增加資金的對沖需。


郭施亮


永遠不要過度的運用經驗,在以前封閉的環境下,股指期貨的確不怎麼好,因為那時候A股市場泡沫還是很高的,外資進不來,也不樂意來,太貴的股票本身沒有吸引力,所以一旦股指期貨推出,市場一定下跌,因為中國A股本身泡沫維持的主要原因就是缺乏做空手段,何況這還是一個宏觀的做空手段。

如今不同,兩方面,一方面我們開放了,港通帶來了雙向的水流,要明白國際上大多數的投資機構是需要產品對沖來進行投資的。買了很多股票,當然需要買一個反方向的股指期貨來對沖宏觀的風險。風險對沖一直就是投資風險管理裡面最有效的一種方法。等到股價繼續下挫的時候,就可以利用買空的資金來調節倉位。如果你沒有股指期貨,你就拒絕了這部分投資人。他們往往是市場上最活躍的投資者。

另一方面,股指期貨還未養老金等穩健性投資掃除了道路。我們發現國有投資機構或者公募基金在之前總是大開大合,因為沒有對沖工具,他們需要將股票賣出來。然而未來其實大資金可以持有股票,當短期有波動的時候直接一個宏觀做空即可。繼而長期需要持有的股票不用賣出,沒有費用,甚至於你轉融通借給券商,還可以減少做空的費用支出。

實際上,股指期貨是有利於市場長期穩定,但是關鍵不是在有沒有股指期貨,而是股指期貨能不能讓小投資人也參與。很多人不瞭解投資是需要套保和對沖的,這也是很基本的風險常識。之所以我們國家投資人虧得多,沒有對沖工具是主要原因。


凱恩斯


這個週末,一個重大利好就是中美貿易摩擦出現了重大轉機,中美兩國元首會談後達成共識,停止加徵新的關稅,並指示兩國經濟團隊加緊磋商,朝著取消所有加徵關稅的方向,達成互利共贏的具體協議。這是久懸股市的一把利劍,終於有解,對股市的利好不可言喻,

還有一個利好就是股指期貨恢復常態化,中金所恢復正常的保證金比例,直接為A股市場釋放了超過2000億元的資金流,當然這是表觀的直接的利好。

真正的影響,在於中金所釋放的煙霧彈,風險降低了,保證金比例自然降低了。這一用意可能傳達給市場的是市場風險已經得到了有效化解,A股暴跌的行情警報已經解除,A股逐漸進入安全的邊際,甚至可能涵蓋了A股下跌有限的含義。這才是對當前A股市場最積極的意義所在。

從貿易摩擦踩了剎車,不會升級,而且正在想著雙方互利共贏的方向發展來看,市場下跌的風險已經解除了。而中金所恰如此時地對保證金比例進行恢復正常的調整來看,管理層已經達成了共識,對於解除風險警報,給市場打氣增加信心,順便給予一定數量的流動性,從意識到物質全面開花地影響股市的運行方向,A股就已經不是一個簡單的高開,或者短暫的反彈,能夠容納這兩大利好消息了。

雖然市場一直政策利好不斷,但是最根本的問題當然是中美貿易摩擦,現在,應該說A股掃清了所有利空,中金所恢復保證金比例也許就是為了迎合這一消息吧。A股利空出淨了,當然所有的就是利好消息。

這已經不是簡單的影響了,可能製造了A股的拐點。


以上所述,純屬個人觀點,歡迎在評論裡發表不同見解,我們一起探討~


行走吧木頭


內行人都知道期指的多單和空單是完全互鎖的,每一張空單必然有一張多單與之對應,不會在存粹的做多與做空,股指期貨對股指走勢的總體影響是中性的,而某些無知媒體卻為了吸引眼球,把股指期貨抹黑成外資做空A股的工具,並讓期指背上股災元兇的黑鍋,一背就是三年,你們是否反思過兩個問題,美股期指交易量比A股大許多,為何人家的股市屢創新高?而我們自己的期指在嚴厲的限制措施下,2018年11月IF主力合約日均交易額只有可憐的291億,僅為巔峰時期的1.2%,上證指數卻重新跌至2638點之下,為何限制期指做空不但未能拯救A股,反而使其越發低迷?其實根本原因在於股市非理性暴跌並非由於股指期貨做空造成的,而是由於場外配資,券商兩融,信託配資相繼觸及止損線,風控人員不計成本的拋售造成的。三年過去了,這大黑鍋也終於到扔掉的時候了。


微飛揚69446997


終於,股指期貨要正常化了,已經盼了3年。估計不少人看到開頭一句,心裡就得罵成一片,還在心疼自己,股指期貨讓自己當成了韭菜。

這事兒,還真是冤枉了股指期貨。自從股市期貨被限制之後,股市走牛了沒?沒有吧。沒有股指期貨之前,股市是牛市嗎?也沒有吧。那麼,憑什麼說,股指期貨就是熊市的罪魁禍首呢?好沒有道理。當然,有的人心裡是這樣的邏輯,我虧錢了,我就有理,我弱勢,我就有理。這樣的道理,和搶方向盤的大媽有什麼區別呢?

好了,說回正題。股指期貨本身是非常重要的避險工具。雖然,散戶的人群龐大,但是,不可否認的是,機構或者準機構的市值是小散遠遠不能比的。

這又涉及到另外一個問題,股市危機的直接原因是啥?流動性。就是市場裡沒人買了。指望散戶用熱情來救市,比某省用愛發電還困難。

而機構掌握著大量的流動性,散戶說,你倒是買啊。可機構也怕啊,怕虧錢的。原來還有個股指期貨做"“套期保值”的對沖。可是,股指期貨被限制了,對沖工具沒有了。

那麼,買入的風險就被放大了。所以,股指期貨被限制不是幫了散戶,而是害了散戶,因為機構有錢都不敢買。

明白,這個道理,就知道,為啥股指期貨越快正常化越好。股指期貨是散戶的替罪羊。當然,要是有50萬以下賬戶的“迷你期指”給大家做對沖,也是好事。只不過,一定會有人把他變成賭場,反過來說“迷你期指”害人。這事兒一定會發生!

我是張貴傑,專注研究主力行為,機構博弈,散戶心理。原創文字,心血書寫,請您關注,轉發,點贊!


張貴傑


股指期貨迎來2017年以來第三度鬆綁,恢復常態化,

從前兩次鬆綁來看,並未對市場造成明顯的影響,

不少磚家認為有助於長期資金,大資金入市,這點戰艦認同,因為機構有了對沖風險的工具,大大提高其風險收益比,

但是說對股市穩定有積極作用,戰艦不敢苟同,

第一,股市的穩定不以業績增長為基石,都是扯淡;

第二,股指期貨流動性改善,不代表股市流動性改善,相反蛋糕被多分一份;

第三,本身就是零和遊戲,雁過拔毛,多放開一個口,多拔一些毛而已;

第四,股指期貨T+0,股市T+1,兩個市場在交割制度上的差異性會給市場帶來一定的負面影響,所以A股的股指期貨從來沒有起到穩定市場的功能,相反助漲助跌;

第五,股指期貨交易包括投機和套期保值,其中後者是主要的交易方式。但是,由於制度性缺陷,與監管技術水平制約,我國股指期貨的投機行為非常嚴重,股災2.0怎麼發生的,記憶猶新。

第六,股指期貨是指數合約,持有大量股票的基金,在市場發生不利變動的時候做風險對沖,對普通散戶來說,股票持有量有限,在股價下跌的時候,只有止損,無法對沖。也就是說這是機構屠散的利器,而非散戶自救的工具。


宇輝戰艦


​聽說要逐步放鬆股指期貨,要是放鬆股指期貨後,大盤出現上漲,這樣就更有藉口說:“股指期貨和大盤的漲跌,沒有多大關係,股指期貨不是股災的元兇"。利用槓桿期指開空,現貨砸盤,已經成為一種穩賺不賠的模式。很多對沖機構大資金都是這麼做的。機構套保開空單,私募投機開空單,對沖基金開空單,大家多開空單,請問是誰在開多單?那些機構很清楚股指期貨沒有幾個散戶投資者,多空不平衡。久而久之,機構都發現,做空更容易賺錢。只要那些大資金機構把期指砸出了下跌趨勢,就更會引起期它機構大力合力做空,因為期指沒有幾個散戶交易,在期貨市場砸盤,要比在現貨股市裡更容易,所以,就有了股指期貨都是先於大盤現貨快速下跌,然後在現貨砸盤,現貨也快速下跌。我們經常能看到拖拉機式空單!這些都是套保盤的空單。股指期貨是零和遊戲,所謂的的利好機構,大資金,那他們賺的是誰的錢?理論和實戰永遠是有差距的。要放寬股指期貨必須解決多空不平衡問題,期貨和現貨的錯配問題!理論上講撮合成交,有一手空單,就有一手多單對應,問題是大機構要做套保,他們可用大單直接把期指砸下去。股指期貨市場的“烏龍指”還少嗎?多空對等,不等於多空平衡!就如10000人的正規軍和10000的散兵有得打嗎?


北斗恆升


股指期貨交易的進入常態,說明:(1)保證金比例會降低到正常水平。具體是多少,可以參考國際上的其它股指期貨。而且,日內交易與隔夜交易會有不同。(2)股指期貨入常,這可以直接為股票市場釋放了資金,有利於股市。(3)同時,更意味著,實體經濟從此有了系統風險管理的有效工具。從此,實體經濟便可以有條件走上平穩發展之路了。(4)正因為如此,實體經濟的風控業務,是未來的一個重大商機!(5)至於中美貿易摩察或中美關係,有人過於看重它對我國股市的影響了。事實上,中國股市的命運掌握在我們自己手裡,中美關係只不過是我國經濟發展和股市發展的一個變量而已,不是我們的生死關鍵。無論中美關係如何,我們的經濟必將繼續發展,我們的股市必將繼續前行,我們的生活必將繼續改善!不要本末倒置。


金融球藝


股市從1986年開始到現在,發展幾十年了,跌了就說股市發展不成熟,股民不成熟,反正不好了背鍋俠永遠不是管理者!管理者天天事後被查誰誰如何貪腐枉法,上市公司上市後N多業績變臉,這是股市不成熟、股民不成熟的反面教材啊。

2015年股災(以前也是股災N次),股指成了背鍋俠,好吧,反正個人認為市場永遠會有會有規則的,只要管理者腳踏實地,認真管理,註冊制早日實施,而不是那種人為的審核制上市(背後太容易造成權錢交易了,監管的缺失),上市公司質量提升了,必然才能真正造就繁榮的股市。因為成熟的股市是代表了一國的經濟情況,是一國經濟的晴雨表(就我們的股市比較有特色,以前還有一大把磚家說中國股市是中國經濟的晴雨表,這個在股市再6000點的某個時候特別多聲音說,後來,不管是所謂的磚家亦或N多報紙,沒一家說了,對這事,大家只能呵呵了事)。


所以,股指常態化,預示了市場的正常化趨勢,是對股市一個積極的表現,也許短期不會對股市造成上升驅動,但長期來講,是對金融市場一個正面的推動!


分享到:


相關文章: