柳侍墨
拍攝本來是個好事情，把最美好的瞬間留住，但是單純為了拍攝，把動物圈起來拍也基本能接受！但是這些人根本不管動物的死活，讓人髮指！其實和攝影師既有關，又無關！這個都是為了追求利益的人為了滿足攝影師的虛榮心而私自搭建的設備，每個參與的攝影師交一部分的費用然後去拍，最可惡的是有些鳥兒、青蛙、蜻蜓這些小生物好多是用膠水或者透明的線粘到別的物體上的！動物好多是被折磨死的，我是堅決不會去這種地方去拍照的！反對！
new樂呵呵
其實，主要還是一個法律問題，道德的問題有點多慮呢。如果確實涉及違法，肯定應該嚴格查處，絕不姑息。
但是，如果從道德的角度來說，可能確實很不好說什麼。
我具體談談：
1，你覺得製作動物標本，殘忍不？
可是，為了研究和永久保存的需要，據說，很多科學家還是不得不對一些瀕危動物製作標本。
並且，最近，我在山東省博物館和重慶自然博物館，也看到了大量的動物標本，雖然大多數都是過去製作的。
但是，這個出錢製作標本的人，總體來說，還是被供奉起來了吧？
2，動物，在野生環境中，不一樣的生存不易嗎？
比如說，野鴨，據說，大多數小鴨子，都會死亡或者被吃掉。
一樣的，人活著，唉，也不容易啊。
大多數老百姓都只能說是為了生存而不得不疲於奔命啊。
難道動物的權利，就一定比我們很多苟活的老百姓就更什麼嘛？
不是講人人平等嗎？
不是講動物和人都是平等嗎？
3，那你覺得動物園呢？
動物園裡面，尤其是鳥類，鳥語園。
這個，你是說，這些鳥兒，是希望在籠裡面生活呢？還是願意飛走呢？
這個問題，爭論肯定沒有答案的了。
總結：對於違法的，我贊成一定要嚴厲查處。但是，對於沒有違法的，我本人持中立的態度，不贊成也不反對。
大家都不容易，很多事情，真的沒有大家想的那麼簡單和容易的了。
光線攝影學院
在我看來，這種拍攝是不合適的，大自然的東西就應該在大自然中去拍攝，而且大自然的中的這些都是真實的，不管是活躍程度都比較自然，融入自然才是美，如果在棚子裡面養著，還用繩子固定一些畫面，至少可以說明那些動物並不快樂，不快樂的被攝體你怎麼拍都拍不出它原有的靈性。這其實只是快樂你自己，快樂了你想拍到的東西，但你卻不知道，你所用的拍攝方法是無知的，是受人唾罵的，是不道德的，是沒有沒心內美，沒有善良之心的。在我看來這樣的拍攝就是侮辱攝影，同時也侮辱了整個攝影界。這種做法就是不對的。
我是大明
生活中的美崇尚自然，攝影創作更突出和追求自然的和諧美！圈養動物侷限了其生活空間，改變了其生活環境，從而影響甚至改變了動物的某些個性和本能，即失去了動物本身的自然美態和美感。
所以，耍創作精品，還是要深入自然，藉助適當設備，利用合適有利條件，把動物在自然環境中自由生存狀態下的美景納入鏡頭。
中國旅遊攝影藝術網
野生動物棚拍還如何提現處野生？囚禁野生動物甚至虐待野生動物方式拍攝不可取！做人要有原則，拍片也要有原則有道德底線。
赤峰城市風光照片專賣
棚拍是一種急功近利，懶惰取巧的行為！
qzuser234140376
把你關籠子裡讓別人拍，你什麼感受。不要以為動物沒有思維，只是你無法與之溝通而以。
十八子2012
誘導並且不存在任何傷害還好，如果是其他那就完全不能接受了！那些擺拍的就更噁心了
醉美九江
誘導的還可以接受 強制動物和虐待動物的 應嚴厲禁止
xxsonglin
攝影作為藝術範疇的存在，應該尊重自然尊重生命。棚拍是經濟時代商業攝影的產物，急功近利，真正鍛鍊一個攝影師成為一個有情懷知人文的攝影師還是應該走出去，多去外面尋找素材拍攝。
