杜達特洛夫斯基
非常有可能！
一個國家能否成為地區或全球霸主取決於兩個條件：一是這個國家要有較其他國家強大的綜合國力；二是這個國家要有稱霸地區或全球的野心、有擴張性。這兩個條件缺一不可。比如當前的世界霸權美國就是如此。
如果美國放棄對伊朗的制裁，伊朗就獲得了良好的外部發展環境。而伊朗本身又具有良好的發展內部條件：伊朗是世界上石油儲量與開採量都具前列的國家，很快就能聚集大量的發展資金；伊朗具有比較完整的工業體系；伊朗的軍事力量較強，更重要是它有較強的武器生產能力；伊朗國土面積較大，人口眾多，地形複雜，迴旋餘地大。這些都是伊朗成為中東強國的基礎。
再者，伊朗在宗教革命之後成為一個政權一體的政權，宗教在人們的生活中佔據著非常重要的作用。這一方面有利於凝聚國內人心，另一方面也具有較強的擴張性。因為伊朗是伊斯蘭少數什葉派的主體國家，它一直努力在中東地區打造一個什葉派之弧：伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨等，如果這一計劃實現，伊朗的地區霸主夢也就不遠了。
當然也有人提到中東的沙特、以色列等國家的霸權問題，小編認為，這兩個國家的強勢是建立在美國支持的基礎上。以色列雖強，但是面積太小，沒有戰略迴旋餘地；沙特則是自然條件太差，產業過於單一，武器基本靠買，實戰水平過弱等。這兩個國家離開美國後就難以稱霸中東了。
姜運倉
伊朗是美國的死對頭，並且美國經常對伊朗實施經濟制裁，這讓很多人認為美國的制裁是導致伊朗無法成為中東地區霸主的最主要原因。
但實際上美國的制裁對於一個國家能否成為強大的國家並不會產生決定性的作用，就算沒有美國的制裁伊朗也難以成為中東霸主。
伊朗能不能成為一個地區性強國，這更多還是跟伊朗自身的政治和經濟體制有關，如果它的體制會阻礙其經濟發展，那麼無論有沒有美國的制裁伊朗都不能成為地區性霸主。而事實上伊朗的內部體制確實會嚴重阻礙其經濟發展，首先就是伊朗政府的腐敗非常嚴重，由於最高領袖哈梅內伊及其領導的伊朗伊斯蘭革命衛隊是伊朗國家權力的終身掌握者，絕對的權力滋生絕對的腐敗，所以伊朗軍隊的很多高官都控制著大量伊朗國內資本。政府官員的腐敗使得民營經濟的發展環境非常艱難，因此伊朗很難獲得持續的較快經濟增長。
其次，伊朗市場對外開封程度比較低，其國內經濟的市場化水平也不高，所以它很難吸引外資前來投資。再加上伊朗經濟對於能源出口的依賴比較重，所以伊朗市場很容易受國際石油價格波動的影響。像伊朗這樣人口總量超過8000萬的人口大國，它很難像沙特和卡塔爾那樣僅僅憑藉能源出口就成為富裕國家，所以如果伊朗不能促進國內市場開放並適當發展製造業，那麼伊朗將很難成長為地區性的經濟強國。
（伊朗最高領袖哈梅內伊）
另外伊朗如果想要成為中東地區霸主，其僅憑自身實力的強大肯定是行不通的，它必須還要跟周邊國家搞好關係。然而事實卻剛好相反，伊朗跟周邊國家的關係普遍都不好，在這樣的情況下中東各國怎麼會安心讓伊朗做地區霸主呢？伊朗的什葉派國家屬性以及政教合一的體制不僅被沙特等遜尼派國家視作威脅，猶太人國家以色列更是時刻都不敢放鬆對伊朗的警惕。伊拉克薩達姆政權倒臺之後，沙特就一直在和伊朗爭奪地區的主導權，而沙特的背後站著美國，所以伊朗基本不可能壓制住沙特這個強大的對手。
最後如果我們再把視野放寬一點就會發現，中東地區還有土耳其是伊朗政府不可忽視的一股力量，土耳其無論是經濟、軍事還是綜合實力都遠遠強於伊朗，並且土耳其還是北約成員國，如果土耳其想要成為中東地區的老大，那基本就不會有伊朗什麼事兒。土耳其和伊朗的關係一直都不太好，埃爾多安怎麼可能放任伊朗來做中東地區的老大呢？同時面對以色列、土耳其和沙特等中東強國，伊朗基本沒有希望成為地區霸主。
（伊朗及其周邊國家地圖）
當然，伊朗作為中東地區的領土和人口大國，其完全有潛力成為中東最強大的國家，但前提是伊朗政府必須不斷推進國內政治和經濟體制改革，以便讓這個國家迸發出發展進步的活力。美國的制裁並非是伊朗不能成為地區強國的主要原因，任何國家都不應該把自身不強大的責任賴到美國頭上，伊朗政府經濟治理不善，這是伊朗自己的事情，而伊朗跟周邊鄰國都不對付，這就註定伊朗始終難以成為地區霸主。
李姓先生
沒有美國的打壓，伊朗必是中東的霸主！能成為中東霸主的只有埃及和伊朗，沙特和以色列根本不可能成為中東的霸主。沙特雖然國土面積大，但都是沙漠，不利於人口發展和集中，以色列在美國頂力相助下，在中東有一席之地，但也是沙漠為主的國家，可能你要說以色列海水淡化很便宜，可是幾枚導彈過來，海水淡化工廠還能運轉嗎？因此以色列不可能成為中東霸主！埃及和伊朗就不同了，他們資源完全不是人工的，而天然。因此在中東要想成為真正的霸主，只能是自然資源充足的國家！而不是人造！
夏135574906
明潔海瑞
可以，因為伊朗地域廣闊，人口眾多，而且有自己獨立的工業體系，能夠生產大部分軍工產品。所以伊朗戰爭潛力是很強的，這也是美國對他非常在意的原因。如果不制裁，伊朗必然會成為中東甚至亞洲大國，以色列在中東誰都敢打，就始終不敢打伊朗。就是因為知道實力有差距，打了不好收場，失敗的可能很大。
時空波動論的科學革命
不會的。目前看似美國是伊朗成為地區性大國的攔路虎和絆腳石，既在軍事上打壓，又在經濟上制裁，使得伊朗總是首尾難顧。但是一旦美國終止制裁，也並不意味著伊朗就沒有任何外部壓力了，就如矛盾論說講，主要矛盾消失了，次要矛盾會上升為主要矛盾，比如，現在俄羅斯與伊朗打的火熱，如果美國從此不在介入，俄羅斯也會防著伊朗，相對強大的伊朗比絕對強大的伊朗對俄羅斯更有力，加上中東歷來是軍事和能源要地，各方勢力不會袖手旁觀，坐等伊朗發展壯大起來。
堅守我的執著
您們參考，中東形式很亂，俄羅斯支援伊朗，而美國支援以色列等國，實際中東是俄羅斯和美國間的軍事博弈，我看伊朗很難成為中東霸主，倒以色列在美國的支援下很是厲害。
青山常在
很難! 因為，首先，伊朗作為伊斯蘭什葉派在中東沒有較大的人口基礎，這點他不如沙特和埃及；其次科技發展也不如以色列和土耳其等。所以其成為中東重要國家應該沒問題，要想成為中東霸主恐怕好多人都不會願意。
