沒事扯閒淡
窮人存錢，富人貸款”這一現象確實存在，這大概就是窮人越窮，富人越富的道理，這是窮人與富人人生格局與看待問題的不同：
富人在積累財富過程中，聚集資源，商業嗅覺敏感，敢貸款，也敢於承擔風險，敢於嘗試，可能用貸款開闢新事業，投資新的理財業務，預期未來收入也可觀。
所謂窮人，也是很多家境一般的工薪階層投資理財的首選不外乎銀行存款，風險低、收益穩定，因為他們不敢把家庭的血汗錢貿然投入不熟悉的領域，而錯失很多良機。
銀瑞小螞蟻
記得有個故事，窮人抱怨上帝不公平，於是上帝把一個富人也變窮人，還各給了他們一座礦山，這樣，起跑線就都一樣了。第一天，窮人因為有力氣，挖了三車煤，而富人沒有動手工作的習慣，所以只挖了兩車，他們都拿去集市賣了換錢，窮人拿到錢以後就買了好多好吃的回去給妻兒老小改善伙食，剩餘的都存了起來，而富人只買了兩個饅頭一瓶水，也就回去休息了，把剩餘的錢放好。第二天，窮人早早起來繼續去礦上工作，而富人到了集市找來兩個窮人來挖礦，這天窮人也挖了三車煤，而富人請來的兩個窮人挖了六車。就這樣，窮人每天都自己在工作，每天就累了，產量下降了，而富人不斷去集市請窮人幫工作，不久，富人的一座礦山也已經挖完了，而窮人的礦山卻只挖了冰山一角，富人依舊變成了富人，窮人也還是窮人。這個故事告訴我們，思維不同，能達到的目標高度也不同，富人是利用了資源，而窮人還是停留在原地
爬樓貓
“窮人存錢，富人貸款”這一現象確實存在。很多家境一般的工薪階層投資理財的首選不外乎銀行存款，風險低、收益穩定。他們不具備投資理財的專業知識，也不敢於把家庭的血汗錢貿然投入不熟悉的領域。而反觀一些企業家為首的富人，大都是銀行貸款的主力軍。。。
這個現象本質上也反映出了這個時代勞動力的價值在不斷遭遇貶值，而“以錢生錢”的賺錢之道則更為容易。
（長大了才真正看懂這一副漫畫的真諦）
（1）社會財富的天平在不斷朝富人傾斜
富人階層利用普通大眾存入銀行的廉價資金進行投資，或是開發商借錢買地，或是企業擴大生產規模，或是大企業借新還舊。。。他們往往從中攫取的利益甚至是利息的數倍之多，而我們存錢的老百姓往往獲得的收益還比不過貨幣貶值的速度。
事實上目前的存款和貸款就是一個階層向另一個階層的“變相剝削”，在貨幣貶值的大潮流中，我們普通居民根本無法抵禦通脹的力量，在股市不景氣、P2P暴雷這樣的投資大背景下，我們能夠 去選擇的也就只有銀行儲蓄而已。餘額寶之類的貨幣基本質上也還是最終流入了銀行存貸款體系，不過依託於平臺的力量，給我們普通百姓爭取到了更高的利息。
在當今這個時代，富人想要賺錢實在是太容易了。
投資幾個大型連鎖店，開幾個大型超市，甚至直接把鉅額資金存到銀行，所獲得的利益都會十分可觀。一億人民幣存放入貨幣基金每天的利息都接近8000-9000元，遠超大部分工薪階層的月薪。這就是血淋淋的現實和差距。
而反觀窮人，賺錢的途徑又有多少呢？很多偏遠鄉村的居民由於受教育機會的稀缺，大都不具備相應的文化素養，頂多只能外出打工，憑藉自己年輕的體魄，去“走西口”、“闖關東”、“下南洋”，在異地他鄉做著最為卑微的工作，一年下來也賺不了幾個辛苦錢。在日益高昂的物價面前，被掏空一切。。。
（同一起跑線上的“差距”）
（2）窮人想要翻身真的比登天都難
教育資源的分配不均、家庭傳統觀念的束縛、一窮二白的身世處境。。。
窮人擁有什麼？說得殘酷點，除了一條命，我們什麼都沒有。難道不是麼？
創業，啟動資金哪裡來呢？投資，日常生活的維持都成問題，哪還有閒情逸致去費錢？貴人相助，起碼得有機會去認識貴人吧，在暗無天日的車間，又怎樣存在這種可能呢？
關注下各個城市數量龐大的外來務工群體，他們又有幾個活得自在而體面呢？很多人僅僅為了生活就已經竭盡了自己所有的力量，農村還有年邁的父母需要去贍養，他們的肩膀上除了沉重的負擔，還能有什麼呢？
即便是存了一丁點積蓄，也無一例外會選擇銀行存款，因為那是他們的救命錢，小孩的上學錢，一旦遭受仍何風險，他們的生活會立刻墜入無底的深淵。對於他們來說安全甚至是比利潤更重要。
（財富的天平為誰而傾斜？）
“窮人存款，富人貸款”，這一現象在貨幣貶值的大背景下顯得尤為刺眼而突出，辛勞一輩子的積蓄卻都被日益貶值的貨幣所稀釋，本來就已經步履維艱的生活還要遭受物價上漲的壓力，窮人的未來究竟在哪裡？我們普通人的未來又究竟在何方？
浮雲視界
反映社會問題，也是社會現象。先回顧一下上世紀六七十年代，有一個歷史名詞“商品糧”，吃商品糧的人衣，食，住，行，生，老，病，死都有保障，農村的農民相反，衣，食，住，行，生，老，病，死都是自己搞定，這些都是窮人，他必須存款來解決自己的問題，社會不解決他們的問題。再說現在農村，經常有新聞報道，老無所養，病無錢所醫，這說明他們沒有錢，他們只有存錢才能解決自己問題，沒有錢，失去一切，社會沒有給他們幫助，在這種情況下，“窮人必須存錢”。富人說白了，他的衣，食，住，行都有保障，向銀行貸款做生意，目的是為了賺更的錢，退一步說，貸款的富人們他們做生意虧了，欠銀行幾千萬時，一夜成了路邊的乞丐，這時還想貸款再搏一搏，還有銀行貸款給他嗎？隨著社會的發展，農民的“五險一金”逐漸推廣施行，窮人生活有保障，存款現象會減少，貨幣流通增加，貧富縮小。“窮人存錢”也就少了。貸款不再是富人的專利了。
長沫xu
還不是一定是窮人存錢，社會上凡是打工的人都存錢，只有經商的人會貨款，經商的人懂得錢的用處，錢會生錢，打工的人只會掙錢，用錢，存錢，不懂得錢能生錢，只知道錢存銀行有利息！所以窮人存錢越存越窮，加上通貨膨脹，錢不著錢！錢是越存越多，但是錢還是不夠用！會經商的人貸款買房，再賣房，再買房，幾次買賣下來，不但還了貨款還自己有錢還有房，這就是錢能生錢，人要懂得經商就不會窮了，所以中國的窮人都是老實人，不懂經營之道！實實在在做人，也是把投機倒把罪嚇了不敢經商！經商的人是奸商！所以大多數人不敢經商，不會經商，寧可受窮也不做奸商，但萬萬沒想到，奸商就是坑你窮人的人！賺了窮人的錢，還壓迫窮人當奴隸！
手機用戶50873537831吳樂平
窮人存錢的多，，是用於災備的多，，因為人窮，，願意借錢給窮人的不多，，除非窮人手上有被人看中的東西，，比如，，楊白勞的喜兒，，能借到錢，，因為有喜兒，，可以抵債，，富人貸款的多，，是用於擴大再生產的多，，因為人富，，願意借錢給富人的多，，大不了，，資產抵債，，無可非議，，人窮窮過，，人富富過，，努力過，，一個過物質，，一個過想象，，畫餅充飢，，望梅止渴，，海市蜃樓，，想象富貴的日子過現實裡的窮日子，，🌺🌺
湖水漣漪8
這個說法，我覺得並不適用於所有人。
從窮富角度來講，人一定是分為3種，一種註定就是富人，比如馬雲，王健林，你給他個時光機，回到20多歲重來一遍，他未必能做到今天這麼大，但至少也會是個高淨值。因為人家的能力，堅持，態度，性格等等，都註定了這樣一個結局。
反之，有些人也是註定是窮人，他可能沒做錯任何事情，但就是性格，導致他只能是個平凡人，成不了大事。那你把阿里巴巴直接給他接管，他也會給管倒閉。
那對於這兩種人，顯然，富的不是因為貸款，窮的也不是因為存錢。
但對於第三種人，我認為是適用的，就是有想法，肯努力，但就是缺少一點點膽量的人。富貴險種求，我身邊有個人曾經是修理汽車的，生活中陰差陽錯的負債了10多萬，但他就是覺得自己不平凡，用房子抵押又借了50萬，去北京做房產，最多的時候一個月就賣了200多萬。現在在北京混的非常不錯。所以，不要被各種的廣告詞，雞湯牽著走，先問問自己，準沒準備好，想不想闖一番。但如果是以這句話為由，貸款只是為了消費，而且又沒有對應的償還能力的話，那還是冷靜些吧。
劃險為夷
這大概就是窮人越窮，富人越富的道理。窮人為了錢工作，存錢來獲取安全感，不懂變通，不懂理財，自己的資產只是單從自己的工資的勞動所得，殊不知錢生錢的道理。富人雖然貸款，但是敢於承擔風險，敢於嘗試，可能用貸款開闢新事業，投資新的理財業務，善於管理風險，可以將資產轉換成收益，未來收入預期很可觀。
Coffee伴讀
1 窮人和富人的各種觀念，包括人生格局、對待商業的看法和角度、金錢的觀念 、比如理財等等肯定是不一樣。
2 人生格局的不同，看待問題的角度不同，富人在積累財富過程中，聚集資源，商業嗅覺更敏感。對商業本質更透徹，貸款利用金融槓桿去取得更大的金錢利益，比如貸款去投資理財以及融資創業等等。窮人因為接觸的資源少，承擔風險能力弱，所以更多的是預防未來。但是也有富人因為貸款，最後翻船變成窮光蛋的，但估計只是少數，大部分人會利用自己積累的資源，東山再起。
地球冷知識
窮人把錢存起來，富人用窮人的錢去買地皮建高樓大廈，然後讓窮人去買。富人越來越富，窮人越來越窮。
