美國海軍第五艦隊司令在巴林被謀殺身亡,你認為幕後黑手會是誰?

巴哈利亞精英馬穆魯克


就在美國前總統老布什去世的前後腳,在老布什一生最值得驕傲的海灣地區,最高美軍長官、第五艦隊指揮官斯科特⋅斯蒂爾尼突然去世,引發全球的廣泛猜測。據美國哥倫比亞廣播公司12月1日夜的報道,經過美國海軍部刑事調查局和巴林內政部的初步調查,斯蒂爾尼上將死於自殺、目前沒有發現任何謀殺的跡象。如果非要一個謀害斯蒂爾尼上將的幕後黑手,恐怕這個人就是美國三軍司令——特朗普。

斯蒂爾尼上將死於重壓之下

與美國前總統老布什屬於壽終正寢不同,斯蒂爾尼上將正值盛年突然死亡並不尋常。更何況,斯蒂爾尼上將死在第五艦隊司令部的巴林基地內,地點更是敏感異常。斯蒂爾尼死訊傳出之後,人們首先懷疑是不是伊朗特工或阿拉伯極端宗教分子,發動了又一場類似911的成功襲擊行動,是十分正常的。只不過第五艦隊巴林基地戒備森嚴,想在萬軍叢中取上將首級,任務的難度之大,絕不是伊朗特工或是未受專業訓練的極端分子能夠做到的,初步調查結論也證實斯蒂爾尼上將應該是死於自殺。

從今年5月份,特朗普單方面宣佈退出伊核協議之後,海灣地區的局勢就非常緊張,美國和伊朗的口水戰一刻也沒有停歇過。一邊特朗普叫囂要把伊朗的石油出口壓縮到零,另一邊伊朗回擊要切斷霍爾木茲海峽,阻斷波斯灣地區的石油出口。口水仗的背後需要實打實的軍事實力作為支撐,否則口水仗就會變成吹牛皮。伊朗在波斯灣地區進行軍事演習,展現封鎖霍爾木茲海峽的能力。美國第五艦隊也必須積極準備,既要展現反封鎖的能力,還要展現對伊朗進行全面打擊的實力,才有可能逼迫伊朗在談判中放低身段、作出讓步。

同時,第五艦隊的駐地巴林與伊朗近在咫尺,斯蒂爾尼上將不僅要加強戰備,還要防止美伊雙方在摩肩擦踵的波斯灣擦槍走火。

除此之外,第五艦隊轄區內的敘利亞局勢和也門局勢也不消停,第五艦隊還需要配合第七艦隊共同實施印太戰略,這些都需要斯蒂爾尼這位海灣地區軍階最高的司令長官操心。與其說,斯蒂爾尼是死於自殺,還不如說是被特朗普“極限施壓”的中東政策給活活累死的。

斯蒂爾尼的身亡對於特朗普的中東戰略會有一定的影響

斯蒂爾尼的自殺原因,恐怕駐中東地區的美軍官兵都心知肚明、感同身受。當年老布什發動海灣戰爭、小布什發動伊拉克戰爭,都沒見高級軍官自殺,除了軍官自身的原因之外,另一個重要原因是發動一場戰爭,軍人總會有一個明確的目標在前方指引,身體和心理的潛能都會激發出來。而特朗普這種“極限施壓”的打法,能否成功的關鍵是看博弈的雙方誰先承受不住,在伊朗沒有舉旗投降之前,美軍官兵就必須打起精神全力應對。同樣被特朗普折磨的精疲力盡的美軍官兵,看到自己的司令率先頂不住壓力,自殺身亡,士氣低落可想而知。

當然,一名高階軍官的自殺,並不會讓特朗普的中東戰略產生任何動搖。11月初,美國對伊朗的經濟制裁全面恢復,第五艦隊的任務會更加繁重。新的艦隊司令長官很快就會到位頂替斯蒂爾尼的工作。不過三軍未動,先折大將,給中東美軍造成的衝擊,仍會以其他形式表現出來。比如,去年以來,第七艦隊的軍艦頻繁在海上出現碰撞事故,其實也是士氣低落、壓力巨大、休息不足的產物。第五艦隊地處的波斯灣地區更加敏感,一旦出現撞船、互射等類似的問題,很有可能就會釀成大錯。

斯蒂爾尼之死看似是一起意外,但如果“幕後兇手”特朗普仍然固執己見,“不知悔改”的話,說不定就會對美國的中東戰略造成不可逆轉的重大影響。

你認為下一個被特朗普“逼死”的美國高官會出現在哪個區域?


衝擊時評


這的確是一個大新聞,位於中東地區這麼敏感的地帶,竟然有美國艦隊司令的死亡,這真是讓人不得不浮想連連。畢竟這位斯科特.斯蒂爾尼可不是非同尋常的人物,這可是美國海軍第五艦隊的司令啊,這是美國在中東地區的核心人物。可是這樣的事情到底是怎麼回事呢?是誰有這樣的能力殺掉美國第五艦隊司令呢?這些都是我們疑問的地方,我們先看一下有關的新聞報道。


美國海軍第五艦隊司令斯科特.斯蒂爾尼

根據美國海軍學會12月2日的報道,美國駐紮在中東地區的第五艦隊司令斯科特·斯蒂爾尼(Scott Stearney)海軍中將於 2018年11月底被發現死在其位於巴林的住所內。目前正由巴林和美國方面派出的聯合調查組進行調查。

不過世界各大媒體還沒有爭相報道此事,作為美國在中東地區的決定性海軍力量,第五艦隊一直都是美國控制波斯灣的重要支撐,同時對於打壓中東地區的挑戰勢力,起到了至關重要的作用。整個波斯灣,紅海,阿拉伯海都是第五艦隊的管轄區,美軍對波斯灣地區的周邊國家所採取的軍事行動幾乎都是第五艦隊作為主力。那麼可想而知這個第五艦隊的司令得承受多大的壓力,會有多少國家惦記著他。

但是美國和和巴林方面已經展開了聯合調查。並且巴林方面已經出動了大批的警察前往美國海軍中將所在的住所,並且嚴密封鎖了周邊。但是目前所獲得的信息甚少,根據整個美國在巴林地區的軍事存在,和第五艦隊的周邊環境。我們推測一下。

會不會是周邊國家乾的?

作為第五艦隊駐紮在中東地區,已經對伊朗,敘利亞採取著各種打壓和軍事行動。按道理是伊朗和敘利亞都有這樣的需求,可是實際上根本是沒有任何作用的。即使伊朗和敘利亞採取某種特工的手段暗殺了第五艦隊的司令斯蒂爾尼,美國還會有其他的艦隊司令來頂替,根本對美國來說不起任何作用。那麼這樣就很容易排除伊朗和敘利亞的可能性。



那會不會是他殺?

作為美國駐紮在巴林的第五艦隊軍事基地,都擁有相當嚴密的安檢制度。一般正常情況下,是很難有閒雜人等進入基地之內的。更何況作為美國的海軍司令,必然其所居住的場所安保密度肯定會更大,那麼幾天很難有不明身份的人員隨意進入。這方面的可能性比較小。


那會不會是他知近的親人呢?

在這一點上斯蒂爾尼的主要親人都是在美國,巴林的住所,沒有什麼主要的親人。那麼這一點根本就不存在。而身邊的人也基本上都是美國海軍內部高層人員,同樣是中東國家的間諜的可能性也非常的低。這方面的也基本排除。

唯一的可能就是自殺了?

的確作為一名常年外在的美國海軍海外的“先鋒”,對於中東地區的工作壓力巨大,畢竟又要針對敘利亞,又要想辦法壓制伊朗,同時還要維護中東地區的穩定。再加上長期的與家人分離,壓抑就是在所難免。本身也上了年紀,突發某些心臟疾病也是很正常的。只是目前美國方面還沒有切實的結論,但是這樣突然的猝死,的確讓人懷疑多多!


淡然小司


美國海軍第五艦隊司令斯科特.斯蒂爾尼既不是謀殺,也沒有幕後黑手,而是出人意料的自殺。據報道,12月2日美國海軍宣佈,負責指揮中東地區行動的第五艦隊斯蒂爾尼,於週六在巴林住所內被發現死亡。而根據美國防部消息,斯蒂爾尼是死於自殺。為了不影響美軍在中東地區的存在,第五艦隊副司令已經接管了艦隊指揮權。

(突然死亡的美國第五艦隊司令斯蒂爾尼)

斯蒂爾尼1982年就進入美國海軍,至今已服役36年。斯蒂爾尼與原太平洋司令哈里斯一樣,屬於美軍內強硬鷹派,喜對外發表好戰言論。斯蒂爾尼是在今年5月份才上任第五艦隊司令一職,之後斯蒂爾尼就多次宣稱對伊朗要採取軍事打擊手段,從而確保美軍在霍爾木茲海峽與波斯灣海域的控制權,曾經公開指責伊朗是阻礙中東和平的障礙。聲稱美軍將動用強硬手段來打擊伊朗構成的威脅,從而確保美軍的利益。

(突然死亡的美國第五艦隊司令斯蒂爾尼)

這麼一個好戰軍內強硬鷹派人物,在巴林家中離奇死亡,不得不引起多方的猜測和聯想。如果不是美國防部給出的自殺消息,十之八九都會猜疑伊朗是斯蒂爾尼死亡原因背後的幕後黑手。作為揚言要挑戰打擊伊朗的美軍司令,對伊朗來說肯定是恨之入骨,巴不得斯蒂爾尼早死。但是斯蒂爾尼是美國第五艦隊司令,伊朗縱是有一百個殺斯蒂爾尼之心,也沒有能力做到。暗地裡刺殺斯蒂爾尼的難度,伊朗不具備條件和機會,幾乎是直接挑戰美第五艦隊。

(突然死亡的美國第五艦隊司令斯蒂爾尼)

不過自從今年以來,美軍在中東地區對伊朗高度示強,劍拔弩張,極限施壓,在威脅恐嚇對手的同時,也使得美軍自己疲憊不堪。去年太平洋艦隊,在日本和新加坡發生一連串的撞艦事故,其原因就是美軍內部自己也緊繃過頭,應付出錯。美軍今年在中東地區為了對付伊朗,還是故技重演,軍事威脅,極限施壓。使得美軍自己也是連軸轉休整不夠。

斯蒂爾尼的突然死亡,對美軍影響不大,不過是暫時軍心的心理影響。華盛頓對伊朗的高壓態勢,將會繼續下去。當然到目前為止,美國防部公佈的斯蒂爾尼自殺而亡的消息,僅僅是排除了外來他殺的可能性,而不是最後的結論。一個強勢鷹派人物應該有堅強的信念,常規分析自殺應該不是斯蒂爾尼的選擇。特別是美伊雙方在波斯灣敵對局勢激化,美國利用武力對伊朗極限施壓的敏感時期。至於斯蒂爾尼的死因可以排除伊朗是幕後黑手,但是不排除以後出現一個大丑聞的可能性。


亦新湖


斯科特·斯蒂爾尼確實令人十分意外,現在根據各方彙集的信息,他殺的可能性很小,極有可能是自殺。

斯蒂爾尼身居高位,他的死亡對美國海外軍人有一定影響力。斯蒂爾尼在離世前擔任美國海軍中央司令部指揮官,指揮美國海軍駐在巴林的第五艦隊。第五艦隊在中東承擔重要責任,主要負責巡邏海灣地區、霍爾木茲海峽、紅海、阿拉伯海和印度洋的一部分。

斯蒂爾尼現年58歲,是伊利諾伊州芝加哥人,畢業於聖母大學,獲得經濟學學位,於1982年加入海軍,可以說是一個老海軍人了。今年5月,斯蒂爾尼被任命為美國海軍第五艦隊司令。

目前的調查結果基本排除了他殺,所以幕後黑手可能並不存在。根據美國國防部官員的表態,斯蒂爾尼死亡後,相關人員就開展了調查,但是沒有找到任何他殺的證據,基本能夠判定是自殺行為。

這麼位居高職的軍官如果確認自殺,將對他的下屬造成一定負面影響。畢竟駐外美軍在前線一直承受著很大壓力,而中東又是一個容易出現“擦槍走火”的地區。

不過也不能過分誇大斯蒂爾尼去世的影響,特朗普的中東政策更不會因為他的離開而出現變化。目前,特朗普政府的中東政策主要有三條主線,一是遏制伊朗,二是鞏固盟友體系,三是推動巴以和平進程。因此,美國軍方也第一時間換上了臨時頂替斯蒂爾尼的軍官。正是應了一句話:鐵打的營盤流水的兵。

以上是對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客



一個美國海軍中將的死,且美國海軍已經排除他殺,認為是自殺,本來是一件平常事,之所以引發世界關注,是因為他的特殊身份:美國海軍駐紮在波斯灣的第五艦隊指揮官,是美國中央戰區的精銳之師,防區包括波斯灣、阿拉伯海、紅海等海域,作戰假想敵主要是美國宿敵伊朗,在11月5日美國對伊朗實施最高級別的制裁後,美伊的對立更加尖銳、複雜,在這樣的複雜形勢下,第五艦隊指揮官之死才引發關注與猜想。


美國海軍駐巴林第五艦隊指揮官斯蒂爾尼海軍中將今年5月份才出任這個重要官職,麾下有2萬多名將士,曾經是航母打擊群的指揮官,參加過阿富汗戰爭,是一個實戰派的將領。12月1日,他在巴林的住所裡身亡。2日,美國國防部發布聲明,稱美國海軍第五艦隊指揮官、海軍中將斯蒂爾尼死於自殺。國防部官員表示,根據現場跡象判斷,斯蒂爾尼海軍中將明顯是死於自殺。美國海軍犯罪調查局和巴林內政部正在聯合調查他的死亡原因。

斯蒂爾尼海軍中將的死亡性質,美國國防部已經下了結論,至於具體的死因,有待於調查機構給出調查報告。他的死對於美國海軍當然是重要損失。一位實戰經驗豐富的中級將領的死,對於任何一支軍隊都是損失。但他的死,不會給美國海軍第五艦隊,以及美軍中央司令部產生多大的不利影響,因為美國海軍人才濟濟,軍隊穩定,不到一天,美軍就任命斯蒂爾尼海軍中將的副手、第五艦隊副司令保羅·舒利茲、海軍少將接掌第五艦隊的指揮權。

同時,斯蒂爾尼海軍中將的死亡也不會激化美國和伊朗的緊張局勢,因為美國國防部把他定性為自殺,就排除了自殺,就排除了宿敵伊朗的嫌疑。美軍自然不會把他的死甩鍋給伊朗。波斯灣依舊維持脆弱的和平。


飛狼


美國駐紮在中東地區的第五艦隊司令斯科特·斯蒂爾內(Scott Stearney)海軍中將於 2018年11月底被發現死在其位於巴林的住所內。目前正由巴林和美國方面派出的聯合調查組進行調查。經初步調查結果,已經排除了他殺。而美國中央司令部給出的 通報也證實了這一點:排除他殺!值得一提的是,美國媒體從美國國防部不願透露姓名和身份的官員處獲得“可靠消息”指出:這顯然是一起自殺(suicide)案。也就是說這位美軍第五艦隊司令在住所裡舉槍自殺了!

可以想象,這位美軍高層不會是他殺。因為:一是沒有任何他殺的跡象。二是他的住所是位於戒備深嚴的美軍駐紮區內。閒雜人等難以進入。三是他是在職高級將領,並沒有犯錯被隔離審查。

在我看來,不排除因為工作壓力太大,患有抑鬱症而長期深受折磨。身邊又沒有家人訴苦,只有一直忍隱。如今終於到了突破點,受不了才會自殺。不幸的是,患了抑鬱症的人群具有高風險的自殺率。正如沒有槍的香港藝人張國榮會跳樓自殺。而持槍的美軍司令卻選擇了舉槍自殺。悲劇呀!

哈!作為一個神經內科醫生,我又三句不離本行了。這僅是個人看法。不必上心。


顏二哥有言23


最近這一個月一來,與波斯灣周邊相關的事還真的不少。不僅有美國高調製裁伊朗,還有伊朗與英軍的對峙、伊朗將美國潛艇炸出來等引起世界轟動的事。這還沒完,發動海灣戰爭的老布什才剛走,美國的海軍上將又出事了。

說實話,這一系列事情中,除了老布什去世還算正常的話,其他幾件事情的發生絕非偶然。和糟糕的伊朗局勢,以及吉凶難料的發展態勢息息相關。

美國第五艦隊上將司令在巴林身亡,一定不是那麼簡單。堂堂的美國在中東地區最高的軍事長官,不見得輕易就身亡了,背後的陰謀是必然的。

可以預想一下,與巴林非常近,有能力在巴林搞出事端,且與美國嚴重對立的國家是哪一個?毫無疑問是伊朗。因此,美國第五艦隊司令死亡事件,也一定是衝著伊朗來的。且近期由於美國和伊朗的表面衝突,更加加劇了。第五艦隊司令在這個時候非正常身亡,必然給本身就不見好的美伊關係是雪上加霜的結果。

但是,伊朗會是謀害艦隊司令的幕後黑手嗎?不見得。因為巴林的敏感位置,一旦伊朗做出這樣的事,美國肯定會很快查出,到時候美國對伊朗的軍事打擊肯定會提前到來,這並不是伊朗想要的結果。

那麼,幕後的真正黑手會是誰呢?其實,伊朗還有一股勢力,那就是英國。在這次事件中,英國很有可能是幕後黑手,且可能性非常巨大。

英國從2017年開始在巴林駐軍,要知道,英國已經是一個日暮西山的國家,在國力大收縮的背景之下,在巴林駐軍的目的顯然不純。除了表示在中東的存在以外,英國就是衝著伊朗而來的。在國際上,英國是伊朗最不友好的三個國家之一,另外兩個是以色列和美國。

而英國在歷史上也有多次瓜分伊朗的經歷,現在也是主張對伊朗強勢的最主要國家之一。英國謀害美國艦隊司令,最大的可能就是意圖將禍水引向伊朗,讓美國誤以為是伊朗的“傑作”。到時候,美國如果開展對伊朗的打擊,英國的目的就達到了。

無獨有偶,這段時間在世界局勢的攪屎棍中,英國是最明顯的國家。自從英國宣佈脫歐以來,又屢次玩起了歷史上那些見不得人的招數。就在前不久,英國和伊朗在波斯灣的對峙沒有佔到什麼便宜之後,英國又派兵進入烏克蘭,試圖攪亂烏克蘭局勢。烏克蘭問題還沒有結束,英國又迫不及待再返伊朗。其唯恐天下不亂的狼子之心,昭然若揭。


蘇綻


一位堂堂第五艦隊司令在巴林的家中被殺,想想這是多麼令人驚駭之事。到底什麼原因被殺,恐怕這就很難下結論了,因為中東局勢太過於複雜了,不能輕易就下結論是哪一方勢力乾的。

但是海軍中將斯科特•斯蒂爾尼的死亡,卻會讓美國開始新一輪的報復行動,而報復的對象會指向任何他們懷疑的目標。從目前中東緊張的局勢來看,伊朗顯然不可能對級別這麼高的第五艦隊司令下黑手,假如有證據表明是伊政府幹的,無異於向美國直接宣戰了,但是事態遠沒有發展到伊朗會這麼幹,因此可以排除。

進一步推測,可能是恨伊朗的國家在幹玩火之事,在中東地區都有哪些國家痛恨伊朗呢?大家細想想,就那麼幾個。如果真要是按這個思路來看,這相當於嫁禍於人,故意挑起伊朗和美國的戰火,但是這也不可能得逞,因為雙方都在小心博弈,避免擦槍走火。

再進一步推測,與恐怖組織可能有關聯,美國在世界到處樹敵,而恐怖組織無時無刻不在尋找下手的機會。因此,對於在明處的第五艦隊司令而言,即便安防措施再嚴密,也會有百密一疏的時候,結果就被恐怖組織給鑽了空子。

推測也僅是推測,在沒有確切證據被公佈之前,誰也無法知道答案。


韓國成老師



關於斯蒂爾尼之死,目前海外網已經有最新報道,據哥倫比亞廣播公司(CBS)報道,美國國防部稱,美國海軍第五艦隊指揮官、海軍上將斯蒂爾尼死於自殺。該官員表示,根據現場跡象判斷,“明顯是死於自殺”。


美國國防部的消息,應該說是可信的。既然斯蒂爾尼死於自殺,那麼就排除了被謀殺的可能。確實,雖然斯蒂爾尼擔任美國海軍第五艦隊指揮官,得罪了很多國家很多人,但誰要謀殺斯蒂爾尼而且不留痕跡,幾乎沒有可能。唯一有可能謀殺斯蒂爾尼而且不留痕跡的,就是“內奸”“內鬼”,但美國國防部的消息,已經排除謀殺可能。


既然斯蒂爾尼屬於自殺,那麼,自殺原因又是什麼呢?疾病原因?壓力大的原因?爭權奪利的原因?勞累過度的原因?還是其他什麼原因?目前,美國海軍刑事調查局和巴林內政部正在調查斯蒂爾尼的死亡事件,相信不久,真相一定會大白於天下。


不管斯蒂爾尼死於什麼原因,就給美國的全球戰略敲響了警鐘:和平和發展是當今世界的主流,美國還有必要當世界警察嗎?美國當世界警察給世界各國帶來的是好處還是害處?對世界和平穩定起到了積極作用還是消極作用?一方面美國需要權衡,另一方面國際社會自有公正評價。


毛開雲


根據美國海軍刑事調查局和巴林內政部的初步調查結果來看,已經基本排除了斯蒂爾尼被蓄意謀殺的可能性,相關機構正在針對其死亡成因進行進一步調查。



之所以斯蒂爾尼的死亡引起世界性關注,主要是因為其美國海軍中央司令部指揮官和第五艦隊司令的特殊身份。眾所周知,美國海軍中央司令部負責目前最敏感中東地區的紅海,阿曼灣,波斯灣和阿拉伯海的海上防務,主要防範伊朗和破壞美國石油航線安全的潛在威脅,而第五艦隊更是該司令部所轄地區的主要作戰力量。


作為美國在中東的重要指揮官,顯然會受到十分嚴密的安全保護。如果是敵對勢力蓄意的謀殺無異於對美採取宣戰的行為。美國目前巴不得在中東有所動作,所以在敏感的局勢下誰也不會輕易趟這個渾水給自己找罪受。而巴林作為美軍駐地,攤上這種事兒也背不起這個“黑鍋”,也就決定了勢必需要謹慎處理與調查,所以經過初步調查後基本排除了謀殺的可能是有可信性的,



所以斯蒂爾尼有可能是失調性自殺或者正常死亡,也就是常說的“過勞死”。這主要因為兩點,首先是美軍因為美國國家利益需要在全球高強度的進行人員與裝備調動導致的狀態失衡,其次是美軍由於高強度戰場或非戰場環境下造成的應激性與傳染性的自殺傾向。


從狀態失衡的角度來看,由於美國的國家戰略需要,美國軍隊需要利用有限的資源在全世界的基地進行頻繁的人員與裝備調配,所以這種高強度的調動一定程度上減少了美軍的修整時間。在2018年上半年,因為人員疲勞或裝備老化而墜毀的軍機達到近20架,而造成非戰爭死亡的人數超過了去年人數的總和。以至於美軍自6月份以後不得不調整部隊部署時間。



而作為世界最熱點的中東地區這種現象則更加普遍,敘利亞、伊朗、巴以、伊拉克、也門等地區都歸中央司令部管轄,再加上斯蒂爾尼還負責第五艦隊的事務,又是索馬里海盜又是霍爾木茲海峽,所以說存在高強度負責範圍的存在引發過度勞累導致身體不適行為的可能。


而美軍的PTSD(創傷後應激障礙)也是始終伴隨著美國大兵,戰場環境使得部分美軍士兵產生了嚴重的心理障礙,不得不接受心理疏導,也間接導致自殺事件的攀升。而長期在這種生活狀態下,不論是普通士兵或者是高層軍官都無法擺脫PTSD的影響,連美國國會都承認這種行為嚴重困擾著美軍,所以斯蒂爾尼也有可能就是在這種狀態下采取極端手段。


總而言之,不論斯蒂爾尼的調查結果如何,都不會因此影響既定的美國國家戰略。


分享到:


相關文章: