杜達特洛夫斯基
別拿豆包不當乾糧，但是亮出來就沒有漢堡好看！
（吃飯之前偶爾小感嘆下，別說還真有點意思）
用這個引題估計會讓很多朋友有些餓意...不過，要討論“三位一體”核打擊力能力，最好加幾個定語：可靠、成熟、堪用或者紙面數據。
美俄就屬於“可靠成熟”範疇的。儘管美國的陸基核打擊手段只有“民兵III“洲際導彈，但是仍然處於戰備值班裝填，還能發射。空基和海基自然不用提了，三叉戟IID5的已經連續165次發射成功了（這裡面讓英國給耽誤了2次，不過沒計算在內）。俄羅斯是陸基強大，空基和海基略遜一籌，不過這些都是可靠、成熟的三維一體核打擊能力。
接下來我們要說“堪用”的，你們以為我會說中國？其實並不是，這裡得說法國了。目前法國海基彈道導彈是最可靠成熟的，那就是M-51潛射彈道導彈。空基是“阿斯姆普-A”巡航核導彈，陸基法國雖然已經名義上退役，但是“冥王星”還可以用，這些都是拉的出來執行戰備值班的。
接下來就得說說“紙面數據“那就是印度了。印度自認陸地上有"烈火"“大地”系列，海基有奇葩的“丹努什”艦對面彈道導彈，空射還有“布拉莫斯”巡航導彈（儘管還沒成功過）。但是印度已經對外宣稱自己是“三維一體”核打擊能力的國家。
因此，大家可以看得出來，儘管美俄是最成熟的，但是別的國家也不是完全沒有，至於我們現在的“三維一體”核打擊能力，比上不足比下有餘，屬於還處於上升階段，因此不要過分擔心。
以上內容僅為個人一些簡單的認識和想法，供拋磚引玉，歡迎更多討論和交流互動。軍事天地
你好我是迷彩派，這個問題我來回答。
首先要明白的一點，啥叫三位一體核打擊？說白了就是在核武器領域，一個國家同時具備陸基洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和戰略轟炸機三種核打擊方式的能力。目前美國和俄羅斯都具備三位一體核打擊能力，但是世界上擁有這種能力的國家並不僅僅是它倆，還有中國。
中國陸基洲際導彈就不用說了，東風5B、東風31AG以及此前曝光的東風41都是都是。海基也有，巨浪系列就是正兒八經的潛射彈道導彈，據說海軍新型的巨浪-3潛射導彈已經開始試驗了，不久之後海基核威懾能力會更加強大。而空基方面，雖然中國的轟-6K型號老了一點，但是性能並不差，照樣也能用。畢竟美國的B-52轟炸機都用了幾十年，但是人家也照樣在用。
至於英國和法國，這兩個國家也曾經擁有過，但是法國在上世紀九十年逐漸撤出了陸基導彈，放棄了該能力。而英國是因為種種原因曾經研製過陸基核導彈，但是由於國土狹小不適用，所以也放棄了。
迷彩派軍事
大家好，我是墨墨觀察！
美國和俄羅斯是較早擁有核三位一體打擊能力的國家，但就目前而言，其他國家都沒有這個能力，這不是真的！因為中國也早已具備“三位一體”核打擊全球的能力。
核三位一體打擊能力主要指核武方面，也就是說同時具備陸基-洲際彈道導彈、海基-潛射洲際彈道導彈和空基-戰略轟炸機三種打擊方式。
圖為中國東風-41型洲際彈道導彈
按照國際慣例，當一個國傢俱備核三位一體打擊能力的時候也就是向全世界宣示已經具備了全面的戰略威懾能力。截止目前，擁有這種能力的只有中國、美國和俄羅斯三個國家。
中國
圖為中國東風-31型洲際彈道導彈
陸基：東風-31、東風-41型等；
海基：巨浪-2型、巨浪-3型等；
空基：各型可攜帶熱核彈頭的戰略巡航導彈。
美國
圖為美國民兵Ⅲ型洲際彈道導彈發射井內圖
陸基：民兵Ⅲ型；
海基：三叉戟II型；
空基：各型可攜帶熱核彈頭的戰略巡航導彈。
俄羅斯
圖為俄羅斯TS-28型洲際彈道導彈
陸基：RS-28、RT-2PM等；
海基：布拉瓦等；
空基：各型可攜帶熱核彈頭的戰略巡航導彈。
墨墨觀察
目前而言，確實只有美俄兩國具備三位一體的核打擊能力。之所以這樣說，是因為除了美俄這兩個核大國之外的有核國家，都因為技術問題欠缺核打擊兵器。
三位一體是運用核武器的三種方式，而每一種方式對應特定的兵器，三位打擊分別對應的兵器是指是洲際導彈、戰略核潛艇和超級轟炸機，我國的東風41洲際導彈射程可以達到12000至14000公里以上，美國的民兵III系列洲際導彈射程在9000至15000公里之間，這是根據核彈頭的數量和種類來決定的。
俄羅斯的洲際導彈應該是目前最先進的了，SS-18“撒旦”射程在15000公里上下，此外俄軍還有具備空中變軌機動能力的白楊M洲際導彈，其射程也在15000公里以上被公認為最難攔截的洲際導彈，相比之下我們絲毫不落下風。但是，我國的戰略核潛艇和超級轟炸機就顯得十分寒酸了。
我國現役的戰略核潛艇僅有094型大約6艘，看它隆起的背鰭就知道已經非常落後了，094的顏值與蘇聯的德爾塔級戰略核潛艇十分相似，只能算是第二代戰略核潛艇，但是首艘094型在2003年前後下水，至今都算是非常年輕的戰略核潛艇，而德爾塔級已經逐漸退役了。094的噪音巨大，被美國人嘲笑為剛一出基地就被聲吶探測到了。
我國急需要俄羅斯北風之神級、美國弗吉尼亞級、法國凱旋級或者英國前衛級那樣的現代化戰略核潛艇，否則絕對算不上擁有三位一體的核打擊能力，因為水下和打擊能力存在嚴重短板。另外，我國的戰略轟炸機也十分落後，這一點軍迷都比較熟悉了，現有的轟6是我國轟炸機的主力型，但它算不上戰略轟炸機。
俄羅斯有圖-160白天鵝、圖-22逆火兩款可變後掠翼轟炸機；美國有B-1B槍騎兵可變後掠翼轟炸機，它們的戰役突防能力和航程打擊範圍遠在轟6之上，都具備搭載核彈頭的能力是真正的空中核打擊兵器。
美國還擁有隱身轟炸機B-2幽靈，它被譽為未來轟炸機的代表，這是美軍無與倫比的空中核打擊優勢。此外，超級戰略轟炸機B-52和圖-95雖然遲鈍笨拙，但必要的時候也可以擔任戰略轟炸機的角色，這些都是我國欠缺的核打擊兵器。
這樣一來我國除了洲際導彈外，至少在兩方面的核打擊力量上不盡如人意。和我們相似的還有英法等核大國、印巴等有核國，英法兩國早已經放棄了轟炸機和洲際導彈，而單一依靠水下核打擊能力，將有限的資金全部投入戰略核潛艇的發展中去。因此都算不上三位一體的核打擊強國。
至於說印度和巴基斯坦嗎！他們只能算是有了核武器，用來投送核武器的兵器都是戰術型的彈道導彈，巴基斯坦的更不用說了，印度的烈火5可以達到5000公里左右的射程，勉強進入了洲際導彈的門檻。印度新開發的殲敵者號戰略核潛艇也遲遲沒了下文。兩國的戰略轟炸機基本等於沒有，因此它們都算不上三位一體的核打擊強國。就目前的軍事發展勢頭來看，也就是中國有希望成為比肩美俄的三位一體核打擊強國。
兵器世界
是真的。美俄同時具備成熟的空基，海基和陸基核打擊能力，構成“三位一體”核反擊能力，是目前世界唯二的核威懾超級強國。
B-2“幽靈”
戰略轟炸機
其中，美國三位一體核打擊能力主要通過民兵系列洲際導彈，俄亥俄級核潛艇，B-2/B-1B等戰略轟炸機實現，俄羅斯對應的則是撒旦/白楊-M洲際彈道導彈，颱風級/北風之神級戰略核潛艇，圖160/圖22M等戰略轟炸機來完成。除了美俄，其他擁核國家，包括中、印、英、法等，都僅擁有兩位一體或者單一的核打擊能力。
圖160“海盜旗”
戰略轟炸機
以中國為例。這四者中，中國核打擊能力算是最成熟和完善的了。目前，中國擁有東風5/31/41等洲際彈道導彈和092/094等戰略核潛艇，陸基和海基核威懾能力基本具備，唯獨由於缺少遠程戰略轟炸機導致不具備空基核打擊能力。
東風-41洲際彈道導彈有的人說中國不是有轟6K嗎，為啥還不算具備空基核打擊能力呢？需要明白，轟6K雖然在國內被稱為“戰略轟炸機”，但它不算真正意義上的戰轟。轟6k航程6000公里，載彈量12噸，既不能隱形又不具備超音速能力，不符合現代戰略轟炸機的標準。根據現有圖160/圖22M，B-2/B-1B等幾款戰略轟炸機的性能，基本確定至少擁有10000公里以上航程、30噸以上載彈量、隱形/超音速飛行等幾種能力的轟炸機才算是遠程戰略轟炸機，像轟6K這樣的，在國際上只能算中程轟炸機。
轟6k轟炸機中國要想具備三位一體核威懾能力，必須儘快攻克戰略轟炸機這塊短板，讓轟20早日面世。否則，中國的核反擊體系是有缺陷，不完整的。
傳說中的轟20隱形戰略轟炸機
兵者詭道也
中國的軍迷大部分能參考的都是國內比較業餘的軍媒體，歐美許多專業人士在Google QUORA上有長期的有關三位一體的平臺交流，嚴格的說真正在50年來做到不間斷全球戰備執勤的只有美國，蘇聯/俄羅斯有些勉強。
主要在海基平臺，英法的海基ICBM執勤水準遠高於俄羅斯和中國，但是沒有路基和空基平臺，中國基本上只有路基，1970年下水的只是象徵性的，中國核潛艇第一次離開第一島鏈巡航是2007，可惜至今不能在離開海岸2500公里以外的大洋進行24-7-365戰備執勤。數量稀少，技術瓶頸和深海救援等是主因。
俄羅斯海軍核力量目前只有在北冰洋恢復戰備執勤，但是不穩定。俄羅斯核潛艇6個月就要回港維護，美英法全是5年，反應堆的技術和工藝同西方差距非常大，妥妥的30年。
只有美國的俄亥俄戰略核潛艇目前在四大洋進行24-7-365不間斷執勤，三位一體打擊力量55年來沒有間斷過。
中國讀者要有個概念，沒有戰備執勤就談不上核威懾，只有美國的三位一體可以對地球上任何一個角落進行無時差覆蓋。優勢巨大。
歐亞上空的阿波羅
在判斷哪些國家是否具備"核三位一體"打擊能力之前，我們不妨先來了解一下什麼是"核三位一體"？
核，顧名思義指的就是包括原子彈、氫彈等在內的核武器;而"三位一體"指的則是陸基、海基、空基三種不同的核武器發射載體:陸基主要有井下和車載、海基依託核潛艇、空基則為戰略轟炸機！
清楚"核三位一體"的構成概念後我們就可以對號入座了！因此，那些擁有核武的同時還擁有陸海空三種發射載體的國家必然就是能夠實施"核三位一體"打擊的國家了！
放眼當今世界各國，目前擁有這種能力的確實只有美國和俄羅斯！我們只能算是一個準"核三位一體"國家，而造成這種尷尬處境的原因也十分清晰:空基洲際核投送能力有限。
嚴格意義上來說，轟-6和轟-6K只能算是戰術轟炸機，並非真正的遠程戰略轟炸機！而且我們的海基能力目前也只是具備，但並不成熟！所以，唯一有十足把握的恐怕只有陸基核打擊能力！
除俄羅斯和美國以外，曾經的英國和法國也都具備"核三位一體"的打擊能力，但兩國後續都削減了其中的部分核打擊能力，比如冷戰結束後法國就裁減了陸基平臺、英國則只保留了海基平臺。
現在只有期待傳說中的轟-20能夠儘快服役並加快海基能力的提升！屆時我們也將會成為下一個具備核三位一體打擊的國家。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
擁有三位一體的核力量的國家有七個：美國，俄羅斯，朝鮮，中國，印度，巴基斯坦和以色列。
（伊朗，法國和韓國也具備擁有三位一體的核力量技術條件）
克里奧爾
的確如此！美俄兩國陸基擁有民兵-3、白楊-M、亞爾斯、SS-N-19薩旦洲際導彈，海基裝備有俄亥俄級搭載的三叉戟D5、北風之神裝備的圓錘、德爾塔裝備的輕舟潛射導彈，空基擁有B-52H裝備核彈頭的遠程巡航導彈與B-61戰略戰術核彈、擁有洲際飛行能力的B-2隱身戰略轟炸機也具備此項能力；俄羅斯的圖-95與圖-160搭載的X-101/102遠程核巡航導彈具備打擊全球任何國家的核威懾能力，英法受國土面積和綜合國力的制約，只具備空海基核威懾能力，尤以海基最為突出，我國的DF-5B、DF-31A陸基洲際導彈、094彈道導彈核潛艇搭載的巨浪-2具備有限的海基核打擊能力，空基只能寄希望於神龍見首不見尾的轟-20隱身戰略轟炸機目前來看，只有美俄具備三位一體的核打擊能力。
鯤鵬173505672
中國軍事專家評論從2017年看，中國的主戰和打擊能力大提高。指的是三位一體和核打擊。
