你認為俄羅斯和烏克蘭會不會爆發全面戰爭?

淺如清夢


以我個人看法來說,不會打起來的。

這個事情的導火索就是烏克蘭海軍船隻在黑海侵犯俄羅斯邊界而被俄方扣留,隨後烏克蘭最高拉達於11月26日通過波羅申科有關10州進入戰爭狀態30天的命令。

烏克蘭方面高度重視此事,宣佈國家進入戰爭狀態,還求著美國、北約等來幫它一起搞毛子,但是問題來了,北約和美國願意為了你烏克蘭這點小事去招惹毛熊嗎?北約說了,不願意提供幫助。

另外,再來看當事人之一俄羅斯。俄羅斯是怎麼回應的?普京稱刻赤海峽事件系烏方挑釁。挑釁一詞說出來了,烏克蘭你本身做的事就不對,侵犯邊界啊,俄羅斯怎麼說你打你,你都得認命~

根據最新消息,烏克蘭總統彼得·波羅申科表示,在戰爭狀態下,將重新部署部隊,以在烏俄邊境“加強防衛”,同時宣佈將在邊境地區舉行軍演。

舉行軍演這招?熟不熟悉?美俄用過多少回?烏克蘭就那麼點防衛力量,比起毛熊來說,真是小巫見大巫。

總的來看,雙方現在還是處於打嘴炮和威懾階段,撓癢癢似的。


辣子不加辣


大家好,我是狼煙焚燎!

刻赤海峽事件風波搞得比預想的要大很多,給人感覺戰爭就快來臨,如果戰鬥民族這次放開手腳全面教訓烏克蘭,北約會不會幫忙?烏克蘭會不會是下一個格魯吉亞?

其實這種戰爭的感覺都是烏克蘭媒體炒出來的,感覺大戰即將爆發,而其實俄羅斯和北約都非常的冷靜,應該沒有爆發戰爭的風險吧!我們來數落一下三方的態度吧!

1、 烏克蘭

烏克蘭在刻赤海峽事件發生後,烏克蘭立即宣佈進入60天的備戰狀態,要全面抵禦俄羅斯的侵略。烏克蘭媒體也大肆炒作所謂俄軍大規模集結烏克蘭邊境的新聞。烏克蘭媒體宣稱,情報顯示俄羅斯與烏克蘭交接的東部、東北部、北部邊境進行大規模集結,大約數萬俄機械化師已經集結完畢;在俄烏邊境的正頻繁調動部隊,大量作戰飛機也開始集結在靠近邊境的機場;俄羅斯的導彈部隊也是動作頻頻;衛星偵查顯示克里米亞再次加強S400的防空部署等。於是烏克蘭總統得出結論,俄羅斯準備向對付克里米亞一樣,對烏克蘭發動閃電突襲,會迅速佔領基輔、哈爾科夫等大型城市,並肢解烏克蘭!

於是烏克蘭頻頻向北約求援,希望北約軍隊能夠調動支持烏克蘭,甚至提出北約軍艦入駐亞速海等,給人的感覺戰爭一觸即發,烏克蘭危矣!

2、 俄羅斯

俄羅斯的外交發言很有意思,他們展現出了烏克蘭“兄弟”般的友誼,“如果是北約的軍艦侵犯,他們已經沉沒了。”意思就是這是烏克蘭“兄弟”的軍艦,因此我們只是扣留了下來!

對於刻赤海峽事件,俄羅斯總統普京表態,認為刻赤海峽事件是烏克蘭總統的製造的政治挑釁行為,目的是因為最近烏克蘭調查顯示這位總統波羅申科的支持率僅僅只能排第三,遠遠落後與反對派人選,因此波羅申科需要這樣的政治行為來提升自己的支持率,也給反對派製造障礙和麻煩!而且俄羅斯還諷刺西方:“只要烏克蘭堅持反俄,他們就是將嬰兒當成早餐,西方都可以欣然接受”。

不過是否發動戰爭對俄羅斯來說真說不準,2008年奧運會期間,普京只是打了一個電話,俄羅斯軍隊便開進了格魯吉亞。個人還是覺得戰爭的風險很小,普京的表態就有將將事情往政治陰謀方面引導,這是明顯大事化小,讓烏克蘭自己內部去折騰的意思!

3、北約

烏克蘭的行為本來是打算讓美國為首的西方國家給他擦屁股,畢竟烏克蘭自認為自己是站在北約一方,西方國家幫助自己是理所應當的。當大家都認為美國和北約要站出來指責俄羅斯,毫不猶豫站在自己小弟烏克蘭一方時。北約為此開會3天,專門商討這件事如何處理,最後美國和北約卻站出來呼籲雙方要剋制,連加大經濟制裁的都沒有,因為法國和德國反對因“刻赤海峽衝突”制裁俄羅斯,這就代表了整個歐盟的態度了!

法國和德國的意思是烏克蘭自己惹得事自己解決,別事事都要拽著歐盟。這件事也可以從側面看出,北約國家明顯分化了,法德會不會 將烏克蘭問題當成一個與美國談判的籌碼都說不定了!

而美國也只是指責俄羅斯行為屬於侵略行為,難後取消了G20的單獨會面,再然後就沒有然後了,這樣的劇本恐怕和烏克蘭總統預想不一樣吧!


綜合來看,俄羅斯與烏克蘭戰爭風險還是很小的,畢竟他們背後其實是美俄矛盾的體現,既然兩個大佬都沒有準備刀兵相見,烏克蘭在這麼鬧騰下去就是自己作死的節奏了!


狼煙焚燎


謝悟空。

俄烏不會有全面戰爭

西方不力挺,烏克蘭無能為力

對於西方,無論是歐洲還是美國,烏克蘭都沒有什麼直接的價值。美國還會利用烏克蘭生事牽制俄羅斯力量,並以此削弱俄羅斯。而在能源安全上,法德等歐洲大國仰仗俄羅斯,不會對俄用強。

債臺高築且急於將力量放到印太的美國,也沒有力量對烏提供實質性幫助,最多提供點過時或退役的武器,烏克蘭自己也明白不夠俄羅斯看的,不敢挑起戰爭。

俄羅斯不必發動戰爭

俄羅斯已有足夠的辦法制約烏克蘭,克里米亞、刻赤海峽大橋已既成事實,烏克蘭叫點痛,俄不會在意,再有冒犯,也最多如剛剛發生的:開火、捉人、扣船,烏克蘭已招架不住。

發生戰爭不僅花錢、也要承擔人道責任與重建,俄沒有這個能力。

困住烏克蘭等其回頭,將是俄羅斯的策略

親西方的政客治理不好國家,烏克蘭自然會調頭。尤先科與亞努科維奇兩界政府已證明了烏克蘭的一個宿命:親西方經濟不振,親俄政權不穩。但這樣的格局會改變了:

  • 國民會回神作出選擇,政客遊戲無法持續。
  • 法德減力美無力,政客們會妥協。
  • 烏先克蘭如果分裂成東西兩部分,東部俄族人為主自會受益,但西部雖親西方,但如獨立將失去出海口,且直面波蘭――歷史宿怨更不可解的,所以烏西部並不敢的。

所以,俄羅斯值得等待,時間可能會長點,直到親俄者發展好了,反俄者才會收心,但結果一定會有的。


bashanlaike


這個事件只有普京退讓才能暫時緩和,否則是肯定有一戰的。戰的結果俄羅斯慘敗。因為俄面對的不僅是烏克蘭,而是以美國為首的北約集團,俄根本無勝算可言。俄手中能打的牌也就是核武。嘴上說說還可以,一般是不敢輕舉妄動的。一旦使用將遭到全世界核武瘋狂報復。會帶來亡國滅種之災。所以一般不會出現核戰的。這是其一。其二俄使用核武想毀滅人類也是不可能的。比如打美國,從俄發射核彈頭,核彈頭在空中氣行時間美可輕鬆攔截。純屬拿票子去甩。用飛機去轟炸可能到不了轟炸地點就壯烈了。就看潛艇能不能成。而美可在你家門口圍起來打。所從吃虧的還是俄羅斯。因此這個事情就看普怎樣明智處理。


一覽眾山小9223


俄羅斯和烏克蘭爆發戰爭的可能性不大,它們兩個窮的叮噹響拿什麼打?

明年烏克蘭將進行大選,現在波羅申科的支持率不到10%,按照目前的情況來看,他肯定是當選不了總統了。

此番挑起與俄衝突,想將國內選民的注意力轉到俄烏衝突上,想在一定程度上挽回敗勢,此舉可謂是拼死一搏。

鄙人才疏學淺,有不足的地方望大家指出。

我是酥餅豆漿,一名軍事愛好者,喜歡我就給我點點關注吧。


酥餅豆漿


這就要看波羅申科作死到什麼程度了,雖然俄羅斯有吊打的實力打贏烏克蘭,但這樣肯定會迎來更加惡劣的國際關係和更嚴厲的制裁,;所以,俄羅斯並不是很期待全面戰爭,更期望烏克蘭能有親俄的領導人上臺,以緩和現在嚴峻的烏俄矛盾。


半城煙沙心涼薄


不可能有大的規模的戰爭,首先就是烏克蘭跟俄羅斯都比較窮,打仗說白了就是打的錢,一場大的戰爭會把俄羅斯這麼些年稍微好點的經濟打沒,還有就是俄羅斯要是真的陷入戰爭將是美國最樂意見的,俄羅斯自己也不是傻子


翅膀說軍事


大規模衝突可能性不大,烏克蘭與俄羅斯就如同中國和臺灣一樣,只有背後的黑手在作怪。


庸民1


不可能全面戰爭的,烏克蘭總統只是想要點對自己有利益的東西。不選舉了位置保住他就老實了。明知打不過你還會去打?


wk83


會不會全面開戰要看美國怎麼助力,已現在俄國國力一般不會發生大規模開戰


分享到:


相關文章: