於無聲處34
清軍不能攻破山海關是由於三個關鍵性因素:其一，清軍的優勢在於騎射和野戰，而面對攻城拔寨這樣的戰爭相當於是用自己的短處去攻擊敵人的長處，自然事倍功半。關寧防線歷經孫承宗，袁崇煥以及後面袁崇煥的部將祖大壽等多年積累而成，想要攻破自然語言付出很大的代價，而清軍人少自然避免這種方案。其二，從努爾哈赤開始，歷經皇太極，多爾袞都在關寧防線吃過虧，且努爾哈赤還因此而死，從統帥到士卒都對關寧防線在心理上膽怯，相反明軍反而更有信心守城，在士氣上首先就不同，這會讓統帥不會輕易的去挑戰山海關。其三，如果清軍放棄攻城，而繞過關寧防線攻擊內陸，成本太高，危險性也較大。皇太極也曾經這樣幹過一會，但當時也是受到了代善的勸阻，後面再也沒敢這麼幹，可見這種策略風險極大。所以，擺在清軍面前的路似乎並不多。當吳三桂找到多爾袞求救的時候，這對於清軍來說是最好的一種情況，不費一兵一卒就可以突破山海關，當時多爾袞要求吳三桂必須剃髮，斷絕了吳三桂的退路，上了賊船不得不繼續為清朝賣命。
yxq010
去過山海關嗎？那真是天下第一關，城牆高大有十層樓高，有一萬人防守，十萬人休想攻下山海關，十萬人防守一百萬大軍也休想佔領山海關，山海關就是一個根據地，一個據點，進可攻，退可守，為啥在山海關外設寧錦防線，關鍵還是大明政治腐敗，應該學習魏國吳起軍事理論家的思想，就是魏武卒制，在精兵中選拔精兵，加緊訓練二十萬騎兵，二十萬精兵特戰隊，五萬魏武卒制精兵，一定能徹底殲滅滿清，控制朝鮮半島。
125878215蜂獾
由孫承宗設計，袁崇煥修建的關錦防線起了重大作用。
皆知清兵騎兵無雙，比明朝要強太多，利用這條防線可以避開與清軍的野戰，用堅固的關隘來防守，清軍騎兵的優勢就被大大的縮小了
北嶺散人
山海關不只是一座關隘，代表的是大明朝，清前期的後金一是沒能力打山海關，二是沒必要打山海關。
老汗王的任務是組建八旗和滿洲貴族集團，初步形成封建統治。皇太極則不同，他的任務是建國立業，明朝還很強大，所以新興的滿洲貴族制定了留幹筏肢的政策，與民軍互為犄角此起彼伏消耗明朝內力，最大化的吸收漢族投降勢力，積蓄文臣，為大決戰儲備力量。
皇太極數次毀邊牆入關搶劫最遠到達河南山東等地，其實冒著極大的風險，隨時有可能被關寧防線抄了後院。洪承疇督師薊遼，欲修補錦州防線，皇太極看出其意圖，出兵圍困錦州，崇禎十三年，鬆緊大決戰正式開打！
這一年，張獻忠進入四川，李自成進入河南，楊嗣昌剿匪政策徹底失敗不說，還要集結九邊精銳馳援遼東，局勢已經爛的不能再爛，大明朝即將大難臨頭！
松錦大戰無論怎麼排兵佈陣都挽救不了戰敗的結果。野戰是肯定打不過的，明軍強項是防守戰。可惜，此時的清軍有了攻城炮紅衣大炮，以及漢軍旗的炮兵部隊，有了大炮，山海關再堅韌，能扛得住炮擊嗎？
崇禎十四年，松錦大戰結束，九邊精銳損失殆盡，山海關孤城一座。張獻忠佔領四川，楊嗣昌兵敗自盡，李自成喊出了迎闖王不納糧的口號，迅速崛起。
大明朝倘若在崇禎十七年沒有亡，那麼下一步，八旗就會進攻寧遠和山海關，而且是沒有後顧之憂的傾巢而出，包括漢軍旗三順王的炮兵。
山海關之戰，吳三桂都扛不住李自成的步騎打，你覺得他能扛得住八旗打嗎？
岱清固倫
一是清打攻堅戰恐傷亡大，得不償失。二是不是攻不下，而是不去硬攻，而找明邊防薄弱環節進攻。因清已征服蒙古大多部落，明長城有很多地點可輕易攻破。三是通過攻掠河北，山東，山西和北京，調動明軍出城，在野戰中消滅明軍有生力量，動搖明攻權根基。四是通過攻打北京，調動關寧軍來援，有機會則殲滅之，但關寧軍如果來拚命，則清軍也會避其鋒亡，不去硬拚。
大帥252990946
滿清入關前才多少人？？？明朝內容不垮能攻下全國不？就是明朝垮塌後也是用三番在前面開路掃全國，否則，等滿清把全國都攻下來滿清兵也死完了，因此，明朝不垮塌是在決策上不能攻入關，而非沒能力。
俺沒文化3
主要是吳三桂銀守山海關，關寧鐵騎有戰鬥力，清軍懼怕
春天142961765
其實山海關的用處是據點，而不是把敵人擋在關外，因為女真不止一次從陸上就繞關南下，擔山海關在它背後猶如釘子一樣，使它不得不防，最後退走，除非有絕對的優勢，否則，山海關依然起很大的作用。
今明兩日
因為清軍的優勢是騎兵，騎兵適合野戰而不是攻城
笑傲煙雲裡1
當時清軍主要心思在黑龍江和蒙古一帶的反對力量
