星魚娛樂

小時候天很藍，水很清澈，很多東西都是可以直接吃的。現在隨著城市化進程，汽車數量也不斷增加，尾氣排放越來越多，冬季的時候北方開始供暖，一定程度上導致空氣狀況越來越不好。

郝說三農認為，霧霾主要不是農村燃燒秸稈造成，而是因為汽車尾氣排放、城市採暖等。農村的霧主要是水汽，沒有什麼毒。而城市的就不一樣，霧霾天氣帶正是在工業發達的交通比較繁忙的城市。尤其是冬天開始供暖的時候。

郝說三農

問:現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方霧霾依舊嚴重？

我在前面的答題裡就說過，農村燒秸稈是對霧霾有所加重，但不是主要，更不是罪魁。

為什麼不燒秸稈霧霾依舊嚴重？這我也回答過，主要是大的建設佈局不合理，阻擋了風口空氣的流通，造成了三四級風天天數的減少，秋冬交接季早晚溫差大，白天蒸發的水蒸汽夜間氣溫驟降後形成的霧氣得不到疏散，再加上工廠和汽車的排放，就造成了嚴重的霧霾。

如果這時有四五級西北風，霧霾不等午時三刻早就飛到太平洋去了。

所以治標不如治本，不要糾結在農村的秸稈上，要在建設佈局和排放上多動心思，如果疏通了風道，減少了排放，即使有些水汽霧氣，風婆婆一到，那也是一片藍天白雲了。

金蘋果老楊

現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依然嚴重？

國家禁止農民秸杆的焚燒，只是為了減少大氣的汙染。禁止農民對家禽家畜的養殖，是為了減少環境的汙染。禁止土灶的使用是為了老百姓的安全以及身心健康。

但是為什麼農村都不燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依然嚴重。首先秸稈焚燒不是一年兩年的，很多年積累下來的。

農村地廣人稀，沒有高樓大廈的阻擋，所以燒秸杆產生的煙塵，在農村很容易就擴散開，飄向了城市。而城市現在又叫鋼筋森林，沒有足夠的植物吸附秸稈產生的煙塵。由於高樓大廈的阻礙，導致空氣的不流通，所以幾年前，幾十年前，幾百年前燒積杆產生的煙塵就在城市瀰漫，久久不能散去。

這就是為什麼農村現在沒有燒秸稈，而城市依然有霧霾的主要原因。

某年午後

問:現在農村都不怎麼焚燒秸稈了，為什麼一些地方霧霾依舊嚴重？

、有毒氣體；農業用化肥、農藥；牲畜、家禽；汽車尾氣……。

農村焚燒秸稈有季節性的，不是造成霧霾的主要因素。國家下達了禁令措施，禁止農村焚燒秸稈，還啟動了煤改氣項目，扶持了農民。這些都是改善環境的重大舉措。也會緩解霧霾的形成。

另外，國家也對相關工廠進行了監管，監製。工地小時停工。汽車施行了限號。不少城市地方都推行了新能源汽車的使用和推廣力度。在一定程度上會減少環境汙染的程度。

這些年來，國家也非常重視這個問題。並且加大了力度，出臺了許多相關政策，施行了很多措施。但是，這個問題也不是一朝一夕就能解決的，肯定還得需要一個過程。治理大氣汙染，任重道遠。還得共同維護，從我做起，還地球一個健康的身體，保護好我們這個世代家園。

以上是我個人理解。如不全面，望大家補充。

山村農事

農村不燒秸稈了為什麼還有霧霾

從古代到現代少了至少幾百年秸稈了，也沒見說古時候有霧霾，我覺得根本原因不在燒秸稈，而最主要的原因還是在工廠和汽車尾氣。

身處北京，十分想念去年冬天那藍藍的天，這兩天北京又開始嚴重霧霾了，北京的好天氣主要是靠“風”，有小道消息說由於放鬆了排放要求，北京周邊一些工廠又“開工”了，再加上到了取暖季，空氣問題真是令人煩惱，引起霧霾的罪魁禍首其實並不是農村焚燒的秸稈，主要是由於城市裡的建築揚塵、汽車尾氣、工業粉塵、城市供暖等廢氣的排放導致的。

具體到某一地區某一時間段的霧霾現象，秸稈燃燒可能會成為重要原因，有研究結果表明，秸稈燃燒對於北京市秋季霧霾形成具有重要的誘導作用。氣候條件不利於汙染物擴散，再加上城市汽車尾氣和取暖季，多種原因造成了一些地方霧霾依舊嚴重。

每年霧霾最嚴重的，是河北、河南等北方城市，看看這些城市有多少企業違規排放，有大少大煙囪再冒著黑煙，經濟指標都是大家吸霾換來的，如果一定要讓秸稈焚燒背鍋，這有點不公平。對每天面朝黃土背朝天的農民朋友們也不公平！

現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依舊嚴重？你有什麼看法？歡迎發表意見！

劉輝律師

桔稈焚燒就幾天，怎能燒出霧霾天。農業焚燒變成煙，怎麼轉化霧霾天，哪個科研來發現？多少學者在觀天。科研基地在哪塊，可有論文細作篇？霧霾二字出現前，想必就有霧霾天，經過百年或千年，霧霾二字確民間。霧霾二字都有雨，先人造字根據天。焚燒二字都有火，人間弄火不是天。，先人天天在用火。人字兩點有內含。霧霾二字都有雨，焚燒二字火在先。水火不容都知道。怎麼燒出霧霾天？春天化凍水份大，秋天有霜變溼田，桔稈侵溼不著火，霧霾仍然現民間。秸稈焚燒須有風，無風焚燒白搭功，霧霾氣壓鎖大地。無風形成霧霾氣，桔稈焚燒幾千年，一直連續到今天。糧食產量連年增，全靠桔稈焚燒功，秸稈火力入土中，殘留土壤蕕新生，煙霧消毒大自然，動植物生長才安全。硬說焚燒有汙染，汙落何方染落何地？桔稈焚燒在原地。沒見汙染來落地。說它有毒又有害，哪個焚燒病原在。身在燒區煙火中，怎麼沒見發病情？

半成品15134503179

首先，有必要強調一個問題：我覺得將霧霾完全歸結於農村燒秸杆是非常不妥當的！

理由如下：90年代以前，農村燒不燒秸杆？隨便找幾位年齡大一點的農村人就知道，燒秸杆差不多算是一種傳統。筆者80年代生人，記事起，農村就年年燒秸杆，直至近兩年才以環保為由不允許燒了。但是，我們小的時候，天空很藍，水很清，空氣也很清新，霧就是霧，從來沒有霾之一說，那時候才是真正的山青水秀，青山綠水瓦藍天。

但是，隨著社會發展，遍地都是建設，各種工業化企業撥地而起，汽車多得連農村集市都堵車了……就成了現在這個樣子，生活的確富足了不少，但是環境犧牲了。再也沒有小時候看到的藍天碧水瓦藍天，感覺天空總是灰濛濛的，山也像失色的油畫，水更不用說，沒幾條像樣的乾淨河流，有些甚至發黑發臭！

很多人會說，自古以來，農村就有燒秸杆給土地增肥的做法，也有餵養家畜家禽的傳統，更不用說生火做飯。為什麼從前的環境就很好，而現在環境不好就怪罪農村農民呢？

這些措施的實行，表面上看，感覺是讓農村、農民背了環境的鍋。但理智分析過後，就會發現實際情況並不是這樣，只是被一些半桶水的所謂專家說頭不說尾給解釋歪了，也可能是在傳播中變了味道，造成了民眾的不理解。

至於題主說的現在農村不燒秸杆了，為何一些地方的霧霾依舊嚴重的問題。我的回答是：任何事物都是需要一個過程的，環境的改善也是一樣。所謂“病來如山倒，病去如抽絲”說的就是這個理。

願社會的所有組成都愛護環境，一點一滴做起才能扭轉環境惡化。你認為呢？

一個字一個字敲回答其實很辛苦，在不影響您日理萬機日進斗金的情況下，如果方便，麻煩您給個關注唄！謝謝啦！

湘村觀察

燒桔杆對環境汙染是肯定有的，問題是:不燒，應如何處理？

現時中國農村普遍仍是千百年來經營的小農經濟，每家各買一臺桔杆粉碎機？幾家合埋買一臺桔杆粉碎機？都行不能。

國家是否環保點，出人出機義務為農民伯伯把桔杆粉碎了。反正一年的費用也不大，納入扶貧項目不行嗎？

再者:要真正提高農民的生活，得說服農民成立合作社;股份社等合作機制，長時間把土地租給有能力經營農埸的人，規模化生產，集約化管理。

允許農埸主改良現有的低產田地。提高畝產，增加收入，

農民收取出租土地的租金，加打工來養活自己的一家。

有能力的，開發第三產業。

荷村公

汚染雖然不太清楚，但有感覺是，一個小果國打藥早上起來，就有一股特殊味，一個4一5十人小食品廠，如不監管早上下風那味就受不了，在另一網看到，大型高排放機械，由於汚染嚴重都要求停止作業，總的有工業汙染嚴重。有些人說農村停燒楷杆，停用煤取暖，但常在農村人知道，如沒有外來這些汙染園，早上到野外，空氣甜甜的，也說明燒楷杆做飯，影響很小，對於大片田地燒，很危險，會引起連片燒，夏玉米，大豆出苗的會燒死，重點是引到村莊，所以我雖是農民。不建沙義燒主要是引起火災，種地可用大小埂解決。我們用小收機時就解決了。總觀最大汚染與工業化有關。我們的專家應在這方面下功夫，電動車，既帶來出行方便，也帶來汚染減少，是個好東西。

老侯

現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依舊嚴重？

對於這個問題的最好解釋就是當前很多地方的霧霾其主要形成原因並非是農村燒秸稈造成的，自然就會存在不燒秸稈了，霧霾依舊嚴峻的情況。要知道當前大氣汙染源裡面主要的成份都包含哪些？其主要原因還是工業各種廢氣、廢煙、粉塵違規亂排放；還有嚴重的汽車尾氣排放造成。這些地方沒有下狠手去著手改變，大氣環境自然不會有所改善了。

再一個，我們可以從這些霧霾嚴重的地區的工業、城市規模、城市汽車飽有量，周邊農村分佈及農作物種植情況，來判斷出形成霧霾的主要成因是什麼？

農村燒秸稈可能會在一定時間和範圍內會對大氣環境造成影響，不過我想這個都不是主要原因，畢竟它的形成不是持續性的，而霧霾確實長期的存在。

對於這個話題你有什麼觀點和看法，歡迎在下方評論區發表意見和看法，我們一起討論，

最後，感謝你的關注與轉發，謝謝~~

關鍵字: 秸稈 \b三農 郝說