杜達特洛夫斯基

很多人心中有一個誤區，就是一直認為是俄羅斯把克里米亞強行佔為己有的，烏克蘭則是一個值得同情的弱勢方。而實際上，克里米亞的歸屬在蘇聯解體後就一直處於爭議狀態。這種爭議矛盾，最終在兩次顏~色革命後伴隨俄烏兩國戰略分歧加深而爆發為主權爭端。最後的結果是，俄羅斯出奇兵拿回了“在他們看來本來就屬於自己的”克里木半島。而且從整個發展過程來看，克里米亞主權歸屬的現實結果是不可能再被改寫的。

蘇聯解體後，烏克蘭與俄羅斯、克里米亞地方政府之間就半島歸屬問題不斷產生糾紛，曾長期困擾俄烏關係。克里米亞要求獨立或重返俄羅斯的呼聲不斷。在克里米亞獨立傾向越來越強烈的情況下，烏克蘭最高蘇維埃通過了關於克里米亞實行自治的決定。

1992年2月，克里米亞州更名為克里米亞自治共和國；同年5月，克里米亞自治共和國議會先後通過“克里米亞國家獨~立法”和“克里米亞共和國憲法”。此後，由於烏克蘭政府的反對，該憲~法被取締。

1992年1月，俄羅斯聯邦會議（即議會）曾通過決議要求重新考慮克里米亞的歸屬問題；同年5月，俄議會通過決議，宣佈1954年將克里米亞劃歸烏克蘭的決議不再具有法律效力，並要求俄羅斯、烏克蘭和克里米亞三方就半島地位問題展開談判。烏克蘭則予以強硬反擊，宣佈俄議會的決定無效。

直到1997年5月，俄羅斯與烏克蘭正式簽署俄烏友好合作夥伴關係條約，確立雙邊友好關係，原則上為解決克里米亞歸屬等問題奠定了基礎，確認克里米亞半島歸烏克蘭所有，雙方的緊張關係才得以緩和。

然而，國際風雲突變，東溝區域和平是短暫的。2014年3月16日，烏克蘭克里米亞自治共和國就自身地位舉行全民公投。全民公投籌備與執行委員會主席馬雷舍夫17日宣佈，對公投全部選票的統計結果表明，全克里米亞半島超過96%的投票者贊成克里米亞加入俄羅斯。

3月18日，普京批准克里米亞加入俄羅斯的條約草案並與克里米亞共和國領導人簽署了克里米亞加入俄羅斯的條約。克里姆林宮在一份聲明中說：“克里米亞共和國自條約簽署之日起就被視為俄羅斯的一部分。”

當前絲毫看不到俄烏關係向好的跡象。因為東烏問題早已經是兩國矛盾的新增長點。甚至有歐洲學者認為，東烏地區將步克里米亞後塵，最終會被分裂出去併成為俄羅斯的一部分。2018年11月25日，刻赤海峽周邊發生的烏克蘭艦船被攻擊和查扣事件，進一步激化了兩國間的戰略矛盾。並極有可能因為美歐和北約的介入更加複雜化。

高峰軍事觀察

看到許多網友說俄烏矛盾、俄歐矛盾、美俄矛盾，都源於克里米亞問題。哈哈，這是對歷史的不瞭解、對國際形勢的不瞭解，直白點說：這是胡說八道。

俄烏間的矛盾是什麼？經常關心時政的人想必很清楚，那就是烏克蘭欲倒向西方——加入北約，也就是北約東擴計劃。北約東擴就是在不斷壓縮俄羅斯的戰略空間、安全空間，擴大北約的勢力。烏克蘭只要加入北約，那麼反導系統、各國部隊、各種武器等都會部署到俄羅斯的家門口，這嚴重威脅到了俄羅斯的安全。俄羅斯多次反對無效，迫於形勢下普京大帝一怒收歸克里米亞。做為插入西方陣營的一把尖刀，普京大帝贏了。

俄美在中東展開較量，結果俄羅斯又勝一籌

雙普會面，難改多年互斗的局面

俄歐矛盾、俄美矛盾，源於冷戰思維。以美國為首的西方國家始終把俄羅斯當做敵人，處處壓制俄羅斯，削弱俄羅斯在世界上的影響力，這一點從蘇聯解體後，從來就沒變過。這才是俄羅斯與西方間的矛盾，與克里米亞毫不相干。

也就是說先有的這些矛盾，才有的克里米亞問題，不可本末倒置。

回道問題上來。之所以說俄羅斯不會把克里米亞還給烏克蘭，主要還是戰略考量。克里米亞歸還之後，能夠改善俄烏關係嗎？能夠阻止烏克蘭西方化嗎？不能。烏克蘭政權輕信西方言論，更向往西方的所謂“援助”，毫無政治遠見，更無國家的戰略發展歸劃：一個不懂政治、軍事的政權，必然只顧眼前利益。

而俄羅斯卻是有著長遠的戰略考量的：克里米亞地理位置重要，絕對的戰略要地，乃兵家必爭之所。普京大帝一出手：既打擊了烏克蘭，又阻止了北約東擴的腳步，警告了美國，還把自己的武力名正言順的進駐到了黑海。這手段才叫漂亮，這才是政治家、戰略家。

受了這麼長時間的制裁，好不容易到手了，普京怎會拱手讓出去？這可是俄羅斯在西線唯一能夠掌握主動的地方，對俄羅斯的意義遠超烏克蘭：俄羅斯低價向烏提供天然氣等，且烏克蘭多數情況下都是欠費，而俄羅斯卻一直未斷過供應。如此情況下，烏克蘭還想害俄羅斯，改投西方，普京又怎會把克里米亞還它？

儒道之主

不可能，俄羅斯不可能在把克里米亞還給烏克蘭了，當初蘇聯時期把克里米亞給了烏克蘭，那是因為當時他們是一體的，但自從俄羅斯解體後，就早想把克里米亞給要回來了，只是礙於烏克蘭是俄羅斯的盟友，當烏克蘭在波羅申科的帶領下要倒向美國和歐盟的時刻，俄羅斯就毫不猶豫的佔領了克里米亞。
我們在看克里米亞的位置就知道了，克里米亞在黑海的戰略位置對於俄羅斯來說簡直就是太重要了，俄羅斯要想駛向黑海就必須經過克里米亞，說白了克里米亞就是俄羅斯在黑海的門戶，俄羅斯是不可能想失去它的。

再有就是，克里米亞已經完全倒向了歐盟和美國，走到了俄羅斯的對立面，俄羅斯在傻也不能把克里米亞還給烏克蘭。

來自火星的觀察員

我在烏克蘭、俄羅斯生活工作了六年多，幾乎每年夏天都去克里米亞玩些日子，切身感受到天時、地利、人和 全在俄羅斯這邊。

在克里米亞沒有被俄羅斯佔領的時候，其實克里米亞大街上就有不少俄羅斯國旗了，這說明這個地方俄羅斯的軟實力已經很好的傳播了，這就做到了天時；

當地人大部分是俄羅斯族，他們很支持俄羅斯，這就做到了人和；

黑海艦隊（Черноморский флот）活動範圍是黑海和地中海，具有重要的戰略地位，這就做到了地利。

克里米亞問題是俄羅斯的核心問題，只要俄羅斯不想給，那就是俄羅斯的了。

個人淺薄的回答，說的不好，請多擔待。

搞笑精選top10

俄羅斯絕對不會把克里米亞地區還給烏克蘭，因為俄羅斯要通過佔領克里米亞這個事情，來敲打世界上其他反俄的國家。

1.俄羅斯獨立後在葉利欽執政時期國力衰落、經濟發展緩慢、人民的生活水平下降，俄羅斯社會陷入了動盪。車臣地區的分裂活動又消耗了俄羅斯大量的國力。

2.由於俄羅斯歷史上就是歐洲和世界大國。俄羅斯擁有廣闊的土地、豐富的資源、強大的軍事實力、數量眾多的核武器，因此整個俄羅斯民族不希望看到俄羅斯衰落下去。

3.普京上臺後對俄羅斯的經濟進行改革，沒收了經濟寡頭們的企業，增加了俄羅斯的經濟收入。普京購買了很多先進的武器，提高了俄羅斯軍隊的戰鬥力，使俄羅斯在短短几年內重新回到了世界大國的行列。

4.俄羅斯民族認為他們是東羅馬帝國的後裔，因此他們喜歡用武力解決一切領土糾紛和政治分歧。美國看到俄羅斯一步步強大起來非常擔憂。美國採取北約東擴的方式，來擠壓俄羅斯的戰略生存空間。

5.而在俄羅斯國力不斷強大的同時，歐洲地區很多國家都想通過歐盟這個平臺，擺脫美國對歐洲國家的控制。美國不想失去對歐洲國家的控制，也不想讓俄羅斯強大起來。因此美國通過引發烏克蘭危機，激化了俄羅斯與歐洲國家的矛盾，把歐洲國家綁在了美國的戰車上。

6.俄羅斯通過佔領烏克蘭的克里米亞地區。要向歐美國家傳達一個信號，那就是烏克蘭是俄羅斯的底線。俄羅斯還要向那些反俄的國家證明，如果誰侵犯了俄羅斯的國家利益，俄羅斯一定會進行兇狠的報復。所以俄羅斯一定不會把克里米亞地區還給烏克蘭。

杜達特洛夫斯基

目前不會，特別是在普京當政的俄羅斯時期！但在以後就不好說了，克里米亞極有可能迴歸烏克蘭。

——目前俄羅斯對待克里米亞是：既得之則安之，更要固之。

俄羅斯2014年劍走偏鋒侵佔吞併烏克蘭克里米亞，應該是普京處心積慮完成“迴歸夙願”的得意之筆，甚至可以說是俄羅斯得償所願的民族復興榮光壯舉。現今俄羅斯得到克里米亞後，首先是舉全國之力“吃小灶”大規模財政援助，無論經濟發展、民生建設、社會保障等要走在俄羅斯平均水平前列，當然還有民眾工作、就業等現實問題都要一攬子解決，以收買安定克里米亞民眾之心，並以此嘲笑打擊烏克蘭政府原先的克里米亞政策不堪。同時俄羅斯面對國際社會的反對承認，尤為現在北約對俄羅斯的防備軍演逐步升級，俄羅斯必然加大在克里米亞半道上的軍事存在。這樣北約與俄羅斯擦槍走火的可能性大大增加，黑海成為隨時引爆的火藥桶，世界冷戰大幕又將重啟。

——以後俄羅斯的後普京時代對待克里米亞：怎麼得來的再怎麼還回去。

何以如此說？首先是俄羅斯吞併克里米亞已引起世界公憤，前後兩次的聯合國大會決議就是人心所向，先是大多數成員國對烏克蘭領土主權的維護，後是大會定義俄羅斯為佔領國。尤為截止目前世界上僅有13個國家承認俄羅斯對克里米亞的佔有，生生讓普京俄羅斯打臉啊。其次是俄羅斯日思夜盼走出國際制裁泥潭，重振俄羅斯經濟的強烈訴求。可天不遂人願，俄羅斯能否歸還克里米亞就成了過不去的坎——國際社會特別是歐美國家對俄羅斯制裁的堅持升級！這樣，俄羅斯後普京時代若想融入國際文明主流社會，就必須在是否歸還克里米亞這一問題上作出選擇。估計那時的俄羅斯選擇歸還的可能性最大，如此俄羅斯才能成為真正的正常國家。

謂予不信，我們可以以20年為期看看克里米亞未來的最終歸屬。

您同意這樣的約定嗎？

今古達觀

這種可能性是0。被俄羅斯吃到嘴裡的肉，是很難讓北極熊吐出來的。

木叔先講講當年歷史吧，告訴你克里米亞的前世。

當年克里米亞怎麼到烏克蘭手裡？是因為俄羅斯和烏克蘭都是蘇聯的一部分了，作為一個國家的話，國內的土地劃分就類似行省劃分一樣，阻力當然沒有兩個國家領土爭端那麼麻煩。

因此當年在蘇聯一把手的主導下，克里米亞就劃給了烏克蘭。這本質和俄羅斯的意志沒有關係，是蘇聯國內的問題。

而且如果蘇聯一直存在，這也沒有太多問題——克里米亞大部分是俄羅斯人，再加上克里米亞和俄羅斯之間距離非常近，不會給老百姓的生活帶來任何不便，所以在一個國家的框架下，彼此只是不同地區的關係，沒有嚴重利害衝突。

那麼克里米亞“回到”俄羅斯有價值麼？

這是普京根本不會把克里米亞還給烏克蘭的重要原因，因為克里米亞對俄羅斯價值太大了。

俄羅斯之所以用所謂的獨立公投為幌子把克里米亞奪回來，正是因為克里米亞的戰略意義。不僅俄羅斯人居多，而且還有俄羅斯的軍港。

蘇聯解體後俄羅斯繼承了蘇聯的大部分軍事力量，克里米亞軍港依然使用。不過畢竟是兩個國家了，這不是屬於俄羅斯的地盤，只能租用。與烏克蘭關係好的時候，租用沒問題，但烏克蘭倒向西方的話，特別是加入北約的話，怎麼能允許俄羅斯軍艦繼續在克里米亞存在？

因此普京一勞永逸地“解決”了這個問題——直接把克里米亞奪回來了。

單單就從這個例子，相信朋友們就知道為什麼俄羅斯絕對不可能把克里米亞再還給烏克蘭了吧！即使未來兩國繼續友好，甚至有一天烏克蘭併入俄羅斯，俄羅斯人也不會把這麼重要的戰略地區再拱手相讓。

何況古往今來，只聽說俄羅斯奪取別的國家和地區的土地，或者佔有別的國家和地區的便宜，從沒聽說，俄羅斯單方面讓步把某塊土地或者某個利益給了別的國家。

歷史上沒有的事，未來估計也很難發生吧！

你認為俄羅斯會把克里米亞給烏克蘭麼？

歡迎發表你的看法！

木春山談天下

當然不會，吞進去的肥肉怎麼會捨得把他吐出來，然而之所以俄羅斯永遠也不會把克里米亞還給烏克蘭，有一下幾個原因:

首先俄羅斯並不認為克里米亞是烏克蘭的。克里米亞是前蘇聯赫魯曉夫為了表示蘇聯和烏克蘭兄弟般的特殊親密關係把它當著禮物送給烏克蘭的，現在大家鬧翻了收回來是天經地義的事，只能說是迴歸俄羅斯，為什麼還要還回去？

其次，克里米亞戰略 地位十分重要，其公民百分之九十九都是俄羅斯族，說俄羅斯語，從公民構成上也不能說克里米亞戰略地位十分重要，其公民百分之九十以上都是俄羅斯族，從居民構成上也不能說克里米亞屬於烏克蘭。

第三，國內民意不容許俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭。烏克蘭在美國的煽動下，中毒太深，一心一意想和自己的兄弟作對，這讓俄羅斯民眾很傷心，也很憤怒，把克里米亞還給烏克蘭，那是白日做夢，異想天開。

第四，國際局勢不容許俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭。俄羅斯在普京的帶領下靠的就是敢打敢幹，嚇得西方心裡毛骨悚然，這才穩住了局勢。而一旦示弱，會被西方國家群起而攻之，好不容易才穩定的局勢就這樣崩潰了，一向以王者自稱的俄羅斯民族會答應嗎？

第五，俄羅斯人對國土的狂熱。俄羅斯除了在世界上擁有最多核武器的國家以外，俄羅斯領土是世界上國土面積最大的國家，這是俄羅斯這個國家在世界上感到最自豪的啦。

另外還有一個理由就是阿拉斯加是俄羅斯當初便宜處理給美國的，恐怕如今已經悔青腸子，如今的俄羅斯怎麼又會犯同樣的啥事呢？

網絡達人李家法

絕無可能。因為，俄羅斯從來沒有承認過克里米亞屬於烏克蘭。

1954年，烏克蘭籍蘇聯領導人將其作為送給烏克蘭的禮物劃歸蘇聯加盟共和國之一的烏克蘭，蘇聯加盟共和國俄羅斯一直對此不滿。但因為當時都是蘇聯，不滿也只能憋著。

（1）1992年，克里米亞舉行公投要求自治，克里米亞民眾實行雙重國籍

通過上一回答“俄羅斯與克里米亞地區是什麼關係”，我們可以瞭解克里米亞是俄羅斯與克里米亞汗國、奧斯曼土耳其帝國打了二百多年的戰爭奪到的。自1783年開始就一直是俄羅斯的領土。直到1992年，才成為問題。

1992年，蘇聯正式解體。俄羅斯和烏克蘭之間對於克里米亞的歸屬一直沒有談妥，其中很關鍵的因素就是克里米亞控制裡海。

1992年5月21日，俄羅斯議會宣佈1954年決議不再具有法律效率，兩國展開紛爭。同時，克里米亞半島議會宣佈獨立，烏克蘭議會表示反對。由此，俄烏兩國針對克里米亞半島展開激烈爭論。

當時，克里米亞80%民眾要求脫離烏克蘭自治；82%民眾要求實行雙重國籍。

（2）1994年，俄烏險些釀成戰爭

1994年2月，克里米亞議會於5月20日恢復1992年獨立憲法。該憲法規定：克里米亞可以根據條約和協定自行確定歸屬。由此，烏克蘭首任總統克拉夫丘克增兵半島到5.1萬人，要求取消克里米亞共和國。

葉利欽警告烏克蘭不得使用武力，並命令克里米亞半島薩瓦斯托波爾的黑海艦隊處於戰備狀態。

而這時，庫奇馬上臺，俄烏迎來十年的較平穩時期。

（3）烏克蘭庫奇馬騙了葉利欽

烏克蘭總統庫奇馬在位十年裡，表面上與俄羅斯交好，內質裡不斷削弱克里米亞獨立勢力。同時，俄羅斯的葉利欽因為全面“親美”政策，導致國內問題叢生，從政治、軍事、經濟、外交都落入低谷，國內的分裂勢力盛行。因此，對於克里米亞逐漸採取“曖昧立場”。

庫奇馬

1997年5月31日，兩國簽訂《友好合作夥伴關係條約》；2003年1月28日，雙方簽訂了《國家邊界條約》《合作利用亞速海和刻赤海峽條約》，基本完成了兩國劃界工作。

然而，國際條約和國際關係都是瞬息萬變的。

不到一年，在執意“脫俄入歐”的尤先科於2004年通過“橙色革命”執政後便積極推行反俄政策，由此招致包括克里米亞在內的東烏克蘭反對。

俄烏關係迅速低落。以前在克里米亞上的剋制，是俄羅斯在保證克里米亞俄軍軍事存在可以控制黑海情況下達成的。然而，烏克蘭作為同是東斯拉夫民族的國家，卻倒向了俄羅斯的敵人——北約，如果加入“歐盟”進入“北約”那麼，烏克蘭自然成為俄羅斯的敵人。

失去克里米亞軍事基地，俄羅斯將失去黑海出海口，那麼，黑海艦隊也就沒有存在價值了。為此，俄羅斯也改變了對烏克蘭的態度。

尤先科

（4）烏克蘭與俄羅斯交惡

2008年4月1日，俄羅斯杜馬舉行聽證會討論俄烏關係，認為烏克蘭“反俄”態勢明顯。

8月，俄格戰爭爆發，27日，尤先科限制俄羅斯黑海艦隊及其戰機在克里米亞的調動，並從2009年開始提高黑海艦隊租金。2017年俄軍撤出克里米亞半島。

然而，很明顯尤先科的決定激怒了俄羅斯。俄羅斯之所以容忍克里米亞留在烏克蘭內其主要目的就是在保證基本戰略利益下，儘可能地讓烏克蘭留在“中立”地位，然而，烏克蘭的這種做法使得俄羅斯必須考慮克里米亞的歸屬問題。

早在2008年10月，烏克蘭政治人物因為尤先科的舉動，便篤定“克里米亞戰爭”肯定會爆發。“因為俄羅斯政治焦點在這裡”（烏克蘭“兄弟情誼會”領導人德米特里·科爾欽斯基）

2013年，烏克蘭發生親西方政變，親西方的西烏克蘭（長期屬於波蘭）對親俄的東烏克蘭實行歧視政策，造成東烏克蘭傾向俄羅斯態度越來越明顯。

在此情況下，東烏克蘭的克里米亞宣佈獨立並併入俄羅斯。

坐古談今

俄羅斯最不缺的就是領土，但是克里米亞併入俄羅斯也算是最好的歸宿。本來親兄弟，自俄烏糾紛後，克里米亞克里米亞至少有一半以上的人口要求併入俄羅斯，這應該就是人民的選擇，希望得到一個強大的國家做保障。

烏克蘭因為與俄羅斯的關係不和，因此倒向北約尋求幫助，國內本來就不穩定，經濟基礎薄弱，資源短缺，希望北約的介入能夠平衡與俄羅斯的差距。但是烏克蘭國內有很多人是反美的，克里米亞地區人民就是，對烏克蘭政府向美國妥協的做法極為不滿，才有克里米亞人民要求脫烏併入俄的存在。

俄羅斯與美國主導的北約可以說是仇家，烏克蘭政府的這一行為不但激怒了俄羅斯，還讓俄羅斯決定幫助克里米亞人民入俄，並出兵前往干預。

起因是烏政府出兵鎮壓示威者，導致多個俄族人死亡，俄羅斯多個州爆發俄族人的民眾反抗烏克蘭政府的血腥鎮壓行為。而後，俄羅斯決定介入克里米亞戰爭，克里米亞人民就入俄一事舉行的公投並以多票數通過併入俄羅斯。

所以，克里米亞併入俄羅斯屬於人民的願望，是合法的，所以，俄羅斯在該問題上是不會把克里米亞歸還給烏克蘭的。

關鍵字: 烏克蘭 國際社會 國際