看你馬呢崽種

事實上我們地球還真存在如此極端條件的地方，比如2010年8月10日在南極沃斯托克湖測得零下93.2攝氏度的地球最低溫度，打破了上次俄羅斯測得的零下89.3度的低溫記錄！而云南的熱海大滾鍋溫度則高達97度，那麼生命在如此極端下能夠生存嗎？

無論是零下100度還是零上100度，對於人類來說絕對是禁區，但兩者卻有區別，從一個方面就可以看出這兩者對於生命的差別，在高壓鍋發明之前，我們消毒都是將水煮沸即可消毒，而這個沸水在一個大氣壓下就是100攝氏度，而隨著海拔降低這個沸點還會降低，但時間稍長仍然能消毒，除非溫度下降太多.......但在零下100度的低溫卻無法消毒，反而在某種狀態下成為保存生命的絕佳場所，儘管這對人類是惡意的，但對於生命卻是寬容的！

但是有一種極端的情況，地球的自轉速度正在變慢，簡單的說只要時間只夠長，地球會永遠一面朝著太陽，那麼朝著太陽的一面直射區域，溫度會上升到令人恐懼的60-80度（大部分蛋白質在50-60度左右就開始凝固），而背朝這太陽的一面則會低於零下100度，甚至接近零下200度！

但人類並非無處可去，因為在這個晨昏線附近依然存在大量的生命機會，而且因為太陽的光照沒有夜晚間隔，農作物產量會大幅提升，這對於農業為基礎人類來說也算是一件好事吧！

但相對來說，在100度的高溫下人類如果想要生存的話，絕對要比在零下100度的環境中難度要高很多，因為對付低溫我們人類辦法還是很多的，但高溫似乎就沒有什麼好辦法，而且將溫度降低的成本非常高，而將溫度提升成本則低很多！假如地球現在面臨巨大的危機，如果讓科學家選擇一個人類移居地的話，那麼零下100和零上100兩個區域，100%選擇零下100度的地方......

星辰大海路上的種花家

自然狀態下，兩者都可怕，因為均代表死亡。

根據科學家試驗得出：自然狀態下，人類能夠承受的極限環境溫度在120攝氏度左右，但只能活12分鐘。零下30℃，只能夠存活幾小時。由此可見，地表上面的動植物生存空間的環境氣溫都不能夠超過±100℃。

當然，隨著科學技術的發展，溫控服的誕生，以及空間的創造能力；面對極端的氣溫環境，人類也可以很好的活下去。目前，人類前往太空，登陸月球，甚至未來前往火星等，所面臨的極端溫差環境，一件太空宇航服即可搞定。

假如某一天，地球脫離太陽系內的預定軌道，存在兩種可能：其一，因太陽引力的作用，把地球拽到身邊燃燒與吞併。其二，地球在高速運轉的情況下，突然脫離軌道，被甩出，飛向遙遠的宇際。兩者的出現，均意味著人類辛苦創造起來的文明消失。

汽航島

對於自然來說，兩者無所謂。對於人來說，兩者都可怕，如果非選一個，我肯定願意選擇零下100℃，起碼可以留個全屍。

其實高溫和低溫都會對生命造成威脅，但是高溫造成的傷害很大程度都是不可逆的，而低溫造成的傷害有可能恢復。

手燙傷總會留個疤，而凍傷就未必了。

大家知道生物課堂上有關酶活性的知識吧。酶在低溫下活性很低，但在高溫下就不是低不低的問題了，酶就直接徹底喪失了活性。如果把低溫環境慢慢加熱，酶的活性就會上了。而酶一開始處於高溫狀態下，即便降溫也不會讓活性重新達到巔峰了，因為酶死了。

為什麼會這樣呢？

因為溫度的本質是微觀粒子運動劇烈程度的體現。不管是什麼物體，都是由原子，分子這樣的粒子構成。

如果一個物體溫度很高，就意味其包含的微觀粒子運動很劇烈，那麼構成這個物體的分子們就獲得了更大的動能，並且提高了分子們撞擊的概率。溫度越高，運動越劇烈，則分子相互撞擊後就有可能重組，導致化學性質改變。

而低溫起碼可以保證物質的化學性質不變。這也是為什麼物質燃燒的本質是化學反應。高溫破壞了物質的原子結構，它就沒有再恢復的可能性了。

說到這裡，你也許就明白，為什麼有的人把自己的身體冷凍住，等待科學技術發達再解凍，企圖延長生命。

雖然我們不知道，解凍人體能否再讓人復活，但起碼這個人體內的細胞，DNA，器官都是完好無損的。

讓我選擇的話，我寧願選低溫，也不會選高！溫。

科學認識論

零上100℃和零下100℃當然都很可怕！

比如，當西半球處在零上100℃的時候，由於這已經是一個可以使水沸騰的溫度。對於人類和其他動物來說，顯然只能面臨死亡。畢竟要使得半個地球的溫度都降到30度，是根本不可能的。而植物也是同樣不能承受，最終的結果就是人類、動植物都會同時滅絕。使得世界的西半球馬上變成各種腐爛屍體橫行的一個臭氣熏天的半球！

而東半球如果溫度在零下100攝氏度的時候，人類、動植物同樣無法生存，而一切的保暖措施，在如此低的溫度下，都會無能為力。因為，世界最高峰珠穆朗瑪峰的峰頂僅有零下20攝氏度至零下35攝氏度，就已經使得很多登山者永遠的成為了凍屍。如果溫度變為零下100攝氏度，那麼人類、動植物就只能被凍死。所以，世界的東半球就會變成無數冷凍的人類、動植物的標本陳列室！

地震博士

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

無論面對任何一種情況，人類都會滅絕，這對於人類文明來說，都會遭致滅頂之災。

西半球變成了100℃的話，那麼人類的人體內的體液會沸騰，很快我們就會被煮熟，大部分的動植物、細菌、真菌都是這樣的結果，西半球就變成了到處都是屍體的墳場，臭氣熏天。當然，不一定會很臭，因為很多細菌都被殺死了，沒有多少細菌來分解屍體，能夠耐高溫的細菌不一定能夠分解。西半球只剩下部分能夠耐高溫的細菌，或許有少部分的動植物能夠耐高溫的。

在東半球，零下100℃，那麼全部都是被凍死的動植物、真菌、細菌等等。在東半球，可能會有一些細菌能夠活動，因為有一些細菌能夠耐高溫，但是在東半球，全部被凍住了，一個能動的都沒有。

在西半球，人類文明的傳承的工具，基本上都廢了，很多都自燃了；在東半球，或許若干年之後，一些人類文明的東西被冰層保存下來，被下一代文明看到。但是下一代文明什麼時候產生呢？說實話，兩種情況都差不多的。

但是，這種情況是不存在的，東半球和西半球處於兩個極端，但是會相互影響的。

太平洋電腦網

零下100估計能撐一會 零上100烤肉見過吧 吱吱冒油 撒點孜然

南京勇哥

一個能凍死人一個能燒死人，平心而論這兩個都很可怕，但是人類對寒冷的抵抗能力要遠遠強於高溫的抵抗能力，畢竟人類很早就學會了穿衣服抵禦嚴寒。

地表天然存在的最低溫是南極的零下93.2攝氏度，但是人類如果準備充分的話在那裡生活也是沒問題的，但是如果一個地方的氣溫達到100攝氏度，那麼人類就得揹著空調出門了，正常的生產生活肯定沒辦法開展。

假如某一天地球緩慢停止自轉並且繼續繞太陽公轉，地球將會有一面完全在太陽的照射下，而另一面則日復一日的下降溫度，但是在地球的低溫和高溫交界的地方溫度會非常適合人類生存，到時候人類大可以全體沿著地球“溫暖帶”環裝分佈，不用擔心地方不夠分，要知道全人類摩肩接踵的站在一起的面積也不過一個小縣城大小，屆時環繞地球的“溫暖帶”完全可以保證人類文明繼續活下去。

雖然人類可以活下去，但是地球上的其他動物植物微生物可就完蛋了，到時候除了地球溫暖帶以外的生態圈就會被高溫嚴寒完全摧毀，到時候人類面臨的最大威脅將是地球生態圈崩潰的問題。

不管是零上一百度還是零下一百度，對於人類來說都是很嚴酷的生存環境，但是遠不至於滅絕人類文明，畢竟我們人類是地球上唯一的智慧文明。

宇宙探索未解之迷

零上100℃不可怕，誰家沒燒過開水？零下100℃也不可怕，玩兒液氮的人不少，液氮零下200 多℃。但整個地球只有這兩種溫度環境，帶給人類的可能都是滅絕。

零上100℃和零下100℃對於人類個體來說，無非都是死亡，但是過程卻又不大一樣，人類對冷的忍耐能力要高的多。人類是為數不多的缺少毛髮，經歷過冰河時代而在陸地上活下來的哺乳動物，雖然抗凍能力一般，但是人類的理性彌補了這一點，發明了衣服，用獸皮保暖，鑽進山洞地窩用火取暖，使得人類扛過了寒冷的冰期。但零上100℃就難受了，除非人類一直鑽進比較深的山洞中不出來，一旦出來尋找食物就得熱死。

對現代人類來說，如果地球突然變成一面100℃，一面零下100℃，兩者都是毀滅性的，但在寒冷環境中可能抵抗稍微長一些時間，過於寒冷電力供電不足，人類也還可以通過燒火、增加衣物等方式保暖，但是對海洋冰封、植物大量凍死、糧食減產，可能沒等到人類想到合適的辦法，人類就滅絕了。熱的那一面，人類就只能在地下生活了，不能大規模的來到地面生活，同樣會引發全球物種大量死亡，人類還是沒有食物。

好在地球的運行比較穩定，不會出現這樣的狀況，雖然地球溫度在緩慢上升，但是人類也在想辦法積極應對環境問題，並且地球大概也很難上升到100℃，人類需要平衡發展和環境，找到適合自己的生存之道。

來看世界呀

地球生命，特別是人體，對於環境溫度的適應，是長期以來“量體裁衣”的結果。

相對於太陽系其它行星，地球有著良好的氣候條件，常年平均氣溫15攝氏度，最低記錄零下89.2度，

所謂量體裁衣，是指生命是按照自然環境這個“體"，去裁剪自身適應能力這件“衣”的。這裡自然環境是起決定作用的主體，生命體只有適應了氣候這個主體的條件才能爭取到自己的生存空間。

那麼生命體是怎樣裁剪自己的呢？這裡以恆溫動物為例。

首先，恆溫動物要維持自身的新陳代謝需要非常苛刻的恆溫條件，人是37度，豬和狗是42度，當體溫高於或低於這個標準3至5度的時候，他(它)們就病了。

怎麼辦呢？長毛唄，長胖唄，穿衣唄，出汗唄，伸舌頭唄！

長毛。濃厚的毛髮是良好的溫差絕緣體，動物憑藉身上的毛髮能夠抵禦零下三四十度以內的嚴寒。

長胖。在嚴寒環境下，脂肪能起到和毛髮相同的隔熱作用，所以像生活在嚴寒地區的北極熊啊海豹海象啊企鵝啊什麼的，它們一個個都長得胖乎乎的，就是因為它們的皮下積累了很厚的脂肪，才能夠在冰天雪地裡悠然自得地活著。

伸舌頭。這是狗狗的專利，狗的汗腺不發達，很少出汗，大熱天的時候就只有把舌頭伸出來散熱了。(雞：抗議！這不是狗的專利，你沒見過俺熱起來也伸舌頭嗎？)
好了，囉裡八嗦說了這麼多，好像還沒沾到主題呢？題主問的是零上100度和零下100度哪個更可怕嘞。

結論放到最後：對於生命體來說，當然零上100度更可怕！

因為，當氣溫達到100度時，任何生命幾秒鐘內立馬死翹翹！

而零下100度的環境下，人或動物只要多裡幾件棉被還可以抵擋一陣子。

也可以這麼設想：每逢夏天，當氣溫上升到三十七八度時，人們就感覺熱得不行，如果再上升一個10度，到四十七八度了肯定要熱死人！

但是在最寒冷的冬天，氣溫在零度時就感覺冷，再降幾個10度，零下10度、零下20度、零下30度、零下40度它還是冷，但是人們受得了，穿厚點，關上房門烤火就行。

所以說，冷比熱好，熱比冷更可怕！

忒孤雅

答：如果人類機體直接暴露其中，兩種情況都是要命的；但是在採取一般防護措施的情況下，人類對低溫環境的適應能力大於對高溫環境的適應能力。

在俄羅斯北部的奧伊米亞康村莊，這裡的生活著幾百位居民，他們常年生活在冰天雪地之中，這裡歷史上有記錄的曾達到-72℃的環境溫度。

人類可以利用保暖服，然後常年生活在低溫環境中，但是卻很難利用普通物品，到100攝氏度的火山口附近生存，所以100℃相對於-100℃來說，前者更致命。

其中原因不難解釋，人類是恆溫動物，體溫常年維持在37℃附近，正常情況下溫差不大於1℃，人體自身有一定的調溫措施：

（1）人體處在低溫環境時，骨骼肌收縮產生大量熱量，身體的脂肪被消耗；

（2）人體處在高溫環境時，汗腺分泌汗液，汗液蒸發吸收大量潛熱，從而達到機體降溫的目的；