智道足球
無論是哪個球隊的支持者，請大家記住一點，你首先喜歡的應該是足球，其次才是皇馬巴薩曼聯利物浦等球隊！
如果認同我的觀點，那麼愛足球的人，就應該反對一切暴力行為和傷害別人的行為！
費萊尼這個動作肯定是不對的，尤其是對待一個19歲的後輩，既犯規也有失風度！我支持英足總根據錄像進行處罰，該禁賽幾場就幾場，該罰錢就罰！
但是話又說回來，是不是所有事情都要上綱上線？那些錯誤的言行，哪些是應該留給足球本身解決，哪些是應該提升到道德層面來批判？
首先，我認為，以傷害別人身心為目的的行為+種族歧視的行為，是應該作為嚴禁級別來批判的！
我不護短，當年我魔功勳隊長基恩，故意蹬踏曼城球員哈蘭德（記不準了，好像是這個名字），這種行為必須嚴懲！
埃託奧巴神阿爾維斯等人，受到球迷種族歧視語言攻擊，也應該從重處罰！
其次，球場內的互噴垃圾話，偶然性的大動作，就要用足球規則本身來解決！
比如本賽季歐冠曼聯客場對尤文，球迷辱罵穆鳥九十分鐘，穆鳥傾聽手勢挑釁，這種行為就應該留在場內，你罵我我回擊，大家都沒越線，大家扯平，到此為止，不要擴大化！沒有必要非得往道德人品上扯！
本次費萊尼的犯規，說著急防守也好，被突破了面子掛不住也好，我就認為這是偶然性的大動作，跟我們偶爾心情不好，砸兩個碗碟酒瓶子一樣，這種行徑肯定不值得提倡，但沒有惡劣到必須永遠釘在恥辱柱上！
足球是和平年代的戰爭，都戰爭了，以對手身份面對面的時候，有點火氣偶爾有個惱羞成怒都很正常！
至於題主所說，C羅那個摸頭紅牌……
第一，不是同一場比賽，不是同一個裁判，硬把兩個犯規拉到一起來討論，我覺得不當，而且沒有可比性！
第二，我個人覺得C羅摸頭那個絕對不應判罰紅牌！
最後說幾句，裁判也是人，不可能做到面面俱到，只要不是主觀故意的吹偏哨吹黑哨，有一些誤判很正常！
如果看球的時間足夠久，大家都應該知道，你支持的主隊，吃過虧，也獲過利！
吃虧的時候，罵兩句裁判，諷刺質疑一下判罰，發洩一下情緒也就算了，別不依不饒！
獲利的時候，別得了便宜還賣乖，低調點，別嘚瑟，不要把快樂建立在別人痛苦之上！
總而言之一句話，作為球迷，儘可能把足球放在技術層面探討，多去享受足球帶給我們的快樂，少一些戾氣和仇恨！
刺蝟易安
雖然都是犯規動作，不過我認為還是有區別，下面我們一起來探討一下。
原因一、聯賽不一樣，裁判不一樣，判罰的尺度也不一樣
費萊尼和貢多齊是在英超聯賽中發生的身體對抗起的摩擦。眾所周知，英超是出了名的身體對抗激烈，裁判在判罰的尺度上也有點松。而C羅當時是在歐冠賽場上，判罰尺度又不一樣了。
原因二、兩個犯規的性質不一樣
雖然我覺得費萊尼拉扯頭髮的動作也應該受到處罰，給張黃牌甚至紅牌都不為過，但是這和C羅抓頭髮還是有性質上的區別。因為費萊尼和貢多齊是在雙方拼搶的過程中發生的肢體動作，雙方在手上難免會有一定的動作，裁判會根據動作的大小和尺度進行吹罰。費萊尼這種動作是很多職業球員以及球迷都不恥的，確實應該受到譴責。
而C羅的在歐冠賽場上的抓頭髮動作不一樣，因為對方是坐在地上的，雙方都是無球狀態，C羅上前去抓一把人家的頭髮，肯定有挑釁的嫌疑，這性質就不一樣了。如果說兩位球員的關係不錯，那這樣的行為可以認為是示好的親密動作。但是C羅和該球員並不熟悉，對方被抓頭髮後立馬錶達了強烈的不滿，所以C羅被裁判給了第二張黃牌被罰下。雖然C羅表示這很冤，但是沒有辦法。
原因三、C羅和費萊尼的關注度不一樣
我所說的關注度不是他們的知名度，而是在球場上引起裁判的關注程度。裁判也是人，和咱們普通球迷一樣，可能更多的眼光會放在一些大牌球星上。C羅作為當今足壇的絕代雙驕之一，他那時候才剛登錄意甲來到尤文圖斯，裁判肯定也是對葡萄牙巨星的一舉一動密切關注，C羅的犯規動作被裁判全部看在眼裡。
而費萊尼只是曼聯隊中非常普通的一名球員，裁判的主要目光不在他那裡。也許是真沒看到，也有可能是選擇性無視。
當然，以上僅僅是個人觀點，歡迎大家參與探討和交流，一起來說說你的觀點吧。
讓足球飛
費萊尼為什麼理髮？原來長頭髮也不是經常被人拉？誰又因為拉他頭髮受過罰？
悠悠的溜
足球就是這樣才好看。足球不僅欣賞球員的技術，還有就是球場上的一些爭議和誤判。每場比賽裁判的執法都不同。有時候裁判偏袒一個球隊也是有的。這個很正常。無所謂啦
掌櫃的我是展堂啊
C羅那個也是抓頭髮好吧，只是C羅抓的人頭髮短還是坐地上的而已，別替他洗白啦。
春風桃李花千樹
穆鳥帶的隊會乾淨哪去
