神祟者
特朗普稱巴黎民眾同意其兩年之前所得出的結論，其實就是特朗普對於《巴黎協定》在2015年通過時的消極看法。
他認為這個協定存在致命的缺陷，提高了那些認真負責國家的油價，洗白了那些汙染的國家。他所領導的美國政府也正是因為這個原因，在去年6月正式宣佈退出《巴黎協定》。
（馬克龍與特朗普）
如果沒有我沒有猜錯，特朗普這則推文應該是看到法國政府作出暫停執行燃油稅6個月的決定之後才發出的。由於巴黎的“黃馬甲”抗議示威越演越烈，並且已經呈現擴大之勢，法國政府為了平息騷亂，所以才作出暫停決定。這個暫停期限是最少6個月，如果法國政府仍然沒有想出一個兩全其美的辦法，那麼這個期間可能延長。
（巴黎街頭）
特朗普對於氣候變化議題的態度一直是持消極否定的態度。這是共和黨保守主義的一貫立場，小布什政府就曾經退出《聯合國氣候變化框架公約的京都議定書》。《巴黎協定》和《京都議定書》都是由他們的前任奧巴馬和克林頓政府簽訂的。從這也就可以看出，民主黨人自由主義理念和共和黨人保守主義理念的不同。民主黨更加註重“多邊”和全球責任，共和黨則多強調“單邊”與美國自身的利益。法國的馬克龍政府本身是一箇中間派政府，其在全球治理和多邊合作方面的立場與美國的民主黨基本一致，但是在內政方面傾向於保守主義共和黨。這也就是為什麼特朗普要這樣嘲諷馬克龍的主要原因。
（特朗普與奧巴馬）
特朗普比較在意的一件事就是國際油價的走勢，過高的油價，無疑加重美國企業和家庭經濟負擔。這並不利於美國本身經濟的發展，進而也會影響到其支持率。在特朗普看來，馬克龍踐行氣候變化公約《巴黎協定》提高燃油稅無異於自毀長城。按照特朗普的想法，相關發展中國家根本就不會認真的去履行減排計劃，而根據發達國家落實協定所承諾的1000億美元的減排援助，對於美國等發達國家很不公平。這個思路其實很像是特朗普對於多邊貿易協定的態度，總是強調公平交易，而不去強調責任落實和優勢地位。
（特朗普與減排）
特朗普政府正在通過一些手段來破壞《巴黎協定》，嘲諷馬克龍其實只是一個表象而已。
首先是“為別人作道德和政治掩護”，美國退出了《協議》，相關其他國家其實也有退出的意向。然後就會以紛紛模仿美國。這其中有“簽署協議但尚未批准”的俄羅斯、土耳其、澳大利亞。他們所給出的理由基本趨於一致：“美國都退出了，我們為什麼還要加入！”
其次是“善意的破壞”，這個手法比較高明，包括“否認氣候變化本身”、“不認為《巴黎協定》有效”、“終止向各種氣候變化的基金會捐款”等等。這些其實就是破壞合作的氛圍和基礎，為多邊合作設置輿論障礙。
最後就是做空油價，破壞“能源產業”本身的投資吸引力。特朗普一直唱衰國際油價，以及逼迫沙特等OPEC國家增加產量，還有提高自身原油產量。這些都是為了讓資本遠離能源市場，讓油價降下來。
（特朗普）
結語
氣候變化問題不是單一一個國家或者幾個國家的問題，其涉及到全人類的命運，所以其只能依靠多邊主義來推進。然而特朗普所領導美國共和黨政府顯然是對這些多邊協議的責任和義務莫不關係，“美國優先”和自身利益才是第一位的。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
特朗普還真的有嘲笑馬克龍的底氣，在當今的歐美總統中，特朗普和馬克龍可以說是兩個極端。特朗普強調“美國優先”，以犧牲外國而保證美國人的利益；而馬克龍則是“道德優先”，間接以犧牲法國人而接濟外國人。
現在看來，美國和法國兩個總統的做法，都得到了反對。只是，不同的是，特朗普得到的是世界各國的反對，而馬克龍得到的是法國人的反對。但是無論世界怎樣反對特朗普，特朗普都是沒有感覺的；而法國人反對馬克龍，馬克龍自然是坐不住的。因此，特朗普自然有嘲笑馬克龍的資本了。
特朗普強調美國優先，處處給外國設置壁壘，像外國難民湧入美國這樣的事，都是被美國嚴重阻攔的。而法國就不一樣了，法國禁止討論種族問題，並且法國本國人要給法國繳納高昂的稅額，以維持法國的高福利。而法國的高福利，讓法國成為了外國難民湧入的天堂。
這不，問題出現了。法國本國人的利益原本已經受損，現在在法國追隨美國製裁伊朗的情況下，一點油價上漲，就觸動了法國人敏感的神經。而這或許只是法國本國人壓抑的情感之下的一點點反應而已。背後到底蘊藏著怎樣深厚的矛盾，未爆發之前還並不為人所知。
而法國總統馬克龍，依然是法國“白左”路線的捍衛者，所謂的法國“道德”優先，不知道還要持續到什麼時候。
蘇綻
特朗普再次以“黃馬甲抗議”嘲笑馬克龍，原因：在一戰100週年紀念活動上，馬克龍抨擊特朗普不遵守國際規則；法國因要遵守《巴黎協定》加徵碳稅而發生暴亂；馬克龍提出想建立歐洲軍 。
馬克龍暗批特朗普。11月11日，在法國凱旋門進行一戰100週年紀念活動，美國總統特朗普也參加了活動。在法國總統馬克龍的發言中，抨擊民族主義開始抬頭，實際上暗指特朗普提出的“美國優先”的民族主義，同時馬克龍還抨擊只顧自身利益而不遵守國際規則的行為，這也是特朗普的特徵，一言不和就退“群”，美國退出《巴黎協定》、聯合國人權理事會、伊朗核協議等。另外，馬克龍還提出組建歐洲軍的想法，這將對美國主導的北約提出挑戰。這些事情加在一起，讓特朗普非常惱火，回國後，連夜發五條推特，嘲諷法國，說在二戰中美國人到達前，法國人已經在學習德語了。
法國暴亂為特朗普提供報復機會。從11月份開始，法國就連續暴發多次幾十萬人參加的示威遊行，但法國政府沒有重視，也沒有及時響應民眾的訴求，結果導致12月1日全國性的暴亂。法國總統馬克龍急忙從阿根廷回國，並調整政策，暫停碳稅的執行。特朗普笑了，
在馬克龍焦頭爛額的時候發佈推特：“我親愛的朋友馬克龍，巴黎的抗議者同意我兩年前所得出的結論！”，既嘲諷了馬克龍因要遵守《巴黎協定》推行碳稅，結果發生了暴亂，又表明美國退出《巴黎協定》是多麼英明。這就是特朗普的個性！
感謝閱讀！如有不同觀點，請評論和關注！
心有主宰33
大家知道，特朗普已經多次就黃馬甲事件，對馬克龍進行嘲諷了。
我們認為，如果僅是特朗普對馬克龍前期的狂妄舉動，和對自己的不禮貌行為，進行揶揄也就算了，因為這是人之常情，特朗普作為政治家也是人。但如果看著人家遊行縱火而幸災樂禍，盼著法國變天，那麼特朗普的這個玩笑就開大了。不僅馬克龍會心寒，西方陣營的其它國家領導人也會打寒戰。
其實，說歸說，鬧歸鬧，美國與法國的價值觀還是很相似的，並且都是我們認為的“西方國家”的代表。法國不僅對美國建國有大恩，更是在文化、思想、教育、科技、經濟、貿易、金融還有軍事等多方面，有著深入的交流與合作。他們有著相似的政治制度，和社會治理方式，在一定程度上可以說具備唇亡齒寒的關係。
雖然我們一直堅信，這次法國的黃馬甲（也稱黃背心）運動背後有班農的影子，是歐洲極右翼勢力操盤的結果。可一旦法國發生大的動亂，作為歐洲兩駕馬車之一，也一定會給歐洲帶來極壞的影響，連軍事組織北約的實力也會受到嚴重影響，這肯定不是特朗普所想要看到的。
雖然法國處於歐洲''中西部，與美國相隔大西洋，騷亂不會帶來直接影響。但對西方文化和西方社會制度的衝擊，將會影響深遠。
有些朋友盼著會帶來法國革命，造成政權的顛覆。但無論是右翼還是左翼政黨上臺掌權，法國的危機不會徹底解決，由此引起的歐洲騷動也不會減弱。
所以，我們認為，特朗普嘲笑馬克龍，也只是為了自娛自樂罷了。如果法國持續動亂下去，美國一定會很著急，也一定不會袖手旁觀。
新文化街男孩
當法國總統因為加徵燃油稅被淹沒在“黃馬甲”的浪潮當中，大洋彼岸的推特總統特朗普不失時機的發表了自己看法，他說，“我親愛的朋友馬克龍，巴黎的抗議者同意我兩年前所得出的結論！巴黎協議存在致命缺陷，因為它提高了“負責任國家”的能源價格，同時粉飾了世界上一些汙染最嚴重的國家”。
對此，雖然本人並不認可馬克龍的一些做法，但面對特朗普的冷嘲熱諷，我還是要挺一下小鮮肉馬克龍。在維護《巴黎協定》方面馬克龍無疑是站在了正義一方。2015年12月，《聯合國氣候變化框架公約》近200個締約方在巴黎氣候變化大會上達成《巴黎協定》，協定以巴黎命名，這是法國人的驕傲，更是巴黎人的驕傲，但諷刺的是，世界上鬧得最厲害的反而是巴黎人，他們燒燬了汽車，在凱旋門上塗鴉，搗毀了瑪麗安娜雕塑，無所不用其極，目的只有幾個，就是逼迫政府降低不斷高漲的油價。而提高油價是法國政府為了履行《巴黎協定》，減少碳排放的一個措施。
我們為什麼要維護《巴黎協定》
先看兩張圖片，第一張是北極因氣溫升高，導致冰山融化，北極熊失去了自己的陸地。第二張是在澳大利亞大堡礁拍攝到的珊瑚礁白化的照片，因全球氣候變暖海洋溫度升高，珊瑚所依賴的海藻減少，珊瑚因此大量死亡，形成大面積白化的現象。
這都是因為全球氣溫升高所帶來的負面影響，其實全球氣溫升高，不僅會引起海平面上升，還會導致一系列的生態問題，美國科技媒體排出了全球變暖導致的十大驚人後果： 1.更多森林大火；（今年的美國加州大火已經驗證預言
）2.古蹟徹底毀掉； 3.“回彈”的群山； 4.運行更快的衛星； 5.改變動物基因圖譜； 6.凍土解凍令地表不平； 7.湖泊消失；8.極地植物現生機； 9.動物向更高地勢遷徙 ；10.過敏症加劇。相對與全球變暖帶來的生態災難，來此北極凍土層帶來的生化危機，更令人恐怖。因為，在北極圈附近的地區，人們死後，通常都是直接埋葬在地下。因為北極溫度基地，這些人身上的病毒也在一定程度上被冰封了，但隨著溫度的提高，這些被掩藏在凍土層下的病毒將被激活。比如我們熟悉的天花病毒，19世紀90年代，在俄羅斯的西伯利亞就爆發過一次天花疫情，人們把大量患者直接在地下掩埋，西伯利亞的凍土就像冰櫃一樣很好的保存了天花病毒，隨著氣溫的升高，這些病毒將逐漸復活。
▲電影《怪形》從極地永凍土層發現恐怖生命▲
以上只是科普一下全球變暖導致的災難，就因為全球變暖給地球會造成眾多的災難，《巴黎協定》規定，將本世紀全球平均氣溫上升幅度控制在2攝氏度以內，並將全球氣溫上升控制在前工業化時期水平之上1.5攝氏度以內。大家別小看這1.5攝氏度，根據聯合國政府間氣候變化專門委員會近日提交的一份報告中，根據這份由超過90名科學家參與撰寫、經6000名同行評議的氣候報告：
如能實現“1.5度”控溫目標，全球缺水人口將減少一半；由高溫、霧霾和傳染病所致患病和死亡人數下降；海平面少上升0.1米；失去棲息地的脊椎動物和植物數量少一半；全球大部分珊瑚礁得以倖存。因此，雖然只有1.5攝氏度，但對於全球來說卻是生死攸關。
大國應該有大國的風範，大國更應該有大國的責任。因此，我們要力挺馬克龍，這是一個歐洲大國應該有的風範。但是作為世界上最發達的國家，世界上唯一的超級大國的，世界第二大碳排放量的美國，卻在這裡計較一己之利益，一時之得失，全然不顧世界之持續發展和 子孫後代之幸福，甚至還恬不知恥的說自己是負責人國家，實在是滑天下之大稽，真乃美國之不幸，世界之恥辱！
大國縱橫
對馬克龍來說，理想很豐滿，現實很骨感。
對特朗普來說，“爺吃過的大鹽粒比你吃過的飯米粒都多……”
不得不說，馬克龍和特朗普都是很有想法的，特朗普想“讓美國再次偉大”，馬克龍想“讓法蘭西再次輝煌”。
於是在“唯我獨尊”的特朗普和“桀驁不馴”得馬克龍之間就必然會產生這樣那樣的矛盾。
江湖老手特朗普和武林新秀馬克龍之間從剛開始的異常親熱到後來的相愛相殺，演繹了一段江湖兒女的悲歡離合：
當初我退出《巴黎協定》，你說三道四，現在你為了藍色的天空提高燃油價格，結果遭到了你的子民的強烈反對，巴黎滿城都是黃馬甲，這下被打臉了吧，小子？
正是：
我退群時你哈哈，你環保時虐成渣。
沖天香陣透巴黎，滿城盡帶黃馬甲。
蛙眼看天下
特朗普嘲笑馬克龍，可謂五十步笑一百步。馬克龍遭遇數十年來最嚴重的“黃馬甲抗議”，特朗普又何嘗不是美國曆屆總統中最不受美國人歡迎的美國總統？
39歲的馬克龍打著改革的旗號，登上法國總統的寶座，一年以後認識到了鍋兒是鐵倒的。改革就是一場革命，是要割掉某些人的命的，甚至要割下自己身上的肉的，沒有壯士斷腕、刮骨療傷的勇氣和氣魄，改革是很難推進的。馬克龍的前任奧朗德、薩科齊等都曾力主改革，但或者出師未捷身先死，或者黯然神傷不得不下臺，年輕的馬克龍要實現法國的大國夢，理想很豐滿、現實很骨感。
特朗普沒有資格嘲笑馬克龍。特朗普治下的美國，並不比法國好到哪裡去。特朗普上臺後一直具有不確定性、不穩定性，讓美國人生活在忐忑不安中，看不到未來和希望，很多美國人尤其是民主黨議員，早就在呼籲彈劾特朗普。美國中期選舉之後，特朗普所在的共和黨失去了眾議院，眾議院很可能對特朗普提起彈劾彈，只要參議院通過彈劾案，特朗普將立馬下臺；即使參議院不通過彈劾案，也會嚇特朗普一大跳，畢竟特朗普還想連任2020年總統。
特朗普嘲笑馬克龍，主要目的是證明自己退出巴黎協定是正確的。特朗普果真是正確的嗎？非也，完全是坐井觀天、鼠目寸光。世界氣候問題，誰都不能置身事外，美國退出巴黎協定是不負責任的做法。特朗普目前受到氣候的影響很小，但特朗普的子子孫孫可能受到氣候的影響很大，如果國際社會還不想辦法共同應付氣候變化，人類必將吃到苦頭。特朗普雖然吃不到大的苦頭了，但特朗普的子子孫孫有可能成為氣候變化的受害者。特朗普奉行美國優先、美國第一而退出巴黎協定，目的是希望美國坐享其成，哪有這等好事？
惟改革者強，惟改革者進，惟改革者勝。馬克龍提高燃油稅的初衷，就是為了降低碳的排放量，就是為了環保、為了氣候改善。從短期來說，損害了法國底層民眾的利益；從長遠來說，是為世界、為人類造福。馬克龍肯定不是孤立的改革前行者，既然巴黎氣候協定在巴黎誕生，法國理應作出一點犧牲，為應對氣候變化率先垂範、作出示範，只是馬克龍的改革冒進了一些。任何改革必須蹄疾步穩，馬克龍在這方面尚缺經驗。
特朗普嘲笑馬克龍，必定遭到國際社會的嘲笑甚至譴責。時間和實踐必將證明，美國退出巴黎協定是錯誤的，特朗普的行為必定受到歷史的懲罰；如果特朗普一意孤行，堅持要在2020年正式退出巴黎協定，那麼，特朗普不僅將成為美國的罪人，而且將成為世界的罪人。特朗普的女兒女婿伊萬卡夫婦曾以退出白宮去過隱居生活相威脅，希望美國不要退出巴黎協定，但特朗普聽不進逆耳忠言，那就只能吞下自釀的苦酒。
毛開雲
郭德綱在評論周立波”喝咖啡和吃大蒜的區別“言論的時候有句話很精彩：大家都是吃這碗飯的，但是吃的時候不要老吧唧嘴！政治家是一個難度很高的職業，從政的話總統又是任何一個國家最具挑戰性的職業，特朗普何必這樣幸災樂禍，貶損同行？
當地時間4日晚間，在法國政府宣佈暫停提高燃油稅後，特朗普在推特上寫道：我很高興我的朋友馬克龍與巴黎的抗議者同意我兩年前得出的結論，《巴黎協定》存在致命缺陷，因為它提高了負責任國家的能源價格，同時粉飾了世界上一些汙染最為嚴重的國家。
特朗普此舉是為了向國內選民證明退出《巴黎氣候協議》的正確性，也是對馬克龍斷言美國將重返該協議的回應。 在去年6月特朗普政府宣佈退出《巴黎氣候協議》後，受到了國際社會的一直反對，而馬克龍則是這一協議的堅定捍衛者。協議規定各國要到2019年11月後才能提交退出申請，美國最快也要到2020年才能正式退出，馬克龍則在半年前宣稱美國會重返該協議的，特朗普則要求修改該協議。特朗普退出《巴黎氣候協議》和他退出伊朗核協議的目的是一樣的：通過極限施壓爭取一份特朗普版的新協議。而目前不僅都被國際社會所拒絕，他也面臨國內的政治壓力：美國政府於上個月23日發佈的《國家氣候評估》已經指出，如果不採取嚴厲措施減少碳排放，美國本世紀末每年將耗費數千億美元，超過該國許多州目前的GDP。對於特朗普而言，他可不關心幾十年以後的事情，只要在他的任期內短期效益好就可以了。
特朗普的表態也是法國的進一步打壓。《巴黎氣候協議》是法國最重要的外交成果，但卻被特朗普扔到了一邊。法國在伊朗核問題、敘利亞問題、對俄羅斯制裁問題、北約軍費分擔問題、貿易戰問題等諸多問題上和特朗普政府很不合拍，而近期馬克龍又在組建”歐洲軍“問題上踩到了美國的紅線，藉著法國國內的騷亂特朗普再次諷刺馬克龍，就是在進一步打壓法國的國際威望，先打後拉是美國的一貫手法。歐盟的兩大巨頭中，德國的默克爾已經表示不再追求連任，她對美國讓步的可能性不大；而法國的馬克龍可不甘心就只幹一屆總統，成為特朗普眼中可以捏的軟柿子。可以想見，在未來一段時期，美國會將打壓法國作為分化歐盟的重點。
法國已經站在了一個十字路口，馬克龍的雄心壯志在國內外被頻頻打臉，國內的抗議聲未停，特朗普的嘲笑聲又在耳邊。這是法國成為二流國家的標誌，但他在內外交困下能否保住法國二流國家的地位現在看來都很不好說。
雲霄飛翼
原來法國的黃馬甲是美國後面搞鬼的
為你瘋狂wang
這就是特朗普過人之處，氣候問題是個麻煩事，但只有在新能源技術成熟起來後，才能有效應對排放問題。什麼才是真正的新能源（清潔能源）技術？零排放+持續供能，其中水電算一個，風電算一個，太陽能不能持續供電，核電，受控核聚變等等。核聚變技術還早，水電，風電，核電資源有限，太陽能儲能技術不行。現有的清潔能源遠遠無法滿足人類需求。這就是現實！新能源汽車就沒有排放問題？其實電力大多來自火電而已。巴黎氣候協議不僅是環保，更多的是政治。
