劉燕媚
如果沒有愛因斯坦，相對論到現在被發現的概率有多大？
相對論分狹義和廣義，如果沒有愛因斯坦，狹義相對論到現在被發現的概率為1，廣義相對論到現在被發現的概率為0。
狹義相對論即使被發現，也不會叫這個名字，一般會叫做XX定律或者XX力學或者XX方程組XX相對性原理；狹義相對論即使被發現也不會很早，的確當時物理學出現了一些困難：邁克爾遜――莫雷的“以太漂流”實驗否定了絕對靜止的“以太”的存在，測得的光速相對於不同參考系是不變的。而更早前的麥克斯韋的電磁理論並不滿足伽利略相對性原理，因為通過麥克斯韋聯立方程組計算的光速是個常數，這不符合伽利略變換。以上種種雖然說明發現狹義相對論的條件已經具備，但還需具有敏銳洞察力和超前抽象思維的人去發現，否則機會稍縱即逝，人們的思路會走向別的方向甚至歧路，再回來也不知過去多少年了。這一點從物理學家洛倫茲至死不接受狹義相對論可以充分說明。
當時洛倫茲為了解釋光速不變改進了伽利略變換式，但他並不摒棄絕對時空觀，他認為長度在運動方向上真的收縮而不是效應（相對時空觀）。他的變換式後來成了狹義相對論的力學關係式，但他認為變換所引入的量只是數學的輔助手段，並不包含相對論的時空觀。再說說數學家龐加萊，
應當說他是最接近狹義相對論的人了（有意思的是他是數學家卻提出深刻的物理原理，而洛倫茲是物理學家卻推出完美的數學關係式。），他於1897年發表了《空間的相對性》，1898年發表了《時間的測量》，提出光速不變性假設，1902年提出相對性原理，1904年命名洛倫茲變換，1905年早於愛因斯坦發表《論電子動力學》，這些內容與狹義相對論很相似，但他最終並沒完成，因為他雖然認識到了時空與光速的關係，但他並不願真正放棄絕對時空觀。當愛因斯坦創立狹義相對論後，龐加萊從不提相對論，可見從絕對時空觀轉變為相對時空觀有多難。儘管愛因斯坦本人說如果沒有他，別人也會在5年內發現狹義相對論之類的話，那是客氣話。如果沒有愛因斯坦這樣具有超常思維的人，狹義相對論一時還真難以發現。
關於廣義相對論，愛因斯坦自己都說過，如果沒有他發現，廣義相對論的發現至少要推遲50年。比起狹義相對論，廣義相對論完全是愛因斯坦自己創立的，這是純思維領域的完美傑作，他憑著敏銳的洞察力，超前的意識思維，顛覆傳統思維，突破意識極限，精準地為宇宙把脈，窺破思維中隱藏的宇宙規律，把自然界和思維完美統一。這樣的人千百年出不了一個。如果沒有他，廣義相對論到現在也不可能被發現。這個理論還是很超前的，如果沒有後來不斷證實一些預言和研究黑洞，這個理論不會受到重視，即使現在在宏觀上牛頓力學也足夠用了，所以如果愛因斯坦不去創立，人們是不可能去創立至今很少能懂的廣義相對論的。說明白點，這個理論是為以後準備的。只有科學水平發展到一定水平，廣義相對論才會成為必須的工具。
物原愛牛毛1
相對論是現代物理學的兩大基礎理論之一，宇宙學、未來的星際航行等方面都離不開這個理論的支撐。相對論有狹義和廣義之分，前者是基於平直時空，並沒有納入引力，而後者則是目前關於引力的最好理論。那麼，假如沒有愛因斯坦，如此重要的物理學理論會被發現嗎？
事實上，關於這個問題，愛因斯坦本人曾有過表態。在愛因斯坦看來，如果他沒有提出狹義相對論，五年之內就會有其他物理學家提出。然而，換成廣義相對論，則五十年之內也不會有其他物理學家提出。可以看出，愛因斯坦對於率先創立廣義相對論感到十分自豪。
在愛因斯坦創立狹義相對論之前，當時的物理學面臨一些難題，邁克爾遜-莫雷實驗表明以太不存在，光速相對於不同參照系是不變的；並且更早之前的麥克斯韋電磁理論表明真空中的光速只能是恆定的常數，這與伽利略變換相矛盾。
對於這種現象，洛倫茲和斐茲傑惹獨立提出洛倫茲-斐茲傑惹變換來進行解釋，從而維持牛頓的絕對時空觀。與此同時，龐加萊提出相對性原理，並猜想光速是物體的運動速度上限。雖然這些物理學家都已經逐漸接近狹義相對論，但他們在本質上都沒有摒棄絕對時空觀，只有愛因斯坦以相對論性原理和光速不變原理為基礎提出了相對時空觀，創立了狹義相對論。
至於廣義相對論的創立，這就是源自於愛因斯坦那超凡的物理洞察力，他把引力產生的原因創造性地歸結為物質彎曲時空。愛因斯坦對引力的解釋是前所未有的，並且也取得了前所未有的成功。當年愛丁頓通過星光偏轉實驗證實了廣義相對論的預言之後，愛因斯坦表現得很平靜，因為他本人對這個自洽且優雅的理論非常自信。愛因斯坦表示，如果廣義相對論錯了，他將為“造物主”感到遺憾。
如果沒有愛因斯坦，很難說後來的人能夠提出廣義相對論。或許未來的物理學家發現異常的引力現象之後，只是對萬有引力定律進行修修補補，而非發現適用範圍廣得多的廣義相對論。
火星一號
愛因斯坦這一生為科學做出了巨大的貢獻，大家說到愛因斯坦就會想到他的相對論，這是他的代表性成就，一個人就促成了20世紀物理學的兩大支柱之一。同時愛因斯坦因光電效應獲得諾貝爾物理學獎，這也為了量子力學的發展奠定了基礎。
人類的科學發展到現在這個樣子，愛因斯坦在中間擔當著重要的角色之一。相對論不像其他的理論，有著前仆後繼的人才梯隊，是呈現遞進式發展。在一些科學理論的發展大潮中少了某個人自然會有其他人替代，但是相對論有點像是另闢蹊徑一般，愛因斯坦一個人就撐起了一片天。
相對論分為狹義相對論和廣義相對論，狹義相對論是在1905年被提出的。當時的MM實驗這朵烏雲促成了相對論的提出，如果沒有愛因斯坦自然會有其他的科學家去鑽研到這個領域。1904年在愛因斯坦之前洛倫茲就發表了洛倫茲變換公式如下，看起來是不是很熟悉？
但是洛倫茲並沒有繼續打破思維定勢研究下去導致和相對論失之交臂。
愛因斯坦大約又經過十年的時間打磨，在1916年發表了他的廣義相對論。這不僅僅是打破了牛頓的絕對時空觀那麼簡單，廣義相對論的核心就是時空彎曲，這是很難想象的。以至於他提出後都很少有人去理解，就像是愛因斯坦已經嘗過了螃蟹的鮮美，告訴你可以吃你都不敢吃？
所以我認為如果沒有愛因斯坦，狹義相對論也會有人提出來可能就不是這個名字了，而廣義相對論就會更難一點，但是被發現也只是時間的問題。
這裡是科學黑洞，歡迎你的關注與點評。
科學黑洞
如果沒有愛因斯坦就沒有人類被誤導上百年！愛因斯坦的光子說解釋光電效應和光速恆定假設建立的相對論大概率是錯誤的！不知道還要誤導人們多少年才能真正被撥亂反正！我設計的三個實驗方案中的兩個分別針對光電效應和光速恆定：《光電效應精細化實驗方案》和巜基線法實測光速實驗方案》。一旦完成才有助於早日撥亂反正！
彭曉韜
相對論提出至今快一百年了。如果沒有愛因斯坦，其他的科學家一樣能發現相對論，概率無限接近百分百。所以差不多就算是百分百吧。
要知道這一百年並不是唐朝時期、宋朝時期、清朝時期的一百年。
這一百年裡，人類對天文、微觀世界的探索，自然能帶動相對論的“出現”。
奇葩革命
無論啥理論都是建立在前人的基礎之上，愛因斯坦的相對論也不是無中生有。狹義相對論時代有洛倫茲、龐加萊在前披荊斬棘，而洛倫茲變換就是最好的證明！愛因斯坦優勢並不在數學，而是他的解釋更符合觀測事實！
廣義相對論的確是愛因斯坦一人獨立發現的，但如果沒有牛頓在前，他也很難從零開始。而且廣相的證明也並不是他完成的，他只是寫出了一個猜想，而這個猜想是需要與事實相符的！我覺得驗證廣相的人更偉大，因為他們需要自己想辦法找出理論的驗證方法！
東sir探世界
先給出明確的答案，沒有愛因斯坦狹義相對論的發現會推遲頂多5年，而廣義相對論的發現可能會推遲30年之久。
對這個問題的客觀回答一定要從物理學史的角度出發。有的人說，沒有愛因斯坦就不會有相對論，這就是沒有系統學習過的物理史造成的誤解。
其實愛因斯坦在1905年正式提出狹義相對論之前，洛倫茲和龐加萊已經很接近發現相對論了。
1887年，邁克爾遜莫雷實驗已經表明了光速不變和以太不存在。隨後洛倫茲用光速不變的實驗結果拓展了伽利略變換，這就很好的解決了麥克斯韋方程組在伽利略變換中的不協變性。但是洛倫茲受到牛頓力學的影響太過頑固了，他始終不願脫離經典力學來看光速問題。在他眼裡，以太還是存在的。儘管物體相對光線的運動方式如何改變，光速的不變性只是物體自身改變引起的，和時空沒有關係。其實洛倫茲的思想已經很接近相對論了，可惜他太保守了。其實龐加萊曾經試想這其中的問題可能是由於時空引起的。但是他並沒有發表正式的論文論述自己的思想。直到愛因斯坦才大膽的提出來了相對時空觀。這也標誌著狹義相對論的建立。
但是狹義相對論沒有考慮到引力。愛因斯坦在隨後的十年內一直試圖解決這個問題。他曾經開拓性的做了一個名為“等效原理”的思想實驗。該實驗結果認為引力質量和慣性質量是等效的。等效原理的誕生，也標誌著狹義相對論將成功的納入引力。這其中的功勞都屬於愛因斯坦，但是在建立廣義相對論的引力場方程時，愛因斯坦在數學上的欠佳卻拖累了他，導致他在建立引力場方程的時候用了很久的時間，最後創立引力場方程的問題關鍵純粹上升到一個數學問題上，但他還是較獨立的完成了引力場方程，當然數學家希爾伯特也對此有所幫助。
但是廣義相對論的思想來源全都屬於愛因斯坦，其他人只是在數學工具上給予了愛因斯坦幫助。
可以說：沒有愛因斯坦，廣義相對論的發現會被拖延很久。畢竟廣義相對論是愛因斯坦個人力挽狂瀾的結果，而狹義相對論的誕生在當時卻是迫在眉睫的。
小科姐說
科學理論都是對我們宇宙進行描述，所以說相對論並不會因為沒有愛因斯坦而消失，沒有愛因斯坦後也會由其他人把相對論總結歸納出來，畢竟相對論就在那裡。
一個正確並且完善的科學理論從來都不是一個人能完成的，愛因斯坦和牛頓等人都是站在巨人的肩膀上才建立科學理論的，如果沒有前人的積累與觀察，愛因斯坦是不會憑空想象出相對論的。
愛因斯坦不過是在合適的時候進行了合適的思考，如果愛因斯坦出生在牛頓的時代，那麼愛因斯坦的絕對沒有機會發現歸納相對論的，所以說愛因斯坦相對論是時代的產物，而愛因斯坦並不是不可替代的。
愛因斯坦的相對論分為廣義相對論和狹義相對論，1905年愛因斯坦發表狹義相對論之前，洛倫茲已經利用光速不變升級了伽利略變換，從此計算光的相對速度只需要運用洛倫茲變換就行了，但是洛倫茲本人還是相信經典力學中的以太論，他認為光速不變和時空本身沒有關係，同時期的龐加萊雖然意識到了時空和光速的關係，但是他沒有系統的發表出來。
直到1905年愛因斯坦大膽的拋棄了經典力學中的“以太”觀念，從時空本身本身入手建立了相對時空觀，進而建立了狹義相對論，但是就算沒有愛因斯坦，龐加萊等人的研究也會讓狹義相對論被發現。
但是廣義相對論確實是愛因斯坦一個人想出來的，因此廣義相對論被提出來後全世界沒有幾個人能理解它，所以如果沒有愛因斯坦，那麼廣義相對論的時空彎曲思想起碼要推遲幾十年才能被意識到。
宇宙探索未解之迷
迷信相對論的還真不少!
狹相一一車輪悖論！ 比如說，大地上跑著一列火車。火車(設為A慣性系)、大地(設為B慣性系)。再假設火車速度為0.5C(C為光速，C＝300000000m/s)。火車每個車輪周長為1.5m。火車上有一個10ns(納秒)鍾，每10ns，該鐘指針轉一圈。 如按牛頓力學:無論對於A系（火車）或B系（大地）：每過10ns，鍾(指針)與車輪都同轉一圈，按車輪周長算:火車向前行走1.5m。也就是火車速度都是0.5C，無問題。 可是，假如按照狹義相對論，對A系觀察者速度無問題(V=0.5C)，而對B系觀察者:按照相對時間公式計算，對於B系（大地）觀察者：自己時間每過11.547ns，火車上的鐘(指針)與車輪才能轉一圈（對B系觀察者:A系時間慢，A系鍾只能走10ns），由於實際車輪1.5m的周長限制，火車在11.547ns(B系時間)時間內，最多走1.5m。而1.5m除以11.547ns，這速度不等於而是小於0.5C（1.5m/10ns＝0.5C）了，速度對不上帳了！這就等於對狹相公式構成悖論！ 這是我做的車輪悖論！ 總結：狹義相對論說，對於B系（大地）觀察者來說，對方（A系）的時間慢了，既A繫上的10納秒鐘(指針)與車輪都轉的慢了，導致對於B系觀察者，火車速度與原假設的0.5C速度對不上賬了。可由此判定:狹義相對論錯誤!
如果換低速問題一樣存在，只是速度差的小而已!
廣相一一高山悖論!
設:在淨高為3000米的高山上，有一臺電風扇，山腳下有一臺發電機，用電纜把它們連接起來。發電機發出的電能，帶動風扇不停的轉動。按照廣相，發電機(低海拔)時間慢，電風扇(高海撥)時間快。發電機發出的電能慢，電風扇消耗的電能快?違背能量守恆了吧?根據電工學: Pt(風扇消耗)+Pt(線路損耗)=Pt(發電機發出電能)，t(時間)必須相等，否則公式不成立!
注:有功電能=Pt，如時間有快慢，電能就有快慢。
從現實的角度，思想試驗可以採用以下辦法改進! 換用小一點的風扇。在3000米高山上，修一個恆溫恆壓室，風扇在該室內轉。在山腳下修一個大型恆溫恆壓車間，發電機在該車間裡發電。連接該發電機與電風扇，可用超導電纜(現在已有生產的了)連接。恆溫恆壓室、恆溫恆壓車間、超導電纜所用電能由其他電源提供!
注:
1、電流:是指單位時間內通過導線某一截面的電荷量。如果高、低處時間不等，豈不違反串聯電路，電流相同的原則。
2、基爾霍夫第一定律，流入某一網絡(或節點)的電流和，等於流出該網絡(或節點)的電流和!
3、電風扇也可換為發熱純電阻或電燈。
香菸飄渺35
沒有人去否認愛因斯坦的偉大，如今愛因斯坦四個字已經不僅僅是一個人名，更是高智商的代名詞，比如說我們經常會聽到：“某某”是行業的“愛因斯坦”，就說明愛因斯坦的偉大！
但是來了！
任何再偉大的人物都是時代的產物，而且沒有任何人是不可替代的，簡單說，如果沒有愛因斯坦，相對論也肯定會被發現，肯定會有下一個愛因斯坦橫空出世。
就如同有人經常說如果沒有拿破崙或者希特勒，歐洲歷史會如何進展，同樣道理，沒有他們兩個，會有其他人取代他們兩人的角色！
最明顯的是愛因斯坦的狹義相對論，事實上在狹義相對論被愛因斯坦提出來之前，洛倫茲等科學家已經比較接近相對論的概念，比如說著名的“洛倫茲變換”已經明確了“光速恆定”和在不同慣性參照物下事物的相對運動速度，而之後“洛倫茲變換”也成為了狹義相對論的一個重要方程組！
所以，可以預見的是，即使沒有愛因斯坦，狹義相對論也講很快被提出來。
而廣義相對論顯得比較特別，它是對我們宇宙時空觀的徹底顛覆，從絕對的時空觀到相對的時空觀，這絕對是一個思維上的巨大改變。如果沒有愛因斯坦，相對狹義相對論，科學家們發現廣義相對論的時間會比較晚，但不至於現在還沒有發現。很多宇宙天體造成的異常現象（比如說引力透鏡）會促使科學家向廣義相對論靠近！
