曝國足將啟用本土主帥,籤3韓國教練做助教,本土教練+韓國團隊的模式能行嗎?

易佳之城


目前沒有任何證據證明李雲在等三人進入未來國足,他們暫時未U25國家集訓隊效力

李雲在、崔震翰、崔真哲三名韓國教練加盟中國隊,需要說的是,目前上沒有直接證據指向他們會在亞洲盃之後執教中國國家隊,所以準確的說法是,他們加盟中國國字號球隊。


他們當前的任務應該是協助沈祥福執教U25國家集訓隊,畢竟U25國家集訓隊的一、二期球員非常眾多,也非常缺乏教練,他們來執教U25國足集訓隊是非常正常的,這也是很容易為球迷所理解的。

至於他們是否在亞洲盃之後執教中國國家隊,目前來看尚沒有直接證據。首先,關於國家隊亞洲盃之後的組建以及教練選擇,目前並無定論,此前雖然有國產教練的說法,但隨後似乎更傾向於聘請外籍教練。

在國家隊的教練人選都沒有最終確定的情況下,這三名教練的去向自然也就不可能很明確,但有一點是確認的,他們是為中國國字號球隊服務的,U25國家集訓隊同樣是國字號球隊。

其實,包括U25國家集訓隊的最終去向,目前也尚無定論,所以現在一切都是未知數。

就國家隊而言,在亞洲盃之後,裡皮肯定要卸任了,客觀分析,國家隊衝擊2022世界盃的難度其實比較大,在當前情況下,聘請優秀的外教其實是不錯的選擇,比如,選擇目前擔任國奧隊主教練的希丁克,當然也可以重新選擇優秀的其他外籍教練。

本土教練並沒有非常合適的人選,李霄鵬和李鐵呼聲較高,但他們需要進一步的成長和鍛鍊。


足球報陳永


目前韓國媒體確實爆出了,中國足協與三名韓國教練簽約,未來作為助教輔佐中國國家隊主帥。但是在我看來,這樣的可操作性並不大。

首先這三名韓國教練最開始被爆出簽約中國足協的時間點,其實跟樸太夏剛剛從延邊離任,與中國足協展開接觸不謀而合。而當初聯繫樸太夏以及聯繫這幾名韓國助教的目的,也都跟國字號打聯賽息息相關。而李雲在等人按照當初的安排,應該是來輔佐李霄鵬的。

但是現在國字號打聯賽的方案已經完全被否掉了,李霄鵬新賽季也會留在魯能,裡皮的接班人很可能會鎖定一名外教,但具體人選未定的情況下,中國足協會去提前為新帥選好韓國助手?這種可能性微乎其微。就算新帥選好了,一般外教也會自己組建助教團隊,頂多加進來一兩個中方助手,像現在這種提前選外國助手的情況,在中國足壇是前所未有的。

如果中國足協跟這三名韓國教練依舊有接觸,則說明新帥很可能是韓國人。可是韓國最好的教練崔康熙已經去權健了,第二好的崔龍洙剛回首爾上任,也沒什麼好的韓國教練可以讓中國足協選。除非未來希丁克把國奧和國家隊一肩挑,希丁克把自己曾經的舊部叫過來,否則這幾個韓國人是不可能在中國隊當助教的。可是就算希丁克在中國,國家隊和國奧一肩挑,他就一定會選擇韓國助手麼?


搜達足球


首先要說的是,以中國男足目前的實力,以及各國字號梯隊的人員儲備。在裡皮揮別國足之後,不管請什麼教練團隊來,都不會收到太明顯的效果。因為中國男足的基本面就擺在那裡,不是換個教練團隊就能改頭換面的。

如果真如坊間爆料,國足將啟用本土教練李霄鵬,然後籤三個韓國教練做助教。我感覺這樣的“中韓合作”模式是十分值得商榷的!

首先說中國足協選擇李霄鵬等土帥來做國足主帥的話,國足很可能走回過去的老路。因為以中國本土教練的做事細則來看,他們過渡的“任人唯親”會讓國足在關鍵戰役中吃到大虧。在世預賽中,時任國足主帥高洪波就因為冒用顧超而讓國足遭遇完敗。而執教經歷尚淺的李霄鵬也在今年足協盃上犯了過渡任人唯親的毛病。在國安與魯能足協盃第二回合,李霄鵬派出崔鵬就讓魯能在下半時面臨“少打一人”的被動局面。從足協盃決賽李霄鵬的臨場指揮來看,要做國足的主帥,他還是嫩了不止一點。

國足如果接下來希望用韓國助教配搭本土主教練,估計也是看到本賽季魯能隊李霄鵬+法比奧的組合產生了極佳的化學反應。不過,足協若是讓崔震澣、崔真哲和李雲在三名資歷平庸的韓國助理教練到中國男足協助李霄鵬,這是否會造成國足教練班子工作效率的低下?這些韓國助教,我們的本土主教練會用得順手嗎?

若真想讓中國足球進步,中國足球的管理層應該從青訓著手,規劃中國足球的未來,不能再本末倒置的主攻國家隊了,我們的中國足球管理者,能不能不這麼瞎折騰了?!


體壇沉思


在裡皮確定不續約的情況下本土教練外加韓國團隊的下一屆國足帶隊理念目前還沒有正式定論,三名韓國助教現在也是在U25國足任職,本土教練也沒有確定的人選,一切都是待定狀態。

國內教練加韓國教練團隊的組合適合國足嗎?只能說值得期待,但也別抱太大希望。畢竟國足的衰敗不是一兩天造成的,想要崛起也不是換換教練組就能完成的。

近些年來不在少數的韓國教練進入中國並證明了自己,李章洙,張外龍等都取得過成功,近期天津權健也將韓國教練崔康熙招致麾下,“韓流”在中超賽場越來越吃香,外加韓國足球一直處於強勢崛起的狀態,引進韓國教練也是想通過韓國教練的一些方法來幫助國足成長。單純的在做法來看,沒有毛病,畢竟要學習對方優點強化自己是個不錯的方法。

本土教練比洋教練好用嗎?可能在與隊員溝通,技戰術傳達上面稍有優勢,也比外國教練更懂人情世故,但在執教水平上面還是有差距的,誰能說國內教練有人比得上裡皮?

國足這項計劃無疑是想用國內教練更好溝通和韓國教練的一些有點來改變國足,想法不錯,但是同一批球員,自身技術定型的情況下又能有多少突破呢?

對這項政策只能說期待,同時不管結果如何要堅持一段時間,不要因為一時失敗再次改變方向。同時還是要多把精力放在培養年輕人這一方面,畢竟人才才是國足崛起的最強依靠!


家鄉足球


本土教練+韓國教練,這是魯能本賽季的模式。這適用於魯能,但不適用於國足!

1、魯能:關鍵是李霄鵬!

魯能本賽季的成功,是教練模式的成功,歸根結底是李霄鵬的成功。李霄鵬太瞭解魯能了,在魯能的威望太高了,當李霄鵬把更衣室打理好的時候,魯能的成績自然也就好了!

2、國足:關鍵是實力弱!


國足的問題,有教練的問題,但是歸根結底是實力的問題。裡皮能揚名立萬,能帶恆大成功,能力自然沒問題。現在這支國足,誰帶也是這個樣。裡皮已經算好了,相信亞洲盃的成績不會差!

3、教練:關鍵是接地氣!

當國足的主教練找到了裡皮這個層次,就已經到頂了,不可能再找更好的教練,更不可能再花更多的錢。本土教練+韓國教練,也是一條捷徑,畢竟接地氣,而且還能通過練體能,短時間提高成績!

我是“助攻哥”!真正耽誤中國足球的不是“天真”,是“足協”!


助攻哥


裡皮都帶不動國足,指望韓國人來帶也不現實吧!而且,這三位韓國人的執教履歷太一般了,算不上韓國的一流教練。

中國男足現在的問題不是誰來帶的問題!問題已經很明白了,無論誰來帶,中國的整體表現都好不到哪裡去,裡皮已經給出了答案。

不出意外,裡皮將在1月份的亞洲盃結束後離任,如果是本土教練執教,候選人無非就是那麼幾個人。但無論誰來帶,中國隊的整體表現也不會有什麼大的變化。

與此同時,韓國媒體表示,崔震澣,李雲在、崔真哲這三位教練將會進入教練組,也就是擔當助教。請了一圈世界大牌教練,到最後,還是將目光轉向了近鄰韓國。

說一下李雲在,四屆世界盃的老門將了,2002年世界盃撲出過西班牙的點球,2010年東亞杯被中國隊3次洞穿門將,無奈的表情讓人印象深刻。退役後成為門將教練,來到中國隊後可能會繼續擔當門將教練,但他的能力比顏駿凌等人的俱樂部教練強?

崔真喆曾是韓國足球聯盟比賽委員長,也執教過浦項制鐵,但整體表現一般,很快下課。崔震瀚,57歲了,2002年世界盃是希丁克的助手,也曾是孫興慜的恩師。


本賽季中途執教中乙球隊延邊北國,但13場比賽只拿到1場勝利,最終下課。

總體而言,這三位韓國人的執教履歷還是相當一般的。當然,也不能說執教履歷一般,效果並不好,韓國教練們在基礎訓練方面的效果還是很好的,比如說基本功、體能以及戰術執行力方面,可能會給國足帶來幫助。

但以國足球員們現在的實力和狀態,指望換帥,或者說來了幾位助教,成績就能反彈,那是不現實的。


喬麥@魯能


第一國家隊不會啟用本土教練的,第二更不會用韓國人做助教。

我認為國足還會啟用外籍教練員,至於韓國人,估計是韓國人的一廂情願,本土教練水平實在有限,絕不會破罐子破摔,靜等足協來澄清。



聆聽細雨聲訴呢喃


足協臉都不要了!你請歐洲大牌教練可以讓人理解,但是請一幫韓國助教來什麼意思?你讓范志毅之流情何以堪?做球員的時候範大將軍們就不比韓國球員差!當初為什麼不給這些人機會?崔龍洙之流已經成為亞洲大牌教練,我們的退役球員呢?報國無門!誰的錯?足協能定各種規則,為什麼不能硬性規定中甲中乙必須用國產教練?很難嗎?沒有機會如何能提高?現在又要用韓國的教練做助教!我✘


韓少45447484


在沒有確切消息前稍安勿躁。中國足球隊1980年代初蘇永瞬任教的那屆最好,兩挫沙特,北京3:0勝科威特,留下一篇經典報告文學之作《中國足球隊,我為你寫詩》,36年過去,國家強盛如斯,足球水平在亞洲日漸衰落......貌似足球的問題,實則是我們的文化出了大問題,功利當先,心態膨脹,難以沉下心來做事,從前沒錢也能辦成事,現在有錢反而越走越歪......


ruixuezhaofeng


本土教練也就精神一段時間風光,可能贏幾場,牛逼一片,最後死的很慘,足協通知你的負責任。


分享到:


相關文章: