戰略忽悠局小助手

前一階段，特朗普“通俄門”調查鬧得沸沸揚揚，不少人都指望美國國會彈劾特朗普，坐看好戲。結果美國參議院改選，共和黨不僅沒輸還擴大了優勢，自知好戲看不上了的好事者現在又惦記上的馬克龍。

法國的彈劾程序能讓人等到天荒地老

在法國第五共和國剛剛成立時，法國總統是不能夠被彈劾的。2002年，時任總統希拉剋，承諾增加議會對總統的彈劾程序，這一程序直到2014年才被確定下來。目前法國的彈劾程序是，參議院或國民議會中任何一院必須以2/3多數通過，才能提出彈劾議案。議案通過後轉交給另一院審議，如果遭否決，彈劾程序立即終止。假如兩院都獲得通過，則舉行高級司法法院會議，由兩院議員對總統彈劾案進行審議，再以2/3多數票通過才能夠罷免總統職務。

應當說，法國的這一彈劾程序，比美國的彈劾程序複雜的多。美國眾議院提出彈劾案之後，只要有66名以上的參議院贊同，總統就會被彈劾下臺。即便相對簡單的彈劾程序，美國曆史上也只有一位總統被成功彈劾下臺，算上可能會被彈成的尼克松也就是兩位，彈劾的成功率低得驚人，因此美國人對總統有什麼不滿，更喜歡用刺殺來解決問題。

對政治人物忍耐度更低的法國人，怎麼可能去忍受更加複雜和冗長的彈劾程序呢？沒看到法國民眾已經找來了“斷頭臺”，準備繼續搞街頭抗爭了嗎？如果一場比1968年五月風暴還要猛烈的示威活動都沒有摧毀馬克龍，那就再來一場。

馬克龍的政治地位比想象中更加穩固

雖然馬克龍現在的民意支持率只剩23%，但是在一年前，他是以超過六成五的高得票率當選法國總統的。當時在他的高人氣的幫助下，法國共和國前進運動黨在國民議會選舉中拿下了308席，佔到全部議席的53%。法國前進黨與美國共和黨、韓國的新國家黨（現名為自由韓國黨）不同，它是由馬克龍一手創建的，如果馬克龍被彈劾，這個政黨勢必會在法國左右翼兩大政黨聯盟的夾攻之中，灰飛煙滅。雖說新國家黨能夠拋棄朴槿惠，美國共和黨有可能出賣特朗普，但是前進黨是絕對不可能容忍馬克龍被彈劾下臺了。

（誰會想到高票當選的馬克龍會落得與奧朗德一樣的下場）

此外，雖然馬克龍現在已經被絕大多數法國民眾拋棄，但是23%的支持率就與上任法國總統奧朗德差不多。當年風雨飄搖的奧朗德都能夠堅持完成總統任期，牢牢控制著法國國民議會的馬克龍，有什麼理由甘心被彈劾下臺呢？本週以來，馬克龍已經開始自救，一方面是就黃馬甲運動提出的一些尖銳問題進行妥協，暫停上調燃油稅，停止統一柴油稅改革等，在一定程度上緩解了法國民眾焦躁的情緒。另一方面，馬克龍又對自己的改革措施進行了系統性的介紹，對取消富人稅等重大改革舉措進行說明和解釋。馬克龍的努力是否有成效，關鍵要看本週末巴黎街頭的“黃馬甲”會不會減少。如果前一階段的努力無效，馬克龍還可以讓法國總理菲利普引咎辭職承擔起政治責任，通過對現政府進行重組安撫民眾。在這張大牌還沒有出的情況下，馬克龍是不大可能輕易放棄手中的權力的。

衝擊時評

馬克龍很不幸，如果早上臺兩年或許可以穩穩當當的繼續執政。可是在2014年，參議院以324票贊成、18票反對通過可以彈劾總統的法案，法國屬於半總統制國家，總統直接由人民選出對人民負責。

可以說相對於議會制國家，法國總統權力要大的多，可以直接任命總理等政府高官，而不需要通過議會的制約。但是現在的法國總統，隨時可能因為執政不利和瀆職面臨被彈劾的風險。

根據伊弗普機構的民意調查結果顯示，法國總統馬克龍的滿意度為23%，基本上算是步入了近兩屆法國總統的後塵，特別是他追平了前任總統奧朗德的記錄，成為了法國最不受歡迎總統裡面的一員。

馬克龍的支持率下跌，很大程度上來自於近日的黃馬甲事件，甚至一些極端分子開始為馬克龍準備了當年路易十六使用的斷頭臺，當然這更多的只是象徵意義。

馬克龍目前的處境可以說是兩面夾擊，左右翼極端政黨，不僅在議會提議要彈劾馬克龍。在民間的遊行和暴力活動，很大程度上也是因為極端政黨和一些犯罪分子參與的結果。

而馬克龍如何在安撫民心的同時，技壓群雄，打破左右翼勢力的圍攻。這非常考驗馬克龍的智慧，但是從現在馬克龍急匆匆的執政手腕來看，馬克龍的確嫩了點。

“科技是第一生產力”，沒有了新興科技帶來的經濟紅利，無法做大蛋糕，一些人就開始了打起了分蛋糕的主意。提高油價，實際上就是在不斷的縮小百姓的那塊蛋糕。

馬克龍面臨的不僅是如何擺平遊行的問題，而是如何擺平改革帶來的漏洞，過快的改革速度顯然無法讓百姓接受。但是如果因此錯過能源轉型，法國的經濟蛋糕不斷縮小，那馬克龍必然也會是歷史的罪人。

虎賁還想再次明確一下自己的觀點，這次遊行最大的罪人並不是馬克龍，如果一個領導人銳意改革也是罪人的話，那實在是太荒唐了～

法國百姓因為油價上漲遊行示威，進而讓政府採取更加溫和改革的政策也無可厚非，正如最初法國遊行百姓所說:“我們不想要暴力，我們只是想讓政府看到我們的想法”。當最初的遊行變成了暴力衝突，打、砸、搶，一些極端分子和犯罪分子恐怕才是最大的幕後黑手。

一個可以談判解決的問題不用談判解決，暴力充斥著每一個人的大腦，推翻馬克龍成為了必然，留下來的只有悲痛和一次次的自省。

虎賁軍huben

一開始民眾對於馬克龍抱有很大的期待，希望通過年輕總統改變法國的現狀。但事實上是，馬克龍很可能是第一位因為“脾氣好”而下臺的總統！

最近這位總統，遇到了很大的麻煩。近日該總統的保安，在一場反對政府政策的示威中，竟然扮作警察毆打平民，這引起了該國民眾的強烈抗議，民眾覺得總統的做法非常寒心，紛紛指責馬克龍的執政能力，有些質疑者甚至要求該總統提前辭職，稱這種沒有同情心，桀驁不馴的總統，已經無法繼續帶領法國走下去。不僅如此，當初競選失敗的黨派，也藉助此事大做文章，毆打視頻也在某些人的刻意下，瘋狂的在網絡上流傳。據調查，目前該總統的支持率暴跌，已經降到了不足35%的可怕位置。

雖然馬克龍一直否認，聲稱對該保安的行為並不知情，也沒有進行任何的暗示，完全是該保安的自發行為。但是該總統可能忘記了，當時是處於示威的情況，本來就是在向政府表達不滿，現在又出了這樣的事情，那不管該總統是不是無辜的，都不可能置身事外，民眾需要釋放不滿，緩解壓力，而這件事就是最好的宣洩口。在國內如此，在國外馬克龍不受待見，此前召開的G7峰會上，雖然馬克龍說出了自己的看法，但從特朗普意興闌珊的模樣來看，明顯是無視了他，於是就引發了民眾不滿，大家覺得這位總統脾氣太好了！

據瞭解，此次打人的保安受到的處罰，僅僅是停止上班半個月。這樣的懲罰，別說是本國民眾憤怒了，就連我們這些吃瓜群眾，都有些看不下去了。看來馬克龍是真不知道自己的處境，極低的支持率加上滿不在意的處罰，如果此時反對派在運作一番，相信馬克龍很快就會遭到彈劾。

老徐觀天下

馬克龍被彈劾的可能性有，左翼激進勢力已然放出口風了，揚言要有所行動。但彈劾成功的可能性不大，因為法蘭西第五共和國實行的是半總統制——1958年9月公民投票通過的第16部憲法明確規定：總統擁有“根據形勢需要採取必要措施”的全權，包括有權解散議會。這就意味著，除非馬克龍自己主動辭職，否則，即使國民議會的577名議員全投贊成罷免票也白搭，雖然右翼勢力佔據參議院的多數席位。

最近網上有些自媒體作者，在分析最近法國的“黃馬甲運動”的原因時，一邊倒地認為是法國的高福利導致民眾好吃懶做，還認為由於馬克龍的改革步子過於急促，脫離了群眾基礎等等。暫不說法國的福利並不是很高，單就馬克龍的改革措施而言，這並非是中間派政治勢力的他上臺一年半的時間的原創，而是法國之前幾任總統都想改而沒法啟動的，要麼阻力重重，要麼勇氣不足。比如經濟“結構性改革”是左翼主導的，而價格改革則是右翼提倡的，馬克龍上臺後之所以強勢改革，是因為年青的他有魄力有抱負，敢做敢當，敢動真格。改革定會觸動既得的利益集團，或者犧牲一定的群體利益。十全十美不痛不癢修修補補那不叫真改革，那叫偽改良。

馬克龍的改革方向沒錯，措施也正確，他有激情，他想重振法蘭西的雄風。那為何一項燃油稅的物價改革就反彈如此巨烈呢？最最根本的原因是經濟增長緩慢後勁乏力。也就是說，馬克龍的全面改革缺乏強勢的經濟基礎做支撐——改革需要巨大的成本需要銀子啊。今年前三季度，法國的經濟增長率只有0.3%，而失業率高達9%。那大無畏的馬克龍是如何“明知不可為而為之”的呢？挪騰啊，把左口袋的錢挪到右口袋，再挪到上口袋，就是拆東牆補西牆的笨辦法。比如，馬克龍要帶頭實行巴黎氣侯協議，在巴黎搞藍天工程，沒錢怎麼辦？只能增加燃油稅，這樣，能源價格勢必上漲，底層民眾的生存成本就自然增大了，所以底層民眾的不滿就爆發了——長期積壓的怨氣都在一時間井噴了，於是原本單純的民生訴求的黃馬甲運動，變成了暴力事件。所有這些，並不是馬克龍的錯，馬克龍只是個背鍋俠。

書中有毒

第一，此前，馬克龍的安保人員毆打平民，已經激起民眾的憤怒。但馬克龍並沒有意識到問題的嚴重性，僅對安保人員進行了輕描淡寫的處理——停止上班半個月，在國內引發軒然大波，導致馬克龍支持率大幅下跌。

第二，這次法國爆發的“黃背心”抗議活動，是法國60年來爆發的最嚴重的騷亂，當然讓馬克龍遭遇最嚴重的執政危機。最新民調顯示，馬克龍的支持率僅有23%，這已經到了危險深領域。一般認為，支持率下降到30%是臨界值；下降到30%以下，就是危險區域，馬克龍的23%顯然非常威脅了。民調是個風向標，也是一種民意，如果馬克龍不引起高度重視，真有可能成為“短命總統”。

第三，僅僅民眾抗議、支持率低，似乎還不能動搖馬克龍的執政地位。但是，據媒體報道，法國議會的左翼政黨計劃對馬克龍政府發起不信任投票，這就是對馬克龍發出的公開挑戰。馬克龍之所以上臺，既是打著改革的旗號，也是走的中間路線；但目前改革並沒收到成效，而且左翼政黨已經發起進攻，右翼政黨可能緊隨其後，走中間路線的馬克龍受到雙面夾攻，還能“風雨不動安如山”嗎？

毛開雲

馬克龍真是作繭自縛，極有可能成為”壯志未酬身先死”的後事之師。

馬克龍提高燃油稅未果，結果卻點燃了老百姓的憤怒之火。短短半個月時間，一馬當先的他，就像當年的拿破崙折戟沉沙在滑鐵盧一般，深陷漩渦，幾乎不能自拔。即便總理菲利普已經正式宣佈暫停徵收燃油稅六個月，但“黃衫軍”的沖天怒火併未熄滅，反而燃燒到了馬克龍的總統寶座下了。

如今，法國的左翼右翼政黨皆將矛頭指向馬克龍的執政能力之上。如果他們向國會提出對總統的不信任案，並且兩會議員皆已超過2/3支持率通過的話，那麼馬克龍將要來到高級司法法院接受聽證。然後，高級司法法院在一個月內進行秘密投票，如果仍以2/3通過的話，馬克龍就會被立刻解職回家。

簡單來說，只須三關。

現在，就看馬克龍所在的共和國前進黨與其盟友民主運動黨是否願意站在他的身後了。因為這兩黨所佔議會全部577席中的300席，只要有194名議員不贊成彈劾馬克龍，他就會屹立不倒，只是很難保證這些人的意志能否堅定。

怡人之人148633009

絕對不會！

這是因為法國沒有制約總統權力、彈劾總統的機制。

即使按2014年10月21日法國國會兩院通過的“國會解除元首職責”議案規定，只有總統嚴重失職其行為與其職務顯然不一致，只有高級司法法院提出罷免案，兩院之一2/3票數通過，再經另一院2/3票通過，才能完成罷免總統職務的工作，該過程擁塞拖沓，再加上法國人做事漫不經心，要罷免總統幾無可能。

因此馬克龍下臺只能是要麼他主動辭職，要麼他任期結束後被選民拋棄。

在法國，總統是由選民直接選舉產生的，是國家的元首和軍隊最高統帥，只對選民負責。總統有權任免國家總理、各部部長，總理和政府需要對總統負責。

在法國，議會有立法的權力，也有通過不信任案投票否決總統、總理、政府的政策、命令的權力。相反，法國總統有權解散法國議會的權力，因此，法國總統凌駕於議會之上。

正是由於法國總統權力過大、缺乏制約，才會導致法國總統經常罔顧民意強推損害民眾利益的政策、命令，從而惹得法國民眾頻繁走上街頭遊行示威，抗議政府侵害、損害國民利益的政策，使法國的罷工、遊行、抗議、示威成了家常便飯。

法國總統由法國民眾直接選舉產生，他們為了能夠連任保住手裡的權力，一般會對民眾的抗議示威、各種訴求妥協讓步。

正是法國政府一次次妥協讓步，法國的國民福利越來越好，法國靠政府福利生活的懶漢越來越多，法國政府負擔越來越重，法國政府每年的支出佔法國總GDP的46.2%，每年的財政赤字超過總GDP的2.7%~3.2%，已經踩在歐盟赤字警戒線上。2016年法國政府負債已達總GDP的96%（約2.4萬億美元），法國政府有隨時破產的可能。

法國已經病入膏肓，民眾、企業、國家都已不堪重負，法國白左總統馬克龍卻還在不顧死活的折騰著法國：花費巨量資金接收難民、移民；為所謂的全球變暖投入鉅額資金搞綠色產業；為和美國較勁、欲擺脫美國的領導妄圖建歐洲軍；大把撒錢救助巴勒斯坦恐怖分子、非洲懶鬼們。。。。

一個不受制約的政府，一個沒有原則的政府，註定會將一個國家帶入災難——法國正在走向失敗國家之列，這一天不會太遠。

村野散人

這是不可能的，法國這個國家幾乎用過所有的政治制度，大家說的任何情況，在法國曆史上都經歷過，法國人民也知道是什麼後果，也就是說，只要馬克龍不出賣國家，就沒有被彈劾的危險，因為國家的問題不是彈劾一兩個國家領導人就可以解決的。革命的政府從來在法國都是帶來災難，也不可能有什麼結果，反而是呼喚獨裁者到來的先聲。

潘明謙

法國享受慣了，都想當總統，西方啊西方等到剝削不到世界人民了，西方國家就象法國這個亂樣了

用戶1722053351242

動物園開聲討會，雞說它兒子不讓它吃食，告到老虎哪裡，虎說，沒事，明天帶你兒子一塊來我家，我給你評理，聽了狐狸跑了。

關鍵字: 特朗普 法國 好戲