巴黎的事情給外界重要啟示：無論什麼國家，底子厚還是底子薄，發展經濟改善民生都是社會穩定的根。
儘管馬克龍已經決定取消上調燃油稅的計劃，但法國示威團體仍舊在社交媒體上動員週六舉行名為“第四幕行動”的巴黎大示威，它被預測可能成為“黃背心運動”爆發以來最大規模的騷亂。
巴黎如臨大敵，全城熱點地區的大部分博物館、許多著名商店、旅遊景點宣佈在週六關閉。像埃菲爾鐵塔這樣標誌性的遊客中心和香榭麗舍大街的店鋪關門，將傳遞巴黎這座城市癱瘓的印象。
馬克龍的執政受到沉重打擊，法國社會似乎在以“自殺式爆炸”打擊它的政府。最初的由頭提高燃油稅已經移除，但老百姓的怒火一旦燃燒起來，燒掉的東西就不再是一座房子，而是風吹到哪，就燒到哪。
法國曆史上是歐洲革命的中心，歐洲的問題常常在法國最先迸發出“星星之火”。這一次法國人真正抗議的是生活水平的下降，普通人人生的黯淡，還有貧富差距。其實全世界的抗議，三繞兩繞都會繞到這些主題上。如果處理不好，就會演變成失控的動盪，也就是“革命”。
“黃背心運動”是自1968年以來法國最為嚴重的抗議浪潮，我們幾乎可以把它稱為“巴黎之春”了。它的真正嚴重性在於，這一波抗議發生在法國經濟的停滯期，而非蓬勃發展期，這使得法國政府為緩和矛盾只能把錢在左口袋和右口袋之間騰挪，而無法籌集到滿足人民更多需求的資源增量。
這次抗議浪潮中，輿論出現重新開徵鉅富稅的呼聲。而法國幾年前曾經加大對富人徵稅，結果導致一些富人移民跑路，資金外流，影響了法國經濟，法國政府被迫取消引起爭議的稅種。如果再次加大對富人徵稅，等於是翻過去的烙餅又重新翻回來。
法國的問題是歐洲問題的縮影。歐洲多個國家經濟不振，社會緊張不斷醞釀。法國還算好的，南歐“笨豬五國”的綜合情況還要糟糕。就目前來說，意大利、比利時、荷蘭等國也出現敏感的抗議活動，有些抗議者還學著巴黎示威者的樣子穿上黃背心，讓政府惴惴不安。
尤其讓一些歐洲人警覺的是，有未經證實的消息說，巴黎“黃背心運動”與美國極端民族主義者班農領導的基金會有聯繫，而班農還曾被爆出過對英國脫歐發揮過“幕後作用”。鼓破萬人捶，班農對“美國優先”的崇尚尤其激進，用削弱歐洲來加強美國，這也的確符合他的理念。
巴黎的事情給外界重要啟示：無論什麼國家，底子厚還是底子薄，發展經濟改善民生都是社會穩定的根。沒有什麼社會可以吃老本，越變越好是每一個國家最重要的政治資本，而經濟停滯甚至倒退，在任何情況下都是政治上極其負面的不可承受之重。
西方輿論經常帶著酸味說，較好地發展經濟是中國政治體制的“合法性”來源之一。其實這話用到法國和歐洲去，尤其顯得合適。
必須高度重視經濟建設和民生，這在中國已是不斷傳承的政治座右銘。但在法國和歐洲，政治焦點常常是飄忽不定的。歐洲的條件實在太好了，只要社會的注意力適當集中，保持經濟和民生不斷上揚就不難做到。在這個問題上，歐洲的精英們不該猶豫，全世界的精英們應當共勉。
本文系《環球時報》社評，原標題：“黃背心運動”會演變成“巴黎之春”嗎
閱讀更多 環球時評 的文章
