烏克蘭會成為二戰時候的捷克斯洛伐克嗎?會走向被吞併的命運嗎?

明月醉書生


【俄烏兩國】


慕尼黑陰謀。有小夥伴說了,當年的捷克斯洛伐克地小人少,國家體量在小國林立的歐洲都算小國,而當今的烏克蘭地大(約60萬平方公里、歐洲第二)人多(約4000多萬),難以被俄國鯨吞,這些只是國家體量,相對於歐洲列強,兩國都是弱國,真正決定弱國命運的是列強的意志。當年的捷克斯洛伐克是原奧匈帝國的工業區(捷克地區),有歐洲最大的兵工廠之一斯柯達,有蘇臺德山脈等邊界天險,有英法等盟國,為什麼不戰而降?信心崩塌是重要原因,一戰後立國,來自英法的支持,二戰亡國,來自英法的出賣。失去“宗主國”的支持,捷克斯洛伐克能選擇的兩條路:不戰,和平投降。戰,慘敗投降。結果都是一樣的。

【慕尼黑陰謀】


烏克蘭何以立國。二戰時英法出賣朋友,和道義無關,是利益驅動,時任英國首相張伯倫等領導人已經預見到大戰的後果,英法一戰慘勝,已經“沒錢了”,再戰,則很可能喪失大國地位,被後來者(美國)取代,歷史也已經證明了。而烏克蘭的情況則不同,納粹德國替換成俄國,英法替換成美國。首先,烏克蘭需要西方(美國)的保護,西方(歐洲)需要烏克蘭作為俄歐之間的緩衝,雙方利益一致。其次,英法德單挑出一國,經濟實力都比俄國強大,再加上美國背書,西方有實力保護烏克蘭。

【西方(北約)和俄國角力】


綜上,以美國的實力和野心,西方完全有能力保護烏克蘭。不干涉,則烏克蘭局勢惡化,下一步波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞變成“前線國家”,西方以哪種方式進行干預,主要考慮自己的利益最大化。因此,烏克蘭不會被吞併,危機能否解除,則是另一回事。


吳下阿蒙毋忘在莒


烏克蘭不會成為二戰時候的捷克斯洛伐克。

現在的國際局勢不是二戰時候的國際局勢,和平和發展是主要國際主題。

俄羅斯不是納粹德國,普京畢竟沒有希特勒的野心,俄羅斯也沒有二戰時期德國的國力和軍力。

當今世界,以美國為首的北約軍事實力和經濟實力選強於俄羅斯,對俄羅斯是很大的制約。



烏克蘭不會被俄羅斯吞併。

因為俄羅斯沒有和烏克蘭全面戰爭準備。也不願意,不可能,不能夠和烏克蘭進行全面戰爭。

原因有以下幾點:

1、與烏克蘭的戰爭必然導致俄羅斯經濟大幅下滑。俄羅斯不會這樣做,也不願意這樣做。

俄羅斯經濟結構單一,工業基礎薄弱,北約通過控制石油價格,很容易對俄羅斯的石油經濟模式造成衝擊。

2、與烏克蘭的全面戰爭會給俄羅斯召來國際社會的壓力,目前俄羅斯沒必要這麼做。

為什麼呢?目前俄羅斯在中東敘利亞的經營已經曠日持久,頂住了西方輿論與軍事壓力。這已是很不容易,另外俄羅斯的經濟復甦還有需要歐盟等國的助力,不能孤擲一注。



3、俄羅斯經濟和軍事實力無法開展敘利亞和烏克蘭的兩線戰爭。

俄羅斯經濟羸弱,軍費吃緊,軍事武器陳舊,很難同時應對兩場大的戰爭。



綜上,俄羅斯不會對烏克蘭開展全面戰爭,烏克蘭更不會被俄羅斯吞併。


水鏡時評


捷克是小國.烏克蘭是沃野大國.烏克蘭的國土面積世界排前十.

捷克實際是被英法出賣了.而歐洲和美國,不會坐視俄羅斯吞併烏克蘭.

面對英法的出賣,捷克人選擇了投降,與希特勒德國合作.烏克蘭人民族主義盛行,不會輕易投降.

親俄的蘇克蘭人,大多已經搬到克里米亞和頓涅斯克和盧甘斯克,目前,俄羅斯沒有保護俄羅斯人僑民的"藉口".

烏克蘭是大平原,是歐洲面積最大的平原.毫無地理優勢可守.從莫斯科到烏克蘭邊境,只有600公里.坦克三天可達.烏克蘭很難防守.而俄羅斯也不會掉以輕心.


秦皇見漢武


烏克蘭完全可能被西方國家吞併,這些年來西方國家不是一直在向東擴張、而烏克蘭政府也削尖頭想加入歐盟和北約嗎!現在世界上正阻止烏克蘭被吞併的國家只有俄羅斯和烏東地區的親俄人民。


孫悟空144972747


不會的!說不定跟車臣共和國一樣鬧鬧了事,目的讓國庫放血,那是不可能的。


Cj陳明


看波羅申科了!看他怎樣帶這個國家!


英語董老師30年


不會的,誰原意養這些貪好貪玩的人,要到都是燙手貨?


12974529251李運裕


沒有可比性。


分享到:


相關文章: