譚詠麟和張學友相比,誰的唱功比較好?你怎麼看?

wangyong111222


第一次認識譚詠麟,還是聽了他唱的【水中花】粵語歌曲,非常好聽……

譚詠麟這一生也得了很多獎,在香港還是蠻出名的。他唱的歌曲都很好聽【朋友】【披著狼皮的羊】這些都是經典老歌,在歌壇也是一位舉足輕重的人物。

張學友也是香港人,四大天王之首,一生也得過很多獎項,他全國巡演,人氣還是蠻高的,【吻別】【一路上有你】【餓狼傳說】【一千個傷心的理由】等……這些歌曲也是經典老歌了。

譚詠麟和張學友各有各的優點,但是冷眼看來,張學友最近幾年,到處巡演,觀眾會更熟悉他一些。譚詠麟比較低調……不過,我相信:在70後的心中,他們都是優秀的歌手。他們的經典歌曲也會永遠流傳……


流淌的樂曲


校長是屬於地區歌手,在香港很牛,在廣東省還挺有名氣,除了這兩個地區知名度就不怎麼了,你叫他去上海,北京,武漢,成都隨便一個省會城市開個演唱會試試,門票能賣多少?而張學友不用我說了吧,全中國隨便一個省會城市,甚至二線三線城市門票都是一搶而空,臺灣,新加坡,馬來西亞,美國都開過不少演唱會,門票都有保證,歌神不是白叫的。

這裡說的是唱功,我覺得校長的聲音有穿透力,聲音控制很好,不過唱歌的氣息都在一個調子,起伏不大所以聽校長的歌很多都是相同的,有時候不看歌名真分不清是哪一首個歌,校長的歌旋律好聽,歌詞意境高真佩服那個年代的作曲人和填詞人。

張學友的聲音很渾厚,有磁性,感情豐富,快歌,慢歌,高音,低音都很出色,尾音拉起來非常好聽,真假音轉換也很不錯,音域很廣,所以能駕馭多種不同音樂風格的歌曲,留下了太多不同種類經典歌曲,究竟誰唱功好,個人感覺張學友比較強。


陳作平1


譚詠麟與張學友都是我崇拜的歌手,他們的歌都唱得非常好,聲情並茂,很打動人。但是要問: 誰的唱功比較好?我個人認為還是張學友要略勝一籌吧。


以他的代表作《遙遠的她》為例: 在這首歌曲中,他對情感的表達把控得比較好。前半段用思念的情緒;中段表達的是激情;後段是思念與悲痛,特別是在後段的高音處用滄桑的聲調以示悲痛之情。表達得非常準確。這是其一;其二是他的聲線很好,在虛與實的過度上不留痕跡。


譚詠麟的代表作《愛的根源》、《愛在深秋》都唱得不錯,只是感覺在處理真假聲結合處的技巧上與張學友不一樣,聽者以為張學友的處理比較好一些,自然一些。張學友的略勝一籌就是在這細微之處吧!

歡迎網友們參與討論。


寒夜20927


譚詠麟張學友可以排前二位,無論是香港還是華語歌壇。

譚詠麟巔峰期無論嗓音,音域,氣息,功力都是無與倫比的,各類曲風也把握到位。說譚詠麟單一的評論者,估計只聽過譚詠麟極少數幾首歌。說譚詠麟音域一般的,是聽不出譚詠麟舉重若輕的功力,譚詠麟唱歌從來不用聲嘶力竭,以至於感覺音調居中。但譚詠麟後期隨年齡增大,嗓音退化比較明顯,雖然中氣仍足,但音色差了點。

張學友就不多評論。好評已經不少。我也贊同,也很喜歡他的歌。相比而言,學友對歌曲的把握控制有點刻意,往往過猶不及。但他的嗓音狀態保持要比譚詠麟好,所以至今感覺一直處於成熟期巔峰期


清風輕吹過


首先,創作和演唱是兩種不同職業,不能混淆。會創作並非就厲害過會演唱,各施其職。譚詠麟作為八十年代最顛峰的香港歌手,多首經典粵語老歌,可以說,在省港澳地區是膾炙人口,當年的譚詠麟是打遍天下無敵手。但譚詠麟缺點是曲風單一,唱腔也單一,所有歌曲都用同一種方式演唱。加上年齡較大,生於粵語區,當時的國語普及率低,他國語也不怎麼好。張學友雖也是八十年代後期出道,到九十年代後來居上,崛起後不可一世,國粵語經典在華人社會流行傳唱,所有曲風都能輕鬆駕馭,演唱技巧也更多層次,公認為華語樂壇歌神。其獲得的成就,早已超過當年無敵的譚詠麟,一句:有華人的地方就有鄧麗君的聲音,有風吹過的地方就有張學友的歌聲,足以證明張學友的成就之高,這是客觀事實。對於頭條上誰高誰低,我認為各花入各眼,每個人都有自己喜歡的偶像,但客觀事實不能歪曲,沒必要捧一個踩一個。譚詠麟確實是老前輩,按資格排行,比張學友高。以歌唱事業論,張學友又確實比譚詠麟發展好。大家覺得呢?


流浪財主


校長好,歌壇的長青樹。



氣球脾氣不好


唱功不單是比技巧、氣息、真假音等,主要應該指歌曲演唱的感情、感染力、音域、高低音、把控能力等,撇開這些談技巧真假音氣息等沒多大意義,哪個專業點的歌手做不到,關鍵是歌曲本身帶給聽眾的直觀感染力、衝擊力,歌手是不是把這種感情感染力衝擊力唱到極致了,別人沒法比他唱的更進一步了,要唱也只有音色的不同,這才是真正的好歌手。鄧麗君就是這樣優秀的歌手。從歌曲的感情感染力衝擊力和將歌曲的感情唱到極致的角度來說,譚詠麟比張學友強不少,雖然張學友有自己的音色特點和極高的歌唱技巧,但這些並不是最重要的。


戰馬喬伊


歌唱水平來說,兩個都到了頂峰,聽錄製好的歌,兩個難分伯仲,都是修飾過的,現場在紅磡聽過譚詠麟的,挑不出毛病 ,張學友沒聽過現場的,我支持譚詠麟,因為譚詠麟的音域要廣很多過張學友,譚唱張國榮的風繼續吹,就像是在唱給張國榮聽,流露不捨與無奈,讓人懷念哥哥,可惜只是現場唱,建議譚詠麟出一張翻唱張國榮的專輯,我肯定會買,我願意承受1000塊的高價,張學友翻唱別人的歌也很好,但我不會去買張學友翻唱別人的專輯


尋覓未知368


就說兩個事

一是當年譚詠麟先張國榮後宣佈永遠不參加比賽性質的頒獎,才有後來所謂四大怪胎冒出來。

二是張學友沒當歌星的時候偶像就是譚詠麟,這是採訪時候說過的,他說他的夢想就是能像譚詠麟那樣在舞臺上唱歌


狼豬


這兩個人比較的話,我們來做個有趣的比喻。八十年代就好比前三國時代,有個呂布無敵的存在。九十年代就好比後三國時代,不是有句話說得好嗎,蜀中無大將,廖化也能作先鋒。當然,那個後來才出頭的歌手絕對不止是廖化的水平,不過把後三國時代找個遍也再找不出像呂布那種高手中的高手來了。


分享到:


相關文章: