手機用戶99149645836
今日看見如此問題，感覺頭條已經不囿於詩詞歌賦及社會歷史等問題的提問，而是向更高端的哲學思想邁進！
筆者認為，柏拉圖是古希臘著名的哲學家，他是蘇格拉底的學生，也是亞里士多德的老師，他們三人是西方哲學的奠基人。
柏拉圖哲學或柏拉圖主義，主要認為理念形式是絕對的和永恆的，實在的，而世界中實在的現象都是不完美的和暫時的。他的哲學思想有涉及靈魂，數學等方面，應該說他是唯心論的始祖！與我們馬克思列寧主義毛澤東思想有著本質的不同！限於本人水平及篇幅限制，在此不在敘論展開了！
夜光珠2
記住：柏拉圖與黑格爾一樣，全都沒有政治思想。因為“政治”是“正”的內涵。而“正”是“道”的表現。因此，“無道者無正”！即“沒有正確的道就沒有政治”。孔子是政治家。因為孔子有信仰（天）。有道的方向即“大同世界”。有沿道行進的基本方法“象天法地”。有為了儘快前進而需要的“禮法系統”。因此，嚴格意義上講，蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、黑格爾……都不是哲學家，也不是政治家。慶幸的是黑格爾這個人是存在的。但是，沒有任何證據能證明蘇格拉底，柏拉圖 ，亞里士多德曾經存在過。並且，可以看出，蘇格拉底，亞里士多德，柏拉圖 明顯的是一窩子思想膚淺，道德低劣，學識鄙陋而喜歡組詞造句的文痞所編造的“偽人”。對於“偽人”沒有必要進行繼續研究的價值了！浪費時間！
譙郡大聖
學海無崖德做舟
小橋流水811
高深的哲學家是老子，孔子，最高深的哲學家是釋佛。要有這種高人擔任國家領導那當然是萬幸萬能。言爾民莫不信，行而民莫不樂，號爾民莫不從。護國衛國勞動者會各守其德其位，衝氣以為和，舟車所至，人力所通，天之所覆，地之所載，曰月所照…天地人三才具備。還有什麼不好的呢！華夏傳教和西方文化有根本的區別，重德盡善，尊道貴德是三世因果。中華人民共和勝利，建設充分明現。南無阿彌陀佛
平常心132178314
柏拉圖式的生活，小時候上學時，老師要我們要極力反對這種生活，真正的柏拉圖式的生活是什麼樣的，他只籠同的給我們講解了幾下，就是貪圖享樂，不思進取，不切實際的理想主義者，至於真正的柏拉圖是個什麼樣的人，我還真不知道
瞭明飛
不忘初心136533244
到目前為止沒看到，西方文化有治國安民的政治理論。其實不用看，他們的所做所為，就能看的出來。
萬里江山萬里嬌
我對此不熟悉，無法給予回答！
靈霄雲羅先雲
柏拉圖的思想充滿正能量.主張和諧正義;決策層必須懂的哲學.…。
