為什麼有些做期貨培訓的老師講得很厲害,但是自已卻不操作?

可戀人4


這個厲害其實可以分為兩種,一種是真厲害。另一種是被媒體包裝出來的厲害。

我們先說假厲害的這種,說說他們都是怎麼包裝的,然後說說那些真厲害的。最後再講他們自己到底操不操作,掙不掙錢。

首先,我拿股票舉例,一個機構剛開始運作的時候,沒有粉絲,沒人關注,沒有客戶,那麼先在網上的各大媒體平臺編一個老師的經歷,然後發表,文章的包裝,p圖等等,然後你就可以在網站上搜到這些老師的相關名字和背景了,當然你搜到的信息也都是這些機構想讓你知道的信息。或者直接在股票持倉的排名前10的大戶,然後與其重名,來代替老師的名字,這樣你也可以搜到相關信息,更加可信。然後持倉可以用模擬來代替,截圖可以p,盈利曲線可以做。然後呢,與同事之間聊天,裝成客戶與老師之間的聊天,然後截圖。所以很多喊單的基本都是假的,我們假設他有100個學生(也可能是1萬或者十萬的粉絲學生),我們都無法確定資金量的大小,同時喊單,短時間不就把行情推上去了麼?那我們都知道,老師都會比我們自己先進場,那徒弟不就是幫老師抬轎的麼?但是這麼簡單的道理,還是有很多人不懂,還是到處找被包裝出來的老師,找他們喊單。

那麼,真正厲害的是怎麼樣的呢?

這個分為兩種,一種是專業知識培訓師,期貨並不是簡簡單單的買賣,他是有很多基礎知識,風險管理,包括現貨基本面等方方面面的知識,很多人是根本不懂的,那麼需要有專業的人來進行講解,那麼他們這群人,我不管他們交易的水平到底怎麼樣,但是他們的理論知識,都是我們需要學習的。學了之後是很有收穫的。這群人一般集中在期貨公司等專業的機構中,這些機構都受到法律管控,禁止從業人員進行交易。當然即使他們交易了,賺錢了,他們也不會告訴你,他們操作了。

先不說從業人員會不會利用給客戶喊單,刷手續費,或者給自己的倉位抬轎的問題,就單單是他們能夠看到自己的客戶的交易倉位,他們就可以告訴其他機構以此操縱市場。當然大佬暴露自己的倉位,更是不可以。

期貨大佬某林,2012年的棉花,在自己的搏客上公開自己的持倉和成本,被某葛性大佬狙擊,虧損20多億的例子還歷歷在目吧。

所以說大多數的人還是”貧窮限制了想象“只是在自己的認知裡打滾,難道不應該沉下心來,虛心學習麼?老師操不操作好像跟我們自己並沒有太大關係,老師也不會因為那麼點學費,帶我們飛,不是麼?但是老師的知識,理念,經驗,本身就比學費昂貴。

第二種,是交易高手出來做培訓的。他們在業內都是很有名氣的,一部分資產或者戰績都在圈內人盡皆知的,有時候不是他們閒著沒事出來做培訓,而是很多培訓機構連哭帶求的請出來的,當然了,有錢了,求點名聲也正常嘛。像我們公司,之前請的王春祿老師,還有今年期貨大賽的冠軍吳偉淼老師,全國很多機構都出馬請過他們好麼?

最終還是被我們請了過來!本來就是日內短線,老師當天現場操作,屏幕共享,坐身邊看都沒問題。賺不賺錢自己看。


然後呢?我講一下培訓這個事。我們很多人去學習,都是奔著跟老師賺錢去的,但是我覺得這只是結果,不是要學的東西。

就好像我們上學學習一樣,首先我們從小學開始,教我們的老師,反正教我的老師沒一個是清華北大畢業的,但是我的同學有考上清華北大的,當然我們上學的目的肯定也是考上清華北大,可是卻不能說我們沒有考上,怨老師不行,老師不是清華北大的學生對吧!這樣是不是就明白了?

有些人還說,有能力的老師都不講課,講課的也不講乾貨。

這個問題就看出一個人的格局了。

林軍,付海棠,葛衛東,等等的都講課,只是層次不夠,接觸不到而已,也只在小範圍傳播。很多人都不夠資格,我只能說是貧窮限制了想象。

王春祿老師,夠出名吧,也是我們的老師。期貨公司老總出馬跟我們公司老總,請了很久才願意講課,火來辦了幾期。為啥?因為期貨公司老總怕大家虧,他想讓大家賺錢,這樣他才有手續費賺,而不是抗幾天爆倉了,期貨公司也沒錢賺。

後來就不辦了,為什麼?因為客戶的思維水平,層次和格局都不夠,提的問題把老師都搞的煩的不行,人家不教了,不乎拿那點培訓費。

至於乾貨,其實根本就是層次不夠,老師講了,但是沒聽懂,自認為別人沒講乾貨。或者老師賺錢的方法也許就是很簡單,但是學員就是不信,也不按老師說的做,可能虧了兩天就覺得這個老師不行。


大家覺得呢?


期海船長


很榮幸回答您的問題

首先咱們先說一下傅海棠老師,大家都應該知道吧,難道他不賺錢嗎,其實他不是賺錢,只有職業做期貨的人才知道有多辛苦,和股票不一樣的,期貨很容易讓一個人神經病的。很多人都是在巔峰達到自己的目標以後退出這個市場。去享受他從事操盤手是去的時間,沒有時間聚會,沒有時間社交,沒有時間發洩,沒有時間談戀愛,沒有時間陪家人,沒有時間陪著自己孩子妻子。不要因為一兩個騙子一棍子打死所有的期貨老師。很多期貨老師的經驗都是用自己的時間和金錢熬出來的經驗,建立起自己的交易體系,老師教你建立自己的交易體系少走彎路。如果你碰見分紅了,喊單了這要小心了,喊對一兩單又能怎麼樣?算是實力很厲害嗎?幾個月的資金曲線很好就是厲害了嗎?做期貨的都是有周期性的,天時地利人和都很重要。

為什麼別人教你你也虧損,為什麼一樣的方法別人賺錢你不賺錢,最主要的就是沒有自己的交易體系,所有的都要等著別人說你去做,這樣怎麼可能賺錢呢。有些老師擅長做的品種有可能教你去做的時候都沒有好的行情,這就是天時地利都很重要的。有可能你自己有了完善的交易體系以後賺錢的單子都比他多。喜歡的朋友點擊頭像關注支持一下。


小橋流水特訓營


我相信每一個培訓的老師,不管課程講的如何,都希望自己的學員能夠做到盈利。可能有的人擅長交易,可能不擅長講解;有的擅長說,但是操作上可能要欠缺一點。這個問題本身就有些問題,至少在語氣上是鄙視做期貨培訓不操作的,但問題卻忽略了從業人員培訓和期貨公司培訓他們客戶這一點。期貨公司作為中介組織,只是提供服務的,從業人員也是禁止從事期貨交易的。期貨管理條例就是這麼規定,這些期貨公司的講師怎麼可能會自己做交易。

不過,我想上面說的,不是很多人想要的答案。如果是純粹為了交易而進行的培訓,培訓的老師肯定要自己做的。不但要自己做,而且要做的比較好才行,不然又怎麼能去教別人呢?很多人在強調老師做的好,那也只能代表以前的成績,以後則就說不好了。那我告訴你,你所做的每一筆單子都是過去的盈利,每下一筆單子平掉之前,都不確定是不是能賺到錢。而對於動不動說培訓老師不做交易,偶爾見到某次交易失利,就覺得培訓老師自己做不到盈利的,這類交易者比較適合去工地幹活,因為那裡抬槓才會發工資。

很多東西,培訓的老師倘若能夠講到,基本上也是能夠做到的。而能夠做到,並不代表每次都準確無誤的盈利,也會有止損的時候。很多人一看到你打實盤虧損了,就覺得培訓老師是不是沒面子,或者說很尷尬。尷尬是有的,這都很正常,我們每個人做交易,不可能沒有止損的情況,尤其是短線交易。傑西·利弗摩爾有句話說:截斷虧損,讓利潤奔跑。如果持倉一直在虧損,又放任其不管,盈利就會不斷地減少,利潤又怎麼能奔跑起來呢?


吳偉淼教你打短線


我覺得不應該理會這類問題,或者說應該回避這種問題,因為不管我怎麼回答,都做不到讓所有人都滿意。那我為什麼要在意別人什麼態度呢?即便我不將這些事放在心上,但總不免會些別有用心的人指指點點惡意中傷,謠言傳的多了假的也成真的了。既然一直有人疑問這事,甚至揪著這個問題不放,那我不妨也大致說一下。

首先要說明的的是,我們首先要把期貨培訓分一下層次,因為不同的層次面對的群體不一樣。有的老師教基礎,有的教策略,有的教研究方法等,因此不能一棒子打死,全盤否定的態度未免太過於極端,我個人也是很反對太過於極端的。就像我們讀書的時候,有的老師教幼兒園,有的教小學,有的教中學,還有的教大學,甚至有博士生導師指點研究生等。我們中國人強調中庸,就是說看問題要不偏不倚,站在中立的角度去對待事情,否則就很可能出現偏激。

第一種:期貨從業人員和基礎知識培訓的講師

這一種主要是針對從業人員和一些沒有基礎概念的進行的培訓。這一點類似考證的網校,這些老師講課,純粹是為了大家方便考證,我們很多從業人員執證上崗,專業知識是避免不了的。但對專業知識這塊兒,有的人喜歡自己看書,也有人願意花點錢參加一些培訓班,只是為了儘快拿到證書。當然除了這些,還有一些做基礎培訓的講師,這些講師只是為了幫助大家熟悉、瞭解期貨的概念、特徵、作用,以及一些簡單的操作手法等,讓學習者對期貨有個簡單的、基本的認識,不至於一無所知。這些講師不可能自己操作的,否則他親自研究做交易,誰來給學生講課!

第二種:期貨公司、機構等分析師、講師等

這些講師是為了給自己的客戶講解期貨上的策略和知識的普及,提供交易技術、資金管理、套期保值、風險管理等專業知識方面的諮詢。由於這些都是從業人員,是不可能自己操作的,國家明令禁止從業人員從事期貨交易。雖然有不少從業人員私下裡操作,但明面上是不可能告訴你他做實盤的,不然這就是違規,要受到中期協紀律以及法律懲戒的。根據《期貨從業人員管理辦法》第三章第十四條第7點規定:期貨從業人員不得以本人及他人名義從事期貨交易。這一點基本從法律上明令禁止了講師自己做交易的可能。你要跟我說什麼水平高就自己做了,僅僅國家不允許這一條就夠了。


第三種:借講課推廣自己的交易軟件、賬戶曲線造假講師等

我覺得大家嗤之以鼻的大概就是這一類(賬戶造假)。這些講師自己可能不做交易,或者說用模擬盤幾個賬戶打出一些曲線圖。比如說一直扛單不出,做出個趨勢行情,就會出現一個賬戶虧損,一個賬戶盈利的情況,因為模擬賬戶是不會被強平的。但這裡我需要強調一點,如果是做的短線交易,兩個賬戶對著做,也未必能做到曲線很好。因此短線也是很考驗人的技術的,這一點即便是模擬盤也能看出一個人水平。當然,期貨市場什麼人都有,甚至會有像 @職業交易員-楊 所說的那樣,有人用Excel表格對照K線圖造假的曲線圖那類人。這種確實是培訓界的敗類!他們自己做不到盈利,或者說看了一些什麼書,就出來大言不慚的給人培訓,往往把一些東西說的雲裡霧裡,讓人不知道所以然。還有一些講師,只是為了推廣自己有買賣點的軟件,至於效果怎麼樣,這就不好說了。

第四種:會一些簡單的技術,稍微改變一些參數,就自以為找到期市聖盃的

這種交易人的培訓,多數只是一些小技巧,講師沒有什麼太大的名氣。比如培訓什麼壓力線、支撐線、斐波那契,說一些頭肩底、W底之類,看上去畫的一本正經,但操作起來可能是另一回事。我並不是貶低這些培訓,而是要強調這些東西或許他們有自己的見解,期貨上也賺過一些小錢,但能不能穩定就說不好了。或許他們承若的比較好,比如學了就能立即盈利,每月能夠盈利多少點等等,但這些技術之類的,一些經典的書籍裡面講的很清楚。投資者實際上看書就能學到,當然如果你想參加培訓,聽聽這些老師講的,我也不併不反對,畢竟不同的人講的還是有區別。就像考證一樣,你可以看書自學,當然也可以去參加培訓班,隨你喜歡。

第五種:在重要的實盤大賽上拿過比較好的名次,有實盤賬戶的曲線圖為證。

這類培訓的就不像上面那些一樣了。這類講師多數是通過實戰中磨鍊出來的,有參加比賽的實盤戰績,比如期貨日報的全國大賽、CCTV天縱期才的實盤大賽、藍海密劍的實盤大賽等。這些大賽的成績含金量比較高,一般比賽的時間為6-10個月。比賽時間不可能太長,因為需要準備、統計、公佈、頒獎、做活動等,一次比賽的時間不能超過一年,否則明年就沒事幹了,也就失去了比賽的意義。這些比賽出來的選手,或許有的帶有運氣成分。但能在短時間內取得這樣一個成績,也說明了這個盤手確實有盈利的能力,尤其是在一年以上保持穩定盈利的。他們錢賺到了,沒事講講課,提升一下自己的名氣也是不錯的。而至於那些動不動說要十幾年才能做好期貨的,我只能說你不適合做期貨,也不懂期貨,只是跟著別人瞎湊熱鬧而已。

有時候我們考察一個盤手的穩定性,不可能說這個盤手每年都盈利,從來沒有出現任何虧損,說實話我見識短淺,這種人我沒有見過。如果這些實戰性的盤手出來講課,可能他不太擅長表達,但多數是有真實的水平的。至於真偽則以保證金監控中心的賬單為準,如果你連這都不信,覺得保證金監控中心的有可能造假,我覺得你還是銷戶吧!


王春祿談交易


為什麼有些做期貨培訓的老師講的很厲害,自己卻不操作?

做期貨是一件很枯燥的事情,每天一直盯盤,研究大量的資料信息,當自己有穩定盈利後,他們都會選擇更加穩健的操作方式,有的人一年才做幾次交易。而不是實時盯盤操作,像很多大師,例如傅海棠等。他們是願意把自己的經驗教訓告訴大家的,但是會有很多人都會認為是交易做不下去了,才出來開培訓班賺錢,其實不然。

做單的成功和講課的成功獲得的成就感是不一樣的。大家都知道,做期貨是一件很枯燥的事情,不管成功的喜悅還是失敗的苦澀都是一個人品嚐。

可是講課就不一樣了,可以和很多人做朋友;可以和大家一起探討問題;同時也能贏來更多崇拜和仰慕的眼光。

誠然確實有一部分培訓師是自己只有理論麼有實踐的,所以說如果想學習,必須找靠譜的老師,真正在市場上盈利的人去學習。

這些老師不僅僅教學生,自己有時間的時候也是會操作的,只是成功者物質生活基本上都得到了滿足。賺錢已不是主要任務了。做培訓也是希望能夠把自己總結的一些方法和理念傳授給更多的人,讓更多的人在這個市場賺到錢,這個時候追求的東西都已經不一樣了。


期貨冠軍特訓營


很高興,也很榮幸可以回答這個問題。

做期貨培訓的老師有兩種人:一種是理論型的人才,各種經濟學位的頭銜,這些人講的很厲害,講課的當時會覺得做期貨很簡單,但是事後感覺並沒有什麼大的用處;另一種就是實踐型的人才,久經期市的老手,真正有技術的人,這些人一般都是和機構公司合作,自己不會單獨出來講課的,因為他們不在乎這些學費,講一次課既浪費時間又浪費精力,學費的來源真還不如做一筆單子賺的多的,那為什麼還要出來講課呢?兩點原因:一是為了“名”,二是為了“友”。

為了“名”:你想啊,人一旦有了錢之後,就肯定想著名,誰都想著桃李滿天下,他們很樂意分享自己的成功的經驗,更願意把交易系統毫不保留的奉獻,應為咱們都知道想要有一套穩定盈利的交易系統並不是一朝一夕就能掌握的,需要自己累積不斷的總結,培訓只是讓咱們走了一條快速成功的捷徑。

為了“友”:一層的意思就是做培訓可以結交更多做期貨的朋友,三人行必有我師焉,對自己也是一種提升;另外一層的意思就是做培訓的機構跟培訓的老師多少都有一層朋友的關係,朋友的盛情邀請要做自己的課程培訓,於公於私都是對自己有利的,所以就籤合同就做了。

高手也是普通的人,這樣既能幫了朋友的忙,自己也更有名了,何樂而不為呢?我是做期貨實盤培訓的,這點我最清楚。

每個行業都一樣,有良心商家,也有那些掛著羊頭賣狗肉的,自己就要擦亮眼睛很清楚了。

自己本身沒有經驗,更沒有技術,還不想去學習,除非你家裡有礦, 做期貨就是玩玩,虧盈無所謂,與其這樣還不如去澳門,更乾脆一點。

我相信咱們做期貨的朋友進入期貨的初衷都是一樣的,都是想在這個市場賺到錢的,自己的本錢都是辛苦賺來的, 在市場虧的錢我想不止這點學費吧,對於期貨培訓,還要擦亮眼睛,長期觀察以後,真正有價值了,我覺得掏點錢,節省時間,對於交易者來說,未嘗不是一件好事。因為你是市場的失敗者,就得向那些高手學習,上小學的時候還知道向學習好的同學學習方法,難道隨著年齡的增長,與生俱來的學習本領反而倒退了?

各位大神舉得呢?點贊關注支持一下,謝謝。


悅瀾投資期貨特訓營


當然任何事都分兩方面看,有一部分培訓師,分析師是有實戰經驗的,尤其是某些平臺的金融分析師,但這裡面有個行規,就是分析師只做分析師的工作,不能參與做單,不是說他沒有這個能力,而是因為他如果參與做單了,會影響整個交易策略的實施,因為裡面摻雜了他的主觀因素!

奇奇王最後強調一點,有一些非法平臺,吹噓做單勝率100%,有金牌分析師等等,這是非常不靠譜的,不要成為他們手中的大魚,待宰的羔羊,他們所做的一切無非就是讓你充值,哪怕你盈利了出金也是百般刁難,所以平臺的選擇非常關鍵,必須慎重!

如果你想從事交易這門行當,培訓師的課可以聽聽,分析師的單子可以借鑑,但整個過程你只能相信自己,自己的單子自己作主!個人建議,僅供參考,祝君好運!


奇奇王聊理財


明朝哲學家王陽明提出了“知行合一”,後來的交易者在他的基礎上總結期貨交易經驗時,提出這樣一句話“知易而行難”,知道容易,做起來卻很難。

這就是為什麼做期貨培訓的老師講得很厲害,自己卻不操作的原因。

因為他們知道這所有的東西、包括怎樣買入、賣出、資金管理、風險控制、心態建設等等等,講起來可以三天三夜不睡覺,但進入到期貨市場中,和其他人沒什麼不同,該止損的時候,一樣會心疼錢,虧損了照樣心情不好。

來說一個鄭州的所謂的“大師”吧,當時在鄭州期貨圈裡很出名,還是某訊網實盤交流的嘉賓。

16年、17年的時候在鄭州期貨圈裡以交易出名,至於交易結果如何,誰也沒有真正看到過他的實盤操作情況.

據他自己說,很牛逼,中間也是經歷過爆倉,然後是歷經坎坷之後,上山閉關修煉,頓時開悟,下山後如人生開掛一般,走上穩定盈利的之路。

在鄭州辦過幾期培訓班,收費不低,很多都是外地的學員;因為本地都相信實盤走出來的人,所以對於培訓,沒有實盤操作的,基本上興趣不大。

這位大師,連著培訓幾期,在鄭州做的風生水起,自己曾誇口要在鄭東新區(鄭州房價最貴的地)政府給他撥了一塊地,要做交易中心,直到現在也沒見地在哪,更別說交易中心了。

後來不知道怎麼傳出來的消息,說這位大師都是自己做EXCEL表格,然後對著K線圖輸入價格,然後算好手續費,生成權益圖來當成自己的盈利曲線,然後徹底從鄭州市場中消失。

現在偶爾朋友圈看到都是去外地培訓了、福建、西安這些地方,朋友間再度聚在一起,聊天的時候,談及他,已是酒後的話題而已。

其實對於這些培訓的課程,還是應該保持客觀的立場來對待的,這中間有些人,從實戰中走出來的,還是有些東西是能夠付費學習的,但更多的人培訓的內容,聽起來似乎很有道理,其實都是他自己憑藉一廂情願“想”出來的,沒有太大的實操性。

最近有位網上的朋友找我交流,這位朋友沒有做過實盤交易,因為怕虧損,一直在不停的研究,即使做,也是拿一張單子,虧了扛,盈利了跑。

給我一個建議“識別假突破,增加突破的勝率”,這是他自己“研究”出來的,用他的話說,勝率挺高的,放到哪個品種上都很用。

至於是否有用,我不去評價,我只想說明的,任何一種方法,凡是憑藉想象出來,沒有經過實盤驗證的,都沒有太大的作用。

期貨做的是將來,我們不能總拿過去的行情來套還沒有走出的行情

從邏輯上來講,這本身就是錯誤的。

對於培訓,不是不建議參加,還要擦亮眼睛,長期觀察以後,真正有價值了,我覺得掏點錢,節省時間,對於交易者來說,未嘗不是一件好事。


職業交易員


一、老話常說:有狀元徒弟沒有狀元師傅。我的小學老師,學歷最高的是高中畢業,也不是正規的師範畢業生,卻培訓出了許多大學生。老師,教給我們知識,懂得一些道理,是引我們人生路上的指路人,不管哪個行業都是如此,我覺得這種態度必須有,當然,有的老師教學水平高,有的低,這應該能接受。老師已經工作不用再考大學,而考大學的是年輕的學子。

二、理論和實踐的區別。

講課,特別是講理論知識,對沒有實操經驗的人來說,他只會許多理論,在實戰中不一定好使。正如“紙上談兵”,紙上的兵法與殘酷的實戰相比,人的心理、情緒都會發生很大的變化。我們可以逍遙地看戰爭電影,但真的到了血淋淋的戰場上,肯定與坐在沙發上的感覺是不同的。

三、江湖騙子的存在。

不可否認,江湖上有庸師的存在,他們或許牛皮吹得很大,甚至業績造假,為了博取公眾的信任與眼球,謀一已之私而貽誤他人子弟,對於這種類型的培訓師,確實需要廣大學員擦亮雙眼,不要上當受騙,畢竟想發財的人太多,偽師與高手魚龍混雜。

四、培訓比實操風險小。

做過實戰交易的人都知道,市場變幻莫測,過山車經常坐,盈利縮水,情緒交易。。。在交易市場的成功率太低了,1%的人成功,99%的虧損。而做培訓呢,基本是100%不虧損,從實際收入來講,還是做培訓賺錢多。所以,掌握了一些知識可以去做培訓是穩妥的收益,而去做交易,多數變成虧貨。



邱志強9981


做期貨培訓的老師講得很很厲害,並不代表他們的實戰就非常的厲害!

這就好比世界泳壇有那麼一個出名的教練,他的名字叫謝曼・查伏爾,曾兩次擔任美國奧林匹克游泳代表隊的總教練。他的弟子在奧運會上戰功赫赫,曾打破60項世界紀錄,創造了80項美國紀錄,獲得16枚奧運會金牌,他的弟子還包括了7枚金牌獲得者施皮茨、3枚金牌獲得者邁耶。但是令人意想不到的是這名游泳總教練竟然不會游泳,這是常人很難想象的事情,他不會游泳怎樣去指導他的弟子去訓練了,或許他只會紙上談兵,但是為什麼他的弟子能夠取得如此好的成績,謝曼查伏爾肯定有著深厚的理論基礎。

舉這個例子,想表達的其實就是理論厲害的人實戰並不一定厲害,畢竟投資,尤其是股票投資、期貨投資需要的不僅僅是理論知識,當然並不是說理論知識不重要,而是說更重要的是股票、期貨其實更重要的是人性+毅力+執行力的綜合素質,人心過於貪婪往往會讓人迷失自己,沒有毅力往往會挺不住誘惑扛不住寂寞,在煎熬中敗下陣來,沒有執行力往往會在該止損的時候不止損該止盈的時候不止盈,最終損失慘重,慘淡收場。

看看那些真正的炒股高手、期貨天才,很多並非科班出身,但並不阻礙他們在股票和期貨領域表現出眾,而很多大學教授、博士出身的人去炒股、炒期貨,卻不乏損失慘重者。

這也就是期貨培訓的老師,善於總結,能夠講道理或者相關的知識講的很厲害,算是事後諸葛亮吧,但是期貨實戰中需要第一時間反應,並果敢果斷的臨機、隨機決斷的能力,這點是很少人能夠做到的。





分享到:


相關文章: