農村分田單幹後會有哪些影響?

劉作家1


分田單幹只能解決溫保,與人們追求富足及農業振興背道而馳!要實現民富國強,就必須實現農業振興。而農業振興土地連片集中,實行規模化現代化經營是唯一必行之路。

土地集中切實可行的方法是土地經營權流轉。但實際土流轉速度十分緩慢、質量低下、成果不盡人意!出現流不動、流不通(粗放經營,棄耕等)、流而不轉(虧損、跑路、棄耕等)。原因很多,現例舉以下幾條。

1,第一條是最主要的因素,自種不想流轉的土地分佈零散,個別人又不同意調換地塊,致使大部分土地很難連片集中。

2,想流轉但地租期塱值,接管土地經營方微利或元利使土地流不動。

3,普惠制補貼,糧價補貼,使懶種荒廢仍可得到補助等,加劇了土地集中難度。

4,不計地租多少想流轉的農戶因夾雜不急於流轉土地的小農戶之間流轉不出。

5,個人對個人或公司流轉不放心。

6,想流轉土地規模經營者因要面對眾多農戶逐戶談籤困難重重,就算談成潛在風險很大。從而使有意流轉者望而卻步!

7,流轉土地價高種糧無利,便改種不宜機械化作業、不宜規模化種植的作物,不僅提高了生產成本,體現不出規模化優勢,也導致使果蔬苗木,中藥材等生產過剩。

8,有流轉著衝著國家專項補貼盲目而流轉土地而失敗告終。

9,個別村基本無人,但土地仍在個人手中,這些人分散在大江南北,常年不歸,無法流轉!就是流轉給他人也很難保證流轉者能收到不足跑路錢的租金。以後這種情況還會大量存在!

10,己流轉土地的農戶擔心承包者跑路,而跑路又使土地流轉節外生枝。

隨著農業發展,大部分農村必然消失。目前國家不應普惠制振興農村,應該是振興中國農業,儘快走上農業現代化的道路。以前實行的國家普惠制、名目繁多的側重鼓勵制農補,不但管理成本高,執行中存在很大不公,甚至阻礙土地流轉,是勞民傷財的!不宜繼續。應集中支農資金先平原,再丘嶺,後山地逐步推進。首先加速宜農平原地區的人口城鎮化,土地規模化!

1,首先集中國家支農資金適當補貼大平原宜農基本農田區放棄承包地宅基地的農民加速向城鎮轉移!棄宅棄田收歸鄉鎮大集體所有(部分村消亡,再以村為單位不合適,且以鄉鎮發包承包人心安),然後再轉包,轉包收益反哺農業。放棄農田按人地補、棄民宅按處補,一刀切、成本低好執行,逐批實施,比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬,一處宅基地補2萬,依照先少後多,逐步增加。鼓勵資本下鄉購買土地經營權。

2,動用行政資源以鄉鎮為單位,用國家支農資金適當(比如50O元/畝)支付自願流轉土地者地租,加速基本農田流轉給鄉鎮,鄉鎮再以廉價(甚至零價、補貼),以適當規模(百畝左右為單元,租多的也必須以単元鑑單,遇拋荒好控制)租給有能力原種田之人!中間地租差價用支農資金補貼。規模化流轉的基本農田目前不允許種樹種草種菜,必須種植適合機械化種植的糧油棉等!

3,低價、零價甚至不收地租另加補助得到土地的經營者,必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢,給點羊等有效)。

4,對不願放棄土且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起!不再享受農補,但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品!(因大規模土地不種此類農品,其價格會高,不補也收益可觀)。

如此推進,兼顧各方訴求,保證各方利益,易推廣!望國人參與討論。

農村窮,農民苦,

人多地少是因素。

補貼多,糧價高,

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富,

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出,

兩項難顧窮跑路。

棄良田,背水戰,

創出天地一片片!

人入城、地拋荒`,

規模經營路寬廣。

城域廣,農村亡,

農家柴雞變鳳凰。

農業興,農村旺,

國家強盛民富康!


LGS1012


縱觀中國歷史,除太平天國搞均田制和58年成立的人民公社將土地集體使用外,歷代王朝都是圈地私分。二十多年的集體生活放到歷史的長河裡也就曇花一現,但解決了好多問題,興修水利的佔地用工支出,放到現在國家恐怕難以承受。整修土地改造良田,現在根本幹不了。集體時期人民的思想覺悟高,因為白手起家,底子簿發展遲緩。分田到戶真接後果是,農民的思想散了,沒有了集體主義觀念,一切以我為中心,都在向錢看了。


雨林木風343


一家一戶一畝三分地是封建社會小農經濟基礎。一破壞以集體經濟為基礎的重工業體系。二土地分散,不利機械化發展。三沒有輪作餘地,重茬現象嚴重,導致農藥化肥過量,影響生態環境和農產品質量。四小塊土地不利於雜交育種。五不利於改良土壤結構。六不利於農村水利設施建設與大型農業設施維護。七不利黨的基層組織建設。八不利於發展集體經濟,無法走社會主義道路。


沙漠孤狼209170240


分田到戶,也叫聯產承包,這是鄧小平早就想做的事,他高瞻遠矚,至1980年有了機會。

因在南方小崗村,有些農民冒著犯罪,在分田合同上籤了字據。國家政府採納,向全國推廣經驗。統一實行了承包制度。解放了生產為,象是束縛在手腳的繩索去掉了。畝產提高了,總產也就多了,解決全民溫飽問題。

原先吃大鍋飯,有人出工不出力,幹活偷懶,有人監督也不起作用。一個生產隊只交幾千斤公糧,生產隊裡,五,六十戶人家,二百多口人,產量極低。分田到戶後,每戶就交納公糧一千至三千斤不等。大大的給國家做出了貢獻。

這個經驗叫摸著石頭過河,也叫實踐是檢驗真理的標準。兩句話都對,還有一句,不管黑貓白貓,捉住老鼠就是好貓。

聯產承包是天大的經驗,以後引得工廠承包,公司承包,等企業單位,該承包的都包了,。

中國人民在這個辦法下,歡欣鼓舞,促使了我國經濟大發展。


夕陽無限好126669730


這個問題在1975年的電影《決裂》中主人公已有最標準最嚴正的回答:“分田到戶,三自一包,是倒退,是讓群眾回到過去,回到窮的窮富的富貧富兩重天的狀態,是讓群眾吃二遍苦,受二茬罪!……我們不答應!”


手機用戶啟明星


分田單幹,哈哈!啥也分沒了,六,七十年代的生產隊,有牛有錢,人人有親情,分田到戶單幹,牛賣了,錢,農機都沒了!剩下的是地鄰的每年打罵,你多種我的地了,他多種了我的地了,這種亂象每年都有。原來的田間小路是首歌,走在田間的小路上。今天的田間小道是爭吵是打鬧,大路邊上的戶每年種地把路也種了,裡邊的糞運不進去,收割運不出來,你打我鬧不成體統!還是集體好!


用戶3590450888929


農村分田單幹好壞讓農民自己說,農村單幹我認為不太好,我是就事論是說話 ,我不喜歡說假話。其他地方分田單幹好壞這我不知道,我就說說我老家的分田單幹,我們村以前有一半多水澆地,分田單幹以後一畝水澆地也沒有了。以前沒有分田單幹,小田地非常少,田地都是大塊田地,分田單幹以後大田地變成了小田地,小田地有的就沒人耕種了。以前年輕人種地非常多,現在年輕人種地非常少,大部分都是老年人種地,農村的年輕男女都出門去打工了,因為種地賺不到錢。以前我們村耕種田地還有機械化,自從分田單幹在沒有機械化了,一家一戶耕種田地,大部分農民都沒有那個能力機械化,現在我們村能耕種的田地比以前少了三分之一,好多田地也不知道幹啥了。這只是我一個人的看法,如果有不同意見大家可以發言,謝謝朋友們!


小財神博士688


從遠古到解放前中國農村,手工業製造,不都是單幹嗎?中國發展好了嗎?呵呵他把歷史垃圾,當成新鮮事物了。單幹是嚴重阻擋農村發展的做法!農村發展唯一的出路,就是集約生產,農村合作社,人民公社,實現大面積生產,農機現代化!


Wo6233


分田單幹的嚴重後果之一就是農村一盤散砂,村裡想開個大會傳達上級文件,那是根本不可能的!村民各行其事,地裡想種啥就種啥,下地想幾點去就幾點去,土地拋荒多年不種也非少數。各種自私自利現象頻出。


川上歌手738


剛建國時土地是分給個人的,可那時人太窮,很多人連普通生產工具都沒有,生產力十分低下。所以有些人開始自發的成立了互助組,把工具和人力重新組合起來,地種的非常好。可當時組合都喜歡強強聯合,而那些既沒農具,身體又弱的基本沒人願意組合。值得單獨說一個人就是大寨的陳永貴,他是好勞力,他不願丟棄那些老少弱者,聯合起來成立了互助組,有人笑他,但他不再乎。讓人想不到的是,這些弱者因害怕互助組失敗,沒有退路,反而幹勁更大,結果是最弱的組反而變成最強的了,最後其他組也都參加了這個組。最後全國都成立了人民公社,大修水利,不再靠天吃飯。到七十年代,每個大隊都有了拖拉機,距離農業機械化已經不遙遠了。


分享到:


相關文章: