董宏陽

俄烏（刻赤海峽事件）衝突升級，始於烏克蘭總統波羅申科發佈的“東部戰爭狀態令”，隨後烏軍重兵向克里米亞方向集結，俄羅斯針鋒相對，陸續調集戰機約1250架，兵力10萬人，雙方處於危險的對峙狀態。波羅申科向世界大肆宣揚俄羅斯妄想“殖民”烏克蘭，同時悲哀慼戚的向北約求救，要求美國介入主持正義。

現在看看後面劇情的演繹：1.最先美國人不置可否，北約則私底下慼慼促促，欲言還休；2.北約成員國波蘭、挪威派遣3艘戰艦駛入黑海，聲援烏克蘭，遭到俄羅斯軍演阻隔；3.美國的小弟英國77作戰旅進駐烏克蘭，同時北約外長會議通過支持烏克蘭訴求的決議；4.美國隨後要求俄羅斯在90天內答覆無條件執行雙方議定的《中導條約》，否則後果自負，同時“自由航行”俄羅斯太平洋艦隊領海。

而最為關鍵的一點是，據媒體透露，刻赤海峽事件的“挑起者”是烏克蘭刻意為之，是烏克蘭炮艇最先發射了攻擊型導彈，試問在總統波羅申科面臨大選之際，國防力量僅區區20萬軍隊的烏克蘭，是誰給了他挑釁俄羅斯軍隊的動力？——《中導條約》。

特朗普為什麼突然要咬住《中導條約》不放呢？背後應該有很深的戰略考量，“中導”應該是首選的“不對稱作戰”利器，搞好了《中導條約》，全世界的天空將向美利堅次第敞開，基本上等於解除了俄羅斯和所有“有能力對美國構成威脅國家”的軍事力量。

下面來回答“你覺得西方會插手”的問題：從一連串的“劇情”編導來看，好像西方插手的各項條件和步驟都具備了，就差一把火燒起來，其實不然。玉屏風認為還差幾個導火索，簡單的說就是：1.烏克蘭不是北約成員國，北約不可能為別人兩肋插刀；2.北約沒有插手的理由，各成員國在經濟上和俄羅斯還有千絲萬縷無法割斷的聯繫，也就是“有求”於俄羅斯，擰不成一股繩；3.直白點說是缺少“明確的戰爭目的”。4.即使要“插手”，“插手”的地域也不對，狹小的黑海不利於軍事補給和行動，會埋葬北約，天時也不對，隆冬歲月不光會凍死德軍（莫斯科保衛戰），北約也一樣。5.烏克蘭不會傻傻的主動去做炮灰。6.北約、包括美國人沒有立志“插手”的準備工作。

普京是怎麼想的？以普京之睿智老辣，這一切不會看不到，何況背後還有“智囊團”，也難為普京在g20峰會上“熟視無睹，風度翩翩”，閉口不提“刻赤”。諸位怎麼看？

（圖片取自網絡）

崑崙玉屏風

西方會不會插手很難說，我還是隻回答第一個問題吧。

（你TMD裝什麼深沉？）

我覺得普京心裡會憋著一句話：“這TMD還有完沒有啊？”

從蘇聯到俄羅斯，這都瘦身了不是？華約自己解散了，獨聯體名存實亡，戈爾巴喬夫和葉利欽先後不顧體面的向美國投誠，可美國和西方不依不饒，步步緊逼，大有不把俄羅斯壓成齏粉誓不罷手的意思。

當普京從葉利欽手裡接過俄羅斯權杖的時候，我猜那時他一定會在心裡很不服氣：“你葉利欽和戈爾巴喬夫這都什麼智商啊，今後還是看我的吧！”

然而普京也不想和美國和西方對著幹，也曾試圖向美國和西方靠攏過，後來甚至連八國集團都進了，可結果還是因格魯吉亞一事被人家踢出了這個富人俱樂部，我猜那時普京心裡一定在說：“此處不留爺，自有留爺處”。

（來，哥倆拉個手，還是好朋友。）

然後是烏克蘭。這個自家兄弟不知腦子進水了還是咋的，反正一直要和俄羅斯鬥個魚死網破，結果普京一怒之下，把克里米亞拿了回來，美國和西方對於普京的果敢也只好乾瞪眼，並沒有像他們嚷嚷的那麼兇，我猜此時普京心裡一定在說：“瞧，我就說嘛，軟的怕硬的，硬的怕橫的，橫的怕不要命的”。

再往後就是敘利亞了。普京在敘利亞才真正的展示了自己高超的鬥爭藝術，穩住巴沙爾，爭取埃爾多安，聯結伊朗，硬是把一直在中東地區呼風喚雨的美國弄了個灰頭灰臉，充分的讓美國和西方領教了普京的厲害。我猜此時普京一定會在心裡感嘆：“如果說美國是老虎，那我普京就是武松啊！”

（曾經親如兄弟，如今行同路人，究竟誰之過？）

現在還是烏克蘭。你說這烏克蘭到底是怎麼回事？對俄羅斯，惹又惹不起，打又打不過，還非得天天找事，過去的恩怨念念不忘，還真的能把美國黑社會拉進家門把自家兄弟往死裡揍不成？我猜此時普京心裡一定會很火大：“不爭氣的東西，一哭二鬧三上吊，這丟人丟到了全世界，你TMD還有完沒有啊？！”

桃核老仙

熱鍋上的螞蟻是對普金此時心態最好的描述。普金出兵烏東，染指敘利亞，所做這一切，根本原因，就是內政無能，通過戰爭來轉移國內壓力。可是他選擇的二個地方，都是極其複雜地區，連美國都不放輕易踏足。首先，說敘利亞吧，中東的火藥桶就是敘利亞，國家利益，宗教糾紛，民族矛盾，連希拉里那樣的強人，都不敢介入敘利亞衝突，寧可認慫，幾百年來的是非之地不是穴來風。再說烏克蘭吧，別看俄打格魯吉亞，順風順雨，那是格和北約相隔有段距離。烏克蘭周邊都是北約成員國，而且不少都是俄死敵，像波羅的海三國，波蘭，甚至德國也是極端仇俄的。本來他們對俄又懼又恨，想報仇又找不到理，單打又不見得打得贏，現在機會來了，可以名正言順的聯合起北約國家，共同收拾俄國了。烏克蘭和俄鬥，根本不需要操心，武器設備，應有盡有。相比於俄的捉襟見襯，烏克蘭武器來源是有強力保證的。為什麼會出現如此狼狽的局面，這和所有豆才者共性有關，那就是一言堂，所作所為，沒人敢反對，身邊人只會阿臾奉承，大唱讚歌，不會把壞的方面說出來。民主國家就不一樣了，像美國總統川普，可謂地球上最強勢的總統，然而面對通俄門，也不得和俄保持距離。還有水門事件，越南戰爭，它有一個糾錯機制。而俄沒有，只會在錯方面越走越遠，如前蘇聯在阿富汗一樣，明明走不下去了，沒人敢反對，最後不光在阿富汗失敗，連蘇聯也搭進去了。至於北約國家會不會插手，看我上面分析就可知，那些和俄有死結的國家，肯定想借此報仇血恨，以及永久的解除俄的威脅。其它的北約國家面對侵略成性的俄羅斯，不得不丟掉幻想，考慮下俄佔了烏克蘭，下一個侵略的國家是不是自己，這時介入烏克蘭，拖垮俄羅斯是現在唯一選擇了。這時介入，戰場還只是烏克蘭，如不介入，下次戰場就是自己國家了。

秦皇與漢武

普京表示，不屑於烏克蘭挑釁行為！

現在可以明確肯定，烏克蘭的波羅申科政府，是蓄意挑起這則軍事衝突事件。主要目的，提高自身在北約遏制俄羅斯的作用力，獲得西方援助和好處，併為自己下步政治目標如大選服務了。

這點，我們這些業餘國際觀察評論者都看得很清楚，何況普京了。他也是，第一時間就指出波羅申科的目的及其手段。波羅申科隨後的什麼戒嚴、進入戰爭狀態，還有，邀請所有西方北約國家派兵助陣，還有，搞的那些軍演。這些，正是說明大家的判斷，是烏克蘭自己在搞亂局勢。普京當然不會理會了，所以，不和他往來，也不接他的電話。只是和西方國家領袖們，切實商談問題，謀取解決辦法。

現在看，美國基本中立了，不會來趟這個混水。否則，下步烏克蘭再搞出什麼么蛾子事，美國怎麼辦?表面，美國支持什麼烏克蘭主權、領土完整，但行動中，烏必須聽西方老大的。也就是，烏克蘭應該是聽從領導安排的兵卒，或忠於主人的獵犬。而現在烏克蘭所為，並不是老大和主人安排的，完全是自行其是。這樣，美國西方當然並不高興。美國西方都有很多自己和相互間撓頭的事，也沒有什麼多餘的錢，施捨給烏克蘭。它搞了那麼大的架勢，真要支持，不是幾個小錢能夠答對了的，只好先裝傻，不吱聲了。所以，我們沒有聽說有哪個國家，給烏提供了財務援助。譬如，法國進來的動盪，不就是沒有錢鬧的嗎？財政收入不足，只好提高稅收。這就引起廣大民眾不滿，群起而攻之，政府現在焦頭爛額。烏克蘭的事，馬克龍還有心思、有能力去幫忙嗎？所以，想讓西方幫助打擊俄羅斯，最多是些無關痛癢的制裁，什麼共同軍事聯盟什麼，肯定是竹籃打水一場空了。

波羅申科的不聰明除了表現在，寄予國家命運於外國保護，似乎西方國家真是很在乎自己。怎麼可能？你這裡能夠給人傢什麼好處？最近，他領導下的政府建議，並讓議會批准，廢除了和俄羅斯友好條約。原因是雙方不友好了，打仗了。這就很傻嘛！條約規定了雙方邊界主權範圍，明確界定，克里米亞等的主權地位。對於烏克蘭十分有利，要廢除也是俄羅斯方面想廢掉。現在可到好，烏克蘭自己廢了，真不知道他們怎麼想的。

刻赤海峽被俄牢牢控制著。

張139558534

烏俄衝突升級，普京肯定做好了最壞打算：“只有積極的準備，才能更好的震撼敵人和消滅敵人。”樹欲靜而風不止，羅剎要想安心下來搞經濟也不行了。

孤獨的人209381559

俄烏衝突升級，美國北約感覺到這是一次進一步制裁圍堵俄羅斯的機會。

普京總統的想法是什麼？我們不敢揣測，但是種種跡象表明，普京是“任憑風浪起，穩坐釣魚臺！”

第一，11.25日發生的刻赤海峽事件，是烏克蘭總統波羅申科一手挑起的。

之所以挑起一是選舉需求。二是美俄《中導條約》問題膠著。三是中東地區伊朗形勢吃緊，普京不會顧及烏克蘭的小問題。正是由於這些客觀因素的存在，才助長了波羅申科鋌而走險的決心，才下此問題上豪賭一把！

第二，刻赤海域事件是烏克蘭炮艇首先開火。所以才鬧出俄羅斯海軍扣押三艘軍艦，進行警告性射擊，打傷三名烏克蘭人，扣押24名船員的事件。

第三，事件發生後，波羅申科總統說打電話聯繫普京，但是沒有聯繫到。普京說“自己不願意被說成干預烏克蘭大選！”

說明資深政治家的普京突發事件已經知道了是怎麼回事！之所以故意不接波羅申科總統的電話，是正確的選擇。如果接電話不論是放行還是拒絕，都是對反俄親美的波羅申科總統加分的行為。不如不接才是最好最正確的選擇。而且看到普京遇事冷靜，善於思索，不張揚不慌亂的個性特點。

第四，當烏克蘭方面打悲情牌，呼籲北約，呼籲美國，呼籲土耳其出兵封鎖的時候，普京指示俄羅斯駐聯合國大使在安理會上提交討論刻赤海峽議案，但是美國動用一票否決權，致使一個提案流產。

第五，當12.29日，特朗普與普京會晤時，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯宣佈取消與普京會晤時，普京顯得從容淡定，充滿自信，而且瀟灑自如！

第六，當烏克蘭動用全國24萬部隊對烏克蘭東部和克里米亞地區進行壓制時，普京從容調動三個師部隊，1500多架飛機，並且在克里米亞部署S400防空導彈，以防不測。

反映出普京做好準備，以應不測。當美國杜魯門號航母遊弋呀地中海土耳其海峽附近時，普京指示導彈不對在黑海進行導彈試驗，三顆導彈，化解了杜魯門號來黑海的壓力。

第七，美國總統提出讓俄羅斯無條件釋放扣押烏克蘭人員和船隻。俄羅斯回應他們按照法律應該拘留60天。換句話說，60天之後，俄羅斯會放人的。

第八，正值冬季，俄羅斯不適合打仗，烏克蘭也不適合打仗，北約也不可能在這個極寒之地打仗。所以做好準備，引而不發，才是上策！

至於說西方國家會插手的話題，用烏克蘭媒體12.2日的話說，可以說明一些問題。

“俄烏衝突以來北約成員國和歐盟、美國，都表示了極大憤慨！為烏克蘭提供了言辭激烈的幫助，譴責了俄羅斯”。但是到目前為止，沒有一個國家從物質上援助！”

我感覺烏克蘭希望西方北約美國為烏克蘭出力出錢買單，但是北約不傻，美國不傻，不會為一個準北約國家賣命的！只是烏克蘭事件可以牽扯俄羅斯一部分精力，可以分散俄羅斯在中東方向的注意力，可以為美國的《中導條約》會談提供話題。所以西方插手在輿論，不是插手在軍事領域。就是有一點軍事味道，也僅僅是象徵性的！

錦繡中華一捧土

西方插手是肯定的，否則顯不出來西方對烏克蘭的重要丶重視，也辜負烏克蘭拿西方當主子，發出讓西方主子救救烏克蘭，準確是救救烏克蘭有錢人。因為當時倒向西方是富人們，就是怕美歐凍解釦押他們資產而集體倒向西方，而西方為挑撥俄烏關係，北約東擴，把烏克蘭當成防禦俄羅斯橋頭堡，讓烏克蘭做為反俄羅斯急先鋒，犧牲品。拿烏克蘭當猴耍，根本就有沒給烏克蘭有什麼實質性邦助，多年烏克蘭處戰爭或半戰爭狀態，經濟不景氣，民眾處在水深火熱之中。這是烏克蘭交由自取。那麼西方怎樣插手?一是聲援，就是用嘴譴責俄羅斯?侵犯烏克蘭領土主權，分裂烏克蘭。雖然這樣說，自已心裡也都沒底氣?因為跟著美國打伊拉克、利比亞丶阿富汗、敘利亞等。二是制裁俄羅斯。美國製裁是真制裁，而歐洲是假制裁。因為歐洲在用俄羅斯的天然氣。如果逼得俄羅斯太緊了。俄羅斯普京敢說敢做，給歐洲斷氣，歐洲也就沒氣了，日子也不好過。於是美國攻擊歐洲是叛徒。美國提議要制裁俄羅斯停止"北溪2號線"工程。是由俄羅斯直接通往德國歐洲輸送天然氣項目。美國也有小九九，美國想賣美國天然氣，把歐洲"北溪2號線"工程攪黃了，買美國天然氣。那歐洲可就損失大了，工程已經完工7O%。看看美歐誰能幹過誰吧?通過烏克蘭事件也是一種利益之間的較量。只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。三是戰爭。這種可能性很小。西方不能為了一個小小烏克蘭出錢出武器死人賠本買賣。美國是"美國第一"，就是利益第一。歐洲也不是傻瓜蛋，也是利益第一，那烏克蘭就沒指望西方真槍真炮和俄羅斯開展。美國求世界救救美國怎麼樣從阿富汗戰爭泥潭脫身。他還敢開闢俄羅斯這個大戰場，真就能美國拖死?只能多出艦艇航母四處轉轉，給烏克蘭仗仗膽。再一個就是象英國來軍事慰問團來看看，安慰安慰烏克蘭而已。最後烏克蘭望眼欲穿也等不來救兵，烏克蘭報復是永遠實現不了。烏克蘭只有與俄羅斯重歸於好，和睦相處，才是唯一出路。如果繼續執行“遠交近惡，將永遠是禍”，死路一條。

海南省儋州市別具一格

俄烏衝突，普京出手，顯示了俄羅斯的底線不可侵犯，同時也表示了一個大國不懼西方或美國的幕後操縱。普京的思考無異於對世界上一切的反俄勢力表示了大無畏的強硬；對國內民眾來說維護了斯拉夫人的尊嚴和自信。

俄烏衝突。

當前，俄羅斯與烏克蘭的衝突過程諒必大家都已知情。世界上最熱門的話題莫過是刻赤海峽的歸屬問題。然而，世界上大都數國家認為刻赤半島和海峽是烏克蘭的領土領域。聯合國的二次聯席會議也再次申明瞭烏克蘭的主權。但，世界上，還有11個國家承認了刻赤半島及附近海峽已確定為俄羅斯的領土領海。當然，聯合國若要通過決議，必須得由五大常任理事國通過才行。俄羅斯一定是投的反對票，那就表明聯合國的表決也就無效。

樓上提到西方國家是否會插手？是指譽論方面？那麼表達觀點和立場方面的，西方和美國乃至北約，他們都認定刻赤和海峽是烏克蘭的主權，俄羅斯將克里米亞及刻赤半島歸入俄羅斯的版圖純屬侵略行為，是非法的。這裡可以說:西方和美國和北約已經插手進了烏克蘭問題。只是譽論上的遣責，不過是打一下嘴仗吧，無關乎痛癢！俄羅斯普京才只要既得利益才不去聽這些無聊的議題呢！

另一種對俄烏問題的插手無外乎真刀真槍地干涉。以目前來看:西方那些國家還沒有這些膽量和魄力去同俄羅斯較量；一方面真槍實彈的幹予，戰場只能在刻赤地域，這一打無疑給烏克蘭人民會帶來災難。一方面如果直接進攻俄羅斯，豈不又形成另一場的侵略戰爭？這不義的罪名又有誰擔？況且誰又有這麼大的膽量敢與俄羅斯普京較量？以目前看:英法德及北約沒有一個敢出頭去擔如此大的擔子的，美國也不會明的去同俄羅斯較量，萬一俄羅斯動真格的動用核彈怎麼辦？這是一個不怕死的民族。

因此說:普京料到西方人的那些膽量，故我行我素。誰叫美國在2014年去烏克蘭挑動了烏克蘭危機？這豈又不是留下的後遺症麼？

星空89831416

5哥一回答是：西方非常想插手，但又怕俄羅斯？普京的想法是，找上門的生意一定會做？

烏俄衝突升級：首先我來糾正一下？烏俄衝突升級，應該指的是口水戰升級？不能理解成烏俄軍事對抗升級？因為軍事打擊還沒開始？正因為還沒開始我以書信的方式至電烏克蘭總統“波羅申科”？

尊敬的烏克蘭總統“波羅申科”你好！

我是來至中國普通的老百姓，是一個軍事愛好者，名字叫鄒俊。

自從刻赤海峽烏俄軍艦衝突開始，我才去真正瞭解烏克蘭政客，誰知道你們是一個腐敗無能的政府？現在的烏政府局面有點像中國清朝末年慈禧時代；為什麼？因為當時的慈禧也是不知天高地厚，挑戰八國。我不知道你波總是否瞭解中國歷史，如果你想挑戰俄羅斯，那麼你先去了解中國的“慈禧太后”再挑戰不遲？

我5哥一問你波總幾點？你挑戰俄羅斯是什麼目的，是想自己得到利益還是侵略俄羅斯，甚至邀請西方共同滅了俄羅斯？還是要回克里米亞，還是不想讓俄羅斯發展強大？還是嚇唬俄羅斯？總之肯定是有一個甚至二個目的？你來聽我一一解釋？如果你是想要回克里米亞很不現實，因為當初是民主投票而不是俄羅斯強佔？就算裡面有小動作也拿不上桌面。如果你想阻止俄德北溪2號工程更不現實，為什麼？因為人家德國首先是考慮自己利益化，如果北溪2號工程完工，直接是德國未來發展的有力保障，你烏克蘭算哪棵蔥？何況你波總也需要俄羅斯的天燃氣洗臉洗澡生火做飯？怎麼連自己都不放過呢？還有你重兵集結烏俄邊境是想嚇唬俄羅斯還是真的打俄羅斯？還是防止俄羅斯進功呢？我膽敢告訴你只要你不先開第一槍，我保證普京不會進攻你，因為他打你沒有半點好處？你千萬不要嚇唬俄羅斯，普京頭一發熱真的會打你的？你如果想邀請西方滅了俄羅斯那就更不現實，就算滅了，你們能吃的消嗎？吃了能消化嗎？不滅往後又怎麼生存生活呢？烏克蘭國家能搬走嗎？就算不是小弟，你永遠都是俄羅斯的鄰居呀？還有西方會發自肺腑幫你嗎？不要太天真了，他們是利用你拖住甚至拖垮俄羅斯，讓你們兄弟殘殺、四分五裂。最終達到美國的利益？他們是忽悠你傻瓜的，給你幾分口頭承諾，你就開始跳起來了？要知道自己“國際”上的份量？就算西方真的幫你，普京一段話你還不明白嗎？如果俄羅斯沒了，人類也沒有意義了？難道你不是和中國慈禧一樣找死嗎？你死無所謂，你害了整個烏克蘭人民呀？如果你不想死，是在刷存在感，為烏克蘭人民著想，就應該緊密和大哥合作，大哥吃肉肯定會給小弟湯喝？

波總請記住：如果你聽西方的挑撥離間，只會讓你趕快亡國？

亡羊補牢回頭是岸還來得及，否則波總就是歷史的罪人？

此致

敬禮

鄒俊親筆

2018年12月7日

5哥一軍事觀察

在俄烏軍事衝突中，普京的態度是很鮮明的，就是寸土不讓，寸利必爭，兵來將擋，水來土掩。北約的態度很猶豫，就是在輿論上譴責俄羅斯，支持烏克蘭，但就沒有看到實際軍事行動。估計，美國和歐盟國家的大佬們還是在評估，為了烏克蘭而與俄羅斯發生正面軍事衝突的得失問題。我想，歐盟國家從自身的利益考慮，並不想插手烏克蘭的軍事行動。這些國家很清楚，一旦與俄羅斯開戰，就意味著歐洲又開始重複上世紀一戰、二戰的噩夢了。但是，像美國、加拿大這些在大西洋彼岸的國家，就沒有這些顧慮了，反正不在自家門口打，真要打也無所謂。鑑於俄羅斯的強硬態度，估計北約不會輕易對俄羅斯動武的，多半還是退而求其次，加大經濟制裁罷了。

關鍵字: 衝突 普京 國際