天之上90495826
在中國北洋政府時期，中國有一大堆的軍閥，美國支持這個軍閥，英國支持哪個軍閥，日本又支持另外一個軍閥，各個軍閥之間互相混戰，充當了各國代理人，泱泱中華，四分五裂，無法團結起來，這就是當時的情況。
歐盟今天也是如此，尚若歐盟能團結如一個國家，當然不會怕美國，歐盟外擴未必有力，但是自保無憂的，問題就在於，歐盟內部是一團混亂的。
英國：歐盟做大的作亂者，不管是法國，德國在統一歐洲的時候，英國總是第一個挑出來的作亂，甚至在戰後成立歐共體的時候，歐盟也曾經拉攏一些小國反對，英國退歐其實對於歐盟來說是一個清除叛徒時機，但是英國在歐洲大陸的影響依然不可小視。
維謝格拉德集團：捷克、斯洛伐克、波蘭、匈牙利這四個國家成立的一個小集團，在歐盟內部代表保守勢力，通常是和德國作對的，和德國鬧得非常僵，而且盡幹一些拉外援對付德國法國的事情，前段時間波蘭就公然要求美國在波蘭建基地，而且還是波蘭出錢，完全是對法國和德國成立歐盟防禦力量的打臉。
自由貿易小組：主要是愛爾蘭、荷蘭，瑞典、丹麥，這點在數字稅的問題上表現的淋漓盡致，歐盟各國都想推動數字稅，但是唯獨愛爾蘭、荷蘭不同意，其所為的“打擊創新”的藉口簡直不堪一駁，實際上德法等國推動這個稅收，其主要目的是想把這些互聯網公司的稅收留在歐洲，或者說催生歐洲自己本土的互聯網巨頭，但是對於這些小國來說，他們不可能有一個巨頭，但是不少巨頭在他們本國開的有分點，他們是獲利的一方，因此反對這個稅收。
法德矛盾：如果說上述還是小矛盾，這個矛盾要命了，法國非常看重農業，德國非常看重工業，而對外談判的時候，要與其他國家交還條件，不是工業受損，就是農業受損，所以上次特朗普說要求歐洲擴大進口農產品，容克同意，但是馬克龍立即跳起來反對，這就是明證，法國人很清楚他們的破車在國外銷不動，德國也知道，外國沒幾個人有興趣吃他們的大肘子，但是如何平衡兩國的農業和工業問題，這是個考驗。
歐盟內部矛盾重重，自然給了外來人趁虛而入的機會，其實別說是美國了，只要是大國，都能在歐洲攪合一番，未來甚至印度都敢在歐洲政治上插腳了。
不團結，不統一的後果就是如同歐盟一樣，明明有強大的實力，發揮不出來。
李建秋的世界
美國在歐洲主要國家建立了諸多軍事基地，美國軍隊隨時到達歐洲各個角落，經濟與軍事實力擺在那裡擱誰誰怕。
英國與美國文化相通，意識形態相連，同根同祖談不上害怕，美國的事英國當自己家的事一樣，誰惹美國生氣我跟誰急。例如美國攻擊南聯盟伊拉克利比亞和阿富汗等國，英國都到場搖旗吶喊衝鋒陷陣。
德國不同可能因歷史原因對美國不遠也不太近，也不能說反對美國，實力不如人有苦說不出，你愛咋咋地，我搞經濟。
法國對美國有時比較強硬屬於另類，例如在南聯盟伊拉克及阿富汗問題上敢於說不，但由於知道自己的實力，終究不象俄國那樣站出來挑戰。就是薩科齊執政時期對利比亞進行了公然打擊，其風頭蓋過美國。
意大利的情況與德國不相上下，正在滑向三流國家。北歐東歐一些三流國家，雖然身在歐盟也就是誰強誰硬聽誰的。一個強大的歐盟，對美國世界霸主地位也是一種威脅，美國不會讓歐盟超越自己。謝謝各位。
快樂老張
歐盟與美國的關係很複雜。它們既有相互的利益關係，又存在分歧。這個不得從歐盟的建立談起。
兩次世界大戰後，歐洲遭到了極大的破壞，整體實力大大下降。而戰後美、蘇兩國開始冷戰。美國為了利用西歐各國對抗蘇聯，開始推出了一個支援西歐發展經濟的“馬歇爾計劃”。天上不會掉餡餅，美國同時也加強了對西歐的控制。
西歐各國為了振興經濟，在美蘇兩極對抗中維護自己的安全與國際地位，走上了聯合的道路。1951年西歐六國組建了“歐洲煤鋼聯營”。1967年發展為“歐共體”，1993年在“歐共體”基礎上成立了歐盟。它目前是世界上最大的經濟實體。歐盟成立後，西歐經濟快速發展，現今總體勢力與美國相當。歐盟的國際地位也大大提高。也加強西歐對國際事務的影響為。也成為一個可以和美國相抗衡的一股力量。同樣也威脅到美國的霸主地位。
歐盟與美國又存在共同利益。歐盟成員國很多同時又加入了北約。例如：法國、意大利、荷蘭、比利時等等。北約又是以美國為首。蘇聯解體後，原蘇聯的一些加盟共和國和東歐一些國家也加入了歐盟。它們在對付俄羅斯的威脅有共同利益。
歐盟與美國又存在矛盾。歐盟隨著實力的增強，不再像以前一樣對美國馬首是瞻。敢於和美國對抗，敢於對美國說不。
青松臘梅602
歐盟懼怕美國，已經是老黃曆了；時下的歐盟，不僅對美國說“不”，而且對美國發起了主動“進攻”。
目前，美國即將實施對伊朗的全面制裁，但是歐盟表示，為了應對美國製裁伊朗、制裁歐洲企業，歐盟將建立與伊朗之間的特殊結算系統，該系統計劃於明年運行。如果這套特殊結算系統正式運行，無疑是對美國的巨大打擊。一方面，美國很可能從此失去歐盟這個重要的鐵桿盟友，兩者友誼的小船說翻就翻，翻了後就徹底完蛋；另一方面，美元霸權受到嚴重挑戰，美國一旦失去美元霸權，就失去了制裁其他國家的資本。
其實，歐盟的兩個帶頭大哥德國和法國，早就已經對美國說“不”。去年，德國總理默克爾訪問美國，被美國總統特朗普拒絕握手，從此兩國關係開始出現裂痕。之後，特朗普不僅要求德國增加北約防務費，而且在多個場合點名道姓批評德國；默克爾也在很多場合呼籲，歐洲國家不要過分依賴美國的保護，要自己主宰自己的命運。
特朗普宣佈退出巴黎協定，法國總統馬克龍苦口婆心勸說，特朗普始終沒有回心轉意。美國退出伊核協議，悍然挑起全球貿易戰，連鐵桿盟友也不放過，馬克龍非常惱火，多次與特朗普在推特上懟怒。於是，馬克龍也說出了與默克爾類似的話，歐洲國家依靠美國的時代過去了，歐洲國家的事情必須歐洲國家自己做主。
歐盟的兩大帶頭者主動挑戰美國，誰說歐盟怕美國？美國本身正在衰落，特朗普治下的美國，正在呈現自由落體衰落狀態，特朗普當總統時間越長，美國衰落得更快。既然如此，歐盟怎麼可能怕美國呢？如果歐盟怕美國，美國要求北約成員國增加的防務費肯定早就繳齊了，正是因為有德國和法國扛起歐盟，歐盟中的北約成員國才敢少繳“保護費”。
毛開雲
這是由於歷史原因造成的，歐洲在經濟兩次世界大戰，其整體實力下降很多，並且經濟重心徹底轉向美國。
二戰結束後，與蘇聯為首的社會主義陣營國家聯合建立起了華約組織，而同時，以美國為首的西方國家，則建立起北約組織。兩大組織勢必形成一種對抗，最後就成為美蘇為帶頭的冷戰開始。
這個時候，美國為了扶持歐洲的經濟復甦，就制定了《馬歇爾》計劃，對歐洲進行大量的經濟援助。但這樣的經濟援助同樣是有條件的，美國人是不幹賠本兒的買賣的，這是借錢給他們，而且他們還要償還二戰期間美國對其幫助的費用。而德國更是要償還美國在戰爭中的損失。這樣美國際扶持了歐洲經濟復甦，又慢慢吸著他們的血液。
《馬歇爾》
援助計劃的貨物標識
這樣就直接導致了，整個歐洲的經濟成了美國經濟的附庸。但是為了恢復戰後經濟，歐洲各國又不得不依賴美國。因為二戰之後，世界財富的3/4幾乎都到了美國，可以說，二戰美國是唯一的最大贏家。
另一方面，西歐各國，要直接面對強大蘇聯的鋼鐵洪流，當年戰爭的陰影還沒有揮之而去，再怎麼能面對蘇聯的強大壓力。歐洲各國只有依靠美國強大的軍事實力，來抵擋住蘇聯的戰略壓力。
隨著歐洲國家經濟逐漸恢復。以法德為首的國家，總想擺脫美國的控制。當蘇聯解體，華約解散以後，美國成為一超獨大。歐洲國家聯合到一起成立了歐盟，進而想擺脫美國的控制，美國為了控制住歐盟，就不斷的刺激俄羅斯，甚至挑起俄羅斯有歐盟之間的矛盾。比如科索沃戰爭，烏克蘭危機。
歐盟自然離不開美國的控制與威脅，但是以法，德為首的歐盟依然想擺脫美國的依賴，歐元的出現就是一個很好的例證，可是美國面對歐盟的動作，一但有不聽話的時候，就會弄點事件，刺激俄羅斯，讓歐盟永遠害怕俄羅斯這樣一個猛獸。
圖片來自於網絡美國永遠都是歐盟的隊長，這種依賴短時間內不可逆轉。小夥伴們覺得是不是這樣呢？歡迎大家留
淡然小司
這個問題本身就很有意思，提出這個問題背後的視角很有趣，怕美國到底是指什麼？怎樣才算是不怕美國？大概在好多人的心裡，在國際事務上順著美國，或者配合美國大概就是怕美國了，而硬頂美國，和美國對著幹大概就是不怕美國了。坦率地將，這樣的思維視角本身是有問題的。一個國家在國際事務中是有自己的利益考量的，選擇和美國站在一起並不就意為著多麼怕美國。歐盟怕美國嗎？在當年的伊拉克戰爭時期，我們明明看到歐盟的幾大重要老牌成員國反對美國的單邊主義行徑，法國，德國甚至和中俄站在一起，譴責美國。當然，需要承認的是歐盟在安全上是依賴美國的，但這並不就意味著歐盟事事順從美國。歐盟在國際事務上，有自己的考量。在中國成立亞投行時，歐盟一半的成員國頂著美國的反對依然加入了亞投行。歐盟自己也表態，支持中國的亞投行，支持歐盟的歐洲投資銀行和亞投行展開合作。
所以，一個國家，在國際事務中有著自己的利益考量，和美國站在一起並不意味著怕美國，並且，反對美國也並不意味著不怕美國。委內瑞拉作為南美洲國家裡的反美急先鋒真的不怕美國嗎？恐怕不見得。國際關係很複雜，一個國家在制定自己的政策之時，需要考量的因素很多，手裡有的選項有限，做出的選擇不一定是最優選擇。當然，我們也得承認，在這個世界上，是有一些國家選擇了全盤依附美國。顯然，歐盟不在其中之列。
寒山與平江
如果歐盟能夠齊心協力，是根本不會怕美國的。只可惜歐盟內鬥連連，相互間不信任。無論大國小國，寧做雞頭不做鳳尾，所以美國常常是漁翁得利。
歐洲國家內部不團結，不信任，很有歷史。常常是今天你我聯合打對方，明天就能分手兩不望。國家間的歷史積怨很多很深，一有風吹草動，就會星火燎原。誰都自我感覺良好，都覺得自己歷史悠久，有自由民主的淵源。常常相互指責對方不民主，有常常自憐說只求真理不求霸權。這種自艾自憐，讓歐盟缺乏一個恆定的主張，一個代表全體成員的意見和建議，會受域外大國影響，發出不同的甚至大相徑庭的“真知灼見”。
所以歐盟雖然是最有實力的國家聯盟，但國際影響力並不與之相稱。歐盟可以搗亂，但很難起到一舉定乾坤的作用。
新文化街男孩
二戰以後世界分為兩大陣營，即以前蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資夲主義陣營，冷戰期間的軍事對持是十分緊張的，歐盟無力對抗前蘇聯，只有依靠美國來保護。前蘇聯解體後，歐盟視俄羅斯為自己的最大威協，仍把美國做為自己安全的保護傘，事事處處聽命於美國，給外界的感覺就是怕美國。
賈德生3
美國實力強大，無論經濟還是科技、軍事都是首屈一指的。現在的歐洲在二戰中受到重創，接受美國援助後才發展起來的，經濟上是佈雷頓森林體系，和美國聯繫緊密，軍事上以美國為主導，各國無法獨立防務。最重要的是歐盟不是一個整體，是好多國家組合形成的，各國利益不可能一致，這就給了美國分化瓦解的空間，和美國作對，歐盟肯定會瓦解。
傻客氣
主要有2個原因。
一是美國經濟發達。歐洲離不開美國，對美國有依賴。
二是歐洲是靠美國為主的力量解放的，美國是歐洲的救世主，戰後美國充當歐洲與蘇聯對抗的保護神。
