論道歷史
先給結論：C9仍然具有絕對的權威性，不會有任何損害。
自從C9創立之初，就沒有武大、華科，那時候的權威性根本不需要質疑。這一點並非什麼問題。之所以很多人提出C9的權威性，其實基本都是武漢地區的朋友提出，無非是因為武漢地區的兩所代表性大學武漢大學、華中科技大學遺憾未能進入。
自從武書連開始發佈所謂“大學排名榜”以來，屢屢將武漢大學、華中科技大學排到非常靠前位置，記得有一年的榜單中，武漢大學居然躍居第三？——這一點，讓武漢地區的朋友有點膨脹心理，迷之自信。真是令人驚訝，讓人頓時感覺到武大的可愛之處了……武漢大學居然比得過復旦？浙大？南大？顯然比不過。記得不知從哪裡看到過，確實有大學買了武書連的榜，當時的材料顯示最多的是華科，但我找不到材料了，姑且我們不這麼認為。那麼對於武書連的排名，有誰會認可呢？我認為，沒有人認可。
對於武書連的排榜，《人民網》有著最權威的評論：“大學排行榜是武書連做的“皇帝新裝”。
既然人民網、教育部、中國管理科學研究院都已澄清，那麼就意味著武書連所有的排名都是子虛烏有，謠言不攻自破了，武漢大學所謂的 “全國第三” 也理所當然是假的了。
我們再回頭看看C9聯盟真正的身份。C9包括北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學、西安交通大學共9所高校。沒錯，這正是我國985工程的首批建設成員。這9所高校，教學基礎紮實，學術氛圍濃郁，尤其是在我國現當代發展過程中，對國家建設發揮了巨大的貢獻，這些都是不可磨滅的。因此，就權威性來說，首批985成員的地位是不可動搖的。
鑑於美國“常春藤”大學聯盟、英國“羅素大學集團”等聯盟的成立，2009年10月，我國首批985開展聯盟，實施“本科生交流互換、研究生聯合培養”、“聯合開展教材建設，教學教改研究”、“聯合開展青年教師培訓”等一系列聯合措施，意味著“互相承認彼此的教學、學術水平”。
2013年10月，由中國科技大學承辦的研討會上，C9聯盟首次作為一個整體，和美國大學聯盟、歐洲研究型大學聯盟、澳大利亞八校聯盟共同簽署了學術界知名的《合肥宣言》。這意味著C9聯盟已經被國際承認。
2014年，剛剛成立的中國科學院大學承認了C9的考量標準，意味著國科大也算加入C9聯盟。
頗為滑稽可笑的是，有些宵小之輩們說，只有西交大、哈工大才把C9名號拿出來賣弄，事實上C9並不是名號，而是真實是合作實踐聯盟，而且是C9所有成員都會在說明上標註這一點。
因為這一點，更是表明了其首批985的身份，表明了其對共和國曆史的貢獻。我們承認武大、華科的歷史貢獻，但近年來，以武大為代表的所謂“網紅”名校，天天不是以櫻花為噱頭，就是以某校花為名號，不遺餘力地吸粉，爭相出名，與優秀大學的樸實、穩重作風相去甚遠，令人頓生嫌隙。
據我所知，德國的柏林大學並不怎麼漂亮，大學排名榜也並不怎麼靠前，但是說起她的社會貢獻、校友名單，那真是如雷貫耳。而這，才是大學應有的氣質。安若凡
2014年11月，中國科學院大學加入了c九大學聯盟。c九大學其實是十所大學。
連人大、中山、北航、南開、同濟等大學都沒有加入到c九大學聯盟當中，武漢大學和華中科大除了規模大，是網紅以外，這種二流大學也想加入c九大學聯盟，簡直是白日做夢！
天天對c九大學聯盟耿耿於懷、百般詆譭，100%是來自於武大郎地區的，一會兒造謠c九大學聯盟不存在了，一會兒造謠c九大學聯盟名存實亡，一會兒又造謠清華北大退出了c九大學聯盟，一會兒詆譭c九大學聯盟是抱團取暖，一會兒又詆譭西安交大哈工大是抱著c九大學聯盟的大腿……典型的吃不到葡萄說葡萄酸！
歡迎武大郎地區的腦殘者自我對號，前來就診，腦殘片已給你們準備好了，記住藥不能停啊！
強哥140825742
拿C9說事的都可以散了。
C9本就是大學之間的民間聯盟，不是梁山上的好漢排坐次，非得弄出個三十六天罡、七十二地煞來。
大學的評價權威的前有211、985工程，後有雙一流評價。
更有國際的一眾權威機構每年都有一榜可資參考。
成天地打嘴泡，地域黑，有這功夫，不如考上你黑的哪幾個大學讀個天昏地暗，長點知識，明白點事理更正經。
獨行快，眾行遠，中國高等教育任重而道遠，互相競爭我們喜聞樂見，保持自己的特色我們也大力支持。唯一不希望的是窩裡橫，不團結。沒有氣局，沒有胸襟的各種撕裂。
高校的強弱有歷史的原因，也有自身努力的原因，我希望各高校都有自已的特色，發展自己的特殊價值，讓那些排名都見鬼去吧！
彼山蒼蒼
觀人民日報評有感：（請勿對號入座）
先有大郎後有天，哈佛感謝潘金蓮；
若非被灌藥一碗，肯定飛出宇宙邊！
sina62
武大華科需要C9的名頭嗎？根本不需要，別以小人之心度君子之腹了。
C9一定比其它學校強嗎？請看：
C9一定更受考生青睞嗎？請看：
C9高校也一定是建設得最好的嗎？請看：
所以提這種問題一看就是無事生非的閒人所為。
優美小行板
大郎二郎唱衰C9的原因在這:
永恆1173836
c9現在在擴大，有中國科學院大學加入了，為何仍不見武大，武二呢？還是實力與層次不夠。上次中科大邀請c9聯盟成員，以及香港，臺灣，新加坡，日本，澳洲，美國等一大批著名高校研討，國內特邀了武漢大學，讓武漢大學有機會進c9，可c9其他學校都不太認同，武漢大學入c9被再次擋入門外。
中科大是力捧武漢大學進c9的，不知道湖北人為何處處黑中科大，進中國頂尖大學圈子，除了有實力，也應與其他高校搞好關係，不能過度炒作。
用戶951997351737
國立中央大學是南京大學的前身，在1948年的時候，美國普林斯頓大學的排名中顯示，國立中央大學超過了東京大學位列亞洲第一。
真是尼瑪的克萊登國立“鴻漸”大學！
尼瑪！就這樣還幾十年戀戀不忘，這南京人的心真是太特麼大了！原來是從這來的，尼瑪，你南京人打了疫苗麼？
下江學人天然的喜歡抱團取暖麼？什麼華五、什麼國防七子、什麼C9，搞笑！C9是國家認定的？敢不敢、能不能掛個牌？可人家的國科中心就能、就敢，這得要多蠢才能把什麼江湖團伙當榮譽的，還真以為斧頭幫裡個個都是從華山下來的！
抱團取暖與被抱團！被抱團的從來不提，抱團的、整天無時無刻不在提“我是老大的跟班，屬班子成員”！尼瑪，搞學術的只有稀爛才這麼“社”儈，要不要點臉？拉虎皮作大旗、狐假虎威，出不了料就全靠爭鬥和造勢、靠打磨，如此文化、如此人格、作為只會令人不齒，什麼一流？那是評選組長所操控的一流，學界公認的984.5都不願與之為伍。
有誰發現過教育重地的北京人、武漢人談論這些團團夥夥的什麼聯盟麼？學術就必須實實在在。
尼瑪，都曾經亞洲第一了、還低調？
都拆成十幾個頂尖了、還低調？除了邏輯上反智以外，真的，南大就沒剩下什麼了！
………………………………
兩地歷史、文化竟然如此的不同：
“我蠻夷也！不與中國之號諡。”
從規則的服從者到規則的制定者楚國走出了一條屬於自己的路。
自此之後，楚國把挑戰周朝當作一種樂趣，直到今天，楚文化圈還用一句俗語來形容那些倔強不認輸的人：“你不服周！”
敢於挑戰權威，又勇於向權威低頭，這是楚人的一個特質。
如果你瞭解了楚人的這些特質，你也可以像太史伯一樣論斷：楚必興矣；如果你見過楚人的隱忍與奮起，見過楚懷王誓死不割地的氣勢，又見過這個有骨氣的君王最後躺在一輛草車裡被送了回來，你也可以像陰陽師楚南公一樣做出“楚雖三戶，亡秦必楚”的預言。
強大的適應性，這是楚人的第一個特質。
永不服老，勇於開拓，這是楚人的第二個特質。
知恥後勇，奮發圖強，這是楚人的又一個特質。
篳路藍縷，這正是楚國的立國精神。
湖北是中華文明最主要的輸出地！由武當傳於世的道德經，愛國的屈原成就了端午龍舟和粽子，孝文化的董永、七仙女成就了七夕牛郎織女節，茶文化的陸羽，知音文化的俞伯牙，詩聖杜甫，醫聖李時珍，活字畢昇，花木蘭故事都遠揚於好萊塢，還有戲曲形式造就的國粹，這些湖北人張揚過麼？也正因如此才使得文化、文明空虛、蒼白之地心生妒忌、瘋狂詆譭、中傷，充分發揮了古代狀元“莫須有”的毒嘴之能事，以為杜十娘之繁華為中華文明，由此可見，武漢能與山東的大郎產生聯繫顯現了多麼“莫須有”的文化，這文化已經深入到某些地域的人的血液裡。
古有編鐘、尊盤、冰鑑，今有大橋、軍艦、北斗；更有屈原、陸羽、時珍，還有活字、京劇、黃梅之源；技藝加文明，這就是湖北的文化！
正確認識湖北，神農、黃帝這是人祖；天下紛爭、人心不定，只有屈原出現後方才知道國該怎麼愛，這是國祖；吳興於伍子胥，這是吳祖；楚之800年、誰能出其右？可以這麼說，沒有湖北、那來的中華！而且唯一的、只有湖北人被全體中國人拿來與天比，“天上九頭鳥、地上湖北佬”。
量化、權重值比較，有什麼地方的文化能有如此燦爛和輝煌？對中國和世界的影響如此之大？低調、內斂、中庸，湖北文化幾乎就概括了整個中華的文明，且、他只負責文明的產生和輸出。
僅僅就一個起源於湖北的“楚”字，為什麼全國這麼多地方都不願捨棄，這麼多佔“楚”字光的、卻又不願償還“楚”字給人家，說明了什麼？
………………
華人利用中國而去圖利外國人以及屠殺國人而去效忠敵人的行為人，都是“捅刀客”！
下江歷來就出產“捅刀客”！著名的四大捅刀客：秦檜、范文程、吳三桂、柳傳志，籍都是下江，這似乎是一種文化傳承，那就是“內鬥”，“內鬥”產生於窯、院、老鴇生活、文化環境下，不“爭”、不“鬥”成個第一，不“爭”、不“鬥”成個花魁，你怎麼能在這種“販”文化、環境中找到利益和生活？耀眼的財富和迷人的花酒文化的根基又何在？
這世界的是非有兩種存在，一種是人類的、一種是下江的，為什麼會有為秦檜平反的爭論？都是些什麼玩意在拼命為罪惡鼓譟？難道還要讓這種“捅刀客”文化在中國漫延麼？四大“捅刀客”（秦檜、范文程、吳三桂、柳傳志）帶給中國多少災難和磨難？內鬥與“捅刀客”文化成為某些地域的行為藝術和精神支柱，如此這樣帶給中國的會是什麼？
沒規律可循、沒規矩可守，間歇發作米變油、一切盡在“莫須有”！ “秦淮粉脂地、金陵流亡城”。幸運的是中國從來就不缺如任正非樣的“擋箭俠”！
wfeng9884075916
武大、華科和中山大學、廈門大學一個檔次，略低於同濟大學、南開大學、北航、西安交大、哈工大，更不要說與清北復交浙科南相比。基本上是國內top15的存在，top10都不到，怎麼可能與c9相提並論。可能武大被某些收錢的排名榜給搞的自己感覺良好以至於忘乎所以了。
歸德府君
我也覺得武大華科應進c9，關鍵教育部認為兩校不夠格，沒辦法
