蔚子Dudu
這跟生不生孩子沒有關係。近親之間能不能結婚，法律已經有了明確的規定。
第七條有下列情形之一的，禁止結婚：
(一)直系血親和三代以內的旁系血親;
(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
這是《中華人民共和國婚姻法》的明文規定，每個公民必須遵守國家的法律，如果違法必須承擔違法的後果。所以近親結婚不是“還有問題嗎？”，而是有很大的問題。
玉樹臨風146341934
即使承諾不生孩子，法律上也不允許近親結婚。所以，即使丁克族想近親結婚，也有法律上的問題。
為什麼法律要禁止近親結婚呢？這裡面，就涉及一個為人類健康【規避風險】的作用。比如，小元和大莉想近親結婚，我們假設沒有頒佈禁止近親結婚的法律，他們兩個人也在結婚之前【信誓旦旦】，發誓說，我們以後絕對不要小孩。於是，他們結婚了。開始還好，隨著時間的推移，他們感覺寂寞了，就開始想要一個孩子。終於，忍受不住誘惑，他們開始偷偷摸摸的懷孕，終於生下了孩子。孩子一旦出生，你就沒有辦法了，都已經木已成舟了，你能怎麼辦?但是，這個孩子是近親結婚的產物，他的身上很可能就遺傳了不健康的基因。由於父母【沒有信守承諾】，所以，很可能把非健康基因遺傳給下一代。這是對孩子的殘忍。
如果社會上人人以不生孩子為藉口，結婚後又違背諾言，這個世界就大亂了。你說你信守承諾，誰可以證明?即使你現在可以信守承諾，但人是會變的，不代表肯定會一輩子信守承諾。所以，法律就是這個【好處】，從【源頭】上就杜絕了你不信守承諾的可能性，將【違約風險】降低到【最小化】。
除非，以後人類生活在計算機虛擬世界，人類的存在就是一段段的基因代碼，可以隨時剔除失敗的基因，依據需要用基因編輯技術製造雙方的後代，這樣是可以的61。
懷疑探索者
不生孩子，近親結婚就沒有問題嗎？簡直不可思議，怎麼會沒有問題呢。明確告訴你，有問題，問題大了。
一、近親結婚是違法的。
什麼婚不好接呢，非得找點違法的事做，與法律過不去嗎？
我國《婚姻法》第七條明確規定：直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。
近親不能結婚，近親不能結婚，近親不能結婚。重要問題說三遍。
近親中的直系血親是指父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女這三代或三代以內有共同的祖先。
三代以內的旁系血親是指舅舅、姨媽的子女、孫子女、曾孫子女。
二、近親結婚帶來的傷害是永遠的，就像人身上的一顆定時炸彈，隨時會爆炸。
在古代，姨表親，親上親，砸斷骨頭連著筋，這都是老一輩的說法。所以才有近親結婚的現象。
但經過科學證實，近親結婚因帶有相同的隱性遺傳致病基因，所生的子女中，單基因隱性遺傳病的發病率要比非近親結婚高出7.8—62.5倍，先天畸形與死產的機率要高3－4倍，孩子智力下降。
當然也有僥倖沒有生病的，智力正常的，但這個定時炸彈隨時都在，就不定就在哪一代人身上應驗了。
在我以前住的鄉鎮，就有這樣一對夫婦。男方還是主管計劃生育的幹部，這方面的知識肯定知道。與他結婚的英姐很活潑，開朗，為人也大方，說話辦事井井有條。我經常在她家蹭飯吃。
家境也還不錯，唯一的遺憾是兒子，讀書總讀不進去，一個小學一年級讀了四年，十以內加減法還學不會，十歲了，還經常尿褲子。
花了很多錢也沒找到啥原因，後來死心了又生了個二孩，見又是男孩，一家人很歡喜，取名謝恩。誰知孩子到了一歲才發現，情況和哥哥差不多。
在百思不得其解中，有一天英姐的姨奶奶（八十多歲了）到她們家說，這小傢伙和我爸小時候好像。不經意地一句話，讓他們引起了重視。往上一排查，原來英姐的太奶奶太爺爺是姨老表結婚。
到了英姐這一代，已經是第四代了，前四代都沒有問題，到了英姐兒子這一代，已經是第五代了，沒想到卻顯現出來了。
你說，一旦近親結婚，不是一顆定時炸彈麼？
當然，你說不生孩子就可以解決了呀！問題是你們在一起，兩個正常的男女可能會沒有孩子麼？有了孩子你們會果斷放棄麼？到時也許會認為只是機率偏大一些而已，說不定自己會幸運呢？
這樣，定時炸彈是不是就埋下了？再說，墮胎對女方帶來的傷害也是會影響一輩子的。
三、近親結婚還有一個倫理道德的問題。
沒有倫理道德，就沒有基本的道德規範，近親結婚會導致倫理關係混亂，親不是親，表不是表，一家人對同一個人幾個稱呼豈不是亂了套，亂了輩份，傷了風化不說，僅僅家裡的稱呼就夠雜的了。
不被法律認可的婚姻是無效的，不被社會認可的婚姻同樣也是不幸福的。同樣是結婚，會比普通人承擔更多的風險和壓力，一意孤行，換來的可能只是短暫的愉悅，更多的是一輩子的隱憂。
近親結婚路上，風險太大，且行且珍惜！
對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~
關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
近親結婚的名人很多，李嘉誠的妻子是他舅舅的女兒。達爾文夫婦也是表兄妹。斯大林，達芬奇也是近親結婚的產物。
我講個故事吧。
我這邊有一戶人家，就是近親結婚。兩個老人80左右。兩個人是表兄妹。女孩嫁給了姑姑家的兒子。兩人孕育了4個兒子，兩個女兒。大兒子也60多了。6個孩子都很正常，也都有下一代。孫輩也正常。而且我們這邊表兄妹結婚也有幾家。下一代都挺好的。
近婚的問題，中國法律上是不允許的！中國直系和旁系3代以內有共同祖先的人不能結婚。原因就是怕生出的孩子有問題。遺傳學上說，近親生的孩子患病率高，所以不提倡。但是民國時是大量存在的。
國外如: 丹麥、挪威、芬蘭、荷蘭，父女、母子可合法結婚，不可思議吧？親兄妹、姊弟可合法結婚，也和中國不一樣吧？日本，俄羅斯和美國的一些州允許表兄妹結婚。這個中國有。近親結婚不生孩子，在中國是不允許的。無論你生不生，都是違法的。但是你如果移民到上面我提到的國家，就可以了。還可以生孩子。
三禮公
沒問題，我有一個朋友就是娶的他表妹。沒敢要孩子。
用戶95535333215
法律上不受保護。
有案例的，廣西柳州一對夫妻因吵架離婚，經調查發現兩人是表兄妹，近親結婚被判28年婚姻無效！
這兩人，男方和女方的媽媽是雙胞胎姐妹，不知道兩人怎麼看對眼了，談起戀愛大人也撮合，想著親上加親，在鄉政府登記結婚的時候，就隱瞞了近親關係，估計那時候沒抓得很嚴，80年代的。
結婚後還生兩個小孩，但夫妻二人經常發生矛盾吵架打架，過不下去了，男方就向法院請求判決與妻子離婚，結果法院一調查發現兩人其實是表兄妹，好了嘛一錘定音，判決兩人婚姻無效！
除法律規定之外，為啥不允許近親結婚呢？
最關鍵的就是基因在作祟，引發大多數人類疾病的根本原因都可以歸結到基因，比如基因的先天缺陷、後天突變、與環境的相互作用，都可能誘發疾病。
據世界衛生組織估計，每個人差不多都攜帶5、6種隱性遺傳病的致病基因，如果兩個人是親屬有血緣的，致病基因相遇的可能性就越高，那遺傳病發生率就越高，反之，沒血緣的兩個人，相同基因就越少，遺傳病發生率就越低。
當然了，你說遺傳病的發生是概率事件，近親結婚生了孩子也不一定會出問題吧，然鵝，沒辦法拿孩子的生命去賭博啊，因為一旦出了問題還會隔代遺傳啊！
所以呢，別抱著僥倖心理不生孩子，除非兩人徹底結紮，萬一不小心懷上了，這孩子要還是不要呢？
甜甜圈伐木累
可以肯定地說，即便不生孩子，近親結婚也是有問題的，而且問題很嚴重！
所謂近親與否，完全是根據血緣關係來界定的，首先有直接系親屬關係的不能結婚，否則不僅是對法律的挑戰，更是對倫理關係的挑戰，當然也是對人類婚戀文明的嚴重褻瀆。這是一定要被禁止的，即便偷偷摸摸，偶一失足那估計也會在當事人的心靈上留下永遠的創傷。
愛情和婚姻都應該是美好的，給人愉悅和幸福的，如果一對婚姻因此讓人不齒，觸犯法律，哪裡還會有幸福可言。沒有了幸福愉悅，這種婚姻有什麼存在價值？！
其次，結婚就意味著夫妻生活，意味著性，那麼在近親之間，這樣毫無道德可言，會被他人的口水淹沒的，有幾個人有那麼頑強的意志可以承受的了。當事人遲早得崩潰。如果只是有感情，那就愛吧，不過只能始於親情止於親情，其它便不可越雷池半步。
第三，世界上適合結婚的非近親關係人口眾多，何苦非要在近親之間繞圈子呢？如果有錢，你可以去找男女明星結婚；如果是普通人，你可以找一個普通人結婚，只要彼此相愛，美好的生活也正在等待著你。只要付出，你的婚姻都有希望美滿、快樂、幸福。
好了，找一個法律和道德都允許的人結婚吧，幸福正在向你招手。近親，就別胡思亂想了。
智者三問，感謝你的關注！
智者三問
位於非洲中西部的喀麥隆，傳承著一種奇葩的婚姻傳統：就父親去世後，兒子可以繼承父親的一切，包括老婆（自己覺得母親），目的在於防止母親改嫁把財產帶走……
泱泱中華素有禮儀之邦的美稱，民間一直有倫理道德一說，其中排在首位的“倫”說的就是，家人親戚之間的尊卑關係。而道德中的大忌“亂倫”則是亂了長幼尊卑發生的男女情事。而今天所說的近親結婚，無異於亂倫。
為了遵循基因學的定律，近親結婚大不了不要孩子應該可以！那都是你的一廂情願，道德與法律都是不允許的，特別是高度法治的中國《婚姻法》明確規定近親三代以內禁止結婚，即使結了婚也不受法律保護。
對於結婚不要孩子，老祖宗早早就留下“不孝有三，無後為大”的訓誡！遠的不說就說兩家的老人，壓根不會同意，除了所謂的傳宗接代以外，孩子也是老人們真正享受天倫之樂的根本，就算父母同意，沒有孩子的婚姻註定不完整。
“兔子不吃窩邊草”，天下溜溜的女子任我溜溜的求喲，時間溜溜的男子任我溜溜的愛喲！為何非要放眼“當下”？只要你四肢健全，身心期間康，找人共度一生不是難事，別再單戀一支“花”，近親結婚的結局註定不幸，不單單是孩子的問題，正所謂人言可畏，唾沫星子淹死人……
