“吸毒不代表墮落,舉報別人的人才是真正的道德淪喪”,羅永浩怎麼會說出這樣的話來?

八卦氣象臺


首先我們清理一下戰場,只討論題主提出的問題,請那些痛恨老羅“精日”的或者認為他是個錘子的朋友先出去,你們永遠正確。

好了,我們把整個問題拆開,第一部分,吸毒在法律上屬於什麼性質?

違法,但不犯罪。

那麼具體違反的是什麼法?




那麼,我們明確一下,在只吸毒不販毒製毒不強制和容留他人吸毒情況下,吸毒屬於違法行為,並且屬於社會危害較小,只殘害自身的違法行為。

那吸毒屬不屬於墮落?

我個人覺得,沉迷於一種有害健康並且難以剋制的嗜好、久而久之甚至會影響自己和家人或者社會關係的,可以稱之為墮落。但控制在自我傷害範圍內的墮落,只能由家人批判,而輪不到社會批判。比如我喜歡集郵是種愛好,沉迷於集郵到影響工作和家庭責任的時候,甚至為了集郵影響家庭日常開支的時候,作為關心我的家人當然可以斥責我,作為朋友和路人當然可以譴責我,但這個時候不存在道德優越感,你可以認為我的行為不對不負責,但你展開人生攻擊就是你借題發揮了。

所以我覺得面對公眾人物吸毒,你惋惜、譴責他對家人不負責都可以,但你要踩上一萬隻腳讓他永世不得超生,你一定別有用心。

最後回答一下下半部分的問題。舉報屬不屬於道德淪喪?首先可以負責任的告訴各位,我們的孔孟儒家是不贊成舉報親人的。

先給大家講一個孔子有關“父為子隱,子為父隱”的故事。 葉公語孔子曰:“吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。”孔子曰:“吾黨之直者異於是:父為子隱,子為父隱——直在其矣。”(《論語子路篇》) 有一天,葉公(就是“葉公好龍”故事中的那哥們)對孔子說:“我們那有一位正直的人,父親偷別人家的羊,他馬上去官府舉報了他老爸。”溫文爾雅的孔子沒有立即表態,而是委婉地回答說:“我們那對於正直的標準要求不一樣,我們是父親為兒子隱瞞,兒子為父親隱瞞,於是,我們那兒的人都能行直道。”

舉報,大抵應該是連坐制產生後的手段,當時舉報的絕對目的,是獲利、報復和自保。那有沒有既不損害我的個人利益、同時不損害社會並且不夾雜私怨的舉報呢,我相信還是有的,他們單純的認為這個行為不對而不應該存在,所以希望其中止違法的行為,這一點,我並不完全同意老羅,我認為不能簡單的歸結於道德淪喪。但我並不支持舉報這種行為,因為這種不承擔後果的制裁之力太容易被濫用。


何俊怡1


老羅14年因為寧財神吸毒的事情而在微博道出的這句話:吸毒不代表墮落,舉報別人的人才是道德淪喪”!這樣的言論我覺得看個人而言,吸毒確實不代表墮落,舉報吸毒幹嘛不去舉報販毒!這剛好也符合老羅的個性,你管我錘子不錘子好不好,賺不賺錢,你不買就不要BB!



老羅的想法應該是這樣:毒品永遠都是被抓的人上頭條,特別是明星,而且大部分都是被舉報來著,我也很納悶啊!躲家裡吸毒咋就這麼一抓一個準?還都是明星居多?人家在家裡吸毒,又不是跑外面當別人面吸毒,教壞其他人吸毒,也不至於吸完毒去危害社會,頂多睡覺了事!一旦被舉報了,吸毒的人基本上這一生名聲就毀了。賠錢、坐牢、封殺等比比皆是,反而販毒的照樣販毒,既沒有曝光,也不是明星,就算被抓,量不夠也罪不致死,關幾年出來繼續幹!



但是換句話說還是沒有買賣就沒有傷害,沒人吸毒,那麼也就不存在販毒了,還是要從明星抓起,讓他們知道我國對於毒品是0容忍!


光圈與快門


看了這個微博,我倒是不驚訝,這倒是像羅永浩所說的話,語不驚人死不休。而在之前曝光了羅永浩喜歡日本文化以及日本產品等的觀點上,也是有失偏頗,包括央視也點名批評過,我個人覺得作為一個公眾人物,還是講話需要注意的。



出了名的羅大嘴,不用我的產品都是sb

事實上,羅永浩的大嘴是行業內人盡皆知的東西,而且他特別是一個情緒化的人,比如說在之前的發佈會上,問號曾經在發部堅果Pro上一度哽咽,他說出了這樣的話:當有一天我的手機賣了幾百上千萬臺,連傻逼都在用的時候,你要知道這是為你們做的!



這句話也是讓很多人反感,作為一個手機廠商,一個企業家,一年的銷售量幾十萬部而已,在當時的情況下,說出這樣討人厭的話,讓投資者都很是氣憤,據說有投資人半夜給羅永浩打電話說問他,質問他為什麼要在臺上講傻逼,這樣的話。

不過消費者倒是很誠實,經過最厲害的兩款產品,堅果Pro和堅果Pro2,銷量也不過100萬部左右,確實沒有那麼多傻逼用羅永浩的產品。



毒品帶給中國的,是無盡的災難

而此次羅永浩微博裡的話,雖然是他很早以前講的也不能發,現在落後骨子裡,其實他是沒有分清楚我們所處的地位和其他西方國家是不太一樣的,同時他也沒搞清楚,毒品給近代的中國到底帶來了什麼。

我們說從1840年鴉片戰爭開始,毒品在搜刮完中國人的財富之後又成為了戰爭的導火索,而這次戰爭我們也都知道,以清政府的失敗而結束,從這以後就開始了屈辱的近現代史。



而因為鴉片,讓整個中國都陷入危機,鴉片戰爭之後,國不將國,是民不將民,它所帶給中國的,其實是近現代的虛偽。

而如今中國又再一次崛起,但毒品這個東西,實實在在還在威脅著整個國家和人民的財富。同時有那麼多的緝毒警察用,整日命懸一線做緝毒工作,難道羅永浩就可以理直氣壯的說吸毒的人無罪嗎?那是他自願?



三觀的確是跟我們不太一樣

對羅永浩來說,其實從他的講話中的確可以看出,他某些邏輯跟我們不太一樣,某一方面他可能是一個比較真實的人,但另一方面又顯得他與我們格格不入。

包括之前關於日本文化的某些言論,我們不否認,其實在大多數中國人眼中,日本的確是一個怎麼說相對比較優秀的文化氛圍,很多中國都沒有保留下來的東西,在日本很多地方,如今依然可以看到,這是值得我們反思的地方。



同時在熊培雲的西風東土也曾經說過,日本人是真的瞧不起中國人,但中國人只是表面瞧不起日本人,這個話其實很有道理,遇見日本對於我們來說的確是有很多恩怨,但你日本如今的表現來說,確實是值得稱讚的,但顯然我們作為一個發展中國家來說,素質的發展並沒有趕上經濟的發展。

但羅永浩所講的話,就有失偏頗了,我個人還是覺得言論自由雖好,但也要注意其說話的態度與方式,所要表達的意思也應該更清楚,而不是讓很多人都有歧義,尤其是作為一個公眾人物來說!


互聯網的放大鏡


仔細看文章,不要片面,也不要過度解讀。

為什麼吸毒是違法而不是犯罪,為什麼聚眾吸毒是犯罪,藏毒,販毒都是犯罪?

很多人都喜歡佔據道德領地,做“道德表”,認為凡是沾毒,一律該死。

吸毒的人群有很多種,當然,我說上面這些並不是袒護。

吸毒的裡面有一個大群體是被誘騙,甚至是強迫的,這種劇情在很電影電視小說裡屢見不鮮,這群人是無辜的,是某種鬥爭的犧牲品。

吸毒裡面還有個是好奇害死貓的群體,這些人高估了自己的意志力。

所以說,雖然這些人都違法了,但未必這些人就墮落了。

下面那句話,舉報別人“在自己家中”吸毒。該不該舉報?當然該,但是呢?這明顯是個局,如果這個舉報人不是警察也不是臥底,那麼,老羅說的就非常正確了。


一隻壞貓


以前還覺得他挺好,現在才知道,這個人腦子確實有問題,沒有一點社會責任,哎!看人真不能看表面呀!如果吸毒是自己的事,中國人人都吸毒會怎麼樣?你他媽的清朝歷史沒學過嗎?越寫學來氣!等我去你主頁罵你去,大SB.


阮景偉


這個問題真的很惡毒,惡毒的讓人倒吸一口涼氣。

1350多個回答,都在批判羅永浩,但是沒有人問一問,這話是他說的嗎?在什麼場合下說的?是原話嗎?

起初,我是不信的,因為這不是一個正常人或者一個企業家能說出的話。

最後,我找到了那張微博原圖。

果然,這是一次斷章取義的解讀,網友是很容易被引導的,老羅不冷靜的言辭,特別容易被曲解誤解,我相信他原本不是這個意思。

他的原意是,財神是被"朋友"拉下水,在朋友家被這個朋友出賣了。

不論怎麼說,現在可能沒人想知道他表達的真正意思是什麼了!

雖然很替他惋惜,但沒辦法,控制不了自己的言行,只能當個憤青,無法擔任創業重任。

這個世界沒有那麼多的善意,更多的是希望看你笑話的人。

有時候,學會隱藏自己的真實想法,才是生存之道。

共勉之。



臨淵野望


吸毒的不一定是壞人,吸毒本身就是各人行為,只是法律把吸毒定為犯罪,受到了更大關注。

吸毒不是販毒,人們總是吧自己意願強加給別人。

人們對明星吸毒過度關注不過是借題發揮,轉嫁不滿罷了。

你說那一行沒有吸毒的?

孕婦吸毒難道不比明星更可恨嗎?

吸毒的不一定是壞人,好人不一定不吸毒。

最主要是你做了什麼。

社會仇恨更可怕。

錯事和壞人是兩回事

難道你在學校打一架就永遠是壞人了嗎?你也只是做了錯事壞事,不一定就是壞人。

只是社會懲罰有時比法律更可怕。



醋蛋液1九度


羅永浩是不是“錘子”🔨?

如果是這個,不就結了嘛!

這種問題請一個小學生來回答就行了。哦,不,還是請初中生吧!小學生還是有點不靠譜,因為昨天我上小學一年級的女兒跟我說“我上不上學關你們什麼事?”……這跟🔨的認識不是一樣一樣的嗎?

為什麼初中生靠譜點呢?一個侄子上私立初中,被老師打耳光好多次不肯說,後來他媽媽問他“老師打你為什麼不告訴我?”這位侄子說:因為是我不認真,老師是為我好---後來他考上了省重點高中。

對於錘子這種理論和邏輯,我是不會去分辯的,有點掉價。

錘子是個成功人士,他的智商肯定也很高,比我們大多數人成功,不知道為何會有這種認識,不知道出於什麼原因。

我再講個真實的故事:西部農村兩郎舅喝酒到了傍晚,妹夫堅持酒駕要開小車回家,大舅哥說:你敢開我就敢報警!妹夫以為說著玩,開車走了,沒多久就被警察堵住了!大舅哥真的報警了。大多數人都嘲笑他們兩個,一個膽大,一個糊塗。

後來大舅哥解釋:這個狗日的連我都勸不住,只有警察才能徹底收拾他!他不要命傾家蕩產算球,老子的妹妹怎麼辦?

喝酒和吸毒,誰的危害更大?國家為什麼禁毒不禁酒?


換個姿勢看地球


典型的詭辯,又一個歪嘴帶路黨

照你這麼說

持械殺人者根本沒錯,是刀或槍的錯,因為是刀或槍直接殺人的,又不是人家本人親手,因此只要銷燬殺人的那把刀或槍就夠了;

偷人也沒錯,因為他只是把錢物換了一個地方而已,而錢財又本身又沒反對,至於那些財物的擁有者來說,人家偷你時你沒反對(至於說當時你沒發現被偷只能怪你了--因為別人沒有替你保管財物的權利,事後造成既定事賣了又反對,這不出反爾嗎?

強姦者也沒錯,因為他在為人類的繁衍做貢獻,對於這麼崇高的目的,你們說他有錯不羞愧嗎?何況他也付出了精子,據最新科學技術精子包括了本人最高端的生命信息,他都把他的生命信息都奉獻了,還不夠嗎?!

拐賣兒童也沒錯,首先人家沒有拐你家的孩子,關你什麼事,其次你怎麼知道孩子以後的生活會比以前差,既然不能肯定,憑什麼就說人家有錯,還有人家想多讓孩子享受一份父愛與母愛,不行嗎?!所以對於此種行為我們應該鼓勵!!

……

你看長此而往我們的生命將變的多麼美好!!

大家還有什麼好建議,請踴躍參與😁😁😁😁😁


三座大山81182471


毒品的窩點源頭做起。娛樂場所抓起。洗浴中心按摩院抓起。無記名方式舉報。重點。富二代明星。九零後零零後的青年。戒毒所改造後人?嚴密監管措施!賭場學校幼兒園。公共娛樂場所。還有黑社會勢力作鬥爭。只有人民行動起來,老鼠過街,人人喊打。社會行動是最大的效應。餐飲酒吧。這些措施都能都要。互聯互動。包括通訊設施。錄像設施。監控設施。人證物證資料。建國初期。共和國的奠基人。毛澤東主席。黃賭毒。就是這麼打的。97毒品重中之重。從1840年甲午戰爭。哦,中華人民共和國成立。再到改革開放。一定要團結一致。一鼓作氣。打擊毒品,犯罪,黑社會勢力。尤其明星,嚴懲不貸。對那些。歪曲的事實。某種名義保吸毒者的人。這樣的人,重罰重判。不管是吸毒者。販毒者。還是編造吸毒者信息?別有用心的人。一律必須執行死刑。


分享到:


相關文章: