醫學博士Andy
在辯證真偽之前，應先弄清什麼是中醫。
中醫指的是中國醫學中，上醫、中醫、下醫三種治療手段。上醫看未病，等於現代醫院的預防；中醫看已病；下醫看末病，等於現在的庸醫。
首先，我不贊同使用偽科學這個概念，因為當初的醫者並無刻意造假。不是刻意造假，也就無所謂“偽”。但延續至今（注意，不是發現，而是延續），從概念到手段已明顯落伍於時代，屬停滯不前、故步自封或已到天花板的“前科學”。
我們口中所號稱的“西醫”，其實也是不對的。“西醫”和“中醫”一樣，原來都屬於前科學。但經過博採眾長、繼續深入，所謂“西醫”實際上早已被“現代醫學”替換了，然後，在“西醫”的基礎上，發展至現代醫學。
至少現在我們已離不開現代醫學了，否則，為什麼所有的人民醫院不是中醫院？
中醫有沒有用？當然有用。例如調理、推拿、正骨。但哪個民族、哪個部落沒有一些看家絕技？而故步自封、刻意尋求民族自豪感，無非就是我初中的時候個兒還挺高的，到了中學就不再長了，為證明自己雖然個兒不高但心比天高，就拿“你原來比我矮，或你比我高又怎麼樣我心比你高”等拿自己優點去和別人缺點比，通過自我麻醉讓自己不斷高潮，卻不知恰恰揭穿了自卑的本質。
再一個，號稱中醫學院裡，都採用現代醫學的醫理藥理的中西醫結合，無非是診斷後開的是草藥罷了。為什麼他們不撿回老祖宗的寶貝，那麼多的醫學院、中醫學院、衛生部都數典忘祖？
臆想症嚴重到如此，還是需要現代醫學治療——心理學。
其實，這些人一旦病了，進了醫院，還一樣做檢查、一樣讓經過四年才畢業的現代醫學院出身的醫生診斷。區別在於他們一邊看著，一邊罵著而已。
五大俠798
我沒有看過方舟子的《批評中醫》，所以不知道他有沒有說過“中醫是偽科學”。按照網絡上的信息看，大致可以知道方舟子對待中醫的態度：
第一，中醫不具備真正的療效，所謂的療效，主要是由於“安慰劑”效應。
第二，中醫可以保護，成為博物館的一部分，具有文化研究價值。但應該退出醫療市場。
第三，很多中草藥是有毒的。提倡“廢醫驗藥”。
第四，中醫的理論基礎是完全錯誤的，屬於玄學迷信。
第五，他曾經在小時候吃過中藥，但保證他以後再也不吃。
以上五點，大致就是方舟子看待中醫的觀點。
那麼，我是如何看待中醫的呢?我和科學松鼠會的孫正凡博士討論過中醫。孫正凡博士也是經常提出批評的人，但是，他不同意中醫直接就是偽科學或者是宗教的說法。
孫博士提出，中醫在古代是偉大的探索和實踐，對人類做出了傑出的貢獻，不能籠統把中醫稱之為迷信。孫博士又說道，他反對的，是21世紀的人還繼續把中醫信奉為神話而不可侵犯。現代人應該更信任現代醫學，因為現代醫學更加先進。
孫正凡博士精闢的歸納為：
“中國傳統醫學理論”不是偽科學。與“現代醫學”對立的“替代醫學”，包括“現代中醫理論”可以稱之為偽科學。
因為這些東西不再進步，而是崇古。
我對孫博士的話表示贊同。我的看法是，中醫的理論完全是不成立的，但是一部分藥是有效的（可能有副作用），或者還有極個別案例比較有特效。總體來說，不宜把中醫一棍子打死，但前提必須承認它是落後的。承認落後，才能進步。
懷疑探索者
我是一個先學完西醫再學中醫的醫學工作者，所以我有兩個學歷跟學位。首先我想說的是隔行如隔山，你不瞭解一個行業，就不要去亂講，耽誤了自己無所謂，這樣還會誤導別人，單從人類健康角度考慮，對人體健康有幫助的都是好東西。接下來談談中醫，不管是從理論到臨床，中醫是門高尚的治病救人的科學，這一點是無可置疑的。當然幾千年了難免會有糟粕，影響了百姓對中醫的判斷。一個好的中醫師在內科雜病以及部分外科疾病中絕對可以給你巨大的幫助，中醫界常說醫治有緣人，這句話比較泛泛，其實真的有一定道理，你沒遇到好中醫或者中醫沒把你的病治好，那不是中醫的錯，好中醫還是不少的，只是放在整個中醫體系中顯得就有點彌足珍貴，所以是你沒機緣遇到好中醫，不能讓中醫來背這個鍋，再說多就牽扯更多方面，總之一句話，不管在理論跟臨床上中醫治療疾病是很好的。
點壯大山
方舟子找罵了，中醫是我們祖先花費幾千年的時間得來的技術，為何要詆譭我們的祖先？反問一下，方騙子是豬狗🐷🐶不如的雜種，有人反對嗎
尚飛8550
給肘子準備了兩劑中藥
大智若愚154993373
中醫是不是偽科學，我不去評論，只是給大家分享2個親身經歷的故事。
前段時間奶奶得了很嚴重的帶狀皰疹，請教了國內皮膚科名家，按他們的療程治療了2個多月，疼痛還是反反覆覆，遂帶她去中山大學第三附屬醫院就診，醫生建議西藥治療的同時，配合針灸，遂去廣東中醫藥大學針灸治療2個療程共6天后，疼痛完全消除，至今沒有復發。
跌打損傷
2016年，一個患者因為抬重物的時候不小心把右前臂壓傷，腫脹和疼痛都非常明顯，按照西醫的療法，至少需要半月以後才能正常活動。當天去找了附近鄉下的一個農民，給他敷了一劑中藥後， 就一個晚上的時間，僅憑一劑中草藥外敷！原本需要半個月才能恢復的手臂就活動自如了。
可能中醫還有很多不盡人意的地方，特別是缺少循證醫學的支撐，但並不能因此完全否認西醫。別的不說，難道你沒有扎過針灸麼?
再者，方舟子很權威嗎？仁者見仁智者見智。
下半夜的風
誰是人民的敵人，時間會驗證一切！
踏雪無痕方舟子
西醫才是偽科學，一萬一千種病，西醫只能治癒不到十種，千分之一都達不到。不是偽科學又是什麼!
疑難不再難
中醫是不是偽科學？絕對是！本人 腰間盤突出嚴重，怕開刀。中醫很多名氣很大的都要我保守治療。拖了一年多 工作生活嚴重受影響。 看了兩個傳說中的神醫當然治癒案例無數，一個給我敷藥膏 300多一次。 一個藥膏加泥丸加打針。 我學歷不高，但常識告訴我藥膏就是暫時緩解疼痛 對突出不會有治療效果，因為突出不可能通過藥膏縮回去。 泥丸也是。 打針我沒打，往脊椎裡打我覺得風險太大。後來問了其他醫生 那是維生素b2 之類的營養神經的 打了就是營養神經而已。突出沒有消除啊。 後來果斷開刀，現在好了。已經五年了。 有人說不是很多人在那兩中醫那裡看好了嘛？ 我告訴你 大多數腰椎間盤有症狀會自愈。 通過休息 適量正確運動能緩解甚至不再復發。 但大多數是反覆隔斷時間發作。 突出這東西就是椎間盤裡想膠水一樣的緩衝物掉出來壓迫神經了 你告訴我除了物理干預還有什麼好方法？ 就兩個選擇 多休息腰間盤空間變大，壓迫就減少了。就可能沒症狀 就是自愈。 嚴重的回不去的就是開刀。 中醫都是扯淡！ 至少中醫的理論體系都是扯淡。
一句傻X
方舟子就是條瘋狗，到處亂咬。中醫的確庸醫很多，但好中醫藥到病除，我自己深有體會。我93年派往非洲常駐，一有頭疼腦熱就擔心瘧疾，先吃青蒿素，時間一長腎臟感覺痠痛，回國後去北京中醫研究院看中醫，結果吃的中藥不對，導致失眠一個月，差點抑鬱了。停藥後慢慢恢復了。母親70歲那年胃炎發作，一點也不進食了，每天只喝一點米湯維持，西醫毫無辦法，最後帶母親到上海，請了一位女中醫到家裡看，開了三副藥，母親居然開始喝粥了，後來又調整了方子，母親奇蹟般的活過來了，母親好了以後渾身蛻了一層皮。母親現在98歲了，到12月27日就99歲了。母親從70歲到現在，我每天給她喝一點中藥，主要是補氣、通便，一副藥分三天吃。難道能說中醫沒有用？
