如何看待特朗普只能出席老布什的葬禮,而不能發表講話?

曉看國際


布什家族不允許特朗普在老布什葬禮上發表講話是很正常的。特朗普在此前經常批評布什家族,二者關係不對付,相看兩厭。特朗普之前經常批評小布什的戰爭政策,在2016年大選期間更是對傑布.布什猛烈抨擊。雖然與特朗普同屬共和黨,布什家族卻在2016年大選中公開支持希拉里。在2016年大選中,老布什更是公開稱特朗普為“吹牛大王”,並把選票投給了希拉里。

布什家族與特朗普關係如此差,怎麼可能讓特朗普在老布什葬禮上發言呢?特朗普即便是總統,布什家族也不會對其高看一眼。畢竟布什家族出了父子總統,子孫興旺,是一等一的政治豪族。相較而言,特朗普更像是一個暴發戶,並沒有獲得像布什家族這樣的政治精英階層的認同。

特朗普在老布什葬禮上被禁言肯定心裡很憋屈。畢竟在以前的總統葬禮上,都是由現任總統致悼念詞,這在之前是一種慣例。沒想到特朗普“被迫”打破了慣例。不過這對特朗普而言並非是壞事。據說特朗普與布什家族達成協議,特朗普可以不發言,其他發言的人也不能借機批評特朗普。倍感落寞與尷尬的特朗普在老布什的追悼會上只待了不到2分鐘。這估計讓自尊心很強的特朗普深感憤懣。即便如此,特朗普還是在推特上盛讚老布什,不敢流露半點怨言。人生之無奈,大抵如此吧!


睿恪煦


布什家族能讓特朗普出席老布什的葬禮,已經是對特朗普高看一眼了;不讓特朗普發表講話完全正常,如果讓特朗普講話,誰知道特朗普這張“大嘴”裡會吐出什麼。


不久前去世的美國資深議員、被美國人稱為英雄的麥凱恩,因為被特朗普稱作戰俘而不是英雄,麥凱恩生前就表示,不歡迎特朗普參加其葬禮。麥凱恩去世後,其家人遵照麥凱恩的遺囑,沒有邀請特朗普參加麥凱恩的葬禮,讓特朗普顏面丟盡。相對而言,布什家族邀請特朗普出席老布什的葬禮,已經給足了特朗普的面子。


布什家族一直看不起特朗普:老布什曾經直言不諱地說,他不喜歡特朗普,特朗普就是一個牛皮大王,不是當總統的料;特朗普之前稱女性是“性工具”,老布什的夫人芭芭拉,多次在公開場合批判特朗普歧視女性、侮辱女性。雖然老布什和特朗普同屬共和黨,但在2016年的美國總統大選中,老布什並沒有將選票投給特朗普,而是投給了特朗普的對手、民主黨候選人希拉里……


對於布什家族的不待見,睚眥必報的特朗普當然要還以顏色:在美國曆史學家艾德格伍所著的《最後的共和黨人》一書中,特朗普批評自己所在共和黨的兩任前總統犯下錯誤,而共和黨的兩任前總統正是布什父子。特朗普對布什父子當總統的否認,就是對布什家族的否定。由於特朗普與布什家族格格不入,布什家族怎麼可能讓特朗普在老布什的葬禮發表講話呢?如果特朗普在老布什的葬禮上再把布什家族羞辱一番,這不是布什家族自我打臉、自扇耳光?


另外,即使特朗普不羞辱布什家族,因為特朗普說話做事一直瘋瘋癲癲、反覆無常,被美國媒體質疑患了精神病,如果特朗普在備受世界關注的老布什的葬禮上說出不恰當的話,不僅有損布什家族的尊嚴,而且損害美國的國家形象。布什家族不給特朗普提供“發瘋”的機會和平臺,既是對布什家族和特朗普個人的負責,也是對國家國家形象的維護。


作為現任美國總統的特朗普,對於布什家族給予的這種待遇,臉上掛不住是肯定的。如果特朗普能反思自己的言行,分析布什家族為啥不讓自己講話,修正自己的說話、行事、施政方式,對特朗普、對美國都會大有裨益。


毛開雲


布什家族成員,絕大多數是忠實的建制派。

老布什總統,小布什總統都是堅定建制派領軍人物。

也是貿易自由的擁躉者。

老布什的二兒子傑布,同樣是建制派者,才華橫溢,將州長當得有聲有色。

曾與川普對陣共和黨總統候選人提名,敗給川普。

川普與布什家族結了樑子。

川普上臺後,以反建制派的張狂面目執政。

凡涉及建制派的規則、規矩、協定、協議、承諾等等,能反就反,絕不憐憫。

一股瘋勁。

幾乎要掃盡建制派。

老布什,年事已高,看著川普的倒行逆施,急火攻心,又無可奈何。

只得傳旨小布什,可以讓川普參加其追悼儀式,但不許川普發言。

讓川普參加,是尊重總統職位。

不讓川普發言,是羞辱川普。

故,標準的建制派行事風格。

有模有樣有矩。

老布什,讓川普實操了建制派的行為。

了卻了老布什的遺願。

智者,老布什。

#凌遠長著#


愛之育之


一些中國人以為

總統像皇帝一樣呼風喚雨,

實際上在私人領域

風能進雨能進

總統不能進

不讓特朗普講話沒毛病;

美國總統沒有權力任命任何一個州長

那個州的州長由投票產生,

同理即便一個鎮長

特朗普也沒轍,

他能把外交、國防、國際合作、

對外政策做好就達標了

目前他的支持率50%

比獨裁者低多了

還記得薩達姆100%支持?

國家恐怖主義的結果。

CNN白宮採訪記者

愛懟特朗普

特朗普怒髮衝冠

吊銷了他的白宮採訪證

怎麼樣呢?

直接起訴包括特朗普在內的白宮官員

法院真就判令立馬補發該記者白宮採訪證

現在又可以在白宮採訪了。

在民主國家

總統沒有太多機會發表重要講話,

美國政府沒有自己的電視臺

也沒有自己的報紙

只許專心致志為人民服務,

特朗普只能發推

跟咱們發今日頭條和微博一樣。


透視線


道不同不相為謀。布什家族在美國勢力不可小覷,本身對特朗普都有成見,再加上特朗不靠譜的一慣不靠譜的表現,還是覺得不安排老特講話更靠譜,萬一老特胡言亂語,胡冒八冒,不但不會給布什家族長臉,反倒會使布什家族現眼,況且老布什身為美國前總統,聽不聽特朗普滿嘴跑火車也不稀罕,也不想聽。


什元堂養生工藝坊


特朗普出席美國前任總統老布什的葬禮,這是必須的,因為是國葬。他為什麼不講話發言,我們只能是臆測揣摸。一個是美國的制度規定。第二個是對這位前總統有很大的看法,正是這位前老總統開啟了美國征戰世界的閘門,一發不可收拾,越陷越深。攻打伊拉克,引發了“911”事件,讓美國災難損失慘重,國民蒙羞。美國從此走下坡路,經濟下滑,外債累累,政治聲譽一落千丈。我老特受命於危難之時,置此國家存亡之秋,想盡一切辦法手段,黑著心,厚著臉,賭著狠,拼命為美國爭錢,可這財又難得到手,人家也不是省油的燈,反而把國內經濟搞的一團糟,這不義之財不好發。我老特費盡心力,把全世界差不多都得罪光了,人也混臭了,是臭不可聞啦!這如何是好,也罷。都是你們這幾個沒用的東西老混蛋害得我好苦哇,我美國的家當被你們耗光了。你害人不打緊,還養了個更害人的小畜牲,你怎不早死,真想把你碎屍萬段,喂海龜,我要控訴你。這言叫我怎麼發,算了吧,好壞都不說,此處無聲勝有聲。


救風


特朗普出席老布什葬禮是因為他是現任總統,而老布什是己任總統,從國家禮節應出席,而不能發表講話,是因為出身等級沒有共同話題,更怕特朗普講出不當講話造成場面不合,把個莊嚴葬禮搞砸。


上海申庫許工


別抬舉布什了,那是他特別為小布什留下的後路!布什家族對世界人民有罪,卻維護著美國在世界格局上的尊嚴!所以特朗普只是代表個人對老布什敬意,沒有代表政府的意思,所以不需要講話來刺激民主黨及資本主義。


天火177552817


不講話就不講話唄 沒啥看法 低調做人有啥不好 不是哪裡都要講話的


迦南163853886


別用我們的思維去踹測他人的行為嗎?就像中國人生孩子要做月子一樣,以陰暗的心態去評論當政總統為什麼不發表講話,我們的村長鄉長有時會比他國的總統還牛逼,啥事都敢幹像個主人式的,


分享到:


相關文章: