河北曉輝文化傳媒
話題沒爭議，就沒營養。頂著爭議，也聊一聊“聽張雲雷相聲揮舞熒光棒”。
誠如師父對小辮兒的評價，張雲雷本是可以修行成“老藝術家”的，但粉絲將他推向了一個萬劫不復的危險境地，俗稱“捧殺”，是為曲藝圈大忌，對此郭德綱在歡樂喜劇人中也表示過擔憂。
演員和粉絲是要絕對保持距離的，相聲演員要求紮實的基本功和源源不斷的創作激情，更應該和粉絲有空間和距離，不然也會把自己的路越走越窄。
有粉絲抬槓說，張雲雷的主要貢獻是向年輕觀眾弘揚傳統藝術，讓大夥知道了探清水河和鎖麟囊等。這多半是粉絲為其總結的，新京報對其的評價也說了，大家更多喜歡的是偶像張雲雷，而非張雲雷的曲藝！譬如下圖，大言不慚一個敢說，一個敢聽，你看完真的那麼樂觀嗎？
“揮舞熒光棒聽相聲”的粉絲經濟，遲早也會害了張雲雷！有人說，這是部分粉絲現象，小辮兒心裡有數，而且他和老郭是實在親戚，他也不會學何偉、曹金離開，他知道誰把他捧出來的。郭德綱也會不遺餘力的糾正他？
如圖說示，你以為老郭沒有給他臺上暗示、臺下明示嗎嗎？況且這不代表小張同學不會膨脹，筆者看了張雲雷最近的節目和訪談，通過小張同學的作派，他已實實在在把自己當偶像了！反觀老郭，雖然腕兒不比張雲雷小，但他的心思和興趣永遠撲在相聲藝術上，因為他愛，因為他知道祖師爺賞飯，衣食父母賞臉，要感恩。 
相比之下，我對郭德綱徒弟劉鶴春好感極佳，我能體會他對相聲執著和思考。好了，粗淺談一下個人見解，控評的粉絲想罵我，就罵吧，你家偶像你怎麼看都喜歡，全世界的死忠粉都一樣，我理解。但這就是不像相聲。獵奇妹包袱鋪
新京報也是浪催的，張雲雷只是因為長得好看才被熱捧的嗎，怎麼對張雲雷九歲開始學藝、十一二歲出頭就登臺演出、一步一步磨練到今天 這個歷程視而不見呢，張雲雷身上對傳統曲藝如太平歌詞、蓮花路、評戲等唱功的苦練和嫻熟，當今相聲界年輕相聲演員沒幾個能出其左右，這又是哪個“偶像路線”的小鮮肉所能具備的呢？
觀眾喜歡就有其存在的價值，返場唱《探清水河》時臺下觀眾舞動熒光棒，這點小事也能用洋洋灑灑兩千多字加以批判，看來“何殊我”（批判“熒光棒相聲”的作者）也實在沒什麼寫作靈感了，才會如此小題大做。或者就是一葉障目，看不到張雲雷的付出，連資料都不願意查，一張嘴就胡言亂語，純屬高燒後遺症。
要不然就是為了蹭德雲社熱度，無底線無節操。張雲雷怎麼沒好好說相聲了，為了藝術為了觀眾，身上幾十塊鋼板硬撐他一場又一場的上臺表演，靠傳統唱功和拼命換來的掌聲和熒光閃爍，還要被無良迂腐的媒體大書特書。
看來這次郭德綱又有新的創作素材了，又有人要被懟得滿地找牙、哭爹喊娘了。還記得郭德綱經典相聲《我要反三俗》怎麼誕生的吧，就是專門對付那些“殭屍都不吃”（無腦）的槍手。
藝人不能夠只有讚美之聲，這是“捧殺”，需要在質疑和批判聲中磨練成長，但不是“無厘頭式”的雞蛋裡挑骨頭。觀眾揮舞熒光棒只是表達情感的一種方式，也並非只有演唱會或所謂“偶像明星”才能使用，如果連這點都要非議，那才是真正的“與時代文化格格不入”。
岑詮
中國經濟越來越發達，但是民心越來越壞，像很多網絡噴子一樣的人越來越多，不加思索，滿嘴髒話，這個社會如果沒有媒體的監督，沒有人敢說真話是件可怕的事情。就像俞敏洪一樣說出了真話，但是被迫道歉。郭德綱是相聲界的優秀代表，為相聲事業的繁榮作出了重要貢獻，培養了很多相聲人才，這些我們都看在眼裡，也非常支持。但是德雲社的相聲就沒有問題麼，不是的，近幾年的作品由於過於市場化，追求數量，而質量有所下降，也確實有一些低俗的段子，這些也不容否認，提出問題是為了做的更好。作為普通的觀眾，普通的公民，我們應該理性看待，不能一刀切，郭德綱德雲社所有的都是好的，別人說他就不對，什麼也說不得。如果是這樣的話，總有一天也會走上趙本山的路，連夜召集員工學習黨的文藝座談會精神。中國有中國的國情，相聲追求市場化，追求利潤可以理解，但是不能和社會主義價值觀背道而馳，否則，現在不弄你，遲早弄你。
小崔全國後援會
一派胡言！一個渾身上下埋著一百多塊鋼板，小腿腫的超過大腿，每一次上下場都要用人攙扶，卻堅持站在第一線，忍受著身體的巨疼，把歡樂帶給觀眾，卻被說成不好好說相聲，你們虧不虧心啊？長的好看也錯了嗎？他不努力嗎？不敬業嗎？就因為他受歡迎，受愛戴就打壓他，居心何在呀？
桃李天下145288047
首先張雲雷不是走偶像路線，只是他有偶像的氣質，他的相聲基本功還是很紮實的，不是隻靠皮囊吃飯的。
各路媒體對於他相聲的評判那是五花八門，這個仁者見仁智者見智吧，但誰都不能否認他的基本功很紮實，很全面。
我上次發表過張雲雷佔了顏值的光走紅，被很多粉絲罵了個底朝天，粉絲會解讀出多種方向。
一、又是孟鶴堂的粉絲，真主糊了就來踩一捧；
二、又是楊九郎的粉絲，尬吹自己是現掛小王子；
三、我不管你說什麼我二爺就是最棒的，德雲社其他人都是垃圾，你們知道他是太平歌詞老藝術家嗎？你們知道全社都是聽著他的錄音學太平歌詞嗎？
張雲雷自己說過：我沒有走偶像路線。長的好看還有錯了，那於鶴真走的綁匪路線唄？
沒有傳唱度，再好的東西都得沒，就你自己知道的東西怎麼發揚？刷爆抖音也不是他自己發的，什麼都想往正主身上扣，也是難為你們了。
但是另外一方面，相聲的發展也要和時代相結合，如果這樣能夠讓更多的人願意去聽相聲了，願意瞭解相聲了，那麼郭德綱和張雲雷絕對為相聲普及做了很大的貢獻。
勵志1正能量
九朵葡萄精靈
這種事情，我覺得新京報多此一舉，吃飽了撐的，沒事兒做閒的。雖然張雲雷也算個名人，名星，但也不是紅的發紫，炙手可熱的人人熟之，家譽戶曉的大腕兒。新京報竟然拿他做文章，說事兒，真教人難以理解，不可思議。社會上有多少比張雲雷名聲響，牌子亮的大牌門，背後不合時義的事兒多了去了，也沒見新京報發表一扁評論和報道。前段時間全國大小報瑞，網絡論談等媒體，呯擊偽娘們的文章非常火熱，受到大家的推崇和讚揚。但奇怪的是，做為老媒體的新京報，卻啞然失聲，象個旁觀者，沒見發表一扁評論和報道。而此時張雲雷卻引起他們興趣，竟寫出如此讓人難以理解的文章，無論張雲雷是否深造相聲藝術也罷，還是玩偶象謀生也好，那是人家的自由，不害著新京報啥事兒吧，也不犯法吧？人家的職業選擇，更不用你新京報來安排吧？不知新京報寫此扁文章目的何在，大有可能，醉翁之意不在酒，他們把張雲雷當引子，為了影射張雲雷背後的人，靠山。常言道拔起，帶出泥嗎？這就是新京報目的所在，可以說“用心良苦”啊！
寂寞梧挏
我覺得，報紙大放厥詞！狗屁不通！
不關心傳統藝術在海外的生存情況，不為其發展出力，還要扯後腿嗎？
這個報紙又藉助老郭火了一把。報紙全文的篇幅還不小。我發表評論，沒通過審核。下面是我的評論主旨
規矩，什麼是規矩？誰規定相聲專場不能帶熒光棒進去？誰規定了說相聲就不能成為偶像？這個報紙的態度是撰寫者的態度，還是在為某個團體或個人發聲？你否定的是張雲雷還是老郭？再不你否定的就是全國的這些鋼絲們的三觀出了問題？審美出了問題？
有時間不要老用罵聲來提高自己的關注度，雖然你也能火起來，老郭的熱度蹭蹭就得了，別老揪住些不痛不癢的雞毛蒜皮的小小事不放。
好好做人
多做學問，多做功課。
快樂的汪四哥
相聲，繼承傳統，按照規則行事，但無論傳統文化多麼優秀，它也需要創新和與時俱進。讓觀眾合理合法地工作，無疑有利於相聲的存在、發展和成長。
如果只是靠臉吃飯也不會火的那麼一塌糊塗吧
僅僅一個表演風格改變，也成為令人擔憂的問題，那麼報紙要捍衛的傳統文化實在太脆弱了。一個張雲雷可以摧毀傳統文化。那傳統文化真是不堪一擊。。。
觀眾們用熒光棒與演員互動、唱合等。報紙就認為這很瘋狂，應該停止。這有點霸權主義的味道。觀眾甚至不能揮動熒光筆。。。
難道去聽相聲必須像領導開會那樣或者聽相聲的都應該是中年人以上的事嗎？
夢寐以求49965980
媒體的評論要有事實，更要以身作則，當媒體的言論發出時，要負責任，影視圈有多少媚娘？並生存十幾年了，京報評論過誰？指責過誰？德雲社一個剛發展起來的孩子，你不去支持和幫助，並和曲協姜昆一道打擊德雲社和張雲雷，並歪曲事實，這是良性媒體嗎？這是國家媒體嗎？我看是一個不負責任的媒體，是一個不道德媒體。
