守三生
就目前來說，被大家稱為戰忽局局座的張召忠教授是最受大家歡迎的軍事專家，他致力於軍事科普和推廣軍事文化，但很多時候局座往往語出驚人，比如曾經的海帶纏潛艇，激光抗霧霾，所以他的水平不是最高的。
從專業的角度看，國防大學教授房兵的水平無疑是較高的，他觀點準確，用詞犀利，說話速度又快，被很多網友尊稱為炮座。
杜文龍和尹卓兩位軍事專家也是熒幕上的常客，他們的專業知識水平非常厲害，不過他們的風格相比房兵柔和了很多。
天下有警視頻
我是軍事妹子，忽悠水平局座最高，海軍方面尹卓，戰術看杜文龍，鐵血看房兵。
張召忠、尹卓、杜文龍和房兵作為國內最著名的4名軍事專家，一直都非常受到軍迷的喜愛，那這四位軍事專家究竟誰的軍事水準最高呢？首先，就是軍迷口中的“局座”張召忠將軍。張召忠主打軍事裝備和國際形式的分析，他敢於指出中國武器的落後和不足，並對國際上的軍事新聞也經常可以精準的預測，在解說時經常可以抓住重要觀點進行闡述，且幽默風趣，解說毫不死板，可以說是國內最優秀的軍事評論專家。
圖為國內著名軍事專家張召忠
而尹卓主要的研究方向則是海軍發展戰略等等。他的學識功底相當深厚，善於對國內的影視作品和外國紀錄片內的武器裝備進行評點，且不經常咬文嚼字，觀眾可以很容易的可以理解尹卓所提出的觀點，可以說尹卓的解說水準也是相當之高的。
圖為國內著名軍事專家尹卓
杜文龍主要的研究對象為戰役戰術和武器裝備的未來發展。多年來，杜文龍一都在調查中國，以及周邊國家武器裝備的技術革新，且杜文龍非常善於理解問題，經常可以迅速的說出問題的核心觀點。所以，看過杜文龍解說的軍迷們都表示，杜文龍是最優秀的軍事欄目“解答專家”。
圖為國防大學教授房兵
房兵作為四個軍事專家裡最年輕的一個，主要研究方向是陸軍裝備和戰術運用。他更善於評價武器裝備，在國際形式和對新聞的解說相對要弱一些，在解說時語言風格偏快，且鏗鏘有力。總的來說，張召忠和伊卓曾經服役當兵的經歷，在資歷和研究方向上來說相對要更廣泛一些，然而軍事研究領域上的不同還是很難對著四名軍事專家的水平進行評判，但就解說效果來看，還是張召忠的解說水準要更高一些。
軍事新觀察
四位專家的節目都看過。他們從風格和專業角度都有所不同，但是我個人心中還是有一定的小分別。
從目前來說，不管是名氣上，知識面上（個人認為），對國際形勢以及武器裝備的認知上，綜合能力吧，我認為首推張召忠張將軍。
張將軍是武將出身，文將立身，所以從這一點上戰術指揮能力還是有一點點稍遜的；軍事理論方面，因為是文將立身嗎，而且在四位中年齡比尹卓將軍低一點，是位平民將軍，基本上自己的所有成就都是個人努力得來的，所以我認為軍事理論是非常紮實的，而且個人認為在四位中軍事理論能力最強；語言風格上，張將軍網上人稱“局座”，“戰略忽悠局局長”，他都欣然接受了，所有的節目他所講的都是通俗易懂的，可以說是風格幽默又不失嚴謹。
另外一位我個人特別喜歡的是房兵教授。房教授其他方面先不說，他的風格是我喜歡他的主要原因。可以說，他和張將軍風格正相反，言辭犀利，剛正不阿，現代軍人的形象在他身上展現的很是到位。房教授的戰術指揮能力上，應該沒問題，畢竟畢業是在總參裝甲兵工程學院指揮系；軍事理論上，肯定是稍遜與“局座”張將軍；風格上就是那種鏗鏘有力，字字句句都透露著一股霸氣。
另外兩位與前面兩位相比，我還是喜歡前面兩位，所以就不贅述了
影視剪輯組
他們都屬於官方的工作者，軍銜不一年齡不一性格不一觀點不一，很難說出他們的水平高低，官方的評論員在媒體前都是比較含蓄，組織語言比較謹慎，很多東西不能明著說出來。
有一位，我覺得比較值得推薦，宋曉軍
1976年入伍，曾在海軍驅逐艦部隊和潛艇部隊擔任過通訊軍官和教官。上世紀80年代中期的那次大裁軍後，轉業回到北京，在《艦船知識》做編輯。主要著作有《世界軍事工業概覽》、《大國戰略》、《中國不高興》。現擔任《艦船知識》網絡版主編，央視和鳳凰衛視軍情觀察室特約評論員。說話比較中肯，沒有那麼多口水話，有時候觀點比較對得上後來發生的事情。
錦瑟年華141
只要不裝瘋賣傻，都很有水平。
尹卓是比較中肯的一個軍事專家，特別喜歡他說的話，基本上代表了我們國家軍事，基本不忽悠，最多是不說。他說過一句話，這個我們還沒有授權，所以不能說。
羅援地位更高，做節目更少，他的話基本可以當作官方放風。
張教授是個很有水平的一個軍事專家，有自己的風格和見解，也也很有特點，不過對於網上說他是戰略忽悠局局長，我也是默認哈，
杜文龍是個對於軍事裝備比較瞭解的一個專業，說話也比較正規沉穩，對於許多問題有著敏銳和獨特的見解，一般很準！哇偶
房兵教授對於航母研究很厲害，以前特喜歡他講的航母有關演講，
這就是我們國家的專家，
猴子軍師
張召忠、尹卓、杜文龍和房兵四位軍事專家都是電視上出鏡率比較高的軍事評論專家，但是他們的研究重點是不同的。
張召忠，我最喜歡，也是目前名氣最大，被稱為局座，全名是戰略忽悠局局長。他曾經在伊拉克戰爭時，他做了多次準確的錯誤判斷，什麼美軍在那邊會陷入人民戰爭的汪洋大海，美軍會遭到伊拉克精銳的共和國衛隊的痛扁等等。更有後來提出了很多特別的觀點，海帶反潛艇，霧霾干擾偵察等，雖然有一定的專業理論，但是都很有很強的趣味性、新聞性。看看他的簡歷，他其實是學語言的，後來自己不斷看各種歷史，他的很多理論都是從歷史分析中得來的，沒有經過實踐檢驗。他是從海軍出來的，他對航空母艦等艦艇的研究還是有一定的權威性的。
尹卓，在軍方的學者中應該算是德高望重，名將之後，說話很有分寸，政策性很強，趣味性稍弱，他的很多評論言簡意賅，觀點明確，站在我們國家的角度評論問題，算是一位比較靠譜的軍事評論專家，尤其是海軍方面的武器，國家戰略等。
杜文龍，他原來在軍事科學院，陸軍方面的武器很有研究，不苟言笑比較會冷靜分析有時帶點冷幽默。說話不拖泥帶水，也比較客觀。
房兵，寫了幾本書吧，他給人的感覺就是在氣勢上很牛，很霸氣，尤其是語速比較快。
浩蕩揚子江
張召忠主要研究軍事裝備方向。語言風格上，他一直敢於發聲，對國際上的一些軍事熱點，曾有精準的預測，也不時會拋出有爭議的觀點。張召忠的軍事、政治觀點犀利且獨樹一幟，所以被電視觀眾和網絡上的網友們詼諧地稱呼為“局座”。他說話比較風趣，能把枯燥的軍事理論說得很有意味。
尹卓主要研究方向為:海軍戰略、海軍戰役、海軍發展戰略等。他以其深厚的學識功底，對影視作品以及紀錄片中的細節進行專業的解讀和評點，深入淺出，容易理解。
杜文龍主要從事合同戰術和武器裝備的研究工作。他多年來一直追蹤研究中國、中國臺灣地區及中國周邊國家武器裝備的革新與發展。但他善於窺探問題，查找根源。
房兵是國防大學教授、軍事學博士，大校軍銜，主要研究方向裝甲戰術。他思維敏捷、說話鏗鏘有力、快言快語。
總體上來說，這四位軍事專家，張召忠、尹卓兩位專家資歷較老。但就軍事水平而論，很難區分，正所謂“聞道有先後，術業有專攻”，他們四人年齡段不同、軍事研究領域不同，衡量水平高低的標準就不能確定，高低就更難評判。
阿爾法軍事
我喜歡羅援將軍。一身硬漢子鷹派作風，講話觀點鮮明，愛祖國愛人民。我記得他講抗美援朝戰爭，對於現代青年是一堂深刻愛國主義教育的歷史課。我最欣賞的是，他善於用毛澤東軍事闡述歷史，分析當今世界形勢時，設想我們對付對手的手段。無論中國歷史，世界歷史，誰善於用毛主席軍事思想指導戰爭，誰就會成贏家。對於毛主席軍事思想，反動派是無法掌握的，毛主席倡導“為人民服務”，開展的是人民戰爭，資本主義國家缺的正是這個致命關節。羅援將軍為了維護毛主席聲譽，曾和詆譭毛主席聲譽的言行敢於較真，不屈戰鬥。我欽佩羅將軍！
湘水南雁
這四位軍事專家水平都不低，沒有最高，只有不同的特點。
張召忠教授的特點是大家風範。他擅長戰略分析，如果有兩名以上專家參與的節目，遇到戰略級別的問題，電視臺主持人也選擇問他。但是不知道大家發現了沒有，張教授不喜歡背武器裝備的具體技戰術性能數據，不喜歡提軍事歷史事件的月日分秒，參戰人數不會具體到個位數，因為這些數據是個部隊戰士就會背，在他們3000道必背題裡基本都有。大家可以在看電視時候觀察。
杜文龍研究員的特點是精通武器裝備。儘管他有時也回答戰略級別的問題，但是相對較少。杜研究員出版過一本《T軍百種武器大觀》，每個武器介紹都有個識別特徵，識別武器是杜研究員的一個特徵之一，他對空軍、海軍武器，也能通過外形特徵快速識別。一艘破冰而出的潛艇，他能從指揮塔與艇身結合部的過渡，判斷出是“海狼”級。
房兵的特點是記憶力好，尤其擅長任何關於航母的問題，幾乎把世界上所有航母的一切都背下來了！這個特徵也反映到他對軍事歷史的講解上，對武器裝備具體技戰術指標也如數家珍，和說評書一樣，全部記再腦子裡，直接支撐起他語速快的特點。這就難怪，房兵為什麼能夠在裝甲兵工程學院留校期間就考上了國防大學的研究生，在國防大學再次留校，因為他是學霸級別的，而且500米障礙跑得也剛剛的。
對於尹卓將軍我不太瞭解，一次收看他節目的機會也沒有獲得過，非常遺憾，因此不做評價。不過，一定是非常有水平，這一點我還是敢肯定的。
軍林天下
目前人們熟知的軍事評論員（應該不是軍事專家吧）大約有張召忠、尹卓、杜文龍、房兵外，還有徐光裕、李傑、李莉、宋曉軍、宋忠平等，不知道為啥拿出這四位做比較？
張召忠，詼諧幽默，基本講的戰略問題，感覺軍事裝備專業知識不是特別強，但人家站位高，所以忽悠能力強，能夠滿足一般軍事愛好者的需求。看看人家頭條號的粉絲數量也可以管窺豹。不知道哪個節目中，局座講到海軍近年來的鉅變，突然大哭起來，觀眾估計也會潸然淚下。就憑這一點，大讚！
尹卓，喜歡擺事實講道理談軍情，亦側重於戰略方向，或許為了軍事機密，對軍事裝備講的也比較不深入，同局座一樣能夠滿足軍事愛好者的需求。
杜文龍，更多的應該稱其為軍事裝備評論員，具有最強的專業水準，可以滿足軍事發燒友的需求。對新的軍事技術軍事裝備研究很深刻，是個專家。記得有一次看其節目，他對四代戰機的標準劃分，感覺最有道理。
房兵，看人家節目很少，好像就一兩期，而且都是講航空母艦、登陸艦等等區別聯繫的，屬於軍事科普性質。感覺聽其講演，似乎馬上就要打仗了啊
