監控塗龍頭
一片胡言！
第一，是哪一個省、哪個市，哪個村鎮的綠水青山消失了？反正我們村沒有消失，青山依舊在，幾多綠水環。
第二，農民養殖雞鴨豬狗，每家飼養一萬頭？一千頭？一百頭？十頭？一頭？請問需要多大的飼養規模才能造成綠水青山消失？是在田裡地裡養嗎？不然沒太多地方搞飼養。我們村，三十幾戶人家，基本老弱病殘在家待著，每戶也就喂幾隻雞，下蛋給孩子吃，餵豬的不多，家裡吃飯的人少，泔水不夠餵豬，沒有牛，耕地全部機械，收割機可以進入每一塊田地。
第三，娘希匹更離譜了！燒柴做飯也能造成青山綠水消失？？？！！！當地有百萬駐軍啊！先說農村燒柴的來源，還說我們村吧，農作物有水稻、小麥、芝麻六黃豆，棉花、花生，果樹有桃樹，除了稻草、麥秸稈收割機過後基本都留在地裡，其他都是柴火。並且大部分家庭都有煤氣灶，早晨孩子上學趕時間，煤氣灶來得快。
第四，在我們老家襄陽，N年前就提倡種樹，山坡上不能耕種的地方有政府集體派工挖坑種樹，樹苗政府出錢。田間地頭誰種誰收，有一年回老家，看見河堤上也種滿了白楊柳樹，誰種算誰的，老人小孩都搶著種，白楊柳不愁賣，專用來做複合板。
第五，要說農村青山綠水的消失，最嚴重的是在八九十年代，罪魁禍首就是遍地開花的磚瓦場，早關停了。
想起崔永元早幾年的一句笑話，磚家說北京霧霾嚴重，是因為北京汽車太多，汽車排放量大。小崔說了：“咱們北京的車屁股真不省心啊，就不知道給咱首都爭口氣！”
adu的天空
實在不敢苟同。
中國幾千年以來一直都是用柴火做飯，養殖家畜家禽，並沒有造成多大的環境汙染。相反最近幾十年來工業大爆發後，各種化工汙染層出不窮，這才是真正的造成環境汙染最核心最重要的原因。
說什麼農民燒土灶，養殖家禽家畜，焚燒秸稈，是造成環境汙染的主要原因，這是將環境汙染的黑鍋甩給老實樸素的農民的一種噁心做法。
而且從現實情況中，我們也可以看到，農村的環境比城市的環境質量要好得多。這是毋庸置疑的，也從一個方面證明了有些專家所說的這些話都是謬論，非常無稽。
農村是一個大熔爐，是一個大黑鍋，什麼東西都可以往裡裝，這就是磚家目前能幹想幹的事情。可憐了中國億萬的農民，努力辛苦一輩子，勤勤懇懇地種糧食，最後還要背一口這麼大的鍋。
農家許小河
看到這個題目，使我想起了魏晉時期的詩人陶淵明的詩歌《歸園田居》中那幾句描述鄉村悠美人間的詩句：
回味著詩的餘韻，我們言歸正轉答題。以前的鄉村，炊煙裊裊，綠樹成陰，雞鴨成群，豬肥羊壯，羊腸小道，紅花綠草，蜂蝶成群，那麼個意像中山清水秀美麗的小村莊，已被各處林立的水泥電杆取代，被寬敞的水泥路取代，而現在的農民不養雞鴨豬羊了，年輕人都進城務工，年老幼者留守鄉村。我是【鄉村關中】，職業農民。農業政策解讀，農村民俗見聞，農民喜怒哀樂，種養殖經驗，土地耕種時令，全在我【鄉村關中】。而現在“空心化”的農村漸行漸近，農村山青水秀的正在一天天消失，這便用了題主的“專家說”。專家所說，也正好反映當下農村的情況：
第一，農村一些養殖場亂排汙水。
1、農民養殖畜禽根本不管不顧排汙，養殖產生的廢水直接排放在河道、下水溝，或渠道等，汙染農居土壤、地下水，和生活環境。
2、農村附近的河道中， 水體中的溶解氧大幅度下降，大量有機物質可在厭氧條件下繼續分解，分解中將會產生甲烷、硫化氫等有毒氣體，導致水中微生物大量死亡，且臭水持續發酵，散發惡臭氣體，危害人體健康。
3、汙水中的大量懸浮物使水體渾濁，導致水生生物逐漸死亡，加劇水體嚴重缺氧，環境進一步惡化，嚴重地破壞了水體生態平衡。
4、人畜若長期飲用這些間接汙染的水源引起中毒，危害極大。
第二，農村土灶燃燒秸稈樹枝造成環境汙染。
1、農民長期燃燒柴禾、枯樹等，散發大量有毒氣體，人體吸入輕者引起淚流、咳嗽，影響呼吸道感染和肺部感染，危害身體健康。
2、燃燒的秸稈等有機物大量煙氣排放到空氣中，導致農村空氣汙染嚴重。
3、土灶生火做飯不衛生，病從口入，引起各種身體隱性症狀。
專家所說，分析的也很到位。但是，現在農村已經發展的到這種程度，怎麼治理才是關鍵。禁止農村興建養殖場？禁止農民使用土灶做飯？這顯然是不合適的。
題主所問，農村原來的青山綠水，真的是養殖業或土灶做飯導致的嗎？我們看看，這兩點確實是汙染源，但我們總不能停下來，不要生活，而盲目地談綠水青山吧？
專家所說，我們更應該理性看待，農民朋友不可有過激行為，整治和治理才是關鍵，才是解決所有問題的辦法。
那麼，我們要禁止這種情況蔓延，恢復陶淵明先生意想的田間生活，這是何等的艱難啊？
網友朋友們，你們對這個問題有何高見？我在下面留言評論區恭候。
歡迎大家
本問答權屬【鄉村關中】，未經允許嚴禁轉載。
本題作答：職業農民、農技培訓師基哥。
鄉村關中
有的專家是磚家不如！
有專家稱農村焚燒秸稈，燒柴做飯，禽畜養殖三個行為會對青山綠水造成環境汙染。“從前，我們把炊煙裊裊當做故鄉最詩意的畫面。如今，我們把裊裊炊煙當成汙染環境的罪魁禍首。”
千百年來，早中晚農戶的煙窗就會冒出煙。兒時肚子裡就開始叫了，趕緊把牛趕回去吃飯。如今農村為環保，秸稈不讓燒，柴草不讓堆門口，農民三句話專家無言。在六七十年代，農村所收的農作物桔杆全部用來燒火做飯，請問那時候的天空為什麼是藍色的？農民都燒火做飯，也沒見天地灰霧濛濛，城市需要發展，道路需要修建，房屋需要建設！再說了這塊不讓開山劈石，那塊又加大產量，所不同的是原來一方石子幾十塊錢，現在一噸幾百！社會需要總量不變，總要想辦法弄到，老百姓總要買單，這合理嗎？
並且在那個時候，不僅僅是農民，甚至連大多數的城裡人，也是買木柴或者煤炭煮飯的，根本不像現在一樣用天然氣和電熱鍋，但那時的農村卻是你所說的青山綠水。
而現在的農村，一部分是空心村，另外一部分卻都是用電和氣做飯炒菜，然而天空卻是灰濛濛的。所以，你這鍋，柴火不背！柴不燒自然分解也會釋放二氧化碳等有害氣體，只是過程放慢而已，而且農村不用柴草，而燒煤氣，又會多出一些廢氣排放!
我小時候，農村做飯用柴草，燒瓦用它肥料也用它燒，空氣沒汙染，自古以來農村人煮飯都是燒柴草，怎麼到了現在卻成了汙梁環境的根源？現在的問題，不是燒柴火的事，主要是汽車尾氣汙染環境，還有不可小覷的是人多.
過度開發導致的,農村遍地是柴火,樹丫枝都燒不完,誰去砍樹那麼費勁,現在也不開荒種地了,砍樹幹啥,都沒長眼啊?到處都在把農民趕進城,農民的土地被徵用開發修高樓,高低不平的山坡,鬱鬱蔥蔥的樹木都被挖掘機趕盡殺絕移為毫無生機的平地!各種鳥也沒了,沒有樹木塵灰也擋不住了!
現在不燒柴了，到處是雜樹遍地，雜草一人高，樹葉也是到處起，還好我們這還可以用柴灶做飯，就是自家的燒柴力量還不夠哦。
還想說一點，炊煙冉冉才顯示農村的純樸生活與畫景，從某種意義上講農村特別是小山村沒有了炊煙好像覺的少了生活氣息。況且農村燒秸稈既除了雜物，燒下的柴火灰還是一種特別好的肥料。農村土地蓄肥放出來的各種氣味，通過燒秸稈的煙在空氣中還可得到殺菌與淨化作用。這是一般洋專家都不知道的生活知識。萬物生存天地間各有互生互扶互克的自然規律。如強行改變，得到的不一定效果好。
環保第三方服務
在經濟迅速發展的今天，環境汙染這一問題卻開始日益突顯，相比較於城市來說，農村的環境問題則更令人堪憂。
隨著2018年我國關於農村禁養政策的頒佈，不少農村的一些違規養殖場被拆除，由此，一些農村的環境得到了不小的改善。 拆除豬舍 可是，隨著養殖場的陸續拆除，養殖戶們卻背上了汙染環境的黑鍋。那麼問題來了，農村的環境汙染真的是來源於一些違規的養殖場嗎？
對於養殖戶們來說，這個鍋到底該不該背？ 該背的黑鍋還是得背，就一些違規養殖場對農村環境造成的汙染來看，這個鍋還是得這些養殖戶們背。首先，違規養殖場所建的地段大多處在農村的房前屋後，加上衛生管控水平較低，由此造成的空氣汙染和水源汙染的問題就比較嚴重。尤其在一些小村莊裡，基本上養殖場百米開外都是臭氣熏天，而養殖場附近的河流和湖泊也是佈滿了臭味。由此來看，養殖場對於環境的汙染不容小覷。
其次，許多的農村養殖戶們在修建養殖場時並未獲得相關部門的審批，更有甚者將養殖場建在了耕地上。如此，這些養殖場可能不僅僅會違反土地法的相關規定，而且將養殖場建在耕地上還會浪費土地資源，對耕地造成破壞和汙染。 單純就上述許多問題來看，對於這些違規養殖場的農戶們來說，這個鍋是背定了。但是就因為違規養殖場而導致了農村汙染這一問題來看，養殖戶們不能背這個鍋。 農村汙染都是養殖場的錯？這個鍋可不背，雖然說養殖場排汙在農村環境汙染這一方面佔了不小的比重，但是在一些沒有修建養殖場的的地方，環境問題卻依然堪憂，這是為何？
其實，造成汙染的根本原因還是由於人們對於環境保護的意識不強，農村對於垃圾治理的設備比較落後，加之地方政府對於當地的管理力度不夠才導致了農村的環境很成問題。
由此來看，違規養殖場的拆除不過是解決了一時的汙染，但終歸是治標不治本，而養殖戶們則恰好處在了風口浪尖上。所以，對於造成農村環境問題的罪魁禍首這個黑鍋，養殖戶們可不能背。 至於說燒柴做飯汙染空氣那就是扯淡，千百年的歷史無需辯解，這個磚家不敢說真正的實 話，胡說八道讓農民背鍋。
不管是誰的問題，環境問題才是大問題。隨著一波違規養殖場的拆除，農村的環境確確實實有了很大的改善，但是對於農村環境的治理不是一時的工作，這是一個百年大計的工程，需要人們提高自己的環保觀念，所以環境治理是急不來的。
孫子兵法與36計
現在的環境汙染問題已經是一個非常嚴重的話題了，對於老百姓來說最大的感受就是霧霾在增多，不過現在國家對於環境保護方面的政策也是越來越多了，比如說最近農村的天然氣改造，封山育林，退耕還林，關閉一些汙染比較大的養殖場，還有城市的一些工廠等等這些都是為了環境的保護。相信隨著這一系列的動作之後，環境也會得到很大的改變的。
環境的破壞不是說某一個原因導致的，對於很多人說的農村人養殖，燒柴火等等這些是環境破壞主要的原因，我還是不認同的，農村人以前燒柴火幾千年了，而且以前一直有農村人從事養殖業，那麼在以前怎麼沒聽說霧霾，環境破壞呢？我們都知道霧霾這個詞其實只是在最近二十年才出現的一個詞彙，在這之前是很少有霧霾的。那麼之前農村人也是一直養殖，燒柴怎麼就沒有呢？
當然不是說農村人養殖，燒柴火對於環境的破壞是沒有責任的，也是有一定的影響的，現在農村很多地方的樹林確實已經是遭到了破壞，就說我們這裡吧，以前山上的大樹基本上都沒有了，現在都是一些灌木了，還有就是一些人退耕還林植的樹了。但是即使是這樣，現在農村還有很多木材廠，每天很多樹木運到這裡，有時候看見那些一大車一大車的樹木運到這裡來也是很心痛的，這些樹長起來要幾十年上百年，可是也就是幾分鐘的時間就被人砍勒 。這些樹還不是大部分的被運到城裡給一些人做裝修，製作一些生活用品去了。
其實對於農村人砍樹燒火做飯能砍多少呢？農村人砍了幾千年沒有砍完，但是現在一些工廠需要木材，一兩年的時間就能把一整片山林砍完。這些還是農村人的責任嗎？
再說養殖，我自己也是在農村搞養殖的，農村的養殖有一些汙染確實比較大，比如說養豬，以前有很多養豬場確實直接把汙糞排到了河裡，對於這樣的做法肯定是不行的，所以國家現在也是在禁止這樣做了，關閉了一些養殖場，這樣的政策還是應該支持的。農村的環境得到了一些改變，不過很多地區水源，環境遭到破壞最大的問題還是一些工廠造成的，把一些化工產品直接排到河裡比這些養殖汙糞的汙染大多了。那麼到底是誰破壞了環境呢？
環境遭到了破壞，是影響我們每一個人的生存環境的，所以我們也要從自己做起，對於任何破壞環境的做法我們都是要儘量的去避免的。
張家界小伍
什麼狗屁磚家，我們是農業大國，人口大國，農村人祖祖輩輩刀耕火種，庭院養殖幾千年了，壞境都沒有變壞，壞境汙染是近一二三十年的事，工業化，機械化，城鎮化，過度依賴石油使用石油製品才環境汙染的根源，這種磚亂說一通無異於禍國殃民，如果它能站在大庭廣眾之下，幾億農民伯伯一人一口唾沫把它淹死。
川蜀人家4
應該不嚴肅地說，我也是這方面的磚家，我要說兩句，青山綠水的消失，環境的汙染，最主要原因應該是放屁造成的，假如13億人都對著小日本，同時喊123，一起放屁，那小日本估計就消失了，並能引起海嘯，破擊太平洋彼岸，美國半個淹沒，你想屁多麼厲害，尤其專家放屁，更厲害了
逍遙蝴蝶1
這些專家就是禽獸不如，他們忘了幾十年前吃的豬肉，白條雞，是那裡來的，都是你農民大爺家養的，殺一個豬要給你們送一半，殺雞要給你們幾隻，現在有養豬廠，養雞廠，用不著你農民大爺了，開始說農村不好了，真是吃完飯，罵廚師
手機用戶7006381758
最主要是人吃得好，用的好錢，花得多的人他的消耗肯定就更加大，這是必然的。我們一件衣服穿十年，他們一件衣服穿一個季。你說是誰的排放大？我們騎自行車，他們開汽車。誰的牌好的？我們喝水，他們喝自來水。自來水沒有。過濾能喝嗎？過濾以後產生的廢物不少吧，我們喝的酒是勾兌的，他們喝的酒是純糧製造的。誰的小號的誰都浪費的。不說了。
