越讀者
哪個指標比較準，這個比較準又是什麼標準呢？成功率高？
書上找一個指標，看過去都很準，看未來總有意外。於是有人就找好幾個指標，對比起來看，美其名曰共振。結果大多數時候都是不振，不光不振還相反，這個說要買，那個說要賣。
當我們用計算機系統驗證了從1990年到現在的市場，那些大眾化的指標，普遍的全市場成功率不超過45%。有人就開始考慮我是不是應該設計一個自己的指標，讓它能夠有更高的成功率。
於是市場裡就出現了一種奇怪的現象，很多人每天都在試圖找幾條均線或者幾個指標，甚至有些人孜孜不倦的嘗試編寫自己指標，試圖修改幾個參數，改變幾個評判標準，就能夠找出市場波動的秘密。還出現了一群每天看各種指標的人，甚至是一群賣指標的人。
問題是，如果這個指標真有用，我會告訴你？我會賣給你xxxxx元？我自己在市場裡下幾張單子，獲利就肯定超過這個數。期貨交易中略好一點，賣指標和軟件的沒那麼多，股票中就特別的多，因為好騙！
既然如此，得談談指標、均線之類的東西到底是什麼？你看見了一個美女，打算告訴你的朋友，你描述的是眼睛大大的，牙齒白白的，頭髮長長的等等。這種美女很多，你能夠描述的只能是簡化版，只保留了一些特徵。
指標和均線也一樣，每天成交價格都變來變去的，一開始人們只能看到收盤價，你看什麼均線啊、macd啊就只有收盤價。後來記錄的多了點，有了開盤、收盤、最高、最低價，於是就有了kdj。隨著計算機處理能力越來越強大，能處理的數據越來越多，數據量也越來越大，各種各樣的數據被加了進來，變成了各種各樣的指標。
但是這些指標還是隻能描述一個美女的大概，而不是全部，哪怕你的技術再先進，那也不是全部。照片先進嗎？你還是隻能拍到一部分，前面拍了，背影就沒有，前後都拍了，側面呢？有人看外貌，有人聽聲音，有人喜外表，有人愛談吐，怎麼描述都沒錯，但描述的角度不同。
你弄來幾個指標，問哪個指標比較準，你想過嗎，它可能準嗎？作者描述的是這個美女的外貌特徵，你以為是聲音特徵，你瞭解了嗎？。就算你瞭解了這描述的是外貌特徵，它具體是哪些特徵呢？這些特徵說明了什麼呢？
特別是作者忽略掉的特徵裡，有沒有比較重要的，比如說作者說美女臉好看，但實際上她腦子不好使呢？
好，就算現在這些特徵你都熟悉了，這些特徵不會變嗎？美女很漂亮，明天你剛追求她，她就出了車禍被破了相。美女身材很好，你剛追求她，地震了殘疾了。有人說你這都是特例，但這不就是黑天鵝嗎？
萬事萬物都是變化的，不能用過去的事情去看待未來的問題，這是現代版的刻舟求劍！
瞌睡蟲的窩
我安裝了一套特色指標，指標的盤面會顯示有效的壓力和支撐位，最下方還會顯示操盤的多空信號，我們結合相應的信號去選擇進出場位置，準確率可以高達95%以上，安裝上咱們指標的盤面如下圖
使用指標其中最簡單一種看盤買入方法就是， K線下方的白線支撐線和上方壓力線附近得到有效的支撐和阻力，然後結合下面操盤線，在黃線之上紅燭做多，黃線之下綠柱做空。也就是以上符合兩個條件進倉，第一條件是K線上支撐線和壓力線上下方，第二是操盤線紅藍柱信號，這一種操作最簡單也是最有效，勝率非常高
在出現相應信號的時候，我們去大膽的執行操作，就可以斬獲利潤，跑贏市場，你有這麼好的基礎，也這麼熱愛學習，加上咱們的這套波段買賣點指標，絕對是如虎添翼，穩贏市場！！
這樣的指標你想要嗎？
悅瀾投資俱樂部
期貨指標中哪個比較準？
用好了都準，用不好都不準。
指標只是一個價格波動的外衣，穿什麼樣的衣服，代表什麼樣的風格和品位。
你所知道的指標幾乎都是無效的，不相信？
通常我們都是用常見的指標，例如：macd、kdj等等，無論是我們自己還是身邊的人，是否都是很默契的一起在虧損。
常見的技術指標都會失效，這是我說的，無論怎麼去研究，單純靠傳統的技術指標一定會虧損出局。
研究出MACD的人已經離開人世很久遠了，當年適用MACD的行情走勢也距離現在上百年。百年前的市場和當今的市場發生了翻天覆地的變化，而我們還在用當年的指標做當今的行情。歷史會重演，但不會複製，傳統指標並不能在當今的市場上存活。
雖然期貨市場經過十幾年的發展，發生了翻天覆地的變化，但有些東西始終沒有變，其中支撐和壓力位一直以來都十分有效。
支撐壓力指標是多空博弈後產生的結果，是人門的心理波動的價格，如何使用支撐壓力指標呢？下面我根據支撐壓力做了一個期貨日內交易系統，如圖（恆指期貨）:
圖中的綠色線是當日計算出來的壓力線，黃色線是支撐線。
這個指標是通過計算一段時間內的支撐和壓力用在當天未來的行情波動的支撐和壓力。當日價格上漲到綠色線，指標會提示“空”，當價格下跌到黃色線，指標會自動提示“多”。
使用方法：出現“多”開倉多單，出現“空”字開倉空單，實線止盈，虛線止損。
該指標是經過長期實盤總結出來的，寫成電腦指標，能夠自動提示多空開倉，平均勝率在70-80%左右，長期驗證。
同為技術派，唯有創新得真知！！可免費分享，僅供參考！！
歐陽月柏
這是豆粕的日線圖和十五分鐘的圖，都是比較強勢，十五分鐘還在多頭市場。多頭信號，他就沒有發出空頭信號兒，所以說，這個時候兒。不追高可以，但是別做空想做空等空頭信號兒出來了再做。
這個是我用的指標分析出來的市場行情，只要嚴格的按照指標給出的信號去執行的話，準確率還是比較高的，大道至簡，可以看出來我的盤面只有簡單的幾根均線，支撐線，壓力線，趨勢線，波段線，還有下面的多空操盤線，不要小看了這幾根均線哦，這可是一位縱橫期貨20多年的資深期貨高手所有經驗精華的凝聚，技術派一看就能看出其中的奧妙之處。
你能看的懂嗎？歡迎關注私信我 一起交流哦
交易一點通
我非常喜歡兩個指標——均線和MACD，也只使用這兩個指標。在此說說它們的區別。
從它們的使用功能上看。均線指標的使用，其核心是放棄頭尾，抓住中間。MACD指標的使用，其核心是抓住頭尾（也有人把它看成趨勢指標，但我認為它是一個趨勢與擺動結合的指標）。這樣，乍一看，MACD的作用範圍更大，但實際上並非如此！MACD有其本身的弊端所在。
從順勢方面來說。可以這麼說，如果要抓頭尾，那麼在抓的過程中，你的交易必然是逆勢的。逆勢的交易是很容易虧損，或說是得不償失的，這就是MACD的弊端所在。而均線就不同了，由於抓得是中間部分，所以一般來講都是順勢的。僅從順勢交易與逆勢交易上來看，MACD就失去了正統的使用意義了，比均線就差了。
但如果拋開具體的行情來說，誰是逆勢的誰是順勢的，那麼就是瞎談。一般來說，對均線來說，越大的行情就越好，但MACD就比較適合於中短期的行情了。如果MACD碰到大級別的行情，往往很容易使自己在抓頭部的時候，抓的恰恰是半山腰而套牢（當然如果你止損快的話，就不會被套牢了，但這很難做到）。均線就不會出現這種情況了。但是反過來，如果行情不大，由於均線抓的中間部分，去頭去尾，就沒有了（往往還要虧損）！而MACD則對這樣的行情剛剛好，抓了一個頭部，又抓了一個底部（能不能抓到還要看交易者的能力）。當然也有兩個指標都不適應的行情，這裡就不談了。
而我認為使用這兩個指標的最大的區別在於——均線指標信號的明確性，和MACD指標的模糊性。均線指標發出信號後，很明確，做多就是做多，做空就是做空，不會說很快就讓你轉變做單方向了（有時候也有發生，但極少）。而MACD就不同了，可能昨天還是讓你做多，今天價格來了一個下跌，就讓你反手了；然後幾天後，又來了個上漲，又要你做多了。這種情況是經常發生的。另外關於MACD的背離，也是很難判斷辨識的。很多的時候，你既可以看成是頂背離要形成了，又可以看成是底背離要形成了，有一種模稜兩可的感覺。出現兩個指標的這種區別的根源在於，MACD比起均線來說，更容易受到價格變化的影響。
當然，如果交易者有能力克服掉MACD指標變化的模糊性的缺陷，那麼我認為，使用均線還不如使用MACD的好，這樣你就可能獲取更多的利潤；但如果交易者沒有這個能力，那麼我認為，還是老老實實的使用均線好了，要不然真的會是偷雞不成蝕把米。
沒有最好的指標，沒有適合任何行情的指標，關鍵在於你自己使用的順不順手而已。
期海撈金
在我看來每一種指標都是很好用的很精準，只是看你怎麼用，跟我們自己的實力和水平有很大的關係，真正的武林高手樹葉都能成為殺人的利器，因為功夫到家，就像期貨裡面的指標一樣有的人一根線就可以走天下，有的人盤面上指標弄得亂七八糟還是做錯單子 ，水平不同而已
我能理解你的意思肯定是想著找一套 有效的指標，準確率很高的指標，這樣就能很方便的進行交易和操作，這套指標很直觀，說實話這樣的指標是存在的，只看幾條線，決定進出場的位置，準確率可以達到95%以上
這套指標叫做波段買賣點指標 ，指標在行情盤面上會自動顯示出壓力和支撐的位置，讓我們知道上方的頂在哪裡，下方的底在哪裡，除了壓力和支撐位之外，還會顯示趨勢線和多空信號，結合信號去操作的話，做單的準確率非常高
符合兩個條件做多
第一：下方黃色操盤線向上翻紅出現紅柱多單信號
二. 上方紫色的趨勢線走平或者拐頭向上
做空單必須的符合兩個必要條件；
一. 下方黃色的操盤線向下出現藍柱空頭信號。
二. 上方紫色的趨勢線走平或者拐頭向下
我們嚴格按照信號去執行，做單準確率可以達到95%以上
具體對應的信號圖如下，可以發現波段買賣點的指標是比較穩定的，在出現相應信號的手，我們去大膽的執行操作，就可以斬獲利潤，跑贏市場，你有這麼好的基礎，也這麼熱愛學習，加上這套波段買賣點指標，絕對是如虎添翼，穩贏市場！！
具體指標如下圖，有想要詳細瞭解指標的朋友可以關注我，私信我
期貨盈利之路不好走，沒有對等的付出就不會有收穫
願努力付出的你我都好，路過的小哥哥們點贊，評論，支持下，謝謝！！！
期貨女贏家
我玩股票，不玩期貨。
但我的指標玩期貨的朋友看得上，看圖說話
他要的是絕地求生主圖和金股低吸看趨勢用
需要的朋友可以發給你研究下
獵牛狂人
分享一下我自己的一點想法
首先：說一下我主要看的指標：布林帶、均線（趨勢指標），Macd（擺動指標）。
第二：我認為做期貨盈利與否，與看什麼指標並沒有直接的關係，無論什麼指標，只有適合你自己的才是最好的指標。所以大家也不用去看那些顯示自己指標怎麼怎麼好的人，99%都是想賣指標騙錢的。不要妄想著單靠一個指標就可以在期貨市場上大賺特賺。
第三：大部分看盤軟件內自帶的指標就足以幫助我們去做單了，我覺得看盤最少要有兩類指標，一類是看方向的趨勢指標，一類是結合趨勢指標找開倉點和平倉點的擺動指標。
當然很多人認為量倉指標也很重要，這點我不反對。但是經過長久的盤面分析後，我個人認為量倉指標可看可不看（個人觀點）。
最後：我認為做單一定要多週期去分析做單。以我個人的做單思路來講就是：我會在日線上結合指標判斷後續的走勢方向，然後靜等回調，等到回調後到小時週期上尋找進場點，當小趨勢走勢符合大方向後立即進場。平倉點還要到大週期上結合指標去找，如果第一筆單子有盈利，且大週期上再次出現回調，就到小週期上找進場點加倉加倉。之後持有盈利單即可了，直到大週期指標出現背離或超賣等現象就要開始分批止盈了。
以上就是我關於這個問題的一點看法，歡迎大家在評論區發表自己的見解。
我是大溼，一個業餘的期貨交易愛好者，歡迎大家關注，一起交流期貨交易的困惑與感悟。
資本大溼
期貨中，沒有哪個指標使用起來是特別準的，單純的使用指標而不考慮其他因素，指標提示的所有進出場信號，統計下來成功率都不太高，百分之五六十就已經是成功率非常高的指標了，有些指標信號，連百分之四十的成功率都不到；而且不同的人，使用同一種方法和參數，依據同一指標進場時成功率也是不一樣的，對於個人交易而言，通過大量的覆盤，挑選出相對於自己來說成功率較高的指標，然後進行優化，擯棄一些自己使用成功率低的信號，著重研究自己使用成功率高的信號，以後遇見同樣的情形，成功率會提升很多。不過也不要太較真，有個60%的成功率，你就應該滿足了，這樣的成功率，完全有可能讓你在期貨市場掙到大錢，當然前提是你要克服一些不好的缺點和習慣。
厚德載物老孔
從你發的這些指標可以看出你是一個新手，如果你現在只用這些指標作為開平倉標準，你將會在期貨的路上越走越偏，最後被淘汰出這個市場。
這些指標都具有一個特點，那就是滯後性，比如macd的金叉死叉，是行情已經走出很遠了才形成的一個形態，行情是動態的，並且千變萬化，所以你不能僅用具有滯後性的東西作為參照靜態的看待這個市場，比如你金叉開了多單，結果今天開進去過兩天行情下跌了，由於指標的滯後性這個金叉還存在，你如果不及時平出來，就會發生虧損。
那指標是不是就沒有用了呢？不是的，指標有用，但不能單獨使用它，真正能使你賺錢的不是這些指標，而是由這些指標和其他元素組成的交易系統，執行這個系統運行的是人，只要你和你的交易系統很好結合，那就能做好期貨。
我談談我的期貨歷程，希望你對指標的理解有幫助。
一開始我也和你一樣研究各種指標，打開界面花裡胡哨的，所以問題就來了，指標越多，往往會發生幾種指標自相矛盾的情況，均線指標顯示應該平倉，而mcd顯示應該繼續持倉，所以結果我虧了很多錢。後來我逐漸減少了這些指標的使用，因為我做的是短線交易，隨著交易次數的增加，我發現，盤口是最快速的指標，基本沒有滯後性，其次是k線、成交量和均線。大道至簡，所以我現在就只使用均線和k線，配合看盤口的力度和速度，結合成交量進行交易，交易效率還挺高。
當然，我是專注短線交易，所以對我來說這三樣指標就足以讓我穩定盈利。如果你是中長線，可能對你來說，布林和macd配合均線更適合你。
刀子有多大的威力看使用刀的人，指標準不準也是看使用指標的人。
希望對你有所啟發。
