為什麼說第一個帶領美國走向衰敗的總統是特朗普?

戰旗飄揚


這本身就是一個半偽命題。首先,美國目前並不處在衰落的過程中,但是特朗普正在把美國往衰落的道路上牽引是事實。特朗普是反建制派政客,其所採取的政策頗為混亂,甚至可以說邏輯矛盾,美國當前正出現滑向衰落邊緣的跡象。


美國的雄厚的綜合國力基礎和壟斷資本主義框架下的靈活調整使得美國即使在面對08年經濟危機這樣的重大打擊之後也能很快緩過神來,其國內的產業結構十分完善,市場經濟體系十分發達,自我恢復和調節的能力十分強大,在目前的諸多西方發達國家中間,美國是少數幾個長期保持中速增長的經濟體,而大多數遭受重創的國家都還在努力爬坡之中。其次,美國有美聯儲這樣一個強大的機器,使得其能夠很容易的將國內的各種困難轉移給別國,美聯儲不斷加息和貨幣寬鬆,能夠隨意調動美元霸權來影響國際貿易和轉移危機,所以說美國在短期內急速走向衰落,很難。



但美國固然十分強大且體制靈活,但一個國家的發展是一個多面統籌的過程,一步出了問題很可能導致其他環節出現問題,特朗普的當政就是美國統治力上出現了問題,特朗普將美國的盟友體系之中的關係前所未有的破壞,不斷要求盟友擴大責任和義務,並不斷威脅退出多個重要的國際多邊組織,在這樣的前提之下美國國務卿蓬·佩奧宣稱美國總統特朗普正在鍛造一個國際新秩序,這個邏輯是十分矛盾的,試問全讓別國來承擔美國塑立霸權的成本,而美國不去付出,然後美國堂而皇之成為這個國際新秩序的領導者,誰會為美國的叫囂背書呢?所以說,特朗普的執政政策極其混亂,邏輯前後矛盾,正在將美國往深淵裡引導。

筆者認為,這個問題最準確的描述應為特朗普是第一個帶領美國走向衰落邊緣國家的總統,多兩個字意義就完全不同,因為美國在目前的折騰下還未衰落而即將衰落。


飛龍防務觀察


到現在,特朗普上臺己一年多了,特朗普的執政風格己基本明瞭。

美國優先,凡事以美國人民的利益出發。對國內減稅,對外國提高關稅。退出奧巴馬籤的一列協議,簡單來說,能退的群,不符合自己心意的乾脆就退了,管它有什麼社會影響。我是美國人民選出的總統,我的一切行為,都是為了美國,因為我當總統沒有工資,是義務,是自願。

確實,特朗普才上臺一年半,完完全全的政治明星,基本上每週能出個大新聞,讓經濟學家們簡直摸不到門道,下一步特朗普會出什麼牌?完全不接套路。但是,美國經濟還發展得不錯,股市還創了歷史新高,現在上下兩難,估計也是被特朗普搞糊塗了。

所以,從經濟增長上看,特朗普作為商人,發揮了長處。但從政治上看,一切美國優先,精緻利己主義思想,作為世界第一大國,沒有當大哥的情懷,最終將難以服眾,走向分崩離析,可能是美國逐漸走向哀落的一大隱患。


尚方寶劍


川普:我不是!我沒有!你瞎說!

你信麼?

我們看看特朗普上任後都做了些什麼。

17年特朗普乾的最大的一件事無疑是美國稅改:給各個企業減稅,把企業稅率從35%下調至21%。這在一定程度上給美國企業降低負擔,對美國經濟有一定的幫助,但是還有一個問題是稅率的降低,導致了稅收大幅減少;稅改能夠減輕企業的負擔,但導致政府稅收減少,很大程度加重了政府的運轉負擔。特朗普其實玩兒了一個花招:用未來的資源來做現在的事。以及特朗普上任後,一直強調基建問題,並定下1.5萬億美元投資目標。基建關係到民間的運輸,刺激經濟,吸引投資。這都是好事,但結果導致政府債務劇增,美國政府債務從不到20萬億達到21萬億多,一年時間增加超過1萬億,在經濟復甦期,有這樣增加的速度是很恐怖的。

再看修牆這件事,特朗普總統上任後,頒佈美國限制入境命令,引起不少公民的不滿。其在一定時間內能讓國民享受更好的福利,但從長遠來看,為日後的社會穩定埋下了禍根。

從退出條約到詆譭盟友再到開始貿易戰,唐納德特朗普總統的衝動行動正在顛覆自第二次世界大戰結束以來已經存在的國際秩序。但即使在特朗普好戰的外交政策立場之前,美國也逐漸失去了在世界事務中的主導地位。世界各國之間的權力轉移始於冷戰結束,並在本世紀加速發展。美國在特朗普擔任總統之前就已經開始了衰敗的進程,其歷史淵源不再贅述,而特朗普上任後做的不過是推波助瀾。


鎂客網


一個國家的偉大不偉大,主要靠制度,不靠總統!我們中國人還是用明君思路而不是制度思路去思考國家大事 這本來就是土老帽瞎雞巴意淫,你國可能是這樣,但幾千年來 ,除了康熙,有幾個皇帝是好的?古代和現代不同 日本首相,韓國總統 ,這幾十年都沒幾個偉大的,但人家國家一樣的厲害!這就是制度偉大,總統 不過是制度的打工仔!不要以為我們各種對特朗普黑特朗普就真的黑了,換個總統該收拾邪惡國家還得收拾,只是手法不同罷了!我們中國好好做事,遵守國際契約,必定會廣泛收到國際社會的歡迎和合作 否則中國就是全世界的敵人,完全沒有必要吃中國飯操美國總統的心,咱沒那閒心也沒那資格不是!😂😂😂😂😂😂


黃阿哥47304651


誰說特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統?是那些磚家叫獸吧?

世界上任何一個國家都有可能走向衰敗,也有可能走向更加繁榮。這和國家所選擇的制度有很大關係。

一個國家選擇了好的制度,那麼國民就有權監督政府,政府對作出的失誤政策也會在大眾的監督下很快修改,對不完善的制度和法律,也會很快完善。

如果選擇了不好的制度,國民就不能監督政府的施政,政府作出的政策,不可能馬上就作出修改,只有執政者發現了才會作出修正。對不完善的制度和法律也只有在執政者發現後才會完善。

因此,一個選對了制度的政府,儘管在執政上出現失誤,但很快就可以修正。一時的失誤,不等於衰敗。

特朗普的對內對外政策中肯定有不少失誤,但會很快得到修正。要說明的一點就是,特朗普只是一個執政的總統,不但沒有權帶領美國人走什麼路,反而要受到美國國民的監督,受到國會的制約,受到反對黨的質疑。連執政的經費也要得到國會的批准,否則政府就要關門。


糊塗比清醒好


這個問題應該是中國臆想意淫自嗨協會想出來的。1美國是一個三權分立的國家,特朗普的權利是有限的。2美國總統是有任期的。幹不好,四年麻利兒的走人。乾的好,最多8年。決定了美國自我修正能力超強。3美國是世界上,自然地理環境最好,目前科技創新能力最強的國家。4美國是西方發達國家中,福利支出佔GDP比例最小的國家。5美國是世界上最大的移民國家,很好的解決了老齡化問題對經濟發展的影響。


李小弱


別老唱衰美國了,僅就前幾天特朗普親自到機場迎接三個美國公民這一件事上,就足以證明這個國家的偉大!這樣的國家和人民是不可戰勝的!能衰敗嗎?只會越來越強大!說美國走向衰敗,完全是一種嫉妒、仇恨的陰暗心理作怪!吃不到葡萄就說葡萄酸的無可奈何的哀嘆!


敖包相回


這個說法聽上去似乎有點聳人聽聞,但仔細想想似乎也不知道。原因很簡單: 一、特朗普可以說是美國曆史上出現的第一個在一般人看起來不太靠譜的總統; 二、他的上任最主要是由於美國社會出現了巨大的分裂;三、上任一年多,特朗普並沒有彌合美國社會出現的巨大分裂。

我在很多場合都打過這麼一個比喻: 如果老天下雨,你不幸滑倒,那麼請不要責怪老天為什麼下雨,而是要檢討一下你為什麼自己的方法措施沒有做好?特朗普無疑是個大忽悠,但此時此刻我們要研究的問題,不是特朗普為什麼是個大忽悠,而是為什麼我們大家都被特朗普忽悠了?

特朗普上臺的最大選民基礎,就是萎縮後的中產階級或白人中的藍領階層。對一個正常的社會來說,中產階級的上行和下滑的通道應都是打通的。換言之,中產階級如果努力就可以成為富人階層,而如果努力失敗就可以跌到窮人階層。但在過去20多年的美國,中產階級的上行通道大大縮窄,而下行通道卻大大大開,其間最重要的原因就是,財富分配產生了巨大的傾斜和不公。按照學者的研究數據,20多年前克林頓時代,百分之一頂尖富豪只佔據全社會百分之十八的財富,而今天這一數字已經達到了百分之三十三以上。

究其背後原因,最重要的是,過去40年西方社會出現的三大趨勢,那就是全球化互聯網和金融創新,以及在這一過程中對於貧富不均掌控的不力。


縱觀過去兩百五十多年科技革命發生後的人類歷史,每當科技革命遇到市場經濟,真是貧富不均產生巨大不公的時候;而資本主義體制的天生缺陷就在於,它難以避免持續不斷的經濟危機。因此,作為大忽悠的特朗普之所以能夠在美國上臺,其實是反映了資本主義體制在科技革命高度發展下的深刻危機。美國既然是最發達的資本主義國家和科技強國,那麼當科技革命遇上市場經濟體制,而產生的社會不公自然也就最早在美國得以爆發。

有關這些問題,大家可以參考我的新著《2020大布局: 你的機遇在哪裡?》中的那篇長達2萬字的序言。我也這樣利用其他機會,在這裡繼續與大家探討這些問題。


邱震海


美國的衰落是相對來的,不是絕對的。美國自特朗普總統上臺以來,頒佈執行的有關政策,值得我們每一個人認真探究。他過於精明的利己主義讓人們疑竇叢生。

第一,債務增長速度高於經濟增長速度,令人擔心。

2016年底美國的債務最高限額20萬億美元;到2017年底,美國經濟總量達到19.3萬億美元,就業率大大降低,經濟增長速度達到2.5%,但是債務規模超過21萬億美元,債務膨脹速度達到5%。遠遠超過經濟增速,不免引起人疑慮。

第二,堅持“美國優先”的戰略,讓美國成為不顧國際信譽不顧國際形象的自私自利國家,嚴重影響了美國的威望與威信。

退出TPP,退出巴黎氣候協定,退出聯合國教科文組織,退出醫改法案,退出伊核協議,不管的國內民主黨反對,還是俄羅斯,伊朗反對,甚至是法國、德國、英國等盟友反對也無濟於事。

第三,信口雌黃的大嘴巴,讓美國建制派處處滅火。

頒佈“禁穆令”,禁止穆斯林進入美國;對於“控槍”問題一會說繼續加大教師持槍,一會說是遊戲導致,讓人感覺顧左右而言他;對海地和非洲國家稱之為“糞坑國家”,引起外交屆極大混亂。

第四,編造謊言和理由,對於不感冒的國家隨便揮舞軍事制裁大棒。

利用英國雙面間諜中毒案,動員26個國家驅逐俄羅斯外交官150人,其中美國自己驅逐俄羅斯外交官60人;利用“白頭盔”製造的化學鬧劇,動員法國英國向敘利亞政府軍發射110枚導彈;動員北約國家在靠近俄羅斯的西部地區家門口軍事演習;動員澳大利亞在南海自由航行;與韓國日本,在東北亞地區搞海上軍演;與印度日本在印度洋軍演。

第五,實施貿易保護主義,揮舞關稅大棒,妄圖發動貿易戰經濟戰科技戰。

突然宣佈鋼鋁徵收高額的關稅,對全世界揮舞制裁大棒。但是利用這樣的政策增加談判籌碼,豁免了加拿大墨西哥的鋼鋁關稅,豁免了澳大利亞的鋼鋁關稅,後來又延長的歐盟鋼鋁關稅的暫時豁免期,但是對於日韓沒有豁免。對於第二大經濟體採用追加1500以美元產品關稅的辦法,有下達為期七年的中興禁售令,對第二大經濟體高科技扼殺在搖籃裡,蓄意破壞精密製造2025。

第六,加大軍費支出,用強大的軍力保護美元霸權,但是日益擴張的政策導向又加大了美國聯邦債務增長速度。如此惡性循環難道就是沒有任何限制嗎?

總之,儘管特朗普不是第一個帶領美國走向衰落的人,但是特朗普總統的一舉一動,具有劃時代意義。如果把特朗普總統做法放到歷史長河裡來考察,我們不難看出,也許他就是一個改寫美國曆史新篇章的人。


錦繡中華一捧土


特朗普特立獨行不按套路出牌,總是給外界瘋狂的感覺。特朗普喜歡推特治國,喜歡毀約和退群。其實特朗普就是以美國信譽為代價換取實在利益。也就是說特朗普的做法與其精緻利己主義的選擇是完全一致的,也與其民族主義者的主張一致的。

特朗普按照商人賺一把就死的原則經營一個國家,顯然就容易透支國家信譽,就會讓美國陷入孤立。特朗普強硬推行美國優先,在全世界揮舞大棒收割財富,可以說就是飲鳩止渴,必然透支美國的未來。從這個意義上說特朗普帶領美國衰敗也不為過。

當然特朗普並非美國的決定因素,也不是美國衰敗的根本原因。就算沒有特朗普,美國衰落也是必然。美國衰落的根本在於其貪婪和對霸權的迷戀。美國過度的依靠霸權收割財富,而自身卻失去了創造財富的能力,這個才是美國衰落的核心。


分享到:


相關文章: