SmileTotoro
在目前眾多的國產體育服飾品牌中，李寧和安踏應該是其中的佼佼者。但是從各方面比較看，這兩個品牌和耐克、阿迪等國際運動品牌相比，都有不小的差距。如果說李寧的鞋品和耐克鞋品比較，差距則更為明顯。
首先，要明確一個概念是，無論是李寧還是耐克，能夠體現差距的主要是中高端的鞋品，如果對比低端系列的話，差距其實並不大，李寧這樣的國產品牌還有價格的優勢。如果對比雙方中高端品牌的產品，耐克鞋在時尚度、科技性和影響力方面有著明顯的優勢。特別是在科技含量方面，耐克一直在進行著最前沿的探索，特別是在新材料的開發和使用方面，是李寧始終無法比擬的。在時尚性方面，耐克每年不僅在設計費用上不惜成本，更是在廣告上猛砸，打造出了自己的時尚體系和客戶消費習慣。李寧其實最近幾年也一直在追趕，比如說進入米蘭時裝週等手段，效果雖然不錯，可是差距依然明顯。最後，很多人會提到耐用性等方面，但其實，每一款鞋都有著不同的用戶屬性，有的鞋子追求的是專業性，有的鞋子追求的是舒適度，並不是說耐穿的就是最好的。
體壇小蔥拌豆腐
一直喜歡打籃球，只能從籃球鞋方面來說一下自己的體驗，高中時候沒錢，只能穿李寧，雙星之類的，那時候也不懂鞋，只知道鞋不開膠，不斷底就是好鞋，這兩樣，當時的李寧鞋可以做的到，但是底是真硬啊，底是真滑啊，我屬於七分突三分投類的打法，跳起來真的都是試探著落地，不然真的震的腳疼，後來上了大一，用自己少的可憐的獎學金買了一雙詹姆斯3代，第一雙自己的耐克鞋，當時真的只有一個感覺，這才是真正的籃球鞋，也就是從那時開始，開始知道一雙鞋必須要有很多的科技因素在裡面，支撐，防扭矩，包裹，抓地等，也開始知道原來球鞋不都是橡膠大底，而是有shox.zoom.等科技在裡面.從此以後只買耐克和阿迪的籃球鞋，對於運動的人來說，鞋真的真的很重要，什麼樣的鞋適合你，真的只有你才知道，前幾天路過南京商廈李寧店，看到了幾雙顏值真的很高的鞋，覺得李寧在這幾年應該也有科技上的進步，就試穿了其中的一雙，說實話，比高中時候的李寧鞋，無論從包裹性，支撐還是tpu.真的有了質的飛躍，我當時準備買下這雙鞋，就問營業員型號，她支支吾吾不說，當時標價599，後來在開票的時候，我看了一下鞋盒，上面標價569，我問為什麼貴三十，她連忙道歉，說標錯了，我看了型號魅影2017，官網499..
APM2
題主，你好！
站在一個從事鞋業五年的老司機，用這幾年總結的一些經驗和消費者的一個趨勢來回答一下這個問題！ 以下四點，僅是我的一些個人見解，講的不好大家多多包涵！
首先從廣告代言人說起
講到Nike，我也是從學生黨過來的，誰都有一個天天穿Nike夢，嚴格來說初三開始迷，那時候特別喜歡看世界盃，看C羅，託雷斯，依布，感覺要是能穿上和他們一樣的鞋很牛叉了！
Nike，廣告營銷深得人心，誰有都有一個英雄夢！明星形象效應很足，足球的C羅到籃球的科比，詹姆斯再到網球的納達爾等！這些幾乎讓耐克家喻戶曉，誰家沒有一個愛看球的是不？李寧，說實話，高中還是挺喜歡的。價格也不會偏高，知名度在我們縣城還是很好的！那時對李寧的感覺就是源於一種中國心，支持國產，支持自主企業發展！根本沒有關注到其實李寧的代言人也很多很好，瓊斯，奧尼爾等這些近退役的球星還是很難與C羅，科比相比，球迷們追捧的就不多！故而品牌效應和推廣度直接對銷售產生影響！
二，08年是李寧的巔峰，但是不過幾年開始走下坡趨勢，面對每天都有門店關門的現狀，不得不改變戰略方針，10年，李寧打造“90後李寧”這一定位，無疑會損失很多70-80的忠實顧客，小編是個80後，說實話李寧概念的改變並沒有導致設計的改變，90後是追求新穎個性時尚的一代，所以消費者沒有太買賬！Nike品牌定義“時尚，酷炫，”直接打入人心，80-90無疑是現在社會主消費群體，沒有抓住消費者的內心，市場份額也降低！ 
三，技術上來講：做過一項調查：400元的李寧和800的耐克更願意買哪雙，結果65%以上人選擇Nike！你會發現。李寧的鞋是Nike的一腳，Nike貴但是很多人想買要買，Nike的品牌理念以及技術成功抓住了各個方面領域！Nike技術高度是很多品牌一時難以超越的，氣墊帶來的新體驗又是實力吸粉！
四，李寧的改革並沒有將市場份額提上來，從10-14年 ，Nike，阿迪的市場份額也提升到30%左右，而李寧反而降低到10%以內，面對已有50年曆史的Nike，還有阿迪想在國際市場分羹顯得格外難！
當然，李寧也有李寧的優勢，鞋子真正的好壞只有自己上腳最清楚！講的多有不好歡迎大傢俬信或者評論！也可以關注我，咱們一起嘮嘮鞋子，最後祝大家工作生活愉快！
小葵潮鞋基地
鞋子 只穿這個牌子 因為太舒服 秒殺 耐克 阿迪 牛逼
酷狗寶寶
第一張圖片的阿迪穿四年了，現在外出開工穿，經常泡水，你們可以看鞋底圓圈根本就沒變形，就是面子壞了，脫膠修了二次了，第二張圖應該叫刀鋒系列吧，跑步，爬爬公園的山穿穿，彈性超喜歡，這兩款國產工藝應該做不到吧，第三張圖李寧平時開工在工地不用動手時穿，款式靚，最主要便宜，由於是工地磕磕碰碰太多，搞壞了不心痛。總結：運動的話還是選耐克，阿迪好。其次也得李寧，特別是空襲，音速款式不錯，至於安踏，匹克，喬丹不說多的動不動就買一送一能好的那裡去。居家還差不多。說得對記得點個贊
o亂彈琴o
NIKE和李寧到底有什麼不同？
我們從不同角度分析。
首先從鞋子本身來看。
科技
科技對於鞋子來說，決定了其緩震、舒適度以及透氣性等等。
科技應該說是NIKE最引以為傲的資本。
NIKE一直不斷在自我研發自身的球鞋科技，從最早的Air Sole氣墊到如今的React緩震泡棉，NIKE的核心科技一直在不斷的提升。
注意這裡指的是自主研發能力，NIKE的科技研發能力領先於其他所有品牌，包括擁有boost的adidas（adidas的Boost技術是由德國巴斯夫集團研發，並非adidas自主產品）。
NIKE目前主流的緩震科技有：Air Sole、Zoom Air、Lunarlon、React等
鞋面科技：NIKE FLYWIRE、NIKE HYPERFUSE、NIKE FLYKNIT技術等
反觀李寧，主流的緩震科技只有李寧雲可以抬得上臺面。
鞋面科技，李寧雖然也有編織鞋面技術，但是隻是在模仿NIKE的Flyknit技術，在支撐性和包裹性上，還是有一定的差距。
NIKE的科技一直走在世界的前沿，可以說Nike的大部分科技，決定了未來球鞋發展的走向。
舒適度
舒適度在消費者買鞋子的時候，起到了決定性的因素。
一雙鞋子的腳感如何，合不合腳，覺得了消費者是否購買。
而NIKE由於科技上的優勢，不管是在鞋面的包裹性還是球鞋帶來的腳感,都更勝李寧一籌。
所以大部分消費者在考量了兩個品牌的舒適度後，大部分還是會選擇NIKE。
外觀
決定消費者購買的另一個因素就是鞋子的外觀，NIKE設計的鞋子之所以受歡迎，離不開其精美的外觀設計。
NIKE每年花費在設計上的開銷，達到了10億美元以上。
另外NIKE擁有豐富的產品支線，不管是跑鞋還是球鞋或者是休閒鞋，都有很多系列可以供消費者選擇，並且NIKE的球鞋外觀設計比較超前，很多鞋款過了二三十年，依舊還是常青款。
當然，李寧如今也湧現出了一批非常優秀的設計師，像李寧的悟道系列、韋德之道，以及蝴蝶、馭帥等等，都是非常優秀的鞋款。
可以說李寧和NIKE在球鞋外形上的差價正在漸漸縮小，唯一不足的是，李寧不像NIKE那樣，擁有那麼多的產品支線。
知名度和品牌價值
NIKE之所以受歡迎，其品牌價值也起到了極大的因素。
相比於李寧，NIKE的名氣和地位都更高，作為世界第一的運動品牌，NIKE至少是家喻戶曉，而李寧除了在國內有不錯的知名度，在國外的名氣確實小的可憐，曾經有網友做過一個調查，李寧在北美的知名度，甚至不如361°，原因是因為李寧在北美沒有專賣店，所以很少人知道它...
由於NIKE擁有更高的逼格，所以很多消費者在李寧和NIKE之間做選擇的時候，會優先考慮逼格更高的NIKE，因為穿起來不丟面。
不過如今李寧的迅速崛起，在逐漸改變這個現象，李寧連續兩次登入紐約和巴黎時裝週，讓李寧的知名度在國際上迅速提升，如今的李寧，已經成為了國貨的驕傲，穿李寧並不是一種很low的表現。
李寧和NIKE之間的差距正在逐漸縮小，希望有一天，李寧能夠走上更大的舞臺。
私家鞋櫃
作為一個實戰黨來說我還是覺得安德瑪的籃球鞋比較好。
王碩碩碩碩super
對於耐克與李寧兩個品牌的鞋，區別還是比較大的。
一是品牌定位不同：耐克是國際品牌，定位是中高端，而李寧是國內品牌，定位是中端。耐克的標誌是一個“勾”，李寧的標誌是一杆“旗”，學得有一點像。
二是知名度不同：耐克在全球運動品牌排名第一，所有國家都有開專賣店，而李寧還未發展成全球品牌。
三是產品的開發與設計不同：耐克鞋以歐洲人腳型開發的，而李寧是以亞洲人的腳型開發的。歐洲人的腳掌窄，腳面低，而
亞洲人的腳掌較寬，腳面較高。鞋楦就不一樣，所以鞋的結構不一樣。對應的碼數合腳不合腳要試穿才知道。
四是材料不一樣：耐克鞋在開發和生產是大部分用進口材料，如韓國，意大利的皮料，人造皮，網布，膠水等等。而李寧以國內材料為主，當然少部分也可能用到國外材料。
五是生產加工品質不同：耐克鞋全球訂單數量大一般在合資的大型鞋廠生產，生產加工工序及檢驗的流程是十分嚴格的，質量比較可靠。不可否認國內一般的鞋廠也可以生產，但是質量還是有差距。
環宇時代包裝
作為曾經的運動員出身。感覺到有些鞋款確實有差距。但是有些真心李寧不比耐克差。
上學時候窮，買過安踏，36.1等等便宜的鞋子。穿起來確實不是很舒服。也攢錢買過李寧，耐克，愛迪。感覺李寧在國產裡面算是頂尖的質量了。一些款式比阿迪耐克也不差。穿了多少年還是如新一樣
。
啊迪耐克價格很高。比安踏等有很大的差別。但是和李寧我真心感覺差距不大。
而且啊迪耐克價格實在太高。網上也容易買假。我現在只選這李寧網上天貓旗艦買。打折厲害還不假。基本200左右的設計的款式和上腳感都相當不錯。
但是老婆給我和她買了情侶金標阿迪板鞋。我感覺確實很舒服，樣式說真的就像小時候的最老的旅遊鞋一樣。但是穿出去很多人都說我鞋子好看多少錢啥的。好像他們很關心鞋子是多少錢什麼款式，而不是在意舒不舒服等等。彷彿這個金標能提升個人品位。
我覺得花七百多買雙鞋子真心不值得。畢竟有二百左右穿起來不輸腳感的李寧放在那裡。買這個阿迪更多是一種跟隨潮流時尚吧。彷彿穿上就品位高的感覺。像我這種對潮流不敏感的人還是認為二百多買個李寧舒服。比壞了就扔買新的。
放張圖片。現其中四雙李寧就一雙阿迪還是老婆送的。復古款式李寧的質量一般般。因為我二百多斤體重高，四年的鞋子被我踩壓縮了。底子也變硬了。黑色系帶的真心舒服。因為買來被煙燒了個洞，所以留著健身穿。但是真心舒服。新買的另外不帶鞋帶黑色的也很舒服。很軟。黃色的買了五年，只在跑步穿。白色阿迪沒啥特別好也沒啥是差的。也很舒服。不過這一雙阿迪相當於四雙李寧的價格了。還是李寧好，買兩雙上街，兩雙跑步穿。阿迪這價格只能買一雙。
現在的鞋子設計比原來也有很大的進步。我的腳比較寬。選擇適合的鞋型也很重要。曾經買過阿迪的一款多功能訓練鞋。讚了幾個月零花錢買的。結果半年就變形了。原因是鞋子底子窄，腳胖撐變形了。接近一千元白扔了。後來發現李寧有41.5的，比41大一點點，再選擇適合的鞋型。現在穿李寧的鞋子再也不擔心變形了。所以無論什麼品牌，不合適鞋型都是一樣不舒服，一樣變形。
現在收入也挺不錯，不是學生時代的窮哈哈了。隨便買個千兒八百的鞋子也不是啥問題。但是就願意花兩百買個樣式不錯質量也不錯的國產李寧就行了。我對使用的東西還是很有要求的。比如汽車我就選擇純進口的雷克薩斯汽車。只要喜歡看上的東西我認為值得的不管多少錢我都會去買下來。但是運動鞋，感覺李寧真的足夠了。
胖墩國表雜談
沒有影響，水平差距而已。韋德穿李寧不是照樣那麼厲害嗎？還有湯神的安踏，湯神不是照樣砍60分嗎？就是自己技術渣的藉口而已。
