那些說曹雲金欺師滅祖的,他們都是些什麼人?他們很高尚嗎?

悟空9866409


一部郭門志,半部相聲史。紛紛攘攘的師徒撕逼大戰終於告一段落,水軍慢慢退去,吃瓜群眾也逐漸找回了腦子,真是應了那句話,等到水退了才知道誰沒穿褲衩。

我只想說 但凡出走的徒弟們 郭德綱一個都沒有放過(嘲諷罵人可自行百度),可是反觀曹雲金 這麼多年 他說過郭德綱的一句壞話沒?

還有網上說郭德綱早年拜楊志剛先生為師,後轉投侯耀文先生,誣陷楊志剛先生貪墨公款,這算不算欺師滅祖?

不可否認,郭德綱的相聲造詣確實現階段數一數二,但是其人不可恭維。各位吃瓜群眾,人無完人,請辯證的去看待郭德綱,此人性格請自行分析。

但是就憑現在的岳雲鵬,紅成這樣,郭德綱誇岳雲鵬單單說他聽話,就能看出一二。


阿沐傳影


說他欺師滅祖的都是有基本道德倫理觀念的人,相聲界更重視師徒關係!


中國自古以來尊師重道。拜師時一個頭磕到地下那不是鬧著玩的,你向師父磕頭那一刻起無形中就定下了契約。師父教你活,你要尊重師父,待他要像自己的父親,千萬莫要背叛師門。

可是曹金怎麼做的!老郭手把手教他練活,管吃管住,待他不薄。曹金在德雲社八月風波後沒有與師父共渡難關,而是選擇了離開。


錦上添花誠可喜,雪中送炭情更真。在那種情況下,即使你什麼都不做,你就是始終站在老郭身邊,老郭心裡也會感激你祖宗十九代。

曹金不僅在危難之時選擇了逃避,離開後還跟師父撕逼多次。這種忘恩負義,欺師滅祖之流題主你感覺我們說他說錯了嗎?

我們不敢說自己高尚,但是基本的是非曲直,倫理觀念還是略知一二的。

如果你長大了連你爹孃都不認了我要你何用?


曲藝雜談


說曹雲金欺師滅祖的都是普通觀眾,曹雲金自己本人也承認早已無人設,也就是說互相之間屬於“瑜打黃蓋”,觀眾樂於罵,他樂於享受,其樂融融。至於說罵曹的觀眾是否高尚?提這問題的人肯定是“殭屍都不吃”的主——沒腦,真正高尚的人懶得搭理曹雲金的,也就只有平庸但尚存道德底線的觀眾才會噴兩句。

曾經情同父子的師徒,為何鬧到最終是仇深似海,各說各話,這其中的緣由只有當事人知道,觀眾也就看個熱鬧。曹雲金大鬧壽宴、然後一跪之後憤然離開,自立門戶,如同兒子養大了要分家,雖有不孝但尚且情有可原,從此天涯陌路,各安天命即可。

但是,曹雲金不應該開撕自己的恩師——哪怕是曾經的,即便是被收回了“雲”字,手藝是師父郭德綱教的,“雲”字也師父賜的,被責罵或收回“雲”字乃屬合情合理,更何況是自己選擇在師父人生最慘遭遇時刻離開有錯在先。六千字長文,歷數郭德綱“七宗”罪、短信、發票等等都顯得那麼處心積慮

其次,不應該在相安無事情況下,主動挑起《吐槽大會》上的再次侮辱郭德綱,越是學得惟妙惟肖,越是讓人覺得作嘔。蹭熱度的方式很多,偏偏選擇一種欺師滅祖的手段,為常人所不恥。


岑詮


首先要更正一個問題,說曹雲金欺師滅祖的人是他的師父郭德綱,而不是相聲之外的無關人士!對於這件事兒,其實也不難理解,郭德綱以相聲圈的傳承規矩來辦事!對徒弟的要求有自己規矩!而曹雲金又覺得自己的能力夠好,卻拿著跟其他人一樣的錢!感覺很不爽,所以跳了出來,另立門戶。


話又說回來!徒弟背叛師父的事情自古有之!一般武俠小說裡都會有這一處!相聲圈也不鮮見,對於背叛師門者,在社會中都會如此稱謂!大眾也都會這麼叫!能說出曹雲金欺師滅祖的人,一定也是有情有義之士,當然是高尚的人。

題主的意思很令人費解!是不是一切有關對曹雲金不利的言論和人,都是下作之人?曹雲金背叛師門的事已成事實!這樣的徒弟對師父的打擊是巨大的!郭德綱固然有錯,可天下的師父哪個沒些缺點!難道一旦發現師父哪裡不好,就會立馬選擇背叛師門。
正義和規矩就是約束歹人之法,自古至今,都同樣受推!這也是對文化與品行的最基本要求,對曹雲金暴走德雲社一事,難道讓社會上的大眾都站出大加誇獎嗎!大加鼓勵嗎?正義和良知是人類天生的品質!能站出來說幾句的人,就是具備了這些優良品德的人,是非不分、本末倒置的人,才是支持曹雲金的那些人。


邊陲後主



不是高不高尚的問題,而是他們在用舊社會的那套倫理道德要求現在資本主義條件下的人。

舊社會把孩子送去學藝,實際上和賣給大戶人家當丫鬟奴才,女孩子被送到妓院差不多,就是賣身。用郭德綱自己的話說,過去人學藝首先都是為了活命,而不是要當藝術家。是一個家庭孩子多,實在是養活不了了,送給妓院,大戶人家和曲藝班子班主,混口飯吃,求個活命。

所以,在舊社會去學藝和去當長工,當奴隸沒有什麼本質上的區別。班主管你吃穿,教你學藝,你就要給班主幹活,就像欒雲平給郭德綱開車,餵狗,打掃衛生一樣,實際上就是當奴才使喚。一邊給班主幹活,一邊跟著學藝。

學完了,可以出師了,再給班主白乾三年,掙錢還債,其實也就是贖身。這之後,學徒才算是有了人身自由。留在班子裡算是臺柱子,要多給錢。不想幹了,嫌這個廟太小,舞臺也太小了,換個大一點的,想自立門戶,也可以。


在這個意義上,才有郭德綱和馬未都,老梁什麼的那些人說的那個概念,也就是一日為師,終身為父。師徒關係是一層,父子關係是另一層,其實本質上就是主僕關係。

但這種封建性的人身權利交易在1949年後就被廢除了。不管是誰,都無權以任何方式剝奪其他人的人身權利,國家平等的保護每個人的人身權利。所以這叫解放。

比如以前有些大戶人家家裡有住家的僕人,丫鬟,不管是買來的,抵債的,都要無償解放。曲藝班子和妓院也一樣,都一起解放了,這種人身依附關係被解除了。


所以,在曹雲金和郭德綱2016年撕起來的時候,兩個人說的完全是兩套邏輯。曹雲金為什麼要拿出那個發票呢?他就是想證明,他當初拜在郭德綱門下學藝,是交錢學藝,不是賣身契。而現在還用那套倫理說話的人,無非是打著傳統的幌子,實際上是封建餘孽詐屍。

就比方說,你掏錢讓孩子上一個私立學校,你會讓孩子把學校老師當成乾爹嗎,要一日為師終生為父嗎?就算是學藝和這種普通的私立學校不同,送去德雲社學藝,也不是像舊社會那樣,實在是吃飯都吃不上了,賣身給班主的吧?

而現在還用那套倫理說話的人,無非是打著傳統的幌子,實際上是封建餘孽詐屍。就像周星馳的電影裡,要用明朝的尚方寶劍斬清朝的官一樣,這些人無非也是在用封建社會那一套倫理道德要求現在的人。


歷史頂個球


本人直接回答這個問題。說“曹雲金欺師滅祖的,他們是好人。他們很高尚”。回答完畢。

由於題主所問有失偏頗,所以我回答只能如此。

其實欺師滅祖這一說法,並非他人所說,正是他自己授業恩師郭德綱所說。如是其他人說,可能涉嫌道德綁架,但自己的恩師所說,也就沒什麼毛病了。因為師傅感受到被欺騙,其他人是無法理解的。所以正式再回答一次“(欺師滅祖)是他的授業恩師”所說。至於他師傅是什麼人?仁者見仁智者見智。

曹雲金離開德雲社,接受各媒體採訪時均表示

“是德雲社逼自己走的,我不願意籤合同,他們要是雪藏我,我就完了。我和師傅以前說好了,我隨時可以來演出,是你們不讓我演了,他們說我的演出,必須通過演出部。”隨後表示本想去找師傅,但又怕被轟出來,所以就沒找。


對於曹雲金的這番言論,郭德綱也作出回應。大致是“人家不願意籤合同,就不願意吧。沒什麼”隨後表示“至今無一人和我說一聲,哪怕說“哎!我走了都沒有。”表示寒心,我教徒弟,不是為了他能替我賺多少錢,最起碼不至於,多年心血就為培養個仇人吧”。


在我看來,德雲社停業整頓,修改規定,這本身並無過錯。總之是為了企業,今後有更好的發展。我們可以看出,這期間曹雲金與郭德綱,已經很少聯繫了。就連德雲社會議,曹雲金也基本不參加。忙於自己的相聲社《聽雲軒》,從這方面來看,郭德綱對曹雲金還是挺寬容的。一般來說一個公司,不會容忍自己員工,學會了手藝後,一面想來就來,想走就走。另一面開設了自己同樣的公司與自己競爭。

反而提出德雲社修改制度,是逼走自己的主要原因。即使如此,本人覺得,作為徒弟理應親自找師傅溝通才對。以免日後產生更大的誤會。

隨後郭德綱發文,清理門戶。這是作為師傅的權力,他人也無權指責。合理合法。


雖言辭慎猛,但也是事實。欺天滅祖,悖逆人倫。逢難變節賣師求榮,各人覺得更傾向於指的是何雲偉。畢竟何雲偉是師傅遇難時離開,曹雲金是事後離開。惡言構陷意狠心毒,二人對媒體確實也都表達過,對師傅的決絕。曹雲金針對此事,也作出回應。並使用“趕盡殺絕”,“置我們於死地”等字眼。併發文六千於字,揭發所謂郭德綱的種種罪行。

是非曲直自在人心。

郭德綱也表示“沒有記錄冊的人員,已和德雲社沒半毛錢關係”。自此師徒恩斷義絕。所以說“欺師滅祖”的言論是他師傅所說,他師傅是什麼人?我個人認為他是說相聲的,也是拯救傳統藝術的民間藝人。大家又是如何看的呢?


明辨是非123


那些說曹雲金欺師滅祖的都是些水軍,或者是些不明真相的群眾,他們跟高尚這個詞沾不上邊。為什麼這麼說呢,下面咱們細細道來。曹雲金離開德雲社文化傳播有限公司是因為薪酬沒談攏,不跟師父在一個公司了就是欺師滅祖,這說不過去吧。再說說離開的時間,曹雲金跟何雲偉可不是一塊離開的,何雲偉離開的時候德雲社文化傳播有限公司確實遇到了困難。可到了曹雲金離開的時候困難已經解決,所以也不能說曹在最困難的時候離開德雲社。離開以後曹雲金多次表示師父有事義不容辭,從來沒說過師父的任何不是。可到了2016年,曹雲金離開德雲社文化傳播有限公司六年以後,師父公開宣佈曹雲金等人欺師滅祖,被奪回雲字,逐出師門。這才有了以後的六千字,八千字的辯論,至於文章上寫的是真是假 ,我等還真的沒法分辨。從整個事件的發展過程來看,曹雲金沒做過欺師滅祖的事。


我心飛羊1


說他欺師滅祖的人都是懂廉恥重孝道的人,也並不是有些人說都是普通老百姓,中華民族五千年文化一直尊崇百善孝為先!這是中華美德的傳承,師就是師,子孫如何去做自己老祖的老祖?烏鴉反哺,羊羔跪乳!在危難時期欺師而去之人難道不能人人砍誅嗎?觀歷史:多少欺師滅祖的事情發生,最後的結局如何?良心一生毀!痛死招罵名!其實欺師滅祖叛道之人在中華民族不是曹的個案,918到815日本佔領中國14年,漢奸賣國賊比比皆是!以汪精衛為首的漢奸之流中國不下幾十萬乃百萬,殺無辜的中國人,認賊作父,同比歷史曹只是一個不足為奇的戲子!無情無義、無廉恥、不懂恩、不感恩罷了!在當今信息告訴傳遞的今天,只是讓郭曹之間的恩怨是非就當我們各位茶餘飯後的消遣吧!


zhanghyang


從題主的問答來看,題主已經把自己放在衛道士的位置上,想為曹雲金洗白,我可以直白的回答你,說曹雲金欺師滅祖的人最少是有道德正義感的,雖然不一定都很高尚,但是至少知道黑白!

是不是自己不高尚就不能說別人?哪怕對方欺師滅祖!曹雲金背叛師門已經是有目共睹,不但如此,還口出惡言,狂妄自大!天地君師親,按照我們中國人傳統,一日為師,終身為父,何況你在郭德綱家從目不識丁的黃口小兒學藝,最後變成新一代相聲新秀,全國有一定的知名度,不是郭德綱你曹雲金能有今天!即使你天資聰穎,智商高達160又怎麼樣?沒有老師的教導,你是金子也閃不了光!

郭德綱雖然也不是完人,也有很多缺點,也收了曹雲金學費,但是請問,古代那個師傅不收學生學費?那個師傅不是吃米長大,收取學費天經地義,你發票保存得再好,也是應當的!當一個人不尊重自己的師長,無異於禽獸,何況見財起意,以為自己翅膀硬了,可以獨立門戶,賺錢可以獨吞了,現在知道了,沒有郭德綱,你不但翅膀不硬,你壓根翅膀都沒有!

題主言外之意是說如果指責曹雲金的人如果自身不高尚,就沒有資格說曹雲金。我呸,對待如此無恥小人,人人得而罵之!我再說一遍,沒有郭德綱,曹雲金只是曹金,趕緊把雲字給我吐出來!


白南風


我來給你普及一下曹金等一眾叛徒叛逃德雲社的時間以及叛逃後的所作所為吧:當年郭德綱為了維護打擅闖民宅的假記者的李鶴彪,不惜與北京臺撕破臉,隨後北京臺利用公權力公然號召全國媒體封殺德雲社,曹金等一眾叛徒認為德雲社大廈將傾,急於尋找新的靠山,在德雲社危難之際退出,並轉而立馬投靠想致郭德綱於死地的北京臺。請問,這樣不是欺師滅祖是什麼?請問這種品行的人應不應該被唾棄?


分享到:


相關文章: