如果烏克蘭還有核武器，烏克蘭和美國的關係會是什麼樣的？

詩人的眼睛83314

假設烏克蘭現在還擁有核武器，不數量不需要太多，只需要陸基核武器滿足洲際打擊能力即可。只要烏克蘭政府不頭腦發熱不全面倒向美俄的任意一方，國家戰略走平衡路線的話現在會很不錯，不會像現在這個樣子國破家亡，任人宰割。核武器在手便是一張王牌，可進可退，外交上平衡各方關係，以烏克蘭的戰略位置，其經濟發展會很好，各方的拉攏和援助，發揮左右逢源的手段，其國家地位也會有很大的提高。可以有效抵禦各方的恐嚇和打擊，會增強烏克蘭的凝聚力，不會被顏色革命所顛覆，不會出現像現在這樣的傀儡政府，國內不會動盪不安。

如果當初烏克蘭保留一部分的核打擊能力，即使常規力量不濟也不會有亡國的危險。

郭小曌

核武器的威力世人皆知。無論一個國家如何貧窮，只要擁有了核武器，所有敵對勢力都會為之側目，正常生存應該是沒問題的。烏克蘭作為蘇聯遺產的第二大繼承國，獨立之初，軍工體系完備，擁有規模龐大的核武庫及發射裝置，並且戰略轟炸機也是當時世界上最為先進的。如果保持這一態勢，烏克蘭在國際上的地位不但要比現在高得多，恐怕就連五常中的英、法也比不上它。有這樣的實力，還會像現在這樣被俄羅斯隨便欺負嗎？當然不會，更不會可憐兮兮的向西方國家求救，在人家面前一副奴才相了！

所以，假如烏克蘭的核武器能夠保存下來不被銷燬，和世界各大國周旋起來必然會遊刃有餘，牽扯到國家利益時也有了討價還價的法碼和底氣。那樣的話，不是烏克蘭有求於誰，而是包括美國在內的西方國家不會再把烏克蘭作為工具使用，即使為了制衡俄羅斯，也要看烏克蘭的臉色，並付出巨大代價，否則實力足以自保的烏克蘭憑什麼陪你美國玩呢？

可惜，烏克蘭的政客們太缺乏戰略眼光，在美、俄等國的威逼利誘下，很快就繳械投降自廢武功了。因為銷燬核武器和拆卸轟炸機，烏克蘭政府花費了不菲的金錢，而西方象徵性的給了點補償款則被烏克蘭的政客們裝進了自己的腰包，典型的敗家子和扶不起的阿斗呀！

有人說，烏克蘭銷燬核武器是形勢所逼，不這樣做美、俄都容不下他。其實，這種觀點很大程度上是站不住腳的。依照當時烏克蘭的形勢，工業體系完備，農業是蘇聯各加盟共和國中最發達的，加上上述的核武等先進裝備，可以說不怵當時世界上任何一個國家。所以，美國、俄羅斯都害怕烏克蘭在此基礎上繼續發展壯大，將對他們的霸權和利益構成嚴重挑戰和威脅，這才有了兩國都急不可耐的督促烏克蘭銷燬這些武器。其實，烏克蘭當時真挺住就是不銷燬，美俄也無可奈何，頂多是遭受幾年制裁，絕不會像現在動輒被人痛擊，丟失大片領土不說，國家尊嚴一點也沒有了。

除了五常以外，很長一段時間大國是不允許其它國家擁有核武器的，為此還搞了一個《不擴散核武器條約》，規定1967年之前擁核國家合法，此後不允許任何國家再研發核武器。但該條約顯然有雙重標準，以色列擁核盡人皆知，印度、巴基斯坦從上世紀七十年代就研發核武器，1998年兩國幾乎同時擁核，也未見任何一個大國對這些國家怎麼樣，顯然產生這樣的結果是大國所默許的，因為這符合相關各方的戰略利益。至於核不擴散條約，也就是禁止美國不想讓擁核的那些國家，對印度等國顯然就是一張廢紙。以色列、印度、巴基斯坦自從有了核武器，在地區乃至世界都混得風生水起，不用再看別人臉色行事，以色列時不時還會對美國使點小性子，對周邊阿拉伯國家更是指手劃腳，囂張得很。而印度更是以世界大國自居，甚至還謀求入常。所有這些，不能不說核武器所起的作用很大。

而烏克蘭是已經擁核的國家，其內在條件不輸印度，更強於巴基斯坦，維護好部分甚至全部核裝備應該是沒問題的。但昏招頻出的烏克蘭領導人不只是自毀長城，還親自參與將整個烏克蘭經濟蛀蝕得體無完膚，真的已經到了國將不國的地步了。

高山流水116820061

有核武器的烏克蘭如果不傾向於西方特別是美國，那麼它照樣會是美國打壓制裁的對象，或許比今天更慘！

烏克蘭的今天絕不是因為核武器銷燬所造成的。就在於他的選擇，儘管他有其選擇的自由，但是這種選擇有可能威脅俄羅斯時，那麼面對普京這樣的強人，哪隻有認倒黴吧！

不過我認為這時的烏克蘭還是會繼續和俄羅斯鬥下去，因為只有是衝突升級，那麼才有可能促使北約和美國施以援手，但是這樣做又能達到什麼樣的效果呢？美國和北約也不會使事態惡化到不可收拾的。相信無論以什麼樣的方式來結束烏克蘭和俄羅斯的衝突，都不會是戰爭！

如果烏克蘭現在有核武器又能怎樣？難道他憑著有核武器就可以在美國和俄羅斯之間搞“訛詐”嗎？有的結果就是美國俄羅斯都會“收拾”它！因為的位置決定了如果不中立就有可能“是敵人或對手”。

好好發展國內的經濟才是正事，非要站隊。現在真的是“勢成騎虎”，不知如何收場！

最後說的是有無核武器對一些小國來說很重要嗎？人們會因為你有這些就對你另眼相看嗎？，這個世界上什麼樣的人會在什麼樣的情況下使用核武器呢？有膽量嗎？

濤聲依舊23268

如果烏克蘭堅持不消毀核武器，那麼它現在的生存環境一定會比現在要好。也許會成為美俄競相拉攏的對象，不會像現在“媽媽不疼，舅舅不愛的”，一個擁有1000多枚核彈的國家，倒向那一方都會使戰略的天秤傾斜。

美國可能對擁核的烏克蘭有諸多不滿，但是如果利用烏克蘭打壓俄羅斯，俄羅斯處境一定會很被動。在烏克蘭有核武器的情況下，普京的反制也一定會小心翼翼，那麼就不存在克里米亞被吞併和現在的“刻赤海峽“的事件了。

相反俄羅斯一定會在烏克蘭需要的時候，雖然自已手裡也沒多少“餘糧”，但一定會盡力的給與援助。那時的烏克蘭在美俄之間一定會左右逢緣，處境絕對不會現在這麼慘。

還是那句話“打鐵還需自身硬”，沒有一個強大的軍事力量做後盾，在當今世界上就沒有主動權和話語權。

狸貓日記

上世紀九十年代，蘇聯解體之初，烏克蘭擁有除美俄之外第三的核武器最多的國家，這讓當時美國侷促不安，千方百計要將其核彈頭銷燬

果不其然，在美俄共同施壓下，加上那時的烏克蘭當政者缺乏戰略眼光、政治遠見，竟然毫不吝惜地將佔原蘇聯時期20%的核武器全部拆解，使之在短短2-3年內便蕩然無存，原先核武器存放地成了象徵和平的一片向日葵種植地。

一旦烏克蘭沒了核武器，俄羅斯便高枕無憂，美國更是幸災樂禍，時間不長，華盛頓開始原形畢露，腐蝕拉攏烏克蘭，使得基輔原來緊固的凝聚力逐漸鬆散，而離心力則不斷擴大，再經過顏色革命的洗禮，於是烏克蘭更成了風雨飄搖的國家。

“失之毫釐，謬以千里”，一念之差，悔之莫及。要是烏克蘭核武器還在，美國必將以平等態度待之，烏克蘭一旦有事，也用不著翹首以盼，內心千呼萬喚華盛頓馳援。

如今沒有了核武器壓軸，儼然成了“癟三”，說話底氣不足，還要看人臉色行事。本以為4年前俄羅斯欲對克里米亞圖謀不軌的時候，美國能來援助，結果望眼欲穿也沒等到；如今又被莫斯科欺凌，美國依然袖手旁觀，當初答應的不錯，需要幫助，儘管說一聲，現在看來都是信口雌黃，口是心非，不足為信。

“敢問路在何方？”烏克蘭心底不知問了多少遍，千錯萬錯，不應該親手將堅強後盾毀於一旦，核武器的消失，如同失去了國之重器，從此“人為刀俎，我為魚肉”。

軍侶一姐

上世紀九十年代，蘇聯解體之初，烏克蘭擁有除美俄之外第三的擁有核武器最多的國家，這讓當時美國侷促不安，千方百計要將其核彈頭銷燬。

果不其然，在美俄共同施壓下，加上那時的烏克蘭當政者缺乏戰略眼光、政治遠見，竟然毫不吝惜地將佔原蘇聯時期 20% 的核武器全部拆解，使之在短短 2-3 年內便蕩然無存，原先核武器存放地成了象徵和平的一片向日葵種植地。

一旦烏克蘭沒了核武器，俄羅斯便高枕無憂，美國更是幸災樂禍，時間不長，華盛頓開始原形畢露，腐蝕拉攏烏克蘭，使得基輔原來緊固的凝聚力逐漸鬆散，而離心力則不斷擴大，再經過顏色革命的洗禮，於是烏克蘭更成了風雨飄搖的國家。

“失之毫釐，謬以千里”，一念之差，悔之莫及。要是烏克蘭核武器還在，美國必將以平等態度待之，烏克蘭一旦有事，也用不著翹首以盼，內心千呼萬喚華盛頓馳援。

如今沒有了核武器壓軸，儼然成了“癟三”，說話底氣不足，還要看人臉色行事。本以為4年前俄羅斯欲對克里米亞圖謀不軌的時候，美國能來援助，結果望眼欲穿也沒等到；如今又被莫斯科欺凌，美國依然袖手旁觀，當初答應的不錯，需要幫助，儘管說一聲，現在看來都是信口雌黃，口是心非，不足為信。

“敢問路在何方？”烏克蘭心底不知問了多少遍，千錯萬錯，不應該親手將堅強後盾毀於一旦，核武器的消失，如同失去了國之重器，從此“人為刀俎，我為魚肉”。

（謝謝閱讀，如有不同意見，歡迎在評論區留言！）

江淮聖手

核武器是世界上殺傷力最大的武器，雖然核武器不能亂用，但一個國家是否擁有核武器，是這個國家腰板硬不硬的關鍵之一。所以，一些國家不顧國際社會反對，想方設法研發核武器。

烏克蘭是原蘇聯15個加盟共和國之一，是僅次於俄羅斯的第二大加盟共和國。1991年蘇聯解體後，烏克蘭獨立，並繼承了原蘇軍大量部隊、武器裝備及戰略儲備物資，其中包括數量不少的核武器。1992年，烏克蘭宣佈奉行無核、中立、不結盟政策，開始進行大規模裁軍，並在俄羅斯和美國的幫助下銷燬了大量核武器，最終成為一個無核國家。

沒有了核武器的烏克蘭，淪落為美國和俄羅斯博弈的一枚棋子。烏克蘭和俄羅斯本是兄弟，關係不錯，由於2014年爆發克里米亞問題，烏克蘭與俄羅斯交惡，從而開始倒向以美國為首的西方國家。但是，西方國家對蘇聯都不感冒，沒有接納曾經的蘇聯，咋能接納從蘇聯分離出來的烏克蘭？所以，烏克蘭渴望融入西方，卻始終無法融入西方。這在一定程度上與烏克蘭是否擁有核武器密切相關。

如果烏克蘭還有核武器，烏克蘭必定成為美國拉攏的對象，美國完全可能拉攏烏克蘭與俄羅斯抗衡。因為烏克蘭沒有核武器了，也就沒有殺傷力了，美國需要烏克蘭時可以把烏克蘭當棋子，不需要烏克蘭時無論烏克蘭如何呼喚，美國完全可以不理睬。比如，最近俄烏爆發衝突，烏克蘭多次請求美國主導的北約提供軍事上的支持，但美國主導的北約無利可圖，怎麼可能為烏克蘭提供軍事上的支持？

烏克蘭銷燬核武器，從國際社會的大局來說，當然是好事，而對烏克蘭來說，顯然不利。不知烏克蘭的歷屆領導者，看到當下美俄爭鬥、美國最怕俄羅斯的核武器、不敢與俄羅斯直接過招時，是否會為曾經銷燬了核武器而腸子悔青？

毛開雲

不請自來。烏克蘭原本就是前蘇聯的加盟共和國，好歹也與兄弟俄羅斯共同相處了幾十年，鬧到如今這個地步，難道烏克蘭人不該反思嗎？蘇聯解體以後，烏克蘭曾經是獨聯體國家中的強國之一，有完整的工業體系，有強大的軍工生產能力和相當數量的核武器，放在歐洲怎麼說也應該是個響噹噹的國家。可是烏克蘭愣是把個國家敗得精光，國民生產總值下降到前蘇聯時期的三分之一，核武器全部銷燬，軍工體系一厥不振。這個過程是顏色革命的過程、是全盤西化的過程，烏克蘭的幾任總統難辭其咎。現在的烏克蘭已經落到了叫花討口的地步，公開請求西方國家干預其內政外交，一副可憐蟲的嘴臉。這其中的教訓實在值得深思。

Wwbing

烏克蘭作為蘇聯的重要加盟國，集中了眾多重工業生產企業，尤其是在重型裝備製造方面，誕生了諸如全球最大的安-225重型運輸機、最大的氣墊艦艇“野牛”登陸艦以及“遼寧號”航母的“老家”黑海造船廠等！曾經的烏克蘭可是名副其實的軍工強國！但，沒有核武器的烏克蘭就是美、俄角力中的棋子，任人擺佈！
沒有核武器“撐腰”的烏克蘭，就是這個待遇！

蘇聯解體後，烏克蘭繼承了蘇聯30%左右的武器裝備，包括數十架圖-160戰略轟炸機、數十個洲際彈道導彈發射井、上百枚洲際彈道導彈以及總量超過1400枚的各類戰略、戰術核武器！從核武器數量、質量上來說，在蘇聯解體後的一段時期內，烏克蘭是僅次於俄羅斯、美國的第三核武大國！
曾經“威震全球”的洲際彈道導彈，被烏克蘭改造成了“展覽品”！

但是，“樹大招風”！一方面烏克蘭自身經濟實力並不足以維持如此龐大的戰略核武庫；另一方面，以美、俄為首的“傳統”軍事大國，也不願意看到有烏克蘭這樣一個“新興”核武大國的存在，掌握核武器的烏克蘭就是一個不容小視的烏克蘭！

一旦沒有了核武器這個能夠支撐“腰桿子”的硬貨，美、俄裡面變換了面孔，先是以美國為首的西方勢力導演了烏克蘭的“顏色革命”，接著俄羅斯趁機“收復”了克里米亞！從烏克蘭徹底變為無核國家起，國內局勢就沒有穩定過，可以說是任美、俄玩弄。如果烏克蘭哪怕保留10枚洲際彈道導彈，就絕不會在對外政治鬥爭中是目前這種“逆來順受”的狀態，而是美、俄雙方都會盡力“討好”的局面！
烏克蘭“顏色革命”盛況！

有無核武器在國際問題、尤其是周邊爭端中的地位完全是兩種截然不同的待遇！具體情況可參照南亞和東亞某幾個國家！烏克蘭之所以走的今天這種亂局狀態，其國內那些無大局觀的政客難辭其咎！烏克蘭的處境也為其他國家提了個醒：無論任何時候只有自己“腰桿子”硬，才能保障自身的利益，任何其他國家都靠不住！
烏克蘭政客，難辭其咎！

（圖片源自網絡，侵刪）

威吶解析

烏克蘭如果擁有核武器，起碼就不會看美國顏色行事了，自身的腰板也會挺直了，就不會四處裝“孫子”了。

毛主席說的好:槍桿子裡面出政權。烏克蘭明顯還是欠缺一點火候。因為烏克蘭國內還是處於分裂的狀態，烏克蘭現執政政府還沒有完全統一全國，或者說烏克蘭國內現政府被推翻還是有一定可能的。再加上烏克蘭一直和俄羅斯關係不和。所以，烏克蘭是內憂外患，只能巴結於美國了。

如果烏克蘭有了核武器就完全不一樣了，不僅不會在美國面前低三下四了，也有可能與俄羅斯的緊張關係中烏克蘭就不在被動了。為什麼烏克蘭有了核武器之後的改變會有這麼大呢？其實，烏克蘭的前身就是一個很好的證明。在蘇聯剛解體時，烏克蘭也立即宣佈了獨立，那時的烏克蘭接管了蘇聯絕大部分的軍工製造廠。這在很大程度上使得烏克蘭的國防實力可以與俄羅斯和美國相對抗了，可見之前的烏克蘭軍事實力是多麼的強大。無奈，現在的烏克蘭被俄羅斯和美國給忽悠的成了“紙老虎”，根本無法和之前的烏克蘭相提並論了。所以，烏克蘭能夠掌握核武器技術並已經制造了出來，這必將使得國防實力大大提升。就算是俄羅斯和美國也都不敢隨意招惹烏克蘭了。

所以，核武器是提升國防實力重要型武器，各個國家都想擁有。現在的烏克蘭是無法擁有核武器了，畢竟這只是一個假設，美國和俄羅斯都不想看到烏克蘭再次變強。

關鍵字: 軍事 核武器 烏克蘭政府