生活小小課堂
合併之後直接少了2家985，估計沒人願意幹吧。
合併之後爭奪國內第三，新南大強於新武大。南大還是C9。
從一流學科來看：
首先看大學好不好，主要還是看A+/A/A-，合併後A級別都是33家，看似打平，但：
A+學科 打平
A學科 南大+東南2倍領先；
A-學科 南大+東南 少5個
B+學科 南大+東南少10個
不難看出，南大和東南的A級層次更強，武漢+華科的後發力量很強，相信A-和B+只要經費和科研到位，往上走的可能性很大。
所以，目前是南京+東南領先，未來不好說。
再看一個重要指標：人均科研經費。
科研經費，華科一家獨大，但華科科研隊伍過於龐大，粗淺的理解可能是人工水電都要用不少錢。
我們看人均科研，南大+東南相對高，合併後人效依然是高。人效高說明科研水平高，但也側面反映科研領域相對窄，從B+學科數量可以反映出來。
總結：合併後，南大+東南 領先若干年，但武大+華科增長趨勢不容小視。假如南大和東南還是小富即安的心態的話，恐怕會被超越。有時候規模確實能帶來深刻的影響，可以參考祖國GDP規模強大後，北大清華的國際地位上升超級快。
簡歷牛
我認為這兩組組合沒有必要去組建合併新的大學，這四所學校的實力和聲名都是非常不錯的。
南京大學和東南大學有淵源，但是經過幾十年的發展，兩校的實力可以說是很強的，基礎也比較雄厚。
武漢大學和華中科技大學，這兩所大學各自發展，從華科組建至今，華科走出了一條不一樣的道路，這所年輕的大學的實力已經不亞於一些老牌的大學。武漢大學的體量也是非常大的，聲名和實力就擺在現實中，實力強，知名度高。
這四所大學（兩對組合）的優勢和方向都是不同的，我認為合併不一定就是好事，各自發展我認為更有利於完善高等教育資源和格局，也有利於培養世界一流大學、中國頂尖學府。
回到問題上面來，假如兩對組合真的合併組建新的大學了，那麼，兩所新的大學的實力對比如何呢？這裡筆者來做一個假設前提下的對比：
南京大學+東南大學
2.國家重點學科：13個一級國家重點學科；18個二級國家重點學科；7個國家重點（培育）學科；
3.世界一流學科建設數量：26個；
4.兩院院士人數：38位院士；
2.國家重點學科：12個一級國家重點學科；59個二級國家重點學科
3.世界一流學科建設情況：18個；
4.兩院院士人數：34個；
總的來說，兩個新組合成的大學的體量是很大的，對比下來，兩校的差別並不是很大，我認為各自發展是最有利的，假如合併了，新的大學也沒能在學科實力上躍飛，只是簡單的體量累加。而且合併的事宜要考慮非常多方面，我認為不合並各自發展是最有利於自己學校的。
歡迎在評論中留下不同的看法！
大盛談教育
哈哈哈，這個問題有點像把清華和北大合併，在世界上到底能排到什麼位置！
這4所大學整體排名基本上都在前10名左右，如果強強聯合，真的可以位於清華、北大之後的，第二梯隊了。趕超華東五校的實力！
不過，大學如果一味追求大而全並不是好事，一味的合併，也並非明智之舉！
求學寶高考志願輔導
悟空怎麼提這問題？國家外交部發言人常常說的一句：不回答假設問題。法國有諺語：都如果的話，那都能把巴黎裝進瓶子了。我認為，國家各省市如今仍不斷地成立新的高等學校，而這問題涉及的四所國內的頂尖名大學，儘管它們的歷史淵源密切，現在也不值得合併到一起。它們不合並，可能對當地和國家的貢獻更大。
嶺雲霧
南大與東南互補性強，重疊學科少，合併一個巨無霸後實力倍增。武大武二兩個本身就是巨無霸，重疊學科多，兩個巨無霸合併成一個巨無霸後實力是1+1小於2。
昨夜細雨微冷
這倆家不管誰肯定比不上北大和清華合併
高山流水80266355
合併後教授還是原來的叫獸，學生還是原來的學生，咋就厲害了！舉例把兩個窮縣合併，GDP翻倍，該縣實現了跨越式發展嗎？
大杜45
根本不可能的。當年教育部就是想讓武大和華工合併，華工不幹的，那樣華工就沒了。以後更不會
匪訊詐騙
把全國所有大學合併質量會提升很多你不覺可笑。，。。
南阜一客
除了人數多了以外，沒什麼變化。
