LIAIHONG
這個充滿了腐臭味兒的女德班，囊括了5-18歲的未成年女孩，這個年齡段，洗腦很有效，但是，5歲起步，還是大了些，因為裹腳已經來不及了。
根據女德班的訓話，女人要大門不出，二門不邁，在家裡專事伺候丈夫，對丈夫要言聽計從，說一不二，打不跑，罵不走，決不離婚，生是他家的人，死是他家的鬼，這樣，光洗腦是不夠的，難保有那麼一兩個經不住酷刑會被打跑了，所以必須把腳裹起來，讓她跑不了，走不遠，死心踏地。
這些劇情在瓊瑤的劇本里都經常看到。“啞妻”她媽，不是窮其一生把啞女培養成了一個無可挑剔的好妻子？即使最後被拋棄，還為這個拋棄她的男人，培養出一個可以繼續服侍他的好女兒；“紫薇”她媽，從小兒照著高級女玩寵的範兒教養女兒，最後終於被皇帝爹看中，差點納為妾室
在他們看來，這就是培養女孩最大的成功了：為一個男人量身定做，只要產品可人意兒，自己縱使萬死，不辭。
據一個在日本留學的小哥說，他請日本籍的女朋友吃飯，女朋友便受寵若驚；小哥說，結婚後你可以繼續上班，家務活我們兩個人承擔，姑娘寧死不從，說一定要在家裡跪接他下班，為他做飯端水，解衣彈塵。結果兩個人三觀高度不合，分手了。
就是說，習慣了強勢野蠻大颯蜜的中國小哥們，可能對女德班的學員，並不感冒，到時候你們再把這些學員回爐，再講些什麼？講女人要獨立，不要靠嫁人生存嗎？
小時候誰家有人去世，小孩子們走過那家門前的時候，一定要掩鼻而過的。
這女德班把一幫爛了幾千年的屍首抬出來，其味之腐、毒，可想而知。
潘衛霞律師
近日，去年被責令關停的撫順“女德班”在浙江溫州死灰復燃，開辦所謂的“親子夏令營”，洗腦未成年女孩。
所授課程：（1）男為大，女為小；（2）婚姻的四項基本原則：打不還手，罵不還口，逆來順受，堅決不離婚；（3）穿的時尚暴露，等於教人強姦……
稍微瞭解一下其授課內容，只覺得一股子陳腐之氣撲面而來，給人一種恍惚如重返封建時代的感覺。
該“培訓班”選擇未成年女孩下手，灌輸純屬封建禮教的所謂“女德”，如此逆潮流而動，其用心何在？
我們需要德，但是，需要什麼德？
毋庸置疑，現代社會需要樹德，無論是公共道德、社會道德，還是每個人需要具備的道德觀。
很顯然，絕不是這種陳腐沒落的，改頭換面的新版“三從四德”。
這種打著教授“女德”旗號的培訓機構，以及各種洗腦式的“思想騙術”，如傳銷、集資、保健品等遭受取締後仍然能死灰復燃，並且擁有一定市場，才是為人父母者和社會管理部門應該重視和警惕的。
千嬌百媚的虎頭鍘
簡單說，女德班有存在的必要，也許政治正確很難允許這種東西的存在，但不可否認的，女德班對於社會與婚姻家庭的意義，是利大於弊。
但是其中有太多扯蛋的內容，封建的內容就不需要存在了，至於什麼換男友爛手爛腳，真不如直白的說，婚前濫性會得艾滋，從一而終才是自愛之道，與時俱進才是明智之舉。
可以說當今的婚戀問題，男女都有錯，但是相對來說，中國當前婚戀問題完全由女性來主導，從戀愛的男性討好付出來達標女性的滿意，到彩禮婚房物質需求的滿足，再到不當保姆，要做霸主的新時代婚姻觀，也就是這些問題，才讓當今的婚戀烏煙瘴氣。
也許俞敏洪說的是對的，女性自身問題嚴重，但在我看來，女性的過錯不過佔三分，其他七分問題出自社會。
社會的整個利益需求交換架構是複雜的，就是這裡出了問題，才會給了女性放縱的機會。這裡無需怪罪女性，當給了男性這樣的機會時，男性也不會有多少能夠自律！
所以，女德班有存在的必要，但是治標不治本。
想要女性貞潔自愛，賢妻良母，必須有對應的相應利益的保障。
譬如日本，從小學就有家庭課，女人學到了相夫教子賢惠持家的極致，嫁雞隨雞不要彩禮婚房，工作依舊家務全包，得到的是社會的認可，哪怕年老了離婚，可以得到大部分的家產。
而不能僅僅是道德上的說辭和讚美，畢竟，道德在現在並沒有多大約束力了。而想要道德有約束力，就要重塑道德，這是一個任重道遠的任務。
而真正意義的女德班，充其量不過是重塑道德中的，一個很小的部分。
聽月生聲
看了這個新聞我噁心的睡不著覺，吃啥吐啥，老孃我一直用的是黃瓜，難道看新聞也會懷孕？
童童小姨
首先分析一下社會上為什麼會出現‘’女德班‘’這樣的培訓機構。
第一個原因，從道德層面講，如今女孩子的一些行為的確過了頭，比如，酗酒、抽菸、染各色頭髮、性氾濫等，而且影響一大批青少年模仿。有人說言過其實，‘’談不上毀滅‘’，那是他沒有切身體驗，如果他的女兒整日抽菸酗酒，染著奇形怪狀的頭髮招搖於市，今天和這個男人上床，明天和那個男人上床，絕對不會說‘’談不上毀滅‘’。很多家長希望自己的女孩子像過去的女子一樣三從四德，這應該是‘’女德班‘’出現的社會原因。
第二個原因，是某些人和商家看到了其中的市場需求和商業利益，所以，紛紛創辦‘’女德班‘’，以求賺錢。
之所以會出現‘’換男友會爛手爛腳‘’這種荒謬的教育，應該是一些女德班的創辦者本身存在腐朽的思想觀念。
第二，如何看待女德班？
客觀的說，古代對女子教育內容中，有很多在今天還有繼承學習的必要，比如，言談舉止，氣質修養，好的應該繼承和發揚，腐朽沒落的應該批判。
對於社會上出現的女德班，如果教育內容不違背當今法律法規，與現代新的健康進步的思想觀念沒有衝突，沒有腐朽沒落的思想觀念教育，就應該允許存在。
如果像題主說的對女孩子進行腐朽沒落的封建糟粕思想觀念教育，比如‘’換男友會爛手爛腳‘’，應該依法堅決予以取締。據報道，東莞已經取締部分傳播封建思想觀念的女德班。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
“女德班”逆時代潮，一股子糟粕酸腐氣息，名為“女德班”，實則“坑女班”。
都什麼年代了，還要宣揚“打不還手、罵不還口、逆來順受、絕不離婚”，開辦這種培訓班居然還有市場，不知道家長是不是看古裝連續劇看多了，這股逆潮流風實屬不該。
針對5-18歲的少年女童或少女，講“女德”與“孝德”，這樣的“女德班”實則變相的給女性“心裡纏足”，洗腦未成年女孩。該“女德班”竟然宣揚“女子換男朋友，手腳就會爛掉”、“穿得時尚暴露，等於教人強姦”，打著宣揚傳統教育的幌子，宣揚糟粕思想，如果不是被披露出來，誰能想得到，不知道這是培訓班的，還以為這是為影視基地培養影視人才呢，這樣的培訓班居然還有市場，還有很多家長對這種內容表示認可，認為這是在學習“如何孝順父母”、“如何熱愛勞動”，嘲諷在學校啥也學不到······。
當代女性，追求女性“自尊、自強、自立、自信”，聽到“三從四德”便會本能地就加以反對，但像“女德班”將“三從四德”等封建腐朽思想加工包裝，家長便不假思索的予以認可，還是感覺匪夷所思，在我看來，多數是被大行其道的封建家族連續劇影響所致。
總之，弘揚傳統文化固然重要，但也要迎合時代大潮，像那些封建糟粕還是塵封在歷史之中比較好。
天涯0咫尺
乍一看到這個問題，有點莫名，百度搜索之後才明白，所謂的“女德班”是復古的“男尊女卑”的宣揚。我們提倡傳統文化和傳統教育，提倡的是傳統文化和教育中的精華，並不是要完全的復古，連帶著把女性的三從四德都要大力提倡，如果真是這樣，那就完全有悖於傳統文化教育的精神所在：通達人情世故、為人處世的學問！
這幫子宣揚這種“女德”的人員我看也是一些迂腐透頂或者是唯恐天下不亂的人。
男為大，女為小婚姻四項基本原則：打不還手、罵不還口、逆來順受、堅決不離婚
穿得時尚暴露，等於教人強姦。
儘管有時候一個家庭中女性的過度強勢不好，但是男大女小就好嗎？儘管離婚率居高不下不利於家庭的穩定，不利於孩子的成長，可讓女性遭受家暴就好嗎？儘管女孩著裝過於暴露也非常不好，可把自己裹得跟個粽子似的就好嗎？
答案當然是否定的。
我估計能接受這種女德的大多是男性公民，可如果你接受這樣的女德，那麼一旦你的女兒遭受丈夫的打罵和鄙賤，你心中作何感想？
真正的傳統文化教育講究一箇中庸之道，“中”中間，不偏不倚，正合適；庸，平常。中庸既是無過無不及。
問題中所謂的“女德”是為過了，不合乎中庸之道，現在提倡這種早已摒棄的糟粕，猶如張勳復辟，必定沒有好的結果。
新的女德，首先女性是做為一個獨立自主的人存在，不是男性的附庸。
快樂庭院
在我看來，社會上有一些人搞女德班，有些人相信女德班的教誨，沒什麼大驚小怪的，也沒必要上綱上線到什麼“教育還是毀滅”的程度。
我當然認為女德班蠱惑的內容是荒誕不經的，既愚昧又無知，也認為那些相信女德班教誨的人蠢透了。可是，可是，人們有愚昧的權利。對，相信或者信奉愚昧的權利。
但是，這種權利只能在有限的範圍內才具有正當性，權利的邊界包括：自己信，但不能脅迫他人也信；沒有豁免被批評的權利；不能假公共教育或者公共權力來傳播。
注意，這些權利邊界不是為那些信奉傳統女德的人定製的，而是對所有人適用的，具有普適性的。女德班的傳播者、踐行者、信奉者，與反對傳統女德的傳播者、踐行者、信奉者，有著一模一樣多的權利，對等的權利，鏡像的權利。
從人性的角度，人群意識形態的多元化是必然，也是自然，甚至意識形態的對立，針尖對麥芒的對立，也是必然自然的現象。
從另一個方面，在現時代科學昌明，互聯網和全球化使現代文明逐漸成為普世價值的社會語境下，傳播、踐行、信奉傳統女德的註定只能是少部分人群，甚至極少部分人群。兩性文明發展的方向以及社會的影響面，也必然是越來越多的人越來越認同和踐行兩性的平等、平權、同格，而且是越聰明，接受教育越多，見識越廣的人群越傾向於贊同現代的兩性觀。相對地，接受和認同傳統女德主張的人群，大概率是由那些智力有限，受教育程度低，見識有限，甚至存在種種人格和精神缺陷或障礙的社會低底層人組成。
要論荒誕不經，女德班蠱惑的所謂傳統女德本質上是反現代文明的，反科學，反普世價值的。不過，女德班再荒唐，這只是侷限在兩性關係範疇，侷限性在女性的個人操守層面，你不信，大可以嗤之以鼻，無傷大雅。要知道，反現代文明、反科學、反普世價值，甚至深入並遍及學校教育和公共權力方方面面的玩意兒可不少，如果僅僅一小撮食古不化的女德主義者的蠱惑就是“毀滅”，那中國社會方方面面的教育早就是一片廢墟。
稍安勿躁，尊重這一小撮人在兩性關係上反現代文明的權利，也就是尊重另一大撮人在其它更廣泛的範疇反現代文明的權利。
如果一群蒼蠅就能撼動現代文明發展和普及的潮流，無論以女德班的名義，還是以某些原教旨意識形態的名義，抑或以狹隘和極端的民族主義的名義，那就太低估世界之潮流。孫文先生曾說，“世界之潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”，傳統女德法踐行者、信奉者，她們如果能得償所願當然不差，但高概率她們會被時代的車輪碾過，碾成齏粉，隨風飄散。
毛澤東先生曾說，“小小寰球，有幾隻蒼蠅碰壁，嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣”。隨她們好了。自己信奉的主張，就算是屎，也是她們自己咀嚼自己吞，只要不脅迫他人，不違反法律，不假公共教育，不假公共權力，隨她們好了。
唐映紅
很多事物即使存在也是沒有生命力的。猶如女德班。腦殘者的拼方遊戲，給點力道助其死灰復燃也成不了燎原之勢，更何況迎面潑來的全是冰水。都什麼年代了，女人都可以上房揭瓦以至於俞敏洪的婦道論被眾多網民捧臭腳，這種犄角旮旯裡裹腳女人般的復古文化還有機會冒尖？
古墓裡的幾縷憂怨，改變不了現代女人的桀驁不馴。家暴已經不是男人的專用名詞，彪悍女子照樣打的老公滿地找牙。女人的社會地位取決於她日益獨立的經濟地位。人家自己賺錢自己花甚至比你賺的多，幹嘛毫無原則的逆來順受，犯賤啊？
女德班，說來說去還是個變著法騙錢的工具，沒啥稀奇的。在家裡如何服服貼貼的享用窩囊氣是你自己的事，別恬不知恥的拿出來教唆別人，大人也就罷了，對那些心智尚未成熟的小女孩，於心何忍？
再說了，這些封建糟粕即使迎合了一些懷古猥瑣男的陰暗心理，但欺侮的還是尋常百姓家的普通女孩。大戶人家不可能，就是多少有點文化有點理性的家庭，又有誰能讓自家千金任人擺佈忍氣吞聲學這破玩意兒？若非自身愚昧，幾個女孩又會心甘情願的學？
女性走入社會參與政治經濟文化生活是歷史的必然，是社會進步的重要標誌。女德班，充其量也就是個仿古版的道德鬧劇。一個不合時宜的雜耍，當真不得，別正眼看就是。
建國
我覺得神奇的在於，光說女的不要換男友，那男的拋棄了女孩子，這個女孩子就不能找別人了嗎？現在又不是古代，睡了就得帶回家，為妻為妾都得養著，很少能嫁別人。這個拋棄了就是真的拋棄，不養不說，見面都見不到。所以這妹子就得單著？哪怕有男人追也得單著？畢竟不能換男人嘛？要是遇上個花花公子，一人找過幾十個妹子，咋的，這些妹子都得單著，妹子有那麼多可以這麼浪費嗎？
