耕然夫
如果說到擁有大智慧，頗具全球影響力的企業家，任正非與馬雲還是非常符合這一特徵的，而從這些年來，無論從技術創新，還是從全球話語權與全球影響力來看，華為任正非與馬雲給中國乃至全世界帶來了非常重要的影響，而馬雲、馬化騰的巨頭企業，更是深刻影響到我們的日常生活方式以及消費行為，具有顛覆性的影響。至於實幹家，踏踏實實做好企業、實實在在回報投資者的企業家，則是曹德旺，此外還包括董明珠等，都是比較實幹的企業家。這些年來，可以入選卓越企業家的人本身並不簡單，而頗具全球影響力，且會對我們日常生活帶來顛覆性影響的企業家，更是稀缺，但幸運的是，我們國家還是誕生出一些非常實幹、非常具有大智慧的企業家，這也是國家不斷前行與進步的希望所在。
郭施亮
任正非、柳傳志、張瑞敏、曹德旺、馬雲，都稱得上是中國卓越的企業家。只不過，他們的側重點不同，後期發展不同，社會評價不同，未來的歷史地位也不盡相同。
首先，任正非，屬於代表了中國精神的企業家。
華為，不只是手機，更重要的是通信設備極其背後的專欄。
雖然之前有過不少關於華為狼性文化的爭議，但是，瑕不掩瑜，華為是中國的驕傲。
第二，柳傳志。
說到柳傳志，必須要提到聯想。
如果沒有最近十年的爭論，或者說柳傳志當初選了另外一條路、另外一個人，那柳傳志的企業家人生堪稱完美。
只是，對他的爭論，肯定會越來越多。
如果有假如，那他可以同任正非齊名。
成也聯想，後一句不知道當不當說。
儘管有爭議，但他仍然受到很多人的尊重。
第三，馬雲。
如果論改變中國人生活方式，馬雲可以在這份榜單排名第一。
但是，中國人講究論資排輩，馬老師就委屈在這裡了。
不過，他是我心目中的第一。
第四，張瑞敏。
張瑞敏是一個成功的企業家，但他的海爾在最近若干年有些式微。
可能，沒有追趕上時代的步伐吧。
但是相對於某些對手，張瑞敏還是值得欽佩的。
第五，曹德旺。
其實，相對於企業方面的成就，我更欽佩他的一些言論。
他們五人，都是中國卓越的企業家，儘管都有不足。我們希望，中國能出現更優秀的企業家。
靜觀財經
江山代有才人出，各領風騷數十年，他們都是經過商戰檢驗過的真正的大師級人物。
但是站在風口浪尖的永遠只有極個別人，比如20年前是柳傳志和張瑞敏，現在則是馬雲，馬化騰和任正非。
很多年輕人現在言必稱馬雲，好像其他人的成績根本不值一提。
當然我們不能否認馬雲們的偉大成功，他們這一代人趁互聯網浪潮向整個世界顯示了偉大的中國力量。
目前社會的很多創業者都在夢想一夜之間擁有一家獨角獸公司，輕輕鬆鬆融資幾十億花花。
但是瘋狂的資本運作帶來的更多是一地雞毛，甚至是愈演愈烈危機四伏的樓市泡沫。
實際上唯有實幹才能興邦，隨著人中國人越來越富有，中國製造的人工成本紅利已經一去不復返。
中國製造要想更進一步，必須重視張瑞敏等老一輩企業家幹一行愛一行的海爾工匠精神，以及任正非幾十年磨一劍的華為科研精神。
唯有如此，國家提倡的“中國製造2025” 雄偉民族計劃才能實現，才有機會去真正和美國佬掰手腕。
解讀財富故事，研究成功之道，喜歡的請點贊，你怎麼看這件事呢？
財富與成功
卓越優秀的企業家，這樣的人選可能我們每個人都有選擇標準，但是如果放在歷史的商業長河中，能讓後人銘記，能對歷史貢獻最大的，才是當之無愧的卓越優秀的企業家。
不論是馬雲，柳傳志，任正非，曹德旺在某種意義上來說，這裡面的劃分又比較細緻了，我們應該明白什麼是企業家，什麼是公司老闆，而什麼又是優秀卓越的企業家，這是不同的。
我記得在金庸小說中，有這樣的一句話，俠之大者為國為民，我認為這是真正的大俠。同樣的，真正優秀的卓越的企業家也是為國為民的，不僅僅為了公司利益的發展，更應該是為國產的發展奉獻自己的力量。
說起華為，大家可能會想到華為手機，但是華為真正做的確實通信，而且還是全球通訊設備方面的巨頭，也是全球五百強的企業，華為真正偉大的地方，就是任正非的股權激勵制度，使得華為真正成為通信領域的巨頭。
而任正非的高瞻遠矚和堅持科學技術的發展，是華為能取得這樣優秀的成績的根本原因，比如說華為海思麒麟處理器的研發，雖然是非常投入人物財力的事情，但是華為還是義無反顧的去做了，才有了現在的華為麒麟980處理器。
所以，真正優秀的卓越的企業家，絕不僅僅是為了自身利益的發展，才是當之無愧企業家，剩下的也只能是老闆罷了。大家對於這些企業家老闆還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
從產品角度說任正非、柳傳志、張瑞敏、曹德旺、馬雲，在各自領域是非常優秀的產品經理。
誰都稱得上是中國卓越的企業家，卓越的企業家的標準是什麼？
我認為卓越的企業家應當有遠見，一個優秀的企業家應當具備：知識結構即專業的深度、知識的廣度、哲學的高度和清晰的遠見。而卓越的企業家不應僅僅關注企業的今天，還應當更加關注企業的明天，用他的遠見卓識來引導企業應對複雜多變的未來。一個卓越的企業家雖然不能準確預測未來，卻可以儘可能地根據自己的經驗並通過勤奮的學習來增強預見及應對未來的能力。
因此我認為
1.任正非先生代表了科學技術是第一生產力，對於技術的前瞻性投入具備了卓越的遠見；
2.馬雲先生要做102年的老店。擁有企業家的思想，也就是建立一個意願，就是能為更多的人提供最為完善的服務，幫助消費者解決生活中遇到的痛苦，並提供消費者所需要享樂的服務，他做到了。
3.曹德旺先生除了在行業技術上取得了領先，同時也提現了企業家擔當和社會責任。
其他人不做評論，歷史會去證明。
李木三皮
柳傳志，拿納稅人的錢，卻去當洋奴做洋買辦。女婿楊元慶把聯想辦成美帝良心企業；女兒柳青把滴滴辦成吸血鬼公司。
一門洋奴，配稱什麼企業家？
放這裡與任正非、馬雲、曹德旺、張瑞敏比較，簡直是侮辱！
失憶邊緣
仁者見仁 智者見智，不好評價，我還是認為馬雲比較稱為大企業家，支付寶，淘寶，移動支付，給我們帶來便利，現在一心為做公益，沙漠種樹，淘寶興起，把實體店幹倒，如果實體不坑人，至於倒這麼快麼。某想某柳總，電腦用過，手機用過，一個字坑，外企就不提了，其他不瞭解，不說了，
愛看老電影的帥哥哥
貢獻最當屬馬雲，建立電商，打通所有銀行互聯互通，整合物流貨運，建立中國的信用體系，解決小額貨，打破銀行利潤體系助國家建立網聯監管，環保先鋒沙漠種樹，創立飛天系統，解決火車票系統，打破保險的未末趨勢，等等都是為國家社會解決問題的，有種在山頂一覽眾山小的氣勢。
生下來被定義為農民
買辦柳傳志稱不上企業家，柳傳志對中國來說過遠遠大於功。柳傳志就是一個黑心的買辦，毫無功德心的偽君子！
見多識廣118
請把柳排除了。
任正非最具思想性。
曹德旺最具實幹性。
張瑞敏不是太瞭解，不評價，跟海爾中央空調有過接觸，印象不是太好。
馬雲還需要沉澱，說實在，阿里給人一種說不出的感覺，可能我個人傾向於實業。
