nelson399
12月7日早上7點，據群眾瞭解到，在鞍山市鐵東區219公園勞動湖一名老人在冰上遛彎還拍照，然後突然掉進水裡，往後仰著掉進去了。群眾立刻報警，幾分鐘後，救援人員到達現場，當時鞍山的氣溫是零下15度，冰面隨時有坍塌的危險，情況十分危急。消防人員立刻組成救援小組實施救援。救援過程中，救援人員接近被困老人，將救生器材為其戴好。但施救過程中，冰面突然大面積塌陷，施救人員落水，最終經搶救無效死亡。年僅23歲。
有網友表示：看到新聞我眼淚瞬間就流了下來，才23歲，多好的年齡，本該有大好前途，但為了救這麼個65歲老人……我這心太難受了，您說您年紀大了就別出來幹這危險的事了，本身在冰面上走就很不安全，您還有功夫拍照，拍照幹什麼呢？這麼個年輕小夥就因為救您失去了生命，咱能不能呼籲一下老年人，這個年齡是該享晚年的時候，危險的地方就不要再去了，這身體也消耗不起，你們就去一些安全的地方，遛遛彎，跳跳廣場舞啥的，讓家人也放心對不對。
痛心，大好的青春年華換取了這位埋土也埋了半截兒的65歲老人……我只想說您的人生該經歷的都經歷了，該享受的都享受了，而咱這23歲的年輕小夥還沒開始就已經結束，您好好活，英雄，一路走好！
也有網友表示：不值得！65歲的老人不知道冰上有危險嗎？讓一個23歲的年輕人失去生命值嗎？看到這樣的報道心裡有說不出的滋味，希望這樣的老人既要珍惜自己的生命，更要珍惜別人的生命。
小編覺得，這事不是值不值的問題，而是救不救的問題。消防員施救困難群眾是職責所在，不能因為群眾的年齡，相貌，身份等方面因素而選擇施救。但消防隊員在自身得不到有效保障的情況下盲目施救的做法非常不妥。請問消防隊平時是否有這方面的專業訓練，是否有專業的救助器材，如果都沒有，下命令讓他們去送死的人，是否應該為犧牲的消防戰士負責！
軍事國學堂
轉自一名女消防武警
“讓媽媽再抱抱……”一夜不眠，閉上眼睛全是英雄媽媽聽聞孩子離世時在我面前嘶聲力竭的呼喚，她一直在呢喃：“不可能、不可能、這不是真的、鐵兒、鐵啊、讓媽媽抱抱、讓我抱抱我兒子[流淚][流淚]”一個46歲的農村婦女，一位堅挺剛毅的英雄母親，她起初是沒有淚的，因為她不信這麼殘酷的事情是真的，英雄的父親蹣跚的步履走向兒子，流著淚說著“我的兒子是英雄，我挺得住，然後抱住想要試圖撞開棺材的老伴兒說聽話，別哭！兒子多勇敢啊！他是偉大的！是我們兩口子的驕傲！別讓兒子看到你傷心，他就走不好了！別讓領導為難！”我瞬間淚奔，原來這就是英雄的父親！任何詞彙都無法形容他的剛毅！這時他的女朋友也趕來了，她看著這個早上還通電話的男朋友，鮮活的24歲少年，蓋著行軍被靜靜地躺在那，她沒有說什麼，撫摸著他臉頰的位置，默默流盡悲痛欲絕的淚，回過頭抱起癱坐在地上的英雄母親，大聲的叫了一聲“媽”！已是兩個孩子媽媽的我已經完全無法記得領導對我的囑託！我是來勸人的！可是我已崩潰！這一聲“媽”太過沉重！這是女孩與英雄父母的第一次見面，可是面對已去的男朋友和已經癱軟的英雄父母，女孩的表現極其剛強！女孩抱著媽媽說：“媽你好好的，以後你就是我媽，我會把您當成我親生母親一樣，您一定要好好的，我陪著您，我們挺過來，如果您有什麼三長兩短，我更對不起鐵兒了……”哪有什麼歲月靜好，只是有人替你負重前行。別問為什麼他明知自己的安危不保還捨命救人為了什麼？讓我們一起高聲吶喊這段消防救援人員集體宣誓誓詞：我志願加入國家消防救援隊伍，對黨忠誠，紀律嚴明，赴湯蹈火，竭誠為民，堅決做到服從命令、聽從指揮，恪盡職守、苦練本領，不畏艱險、不怕犧牲，為維護人民生命財產安全、維護社會穩定貢獻自己的一切！
休閒娛樂50
提問感覺有點故意激化矛盾，拉開老人和消防人員之間矛盾嫌疑，這個其實不是值不值得的問題，消防人員去營救的時候，根本就不知道會發生這樣的危險，即便知道有危險，甚至可能會付出生命代價，他們會不會去營救？我的答案是，他們還會去營救，消防工作是一項讓人崇尚的職業，每一個消防人員，都值得尊敬，因為，人民生命和財產有危險的時候，我們總是想到他們，也是第一時間向他們求救，在這個時候，他們總是第一個站出來，衝在最前面，他們是人民生命財產的保護神。
就這件事而言，提出用年輕消防人員去換取60歲老人說法，其實是對這個職業的褻瀆，不管是發生大火，還是人民的生命有危險，消防人員去營救，其實，都是有危險的，不能因為有危險就不能營救，營救的財產有多少，或者，營救的人員有多大，該不該值得冒生命危險去營救，這不在消防人員的考慮範圍，他們的聖神使命是，把人民的財產降到最低，把受困的人民最先救出來，解除危險，救人民於水火之中。
包括這個老人也不例外，他有危險了，消防人員出警去營救，也是在履行神聖使命，這是他們的天職，如果大家覺得，老頭子年齡這麼大了，拿年輕消防戰士去營救，可能會犧牲生命，風險太大，太不值得，所以，不值得營救，或者應該考慮要不要營救，我覺得，如果用這樣的思想去衡量和考量消防隊伍，或者去評價消防人員，這才是對他們職業的最大不敬，只有我們對他們職業充滿敬畏，才對得起逝去的年輕生命。
最後要說，老人們，年齡大了，你們出去溜達溜達可以，但一定要去安全的地方，如去跳廣場舞、去公園散步、打打牌、下下象棋等，切記去危險的地方。
如這個老人，去了那麼危險的溜冰湖面上，還自拍照，明知道湖面有危險，卻還要去探險，如此做法，就是作，不作不會死，自己沒作死，把其他人害死了。
如此做，是對自己生命的不敬畏，也是對其他人生命的不愛護，即便沒有消防人員來營救，如果是普通老百姓來營救，也會出現這樣的意外事件，這樣，於心何忍呢？自己也要內疚一生了。沒事，去安全的地方溜達吧。
烏魯木齊那些事兒
23歲正是一個人這輩子最好的年華，估計每個看到這則新聞的人都會於心不忍，覺得可惜。那麼難道我們就可以因為他年紀的大小來評判他救人值不值得嗎？我覺得不能。那麼，如果換成今天他救上來的是一個比他年紀還要小的孩子最後犧牲了，難道我們就應該覺得值得了嗎？這種想法也是不對的。不得不很殘酷的說無論是誰也無論年紀大小，無法改變的這是他的工作職責所在。
消防員的職責是救我們於水火之中，那麼被困在水火之中的我們是否捫心自問過，我們真的做的對嗎？真的應該理所當然的讓別人陷入危險來救自己嗎？一個把自己和別人的生命不當回事的人，我覺得不值得被尊重！
在這個和平年代，消防工作已經是社會上的高危行業了，那麼作為一個公民的我們，是不是在惋惜的同時，更應該從自身嚴格律己做起，儘量少給他們添麻煩，減少他們工作的危險性會比惋惜來的更實際一些呢。每一個生命都值得被尊重，每一個人都有家人和父母，希望我們大家在做危險的事情之前，可以為家人、為別人多考慮，不要在任性為之了，這樣才能少讓這些年輕的鮮活生命少一些犧牲。
SOS天天看
我也是一個60多歲的老人，沒事在家裡澆澆花、看看電視，實在閒得慌，到公園裡轉一轉。我們這個年令不能為社會做貢獻，但也不能添亂！而這個同齡男士，沒亊到河面上轉什麼，而且聽說還玩自拍！這不是作死的節奏嗎？這下可好，你死了不要緊，還要搭上一個年輕人的生命，我想你在九泉之下也會自責吧！
小明2192256
這個問題提的就片面，不是23歲戰士換60歲老頭的問題，而是一個有60年生活閱歷的人不顧勸阻往湖裡冰面上走發生危險，一隊12人的消防中隊一群小青年冒險就他，最後發生悲劇。這裡有兩個問題，一是消防戰士救人心切，安全防護不到位，悲劇發生了，今後務必警惕教訓；二是當今60歲年紀的這群人可能是社會上最不省心的人群，他們的上邊都是古稀老人對他們沒有威脅，他們下邊是文明社會教育出的新人類，不和他們計較，於是這幫人在社會生活中為非作歹，沒一代人都有承上啟下的責任，而他們不但起不了好作用，還敗壞了風氣。對於這種現象，許多人覺得救人行為不值。如果突發地震等自然災害和重大事故時，沒有哪個文明價值觀是用年齡衡量的。
青松挺且直21
消防官兵，和平時代最可愛的人！
23歲的消防戰士為救60歲的老人而犧牲了，值嗎？請原諒我說的話，不值，一點不值，太不值了！
23歲，那麼年輕，如八九點鐘的太陽，人生，剛剛開始，以後的路還很長很長。或許，他還是獨子，人生三大不幸之一：白髮人送黑髮人，父母親心頭的痛可想而知。
60的老人，如果活到80歲，這20年還能幹什麼？身體好的話，還能賺點錢，生活能自理，談對社會還很貢獻點什麼？這就要看個人能力了。
所以，比較一下，23歲換60歲的命是不值的！
但是，“軍人以服從為天職”，“軍人是保護人民的”，這是中國軍人深深烙印在骨髓裡的思想。哪裡最危險，那裡就有中國軍人的身影。“98”抗洪，“08汶川大地震”，軍人的身影總是在最前沿。
所以，軍人在人民的生命或財產遭遇到威脅千鈞一髮之際，就沒有考慮自身的危險，也沒有時間考慮值不值得的問題。這就是中國軍人體現的價值！這種價值是至高無尚的，也是不容褻瀆的！
這個問題從情理中來說：不值！從價值觀來說根本不存在值不值得之說！
凡人de煩事
感性告訴我不值得，因為兩者創造的價值不一樣。理性告訴我，值得，因為首先消防員救人，沒有說必定會一命換一命，救人是職責、是道義，是本能。兩人都安好不是最好的結局嗎？如果人為了擔心自己死而不選擇救人，那變得和扶碰瓷老頭老太也一樣啦。其次，如果按照人的創造價值來劃分人群階級，那我們就變得和動物是一樣的，某些動物或者遠古氏族部落就是等族群裡的年長者不能提供價值了，就驅逐之自生自滅。而我們現在作為人類社會，養老保障也是極其重要的一個環節，也是文明社會區別人與動物的依據。
因此無論從微觀消防員本身行為對社會的影響；還是宏觀整個社會價值來說，的確應該去救。只是希望社會也能善待這些善良勇敢之人！
NN3856
首先問你，國家人民養活消防戰士是要幹什麼的，他們工作任務值責是什麼，在份內決要完好的完成所幹的事情跟年齡還能扯上關係？看一個人你能從年齡上看有價值無價值完全是錯，一個人生活在群體，雖然他年老古稀，但是他的所作所為比年少人更有能量和價值；另一個古稀老人，他已快百歲了，一生幹了不少壞事，在群眾中他不如三歲小孩，無人不罵不棄，但他還不死，活得好好的，可是他活著就沒一點價值。難道你今天問這個問題，消防戰士救人其間，首先對比這人有價值了，才可救嗎？
我獨我行
1、23歲消防戰士營救60多歲老人英勇犧牲，對於這件事我們要旗幟鮮明地表明我們義正辭嚴的態度:非常值得，他挽救的不僅僅是一位60多歲的老人，他挽救的是一些人對生命的漠視、冷酷和功利!
2、生命的價值最為珍貴，對於生命不能分三六九等，不能粗暴地認為富人年輕人的生命就高貴，窮人老年人的生命就廉價!在千鈞一髮的生死邊緣，每一條生命都應該得到尊重，更不能有選擇性進行重視或忽視!
3、生命的價值不能用衡量商品價值的方法來統計和計量，23歲的消防戰士雖然犧牲了，但他的靈魂不死精神千秋!
4、生命的長短不僅僅靠生理年齡來衡量，更應該用生命的溫度和熱度來計量!有的人活著已經死了，有的人死了卻還活著!這就是善良的人民給予23歲消防戰士最精緻的輓聯!
