2018-12-09 06:33:04 佚名

鼎鼎知名

我自頂天立地，緣何倒向誰的膝蓋？出美女的烏克蘭，你的骨氣呢？你的國格呢？

烏克蘭你不能光有美女啊！還要有點骨氣才行！

唯有獨立才能保證國格的完整，才能讓國民懂得自尊自愛。一個人尚且不食嗟來之食，何況一個國家乎？

烏克蘭其實也不算小，論面積在歐洲國家中排名第一，土地肥沃，吃飽飯本來是沒什麼問題的。既然餓不著，那麼腰桿就該先挺起來，骨頭就要先硬起來，不為世界風雲變幻所動，平視著去看世界，以換來世界平視著來看自己。如此，連應付美英都顧不過來的北極熊，哪裡還有功夫“照顧”自己？美英西方的屁股自有波蘭那樣的老犬去舔，烏克蘭自己又何苦去分一杯羹呢？

烏克蘭的土地那是真的肥沃，可惜了一個世界級的大糧倉。

不偏不倚，氣定神閒，才能讓美俄雙方都倚重自己，都以爭取自己為日常之首選，“得不到的才是寶貴的”，輕易就能得到的他還珍惜個屁呀？看來烏克蘭人民和他們的領導者真的搞不懂這個並不太深奧的道理。烏克蘭小姐一恢復自由身，就急忙忙的把自己嫁了出去，不但不要嫁妝，還熱情似火的去倒貼，結果“孃家”自然一臉的嫌棄，“婆家”也是一臉的鄙視，你這貨是有多賤，才這樣的渴望去投懷送抱？

在這上面烏克蘭和很多國家都應該去學一學菲律賓總統杜特爾特，學一學杜大師左右逢源的處世絕學。而不要去學波蘭的那個逗比總統，連什麼“特朗普堡”都整出來了。你越是這樣沒臉沒皮的去舔，特朗普就越覺得你沒什麼利用的價值，不是嗎？

瞧這“奇妙”的身姿，那腰身，那曲線，那眉，那眼，那諂媚的滿臉褶子。

學做人，大菠蘿還差的遠，怎麼就當了烏克蘭的總統了？學做國家，烏克蘭還差的遠，估計現在也就幼兒園的水平吧。小朋友，大學還在遠方，要努力噢。

桃核老仙

這個問題好解答。

看看俄羅斯周邊的國家，都遠離俄羅斯。

全世界的人都看得清楚，俄羅斯人以大欺小，以強凌弱，從古至今，未曾改變。

我們中國人也曾領教過。

俄羅斯就是個沒落的民族。

現在的世界是文明世界，已經沒有了侵略民族的發展空間，也沒有了獨裁者的生存空間。

時間會證明這一切，俄羅斯現在已經是孤家寡人了。

濱哥

對於烏克蘭來說，傾向西方並沒大錯，與俄羅斯鬧點矛盾不算啥，人生有自由，國家有選擇。之所以鬧到今天這般豬嫌狗不愛、既賠夫人又折兵的殭屍困境，關鍵在於烏克蘭政治精英們鬼迷心竅，拿國家做賭注，沒擺正自我位置，沒把持住自己幾斤幾兩，定力不足，誤判形勢，說上當受騙還是好聽的，其實是誤國害民。

不論誰是烏克蘭的領導人，只要堅持兩點，就能立於不敗之地，或可在夾縫中求得生存。一是對內堅持走適合自己國情的道路，大力發展本國經濟，改善民生；二是對外獨立自主遠攻近交，既與鄰居老大哥俄羅斯搞好關係，又與美歐等西方國家建立正常的外交關係。小國新加坡是這樣，瑞士更是這樣。不顧實情地一邊倒只能是顧此失彼走向極端。中國人總講“中庸”之道，是有哲學原理的。這兩點乍聽起來很熟悉又苦燥，說起來容易做起來難。但對當時的烏克蘭來說並不難。想當初，它繼承了前蘇聯的遺產，有強大的戰術核武，有完整的重工體系，有強大的海軍，有發達的農業，有出眾的美女……完全是一個發達國家的原型。如果烏克蘭的領導人只做個守城之君，日子也會過得很滋潤，但一步走錯步步錯。折騰，無休止的亂折騰，烏克蘭走錯了關鍵性的第一步，所以才自願跳跌進了美歐挖掘的深坑。現在想爬上來再回頭悔之晚矣。

前蘇聯解體、獨聯體散夥，15個加盟共和國就象丟了魂沒了家的小兔子，既興奮又憂愁，興奮的是終於可以擺脫高壓極權下的束縛自由自在了，憂愁的是在弱肉強食的叢林法則下該找個新的靠山。美歐西方國家出於後冷戰時代的政治需要，瞄準了這些小國家，採取許願、誘惑、離間、分化等等政治的、經濟的、民主的各種手段，這些國家剛從前蘇聯的政治高壓下解脫出來，對民主盲崇拜好奇。都是這個民主惹的禍——多黨制的選舉，就象潘多拉的魔盒，來的太突然太直接，是否適合本國暫且不論，關鍵從一開始就被歐美西方政治勢力所利用，他們要培養親美的二代三代四代政治勢力。顏色革命接連不斷，國家把持在這些寡頭精英們手中，從此政局迭蕩，經濟低謎，外交失策，成了歐美圍獵俄羅斯的戰略工具，或犧牲品。教訓深刻啊！

書中有毒

小國的成功，在於能夠在大國夾縫中生存出自己的一片空間。一旦做了狗，就只能盼著狗糧掉進狗食盆，只剩吃狗糧的份了！

小國最忌諱的就是心甘情願給大國當看門狗。烏克蘭現在就是處於這個狗的位置，成天沒事對著俄羅斯叫喚。把俄羅斯惹急了，抬起腳就是一頓爆踢，捱揍的就是這樣的狗；雖然說打狗也得看主人，但是有魄力看了主人照樣打的，一般主人也沒這個能耐打回去。所以，烏克蘭這樣的狗，捱打了也白挨。當了狗，就要有隻有代主人捱揍的份。

不當狗的小國日子過得才好。遠的不提，近的我們看菲律賓，在中、俄、美三國之間玩平衡，知道對誰應該說軟話，對誰一定要輸送利益。這麼多年既沒有得罪東方兩個大國，也沒有缺西方那個霸主的保護費，實際上一家都沒有得罪。最後三家的好處一點沒少給菲律賓，三家都把這個小國當上賓供著。

以烏克蘭這樣的位置，做一箇中立國，集中心思發展經濟才是正道。現在搞得姥姥不愛的，俄羅斯要弄死它，歐美也不拿烏克蘭當回事。國內經濟只下不上，自家飯碗保不住，馬上要連過冬取暖那點氣都快沒了。實在不值得。

七號臺

經濟上倒向西方，軍事上保持中立，既要從西方國家得到經濟利益，促進國家發展，又不能把俄羅斯惹怒，總之就是兩邊得好處，但是兩邊都不得罪。

烏克蘭能否在保持中立的情況下，獲取俄羅斯和西方國家的支持？

答案是肯定的，因為烏克蘭的位置十分敏感，俄羅斯與烏克蘭邊境線距離莫斯科不過區區400多公里，所以西方和俄羅斯兩方面都不會逼之太甚，而是會主動請求與烏克蘭合作。

戰略緩衝——抵禦北約東擴的最後陣地

蘇聯解體之後，俄羅斯的形勢急轉直下，北約開始加速東擴，俄羅斯要做的不是軍事擴張，而是保持自己的領土安全，俄羅斯無力阻擋東歐國家加入北約，但是對於烏克蘭，俄羅斯劃下了底線：不許加入北約！

俄羅斯在拿破崙戰爭和二戰當中能夠不被滅掉，關鍵就在於巨大的戰略縱深，如果烏克蘭加入北約，俄羅斯的首都莫斯科將直接暴露在北約的炮火之下。如果部署軍隊，將會對俄羅斯構成巨大威脅。

壓倒俄羅斯的最後稻草，鎖住俄羅斯的鎖鏈

如果烏克蘭能夠加入北約，俄羅斯的戰略空間將被壓榨一空，俄羅斯的精力只能用在防守，在中東地區俄羅斯也會束手束腳，因為一旦俄羅斯在其他地區有勢力擴張行動，北約只要在烏克蘭加強軍事存在，俄羅斯就只能退讓。

只要烏克蘭不鬆口，不明確表示加入任何一方，那麼俄羅斯和北約都會竭盡全力爭取烏克蘭，烏克蘭自然可以得到兩個方面的經濟援助。

雖然俄羅斯近年經濟形勢不好，但是想要援助烏克蘭還是輕而易舉的，如果烏克蘭不倒向北約，相信俄羅斯也不會想要分裂烏克蘭，因為這麼做反而會把烏克蘭推到北約的懷抱。

情況很明顯，烏克蘭真的與俄羅斯交火，北約是不會參與的，德國甚至都不願意中斷與俄羅斯之間的天然氣合同，更不可能出兵支援烏克蘭。烏克蘭熱臉貼冷屁股，把主動權全都讓給俄羅斯，烏克蘭更加被動了。

視野新觀

烏克蘭是民主國家，倒向誰人民說了算。但是烏克蘭人民在如此複雜的環境下，是分不清那個方向對國家更有利。所以首要目標是先把烏克蘭的政壇要收拾一下，快速建立起一個有威望的政黨，使烏克蘭人的人心能快速聚攏到一塊。

也就是說，首先要穩人心，穩住人心了，任何國外勢力就難以混水摸魚了。

只要把烏克蘭人民緊緊的團結在一塊，事情就好辦了。

然後派特使到莫斯科跟普京挑明，烏俄之間沒有過不去的坎，烏克蘭絕不會讓北約入駐一兵一卒。但條件必須是俄羅斯要給烏克蘭經濟上最優惠國待遇，這一點對於普京來說，肯定會同意的。只要克里米亞的問題存在一天，烏克蘭就可以永遠敲詐俄羅斯的資源。原因很簡單，烏克蘭只要一天不放棄克里米亞的主權聲索，俄羅斯就必須答應烏克蘭的某些條件，政治就是這樣。

穩定了俄羅斯，就應該去歐盟談判了，同樣手段還是敲詐歐盟，如果歐盟不對烏克蘭開放市場，那麼烏克蘭就有重新回到俄羅斯懷抱的意願。

反正就是談判嗎！只要談判不破裂能從歐盟那裡詐回多少好處算多少。

就這樣，用俄羅斯的資源，歐盟的市場，烏克蘭就算什麼都不幹，經濟也會起來的。當然，烏克蘭不能這樣幹，如果這樣時間一長，歐盟和俄羅斯會看破這是烏克蘭做的一個局。

所以，烏克蘭必須學中國，利用自己四五千萬人口，大力發展製造業，讓自己的工業強起來。隨後制定寬鬆的移民政策，把全世界的人才都吸引到烏克蘭來。
利用烏克蘭

優越的地理環境，和歐洲第二大的國土面積，快速把烏克蘭的人口和經濟拉起來。然後想盡辦法把俄羅斯的經濟控制起來，讓烏俄經濟形成一個自貿區。

也許到那時，烏克蘭不存在倒向誰的問題了，而是誰要更加靠攏烏克蘭的問題了。

一個優秀的政治家，目光一定要放的遠，問題看得準。對優秀的政治家來說，只要牢牢把握經濟發展的總方向，使本國人民富裕強盛，那些剩下的事情，完全可以用經濟手段去解決。

李硌硯

如果我是烏克蘭領導人，我將以烏克蘭人民和國家利益最大化來處理對外關係，而不是以個人感情的好惡來決定國家的對外關係。以烏克蘭的歷史以及獨立建國之後的世界地位來看，以及周邊的鄰國的環境，烏克蘭絕對不能實行反俄的國策，因為這不符合烏克蘭的利益。烏克蘭可以維持自己的獨立自主的外交政策，而不是需要一邊倒的外交選擇。

而烏克蘭事到如今，已經是非常的被動了，失去了克里米亞，頓涅茨克和盧甘斯克相繼脫離烏克蘭宣佈“獨立”。這一切都是因為烏克蘭的親西方政客實行不切實際的極端反俄路線，不顧烏克蘭情況所實際造成的。親西方可以是烏克蘭的國策自由選擇，但是親西方不一定要建立在極端反俄的基礎上，親西方而不反俄才是烏克蘭的生存之道。實際上不僅是原東歐國家，以及原蘇聯國家都有親西方傾向，就是原蘇聯內部也對國家的前途出現了迷茫。

西方世界成為普通蘇聯人的嚮往和追求，蘇聯為什麼會垮臺解體，就是蘇聯內部包括戈爾巴喬夫以及葉利欽在內，都認為西方議會制度才是解決蘇聯問題的靈丹妙藥。俄羅斯自己獨立建國之後，葉利欽也與目前東歐和一些原蘇聯國家一樣，也希望投入美歐西方的懷抱。葉利欽為了融入西方，大膽的進行了“休克療法”改革，企圖將俄羅斯一夜之間變成西方式市場經濟國家。但是葉利欽在俄羅斯的經濟改革以失敗而告終，非但沒有達到轉型市場經濟的目的，還差點讓整個俄羅斯休克。

這就是說，有的願望看上去很好，但是不一定符合自身的實際，看上去豐滿實際是骨感。俄羅斯自己都如此，哪烏克蘭情況與俄羅斯也不會相差很多。況且，烏克蘭相對於俄羅斯，還是夾在中間的小國，特別要處理好對俄和對西方的關係。從蘇聯解體到俄烏各自獨立，俄羅斯方面總的來看，希望烏克蘭是一個親俄國家。為了這個要求，俄羅斯在對烏克蘭的石油出售價格上，是以十分低廉的價格銷售給烏克蘭的。如果不是烏克蘭一個接一個的顏色動作，俄羅斯仍然會以低價格石油供應烏克蘭。

如果烏克蘭不能做到親俄，能夠保持中立，俄羅斯也能容忍。但是烏克蘭走得太遠了，要加入北約作為反俄國家。哪俄羅斯怎麼辦，總不能看著烏克蘭加入北約，美國以後將導彈防禦系統TMD部署到烏克蘭來。所以普京來一個乾脆，拿下了克里米亞，讓烏克蘭領土不完整也就失去了加入北約的條件了。既然烏克蘭已經到了如今的地步，也還是要面對俄羅斯與西方的矛盾，在夾縫中求生存求發展。

因為2014年3月烏克蘭的親西方政客，利用街頭廣場暴力運動，將經合法選舉上臺的親俄總統亞努科維奇趕下臺。因為烏克蘭內部民眾分裂，被俄羅斯趁機取得了克里米亞，好好的領土完整的烏克蘭遭到了被分裂。這都是烏克蘭的親西方狂熱政客在美歐西方的誘惑下，不能夠根據烏克蘭實際情況審時度勢處理對俄關係的結果。從烏克蘭自己沒有能力奪回克里米亞，也不能指望美國西方幫助烏克蘭從俄羅斯手裡奪回來。

克里米亞問題只能放一放了，而聲稱獨立的兩個州還是有可能爭取回歸的。但是這取決於俄羅斯，而不是美國西方。俄羅斯並沒有像對待克里米亞一樣，改變頓涅茨克和盧甘斯克的領土歸屬性質，這就留下了爭取的空間。如今的烏克蘭在2014年之後，經濟嚴重下滑，年人均GDP2388美元已經是歐洲的倒數第二名。這時千萬不能興師動眾，成為大國的棋子，應該休兵重新與俄羅斯修好改善關係。這符合烏克蘭的利益，也能保持與西方的關係，最起碼能夠得到德法兩國的接受。

烏克蘭如果作出這樣的選擇，肯定能夠得到普京的接受，這是因為俄羅斯也已經身心疲憊，極需要修生養息。當然，與俄羅斯改善關係，除了克里米亞問題，其它的應該都好談。克里米亞在俄羅斯已經完成了所有的法律程序，如果俄羅斯不解體那是沒有辦法重新要回來的。美國西方為了防止烏克蘭徹底倒向俄羅斯，也不會與烏克蘭過不去。如果烏克蘭領導人對於目前俄烏衝突現狀不再升級，而是採取積極的降溫措施。土耳其總統埃爾多安就能大展身手，很容易的說服普京。

釋放烏克蘭艦船和人員都是小事一樁，根本的是要面對現實，相向而行。有一點必須清楚，無論是倒向西方還是親俄，克里米亞肯定是沒有辦法拿回來了。以烏克蘭當前實際利益，還是接受埃爾多安的調解，先解決被扣押的烏克蘭艦船和人員。不管誰是烏克蘭領導人，都不要在烏克蘭國內去搞無謂的戰爭動員，而是先解決烏克蘭的內部民生問題。2014年烏克蘭的年人均GDP還有4000美元，千萬不能頭腦發熱，窮兵黷武，最後什麼都得不到。

亦新湖

謝您邀請。烏克蘭倒向西方，這本來就是個錯誤的選擇，利用外力來給自己壯膽，只能使得對方迫不得以做出一些更加強硬的舉動。俄羅斯的軍事實力敢跟美國叫板，並且從未屈服於壓力。這位原本是一家兄弟的烏克蘭，在蘇聯解體之後與俄成了兩家近鄰，低頭不見抬頭見，烏克蘭若當初跟俄友好相處，情況就不會像現在這樣糟糕。可他偏偏倒向了美國為首的西方國家，本以為這樣做會得西方強大的軍事支持和經濟援助，可事情決非如烏克蘭想的這麼簡單，烏克蘭真算是上了賊船了。現在波羅申科正像皇帝的新裝中的那位皇帝，明知自己是赤條條一絲不掛，卻硬裝著身著新衣走在遊行隊伍之中，開弓沒有回頭箭，或者說是死驢撞南牆。就這樣將錯就錯，一錯到底吧。波羅申科沒有改弦易轍的勇氣和決心，只能是沿著錯誤的道路越走越遠，這樣下去的結果，要麼繼續將烏克蘭置於與俄對抗的局面，甚至將烏克蘭拖入戰爭泥潭，要麼他被烏克蘭人民趕下臺去。波羅申科正站在歷史的緊要關頭，何去何從就看他的了。

聽濤觀雪973

烏克蘭是一個人口有著四五千萬的國家，應該做一個堂堂正正的主權國家。烏克蘭的問題和我們民國那個時候是有點像的，無論是李鴻章、還是後來的委員長，總是想著指望外國解決自己的問題，而不把精力放在自己身上。比如李鴻章想著聯俄對付日本，而委員長在抗日初期想著利用國聯對付日本，後來更是指望美援，結果可想而知。

現在，烏克蘭由於經濟形勢不好，大量的人找不到工作，科研人員大量流。同時，很多烏克蘭女性紛紛到世界各地尋找工作，這便是非常有名的烏克蘭模特。

（前烏克蘭克里米亞女檢察長）

一、烏克蘭的問題。

烏克蘭最大的問題不是親俄、也不是倒向西方，而是它自己沒有找到方向，沒有發展起來。這使得它國力不足，成為大國博弈的犧牲品。對於這一點，我們是深有體會的，近代以來，我們就常常被各國所羞辱。所以我們都懂一個道理，那便是“落後就要捱打”。

可是烏克蘭不懂，一個人口四五千萬的國家，國土面積在歐洲僅此於俄羅斯，繼承了蘇聯大量的遺產。就是這樣一個國家，它的統治者卻成天想著依靠俄羅斯，還是依靠歐美。可以說烏克蘭走到今天這一步，和烏克蘭的領導人脫不開關係的。

二、烏克蘭危機來源。

烏克蘭建立都二十多年了，可是他們領導人居然在這種關係國家存亡的事情上還有分歧，不得不說這是一個神奇的國家。

早期的烏克蘭和俄羅斯關係很好，烏克蘭的領導人親俄，俄羅斯也樂於見到這種局面。可是歐美等國趁機支持烏克蘭國內的親西方勢力，最後造成了親俄的領導人下臺，並且他們甚至還要加入歐盟。

俄羅斯對此肯定是不能接受的。因為一旦烏克蘭倒向了西方，加入了歐盟，那麼俄羅斯就失去了烏克蘭這個緩衝地帶，他的戰略空間就會進一步壓縮，北越的部隊將會直接部署到俄羅斯邊境。俄羅斯一夜回到三百年前，所以普京就乾脆一不做二不休，直接吞併了克里米亞，並且支持烏克蘭國內的親俄勢力分裂。這樣烏克蘭就成了一個四分五裂的國家。