勝者為王36552421
第一個層面：
從物質跟意識的角度來講，跟物質相關的比較容易被替代，跟意識相關的較難被替代。
物質容易被標準化、批量化，可以形成統一的驗收標準，人工智能是基於評價函數和信息熵的，識別成功率達到一定的標準和穩定度，就會被替代。
意識跟個體有關，很難形成統一的評價。如果把人工智能比喻成淘寶店主，那投訴率可能很高，把淘寶店主搞瘋了，就搞不下去了。
第二個層面：
跟機械化相關的工作容易被人工智能所替代。跟生物化相關的工作較難被替代。原因同上。
第三個層面：
人工智能發展的初衷不是替代工作。是把人類解放出來，去做真正創造性的文明性的工作。
人工智能是我們的朋友，它使機械化和生物化之間的矛盾變得緩和。他們是朋友，而不是鬥士。科技發展的方向就是機械化向生物化轉化，生物化向機械化轉化，從而形成和諧統一體。
比如假肢是機械化的，越來越柔性化，生物化。比如人類，你的身體裡面可能有機械化的類肌體組織。當生物化和機械化的比例變得相似的時候，我們甚至不好定義他是一個機器人還是一個真人。
碩博一家
很高興們回答你這個問題，並且這個問題是我早就領域中的一部分。
長期以來，我一直認為，人只是一種意識的載體，而我們的意識是可以通過一系列算法計算出來，但隨著我深入的研究，我發現我們人類並不只是一個載體，我們的身體和我們的腦子是相互獨立且相互依存的，我們的身體會在不經過腦分析的情況下會根據達成一系列的分析與處理效果，比如最簡單的膝跳反射到更加複雜的條件發射。
舉個簡單的例子，假設在工廠中，一塊只扳手從空中落下，AI的分析過程是先計算，後接扳手，不讓扳手掉落。而人類的反應是不經過腦分析，直接將扳手接住，這個條件反射的現象說明是機器永遠不能模仿的。當然，還包括情緒，情感的表達，內心世界等，都是機器不能理解和模仿的。所以AI不能從事靈活的工作，比如消防，銷售等，相反的，AI只能做一些簡單單一的工作，比如工廠等地。
炒雞大盆子
難以被現階段人工智能替代的工作太多太多，多到無法一一舉例。然而這個問題中所謂的人工智能到底智能到什麼層次是這個問題的關鍵，如果像是科幻小說裡面那種強人工智能恐怕沒有什麼工作是不能替代的，即使是人類本身也有被人工智能替代的危險，這類的文學作品和影視作品簡直不要太多。但是大多數的影視和文學作品中設定的人工智能的唯一缺陷，就是缺乏創造力，是的“AI”不會發明創造！他們的“思考”極限是人類創造他的時候設定的上限。除非人工智能學會了自己學習，如果他們學會了學習，那就不是AI了，而是一種新的生命，因為除了載體是電路芯片以外，從思維上來說他們和我們就沒有區別了。
文沐水
記得在2012年中國年度經歷人物評選上，馬雲與王健林他們有關於類似於這個的爭辯。雖然他們爭論的是電商是否會取代傳統制造業，但我認為，和這個問題“人工智能能否取代傳統行業”，這個問題有異曲同工之處。
馬雲說電商不會完全取代傳統，但可以基本取代，王健林說像是搓澡，捏腳，掏耳朵這些電商就無法電上去，也就是不能取代。同理，人工智能亦無法取代這些傳統行業。
dj高寧
我統計了一部分權威機構發佈的可能被人工智能替代的工作，數字越大表示被替代的概率越高，反之則是概率越小，也可以說是難以被替代，希望對你有所幫助。如下圖：
藍天白雲LanJ
談人工智能了,我想機器人無論是男是女,無論美麗醜陋,都不可能生兒育女。天下沒人了,機器人男女幹什麼?養寵物嗎?寵物世界,這世界不就是個動物園了嗎?我不一定就是個聰明人,但我知道,動物無知,相互競爭,優勝劣汰,物競天擇,適者生存。養動物,既使是養寵物的都是機器人了,但機器人還是要人養的,人沒有了,機器人也都睡覺去了。那個動物園裡一定會進化恐龍來的。說真的,一個人都不可能活下去,食肉動物太多太多了,人在無知的動物園裡能算個老幾?算哪一個蔥?機器人越多,人即便不殺,也會不生。美國,日本,韓國,加拿大,奧大利亞等很多很多的國家都不生人了,包括世界最大的俄羅斯,也不再生人了。生了人,幹嗎?當寵物養嗎?機器人使著勁地挖地三萬尺,掏空三億裡,為地球殺人滅命準備武器。有了武器,一個人佔有一個星球了,變偉大了,同時也就光榮了也。
李198588733
國際發達國家數不勝數，領域繁多，工業革命的成果，取代了繁重的體力勞動，促進了人類的進步。
幸福囤
應該很多呀，比如理髮，弄不好就把頭皮給弄沒，可怕。比如說刷牙，那傢伙絕對的不可靠。比如有些檢驗檢查，機器按程序，沒有人工的思維方式。
小白58888
🙏
拋開認知領域的基本上都可以被人工智能所取代，但現在完善都什麼程度不敢妄自揣測。
Mr李鮮生
細細想想，感覺所有的工作都有可能會讓人工智能取代，技術開發會不斷提升不斷完善。倒過來想可能只有開發人工智能技術的工作暫時難以取代。
