我家我居
給老人治病，如果老人有能力，就用老人的錢去治；如果老人沒錢，應該由孩子幾個平均把錢攤出來，不能按孩子們的錢多少來分攤。所以老人因為老二房多，就讓老二賣房治病的這種想法是不對的。
但是，三十多萬的手術費，弟兄三個攤出來，也不是個小的數目。起碼每人得有十來萬吧，這對一個不大富裕的家庭來說，也是很難拿出來的。如果讓孩子們借錢為老人治病，那個孩子都是不肯的。
在人們的心裡，老人的病不是病，孩子的病才是病。前兩年，我媳婦青光眼住院。有兩個床位的人是典型的說明。
一個老太太，也是三個兒子，條件都不太好。在伺候老太太時，因為弟兄三誰都不給誰說話，所以從不照面。這個不吃飯就走了，那個吃了飯才來。常常弄的老太太吃不到飯。
更讓人難以理解的是，老太太做手術，醫生問他們要不要打麻藥，老太太說要打，可是哥三說別打了，一針藥三百多呢。忍一忍就過去了。結果做手術那天，老太婆喊爹叫孃的只喊疼。
另一個床位住了一個年輕人。他的眼病早就發現了，但因為孩子患病，四處求醫，花光了所有積蓄，還借了一大屁股債。當發現眼病非治不可時，才來到醫院。可是卻為時已晚，最後將一隻眼瞎掉了。
這就是人們對孩子與老人的區別。為了孩子，可以傾家蕩產，甚至犧牲自己的生命；為了老人，推三阻四，誰都不願多出半點。想想當年對孩子的那種好豈不寒心。
老人的今天，就是子女的明天，那時候想起父母的恩德，想起對老人的不公，恐悔之晚矣。
石韮花開放的季節
看到這個問題，有書君一肚子氣，這是一個什麼樣的家庭，張口就要二兒子賣房看病，弄到如此地步，日後二兒子與父親，與其他兄弟姐妹如何來往！父親將二兒子放在怎樣的位置上，是做好了日後決裂的準備了嗎？作為父親，用這樣的方式解決問題，讓人難以認同。
之前一篇文章《中國式新“不孝”：你不幫我帶孩，我不幫你養老》引起熱議，有書君為其中正確的觀點點贊。
其中講到，兒女理直氣壯地向父母索取他們想要的一切，一旦父母無法滿足其要求，兒女就各種抱怨、甩臉，甚至以“你不替我帶孩子，我就不給你養老”為理由，義正言辭地威脅老人。看似全世界兒媳婦都普遍認同的觀點，其實是最喪心病狂的“新式不孝”。
同樣的情況，這次換成了父親。父親用“我養育你成人，現在你要賣房給我看病，否則就是不孝”的理論，來威脅、強迫二兒子為他看病。
生活中看似有道理的說辭，其實站不住腳的。
當把哄娃、養老、報養育之恩、看病當成赤裸裸的交易時，也就再無父子親情、母子情深可言。說到底，所有的矛盾都出自私上，理直氣壯的索取成了常態。
再回到看病上。為老人看病是每個家庭都會遇到的事情，其他家庭是怎麼解決的？無非是兒女們有錢的出錢，有力的出力，經濟條件好的依情況多出些，共同出力解決問題。
為何到了他家，直接強制要求？
問題還是出在自私上，父親想當然的認為，二兒子條件好，賣房為他看病理所當然、天經地義，誰讓他是當父親，他是兒子呢，父親用他的“倫理論”耍賴皮，道德綁架二兒子。殊不知，就算我國有《老年人權益保護法》，他這樣的做法也是站不住腳的。
作為父親，二兒子主動提出賣房子看病，自然最好，如若沒有主動提出，有書君依舊認為群策群力，家庭成員一起出力看病才是良計。父親可以和所有子女一起商量解決問題，如全部費用平攤，或者經濟條件好的多出錢，條件不好的多出力。
作為子女，百善孝為先，明知父親現在走在人生邊上，需要錢看病，卻無動於衷，實在不應該。如果子女積極給父親張羅看病，也不會上演逼子賣房的戲碼。子女間，更不能因某個子女條件好，而逃避自己應付的責任，贍養父母是每個子女都應盡到的責任和義務。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
看到這樣的問題，心裡堵得難受，便上網搜索了一下，弄清楚了事情的來龍去脈。
老人原本有四個兒子，一共八間房子，分給老大和老三每人四間；與老二簽訂協議，不給他房子，將來也不讓他養老；因為孩子多負擔重，老四入贅到別人家。
後來老人生病了，不是說讓老大和老三給自己看病，卻逼老二賣房子，理由竟然是他的房子多！
真的被這一家人氣到無語了！
不知道提出讓老二賣房子的，到底是老人還是老大和老三，或者說老人一直在被老大和老三操控著。
既然當初不給老二分房子，現在又憑什麼讓人家賣房子給老人治病？
他房子再多也是自己努力拼搏賺來的，這不是仇富嗎？
人心怎麼會如此險惡？虎毒尚不食子，他們的老父親怎麼忍心道德綁架自己的兒子？
還有老大和老三，都是親兄弟，相煎何太急？
我覺得老人提出讓二兒子賣房的要求不光不合適，還很流氓！
首先，老人當初做得確實過分。
都是自己的親生骨肉，當初憑什麼把老二趕出去？
如果說老四入贅別人家裡，是為了討一條生路，那麼最可憐的就是老二：
在媳婦生病的情況下，被父親和自己的哥哥弟弟趕出去，當時的心情不知道絕望到什麼程度。
其次，老大和老三太過奸猾。
既然分得了父親的房產，就要好好孝敬父親，當他生病的時候，應該積極地看病，而不是互相推諉，以致延誤父親的病情。
再次，老二實在是寬厚之人。
雖然中間經歷了一些糾結與委屈，但畢竟血濃於水，最後他仍承擔起贍養父親的義務，於情於理於法都不由讓人心生敬意。只是不知道老人的心裡是否會有愧疚？
最後，癌症到了晚期，過度治療已經沒有了意義，即使賣了房子都用於治病，到最後也是人財兩空，怎麼忍心呢？
孩子們需要做的就是儘量減輕老人的痛苦，讓他在愛與溫暖中度過餘生。
忽然想起我的一個鄰居，有一次例行體檢的時候，他發現自己竟然得了肝癌，還是晚期。
強忍住悲痛，他與妻子商量要蓋房子。當時他們的兒子才十幾歲，還遠不到結婚娶媳婦的年齡，他妻子死活不同意。
老實巴交一輩子的他因此與妻子翻臉了，說房子必須得蓋，妻子拗不過他，只好取出所有的積蓄，把房子蓋了起來。
當房子剛裝修好的時候，他像完成了任務一樣，一口鮮血噴了出去，栽倒在地上，再也沒有醒過來。
後來他家人在一個抽屜裡發現了他的體檢報告，一家人又心疼又後悔，那麼長時間，竟然沒有一個人發現他情緒異常。
當他疼痛難忍的時候總說胃病犯了，自己去屋裡吃點止疼藥然後繼續幹活，沒有住過一天醫院。
同樣是為人父母，有的處處為孩子著想，有的卻處處跟孩子講條件，這就讓人覺得難過和難以接受。
這件事從另一個方面反映出我們風險意識的不足和養老制度的不完善。
如果老人年輕時能買一份重疾險，如果養兒防老的意識淡一些，當疾病來臨時，也就不會那麼猝不及防，更不會把病拖到無法治療時才想起解決問題。
幸生
今天在醫院看到一個老人在醫院裡哭，他走來走去在哭，沒人看他，我聽到好像從嘴裡哭出聲音，我問他怎麼了，他說找不護工了，護工和他吵架了，說工資少了，老兩口八十幾了，老伴住院，我幫他找到了，他連聲謝謝，最後護工生氣，氣得氣從喉嚨扯著吼叫，好害怕，也可憐，六十幾的老人去服侍八十幾歲的老人，問他兒女一個也不來醫院看一下媽媽，因老頭得了老年痴呆把房子賣了，錢給兒子，兒子打他，三個女兒也不管兩個老人，老人打電話不會打，三個女兒在街上住，二女是藥房抓藥的，他叫二女打電話叫么女來，二女手一揮不打，叫他找么女打電話，跑樓上找大女幫他開洗衣機，跑了三次都跑錯樓層，最後找到女兒開門，女兒罵他大清早的找他麻煩，準備打他爸爸，他說我是你親爸呀，你就要打我，最後大女下樓幫他開洗衣機，他說四個孩子沒一個管他們，聽了心裡難受，獨生子女還好些，個個不管老人，老人連聲謝謝我，幫他找到護工，勸他們不要吵了，我回家來了，病房全是癌症患者，腎癌，乳腺癌，胃癌，胃癌的這個老人也是四個孩子七十六了，二兒二女沒一個回來服侍老人，是我親戚，我媽去幫忙照顧，我也去看，胃痛，我去給她輕輕按摩 ，減輕的她的病痛，看著老人好可憐
冰山雪蓮143840798
老人有求生的慾望，做兒女的不能見死不救
先說下我自己的經歷，2014年父親突然腦出血昏迷住院，幸好當時發現的及時，在昏迷了一天一夜之後，搶救了回來，雖然在床上躺了一個月，令人欣喜的是，除了體重掉了20多斤，沒有落下其他後遺症。
也正是那場大病，令我至今感慨良多。
老人年紀大了，是真心害怕和恐懼死亡的。
至今記得他清醒後的那個早晨，我進病房靠前他就眼睛直直的盯著我，問我什麼時間到的，當時身上各種綁著各種儀器，血壓被隨時測量，家裡二個叔叔只讓我說了一句話，就把我拉開，他們看到只要我走近前，血壓儀的數據立馬升高。他的情緒波動很大，應該是怕以後看不到我，想多看幾眼。
父親清醒後，總是眼睛四處搜尋母親以及我們姐弟二人，他嘴上不說，我們心裡也明白，他怕自己挺不過這一關，生怕出不了醫院，那種害怕，是寫在臉上的。住院期間，一刻不讓母親離開，身體稍微好些了總唉聲嘆氣，總找醫生，讓醫生給檢查心臟，自己感覺心臟有問題，其實檢查過好幾次，他的心臟沒有問題的。在他的意識裡，如果心臟不好，隨時會離開。
伺候父親住院一個多月時間，也真心體會到了那句“久病床前無孝子”
我從來沒有預想過父親會生那場大病，生病之初，百般哄著他，恨不能24小時不睡陪著他，總會情不自禁的淚流滿面，害怕父親就這麼走了，後悔平時沒有好好孝順他。可住院後期，病情穩定好轉後，父親長時間躺在床上，每天心情煩躁，有點聲音或者事情刺激到他，他就會不耐煩，甚至罵人。開始還能忍讓，後期竟像訓斥孩子一樣責備他，跟他頂嘴。現在想來，中國的古話“久病床前無孝子“是不無道理的。
通過那場大病，我自己也反思很多，平時多注意關心老人，定期給他體檢，其實不用我提醒，他自己也越來越注重身體健康，有時會自己提要求，讓我帶他去醫院檢查，每次基本都是杞人憂天，檢查一圈下來，什麼事情都沒有，他也落的一個心裡踏實。
我們家是姐弟二人，就兩個孩子，所以不存在在給老人看病上的攀比，弟弟覺得自己是兒子，理應出錢，所有的醫藥費用自己攬下，而我就盡全力照顧老人，出人出力。
這裡最重要的一點是，弟媳婦的通情達理，當我要求分擔一半的時候，她死活不要，覺得自己經濟上能承擔，不需要我負擔。
再回到題目中要求二兒子賣房的老人問題上，老人是三個兒子，其實於情於理，都應該以先給老人看病為主。幾十萬的治療費用，如果都讓二兒子承擔，先不說兒子的意見，兒媳婦這一關就不好過。
如果只有一個孩子，或者孩子中有人站出主動承擔，就沒有這個問題的出現了，很顯然，二兒子是被要求賣房的。都說清官難斷家務事。很多養育了多個子女的老人，等到年老，子女之間就因為分配不均，各自推諉不贍養老人，甚至鬧到法庭。
手心手背都說肉，父母在養育兒女的時候，從來沒有因為每個孩子各不相同就不去照顧，不去撫養孩子。孩子大了，卻因兄弟姐妹多反而不照顧老人了，這樣的事情真的很令人痛心，尤其是各個地方電視臺的新聞幫助欄目，稍微注意下就發現，這個問題已經非常普遍了。
我們無法站在道德的制高點去要求二兒子一定自己賣房出錢去給老人看病，這裡面還牽涉到二兒子的家庭問題，如果是二兒媳堅持不同意，也會導致同其他兩位兄弟之間的矛盾。
老人其他兩個兒子的態度是等於借二兒子的。既然有這樣的態度，個人認為三兄弟至少還和睦，積極給老人湊錢治病是首選。籌到的錢，其餘兩個兒子可以寫借條，標明償還的日期，三兄弟齊心協力給老人看病。
老人生病，兒女給看病治療是天經地義的事情，希望老人們不管兒女多少，都能有病及時醫治。
另類花朵
當年我母親腦血栓，住院的所有費用我和弟弟評論攤的，我是姐姐，換句話說弟弟拿的錢也是我媽的積蓄，弟弟沒有屬於他自己名下的房子，和母親同住在我父母的房子裡，後來我媽病重癱瘓了，治不好了，那個時候我正在還房貸，首付也是我自己出的，沒有用母親一分錢，我是離婚的單身那年快四十了，自己打工房子對我來說很重要，那年同事和我說讓我放棄還貸款回家照顧我媽，我知道那樣就意味著我失去房子，也許這輩子再也買不上房了，那時我弟和我說，誰誰家有姐姐老人病重姐姐都給照顧費，我每個月給我弟一兩千，母親病重的時候，弟和我說房子歸他，土地歸他，我說嗯，母親走了喪葬費我出的，我很慶幸當初沒放棄工作沒放棄還房貸，否則母親去世，一切房產全部歸弟弟，我連個哭的地方都沒有！
王二驢的媽媽
我父親是肝腹水晚期，查出病到去世也就3年左右，當時我家 我母親一個月700多，我打零工，我姐一個月400左右，有一套房2層合計200平的房子，那時候我們這裡的最低收入是300左右這是背景吧。
父親病重時也考慮過賣房，但是隻是考慮過，因為當時的條件太差了，消費也高，每次去醫院輸白蛋白，一次就要400元，而我家那房子最多賣20萬，加上父親去世的前一年爺爺過世，包括在醫院住院等，我家基本那不出什麼錢了，父親過世都是給別人借的。
現在生活條件好一點我也考慮過當時是否買房，答案是否，首先就算賣了房最多也就是拖2到5年，中間的治療過程就是不停的抽水不停的補充蛋白質，對於沒保險的人來人有錢也耗不起，後來我叔叔也就是父親的弟也是這個病，從發作到過世也是2年，當時他家還算是有錢了，自己有保險加上去醫院治療不用考慮錢的事，也就2年。 所以從治療上來說沒意義， 而從生活上來說，如果當時賣了房我們剩下的3個人也沒有住處了，說到住處，就因為房子問題，我拖到34歲才結的婚，前女友和前前女友都是因為房子問題 也許大家會覺得我沒用，也許會覺得我很自私，但是我經常給老婆說，如果有一天我突然昏迷之類的，需要賣房來治療，那麼就賣，可以賣一半來治療，如果只是單純的延長几個月這種病就直接放棄了，我不想親人為了一個必死之人去過艱苦的日子。
回到問題上 父親查出有癌症，要求老二賣房治療，因為老二房多， 那麼至少說明老二有2套以上的房產，客觀上來說應該賣，但是個人還是覺得應該考慮下治療效果，加上就算賣房也得要求其他家來平攤費用，站在某個層面上去看有些事情或許覺得自私不可思議等，但也許是你站錯地方了，你無法理解各家的實際情況，單純的去按道德常理去評判有意思嗎 所以賣房的前提是 有治療必要，後續的分配及各家出的比例，這些事情白紙黑字總比以後對簿公堂要好得多
貓哥看世界
看到這個標題我就想起我老公大爺一家，大爺在山東就是父親的哥哥。他有兩個兒子一個閨女，閨女早結婚了，大兒子和二兒子都開公司，大兒子乾的比二兒子成功，賺錢也多。二兒子雖然比不上大哥但是比其他人都好。我老公大爺年輕的時候就不正經幹活，自己孩子都養不活，都是他爹幫他養大的。後來老了自己有糖尿病，還天天大魚大肉吃，尤其喜歡吃糖，頓頓飯裡伴著白糖吃，餅乾蜜食天天不斷的。體質弱下大雨非得出去玩，就這樣糟蹋身體，每次生病必須讓大兒子掏錢，不讓老二掏，私底下從老大手裡要錢給老二。老大比較孝順，沒有說啥，後來時間久了就受不了了，不僅買房讓老大出錢，還要回農村蓋屋子也讓老大一人出，這兩套屋可不是小數啊，老大沒法自己也承擔了，由此可見老人偏心有多大。他自己就說了誰讓你有錢的，有錢就得給我花。
勤勞的人才快樂
看了題主的標題，我第一反應是這位老人怎麼這麼偏心，但是當我詳細的去了解這件事後，我才發現老人有多可憐。
一輩子辛辛苦苦養大四個兒子，老了得了癌症，四兄弟卻互相推脫責任，由於沒有聯繫上老二和老四，就一直沒有給老父親治病，連醫生都給下了最後通牒，再不治就只剩半年生命了。老人在無奈之下才將四個兒子告上法庭，要求他們出錢給自己治病，贍養自己。早年分家時，老人把八間房子分成兩份，老大老三每人各四間，老二分得30棵樹，不需要他贍養老人。老四做了上門女婿，自然也沒有分得財產。
要說老人的財產分配確實是不公平的，但這世界哪裡來這麼多公平，即使不公平，他也是生你養你的人，不管是從道德還是從法律上講，四個兒子都對老人有贍養義務。庭審結束後，雙方達成一致，兄弟四人共同承擔老人的醫療費用，每家輪流照顧老人三個月。在庭審結束後，老二主動把老人接回了自己家住，照顧老人的飲食起居。看到這個的結果還是挺欣慰的，兄弟四人曾經因為老人醫療費和財產分配問題疏遠了，這次庭審讓他們又重新走到了一起。
剛好我老公家也是四兄弟，我老公是老二，上面的大哥離婚，底下兩個弟弟還沒結婚，我跟老公結婚沒幾年，養著兩個孩子，沒有存款，沒有房子。前幾年老家遭到了地質災害，房子後山裂開一道大口子，已經不能住了，必須馬上搬遷。為了重新起房子，我們到處借錢，兩個弟弟沒成家，一分錢存款都沒有，哥哥剛剛離婚也沒存款，在這樣的情況下，公公婆婆讓我們先出了大部分的錢，說是讓兩個弟弟以後有錢了還給我們。其實明明知道這錢拿出去了是要不回來的，但是沒有辦法，不可能讓一家人沒有地方住，這事上哪裡有那麼公平的事？無愧於心就好。
墨采薇
講一個我自己親戚家發生的事情吧，親戚家的一位奶奶得了癌症，雖說有醫保但很多進口藥挺貴的，家裡四個孩子，兩兒兩女，小兒子做生意掙了些錢，所有進口藥和大的花銷全是小兒子出的，總共一百多萬，但是前提是這是小兒子主動提出來的，沒有任何人強迫。這一家二兒子房子多，多到什麼情況，或者二兒子自己怎麼想的，都不知道，只要二兒子不主動提出來，其他人也不適合強求，不然確實有吃大戶的嫌疑。不妨三兄弟和老人共同協商一下，暫時先讓老二賣房子救急，等老人百年之後，老人的房子賣掉連本帶利先還給老二，其它餘下部分再三兄弟平分，看看老二可以接受吧。
