qzuser200407327
作為通信領域的從業者來專業回答一下該問題：a.對華為來說影響挺大，會失去很大一部分市場，b.對西方國家來說影響不是那麼大，因為還有其他通信產商：愛立信，諾基亞，三星等1.美國是第一個拒絕華為5g產品的國家，美國其實拒絕華為的一切產品，包括4g產品和手機，也就是說華為從來沒進入過美國市場。華為產品的最大優勢是，同等服務的情況下，價格更低，進度更快。但是美國不缺錢呀，所以價格優勢不存在了，錢給夠，其他通信商也會拼命趕進度的。所以對美國影響最小。美國更關心的是是否有安全風險，當時的稜鏡門事件就把美國搞得夠嗆。
2.剩下的是其他國家，明確拒絕的國家有：加拿大，澳大利亞，新西蘭，英國有一部分。最大的影響會是5g的建設進度，華為的趕進度是出了名的。他們拒絕了華為，美國會給他們一部分補貼，這樣價格的影響會削弱咯。
3.西方國家是很重視個人隱私和數據保護的，在華為定位基站出問題，採集的數據也不能發回國內，怕信息洩漏。他們在4g的時候用華為的產品，但是在5g時代不用了，除了美國的影響，還有可能是發現了什麼蛛絲馬跡的信息安全問題(這個大家可以自行搜索非盟事件)畢竟國家的信息安全是第一位的。美國不用可以理解，因為一直就不用，霸權嘛，不缺錢。其他國家的風向，就可能確實有所發現。
4.華為確實很強大，發展也很迅速.但是並不能盲目自大，並沒有大到，世界離不開他。所以這個事情，受影響最大的是華為本身。因為好不容易在5g上取得了一定的領先（進度上的），人家不用了
5.多說一句，大家不要被一些自媒體帶的，好像沒有華為世界玩不轉了一樣。華為這兩個流量大，自媒體非常喜歡吹華為。就比如說最近發生的愛立信的基站，大面積用戶無法接入的問題就被媒體誇大了。其實用戶無法接入在通信行業，哪個產商都有發生過，只是大部分沒有被報道，這樣大家也就不會關注到。如果對通信，科技行業感興趣，可以關注我，歡迎交流
華為的研發狗
西方考慮問題的角度是以國家安全利益為優先考慮，至於運營商利益或者普通群眾的利益是其次更可以說不考慮，總是用自己所謂的人權或者市場經濟或者知識產權或者國家安全來打壓其他發展中國家，對於自己有利益就不講這些對自己沒利就講，從沙特記者事件就可以看出，這也充分說明西方資本文明的醜惡，我們也知道西方資本經濟與文化當前運行的基礎是建立在掠奪和打壓世界其他國家然後行成領先，再為發展中國家設置壁壘障礙阻止其他國家崛起的基礎上的，這種建立的技術與經濟優勢是不可持續的，從斯諾登事件我們就知道誰在監視世界，而當前5G由於華為中興5G設備的領先讓西方害怕，更是由於自身監視世界過多導致以這樣的心理去思考去對號入座中國電信設備商，雙重標準與用心險惡可想而知，而我們中國講究共享與合作，倡導共贏，而西方總是用零和博弈來思考問題，對中國崛起進行打壓，現在美國拉攏小弟澳大利亞，英國，新西蘭，日本，韓國還遊說歐盟抵制中國電信設備商參與5g建設，尤其是英國前段時間還讚賞華為後面就即使你再先進我也不用，用了華為設備怕被監視，而且自己就無法實施監視其他國家與自己國民的行動，這就是西方，但我想好的產品可以抵制一時但總有失敗的一天，比如愛立信前段時間軟件產品故障導致多國多地區幾百萬人無法使用手機通信的事件，對於運營商和普通群眾除了損失就是損失，而且也讓世界看清這些國家的嘴臉，讓西方國家失去道德制高點，失去更多話語權，也讓中國清楚的明白，中國崛起的道路不會一帆風順，更不能依靠任何國家，只能靠人民群眾的勤奮與創造力，在自主發展開放的道路上實現，我想西方失去的將是未來。
多個維度看世界
沒有任何影響
長江刀
世界各國支持華為就是支持人類科技進步！同時，也是公平、公正、正義感的很好體現！愛❤️支持世界一切美好東西的國家和人民！愛葡萄牙🇵🇹❤️為能正視現實的英國🇬🇧為了人類科技進步，做一個公正、公道正義的國家！地球上的人支持你！[贊]
成發富18939648
國行三星這兩年市場佔有率都個位數了，對中國人有什麼影響？如果說有那就都有，如果沒有就都沒有，自己體會吧
Teddy167028896
不知怎麼西方人吃什麼，用什麼電子產品，不用華為有什麼影響更不清楚！只知道我會支持國產，用華為產品！
走過留痕雁過留聲
少了張屠戶不會吃帶毛豬。沒有影響放心。
天下為公民為貴
其實答案很簡單，就是看中國的5g推動有多快了，如果中國的5g發展快那麼就能側面反應出國外的差，
多做多練
農村包圍城市，先在國內和第三世界國家發展，堅持下去。總有一天會在科技技術領域超越西方國家!
王萌4974
沒有什麼影響。在國外安卓市場佔有率第一的是三星。明年高通的5g手機首發的也是三星s10
