農村很多山都被挖掉,種植藥材和果樹,這樣好嗎?

記憶華格


可以考慮種一些樹,從小跟父親一起種過一些樹學到了一些經驗,種樹分定植和移植。下面介紹下移植的方法,以種植柏樹為例,其它大同小異!1.首先選址就是最少二十到三十CM的土厚,被栽的樹苗越大土厚遞增。土質的含水量適中2.選樹苗一般高度50-80公分這樣成活率比較高。3.挖15公分深度和寬度的坑,樹苗大的話適當遞增,4.農村一般有那種水田放一點比較稀泥巴到挖好的坑裡面,在將樹苗放上去後蓋上泥土用適當力度踩下使樹根和泥土完全融合。5再蓋上鬆軟的土填平之前挖的坑,樹苗要放正不能歪曲。6平時注意觀察樹苗的葉子勤澆和少澆水


trait第一


對於這個問題,其實我想用溫家寶總理曾經在我們某個地方視察的時候說過的一句話來解答:我們要經濟效益,也要青山綠水~~

這是一個真實的事情,當年溫家寶總理任職的時候來我們一個縣城視察,這個縣城的高山蔬菜是非常的有名!而且收益也十分可觀,是當地的支柱產業,因為氣候環境非常適合種植白菜跟蘿蔔等一些蔬菜!當地人將山上的樹木砍伐了,種上了成片的蔬菜!據說,那些蔬菜都是特供的!當地的政府領導跟溫總理彙報介紹這個地方的時候,溫總理並沒有讚許和肯定,而是留下了那句:我們要經濟效益,也要青山綠水!

改變環境,換來了效益!雖然這個效益是可觀的,但是對於將來來說代價確是巨大的!因為環境問題,引發的問題真的太多,太多了!所以,改變環境是不可取的!也是不值得提倡的!




夢言曉兮


這樣不好。

一、山被挖了,山上的植被被砍伐很容易造成水土流失,山石滑落,對山下面的人造成危險。

二、農村的主要特色是山和水,山都被挖了農村就失去了本來原有的特色,沒有了山和水的農村就不叫農村了。有山有水的農村才有自己的特色。

三、山挖了後種植草藥和果樹,有點得不償失。這是在毀滅環境的前提下,發展經濟,不可取另可要青山綠水也不要金山銀山。

四、如果沒破壞山上原有的樹木,也沒有破壞植被,那麼不違法,但如果屬於私自開荒種植,大面積破壞草皮,這也是違法的,林業部門會進行處罰,面積達到一定程度,有可能追究刑責。

五、如果是屬於村集體所有的荒山地,村民在徵得村委會同意的前提下進行開荒種植是可以的。但是,為了保證開荒種植權益的合法性,還是應該與村委會簽訂一份荒山開荒種植承包協議,這樣,開荒種植的權益就會得到合法的保障。

六、在園地選擇時,首先要考慮苗木生長髮育對氣溫、水分、土壤等環境因素的要求。其次要考慮社會經濟條件,如在離城市較近、交通便利的地方建園,有利於苗木的運銷。園址的海拔不宜過高,地下水位在1.2米似下,地勢要儘量平坦。土壤的排水性能良好,有機肥含量高,pH值小於7的沙壤土可優先考慮。園址選好後要進行規劃,根據地形和麵積劃分成小區,利於作業管理,小區間要有道路,要安排好灌水和排水渠道以及防護林等。一般平原地0.67公頃(10畝)左右劃為一個小區,所以山地不適合種植。






米洛普斯斯基


可以只要不破回原始的生態就好了。假如以前就是種樹那就沒必要種了因為已經形成植被保護了,你在開墾了來種植肯定回覆要一個過程的。如果以前是荒地或者是農田那就很好即發展了經濟有保護了植被何樂不為!






憨娃說三農


我們老家修了新農村,土地被一家公司承包了,之前的老屋全被推倒了,農田也全部被挖掉,種上了果樹。村民們也偶爾幫這家公司種樹,鋤草,待遇是幾十元一天。這應該是一件好事。但是,需要關注的是,沒有了土地,糧油米麵肉從自給自足到全部靠購買,土地承包費能否支撐,畢竟靠給公司打工掙工資沒有連續性保障。同時,如果承包土地的公司出現異常,或者說幾年後,果樹掛果後市場營銷出現問題,又該怎麼辦。這些問題,如果沒有備用方案,堪憂。


程珏肇


我覺得要因地制宜發展,有一個科學規劃否則又會傷農還破壞環境!

一、山區植被對保持水土減少自然災害是有作用的!不能過度和大量輕易改變原有植被環境!否則山體滑坡等地質災害易發,造成群眾生命財產損失!

二、發展種藥材等要有規劃,有市場研究,否則種出又是傷農的事情!幾年前大力炒作石角但是現在收購價低,又傷了農。多數的跟風種植都是得不償失!


果田水果大叔


我認為這個不能單純的說好與不好。挖山對植被破壞肯定是不小的,而且短期內難以恢復,這對環境來說是不好的。但挖山種果樹樹和藥材在一定時期內對百姓收入有幫助,助脫貧。總之各有利弊吧,開發也得有個度。


話里人1174


要造福農民,脫貧致富之路


廣西紅楓基地


山被挖了,山上的植被被砍伐很容易造成水土流失,山石滑落,對山下面的人造成危險,對過路的車輛存在危險!希望還是儘量合理開發,別隻求眼前,給後輩帶來無法彌補……


99不忘初心方得始終


不好,屬於人為的破壞了自然界的生態平衡,很容易造成山體退化。對植被的砍伐是破化自然的元兇!


分享到:


相關文章: