好酷龍仔
三國時期，劉備是蜀漢政權的建立者，他出身貧寒，後依靠投奔他人起家，最終劉備得諸葛亮等人相助，取荊州，佔益州，攻漢中，最終三分天下。
公元219年，劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵，進攻曹魏佔據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰中，關羽先是圍困襄陽、樊城、水淹七軍，重創曹魏，威震華夏，接著呂蒙偷襲荊州、關羽敗走麥城，最後關羽父子被東吳俘殺。公元221年七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權。
為何劉備要發動夷陵之戰呢？劉備東征，發動戰爭除了為了奪取荊州大本營外，還是有其考量的。
當時關羽已死兩年， 劉備又已經稱帝，蜀國內部北方元老派系，荊州派系，東州派系和益州派系之間矛盾重重，但是經過一兩年的安排，劉備政權暫時站穩了腳，內部暫時比較安定，而且經過一兩年的生息，後勤糧草有穩定的保障，劉備對於發動戰爭有了充分準備。
劉備漂泊半生，終於在晚年打下一片地盤，但是劉備看人很準，深知自己兒子未來很難在如此複雜的軍事政治鬥爭中有所斬獲，自己已經五十歲了，天年不假，自己去要盡力為兒子爭取更多的地盤，而對面孫權很年輕但是並不好惹，因此進攻孫權顯得很迫切。而跟隨自己到處征戰的老兵們大多來自北方和荊州，老兵們肯定渴望打回荊州和北方，而且隨著這些人年齡增大，軍隊必然逐步被蜀地人逐步取代，未來自己軍事集團的規模和戰鬥力能不能保持和現在一樣很難說，因此必須要在自己的軍事力量減弱前進行行動。
外部局勢也很明朗，曹操去世，曹丕繼位。曹丕不能領兵打仗，必須要依靠自己的將領，將領有兵權會威脅到自己，最好的結果是不打仗，或者只打有把握的仗，或者只進行規模有限的小衝突依靠軍事實力進行恫嚇，外部吳蜀不敢進攻，內部的政敵不敢輕易妄動。這使得曹丕的軍事行動一直顯的比較保守而且後動，他沒有吃掉吳蜀或者拿下戰略要地的決心。劉備也是充分分析了這個情況，所以才敢對東吳全力壓上。
那麼劉備為何在夷陵之戰大敗呢？
《三國志吳主傳》記載為：“蜀軍分居險地，前後五十餘營，” 《三國志陸遜傳》記載為：“備從巫峽、建平連圍至夷陵界，立數十屯，” 《資治通鑑卷六十九》記載為：“漢人自巫峽建平連營至夷陵界，立數十屯，”
這三段史實記載，說明蜀軍有三大弱點:首先 ，放棄水軍，只以陸軍沿長江前進； 其次， 進攻時間很久，人馬疲勞，思想放鬆，偷襲容易得手； 最後， 營壘分佈各處已經固定，不會有很大的變化，利於部署攻擊。 佔據各地險要，實際乃蜀軍的優勢，只是後來，兵敗如山倒，沒有發揮作用罷了。
劉備“以怒興師”，恃強冒進，犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗。
源稚生
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是蜀立國後對吳發動的一場大的戰役，歷時近一年，與“赤壁之戰”、“官渡之戰”並稱三國三大戰役。此戰劉備先勝而後大敗，多名將領或死或降，蜀漢的精英集團受到很大程度的打擊。這場戰役之後幾年間，魏、蜀、吳均進入防守階段。夷陵之戰也因此被認為是前後三國的分界點之一。
夷陵之戰的起因是“東吳殺關羽，奪荊州三郡”而引發的劉備復仇之戰。目的是奪取東出門戶戰略要地荊州南部五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵）而對東吳發動的大規模戰役。
荊州位於長江中游，三國時期的荊州下轄九郡，後世稱之為“荊襄九郡”，分別是：南陽、江夏、南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵、襄陽、章陵。關羽北伐身死後，荊州被曹操和孫權瓜分。荊州為三國必爭之地。北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，對孫、劉、曹三家均有重要的戰略意義。魯肅說荊州地區是：“此地水流順北，外帶漢江，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”
那麼劉備出兵的真實原因是什麼呢？下面我和大家一起來分析下：
首先是政治需要。諸葛亮《隆中對》為劉備規劃了一統天下的戰略部署，而荊州地區是重中之重，“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守······若跨有荊、益······天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”因此，劉備為了自己的漢室正統，為了一統天下，實現霸業，必須出兵伐吳。
第二，為了“義”之名聲。劉關張桃園三結義，義結金蘭，情同手足，關羽更是對劉備忠心耿耿，為蜀漢基業立下汗馬功勞，劉備身為兄長，向來以以德服人彰顯於世人面前，劉備也曾向天下人起誓，誓死維護三兄弟情義。若不伐吳報仇，張飛有會寒心，更會被天下人恥笑為沽名釣譽之輩。這也是他不得不出兵的理由。
第三，為了個人的威望。關羽死於220年初，221年初劉備立國稱帝，三個月後伐吳，按說劉備剛稱帝，應該穩定局勢，處理內政，發展經濟，提高國力，再圖中原才對，為啥要這麼急出兵伐吳呢？在這點上，曹魏看的非常清楚。在劉備還沒有出兵前，魏主曹丕就諮詢群臣，劉備會不會為關羽報仇？劉曄認為：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。”
這也可說明劉備當時的心理，剛稱帝，必須用一場戰爭來證明自己的英明神武，而為什麼不用諸葛亮為帥，趙雲為將呢？因為諸葛亮和趙雲都反對伐吳。種種因素，讓劉備不顧文武眾臣的反對，以報仇為名，在參謀團隊沒有組建完成，大將也不齊的情況下，御駕親征，親自掛帥，即顯示蜀國的兵威，也顯示劉備重情重義，更符合武力爭奪天下的戰略目標，還能通過勝利實證自己的雄才偉略，百利而無一害，何不為之！但也說明了劉備急功近利，好大喜功的心理。但這也是劉備出兵伐吳最主要的原因。
下面再探討下他失敗的原因。
首先是天時。秦宓勸劉備是說：“天時不當，必難取勝”。劉備初稱帝，百廢俱興，外憂內患，正需安撫民心，穩定朝政。且北方與曹魏對峙於漢中，東與孫吳隔三峽而治，西南更有羌、氐、南蠻等少數名族虎視眈眈。而荊州是吳國的西大門，就好比漢中是蜀國的北大門一樣。其重要性不言而喻，臥榻之側,豈容他人鼾睡，因此，孫吳必會舉全國之力抗爭，而曹魏更是不會看劉備勢大的，因此，無論如何，其結果都必然以失敗告終。
其次是地利 。當時兩國的邊界在三峽巫山附近，長江三峽為兩國的主要通道。劉備軍前期自奉節出兵，奪取峽口，攻入吳地，佔領秭歸。吳國在陸遜的帶領下，果斷實施戰略退卻，全面退防至夷道、猇亭一線，至此，吳軍轉入戰略防禦階段，並退出秦巴山脈不利地形，集中兵力，遏制蜀軍，準備擇機決戰。而蜀軍只能在兵力難以展開的幾百裡山地停留駐守。而在吳軍扼守要地，堅不出戰的情況下，蜀水軍只能屯兵長江兩岸，而劉備主力在巫峽、建平、至夷陵一線數百里的山區安營紮寨。兩軍相峙半年之久，因酷暑難耐，只好令水軍舍舟轉移到陸地上，把軍營設於深山密林裡，準備等待到秋後再發動進攻。由於蜀軍是處於吳境數百里的山道上，後勤保障非常困難，且加上劉備分營駐守，兵力分散，從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。魏曹丕評價說：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。”
其三是人和。劉備欲起兵伐吳，眾文武大臣均勸阻，諸葛亮勸說：”不可，方今東吳欲令我伐魏，魏亦欲令我伐吳，各懷詭計，伺隙而乘。主上只宜按兵不動，且與關公發喪。待吳、魏不和，乘時而伐之，可也。……“趙雲也勸其先放下仇恨，聯合孫吳，攻佔關中，佔據黃河、渭水上游，那麼關東地區也會相應。到那時，孫權就不值一提了。但劉備一意孤行，讓諸葛留守，派趙雲守江州，更是把秦宓打入大牢。自己帶7萬餘人就想拿下荊州五郡，可他沒注意到自己所帶的謀臣太少，武將不齊，而且戰士們年年征戰，士氣低落，疲憊不堪，且孫吳軍有5萬餘眾，且君臣用心，上下一致，佔據有利位置，以逸待勞，劉備焉能不敗！
最後，就是劉備自身的原因了。先是盲目自信，目中無人。馬良曾對劉備說：“陸遜之才，不亞周郎，未可輕敵。”而劉備：“朕用兵老矣，豈反不如一黃口孺子耶！”在內心看不起陸遜，認為吳國已不堪一擊，抱著這種思想，咋能不敗啊！他“以怒興師”，恃強冒進，更是犯了兵家之大忌。其次是不能審時度勢，順應戰場變化。在戰爭之初，馬良就勸他說吳國是誘敵深入，劉備卻認為是自己天下無敵，而當陸遜不再退卻了，又認為是退無可退了。在僵峙幾個月期間，仍不反悔，顧自己見。最終落個兵敗身亡的下場。第三是不聽忠言，剛愎自用，應對無策。馬良看到了依山而建，分散紮營的缺陷和問題，向劉備進言：“近聞諸葛丞相在東川點看各處隘口，恐魏兵入寇。陛下何不將各營移居之地，畫成圖本，問於丞相？”劉備卻說：“朕亦頗知兵法，何必又問丞相？”諸葛亮在知道劉備的部署後拍案叫苦說：“漢朝氣數休矣！包原隰險阻而結營，此兵家之大忌。倘彼用火攻，何以解救？又，豈有連營七百里而可拒敵乎？禍不遠矣！”
而陸遜看到蜀軍放棄了水陸並進、夾擊蜀軍的作戰方針，認為戰略反攻的時機已經成熟。對眾將說：“備乃世之梟雄，更多智謀，其兵始集，法度精專；今守之久矣，不得我便，兵疲意阻，取之正在今日。”為此上書吳王，開始由防禦轉入反攻的作戰計劃。並最終大敗劉備。
此戰過後，劉備鬱悶而死，蜀國國力由強轉弱，魏、蜀、吳進入相對和平期。而劉備一統中原的夢想也徹底破滅。
歷史中的往事
劉備發起夷陵戰役的原因主要有三個：
第一、荊州是劉備北伐中原，興復漢室的重要一環。在諸葛亮的《隆中對》裡就提到“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”一旦失去荊州，僅僅靠益州一隅之地，不僅力量大打折扣，而且不能威脅到曹操的核心地區，北伐將事倍功半。
第二、劉備長期佔據荊州，因此手下的荊州人很多，比如馬良、馬謖、張南、馮習、傅彤、龐林等人，諸葛亮也長期居住荊州。這些人裡大部分都希望奪回荊州，其他的即使不支持，也是持默認態度的。
第三，劉備一向以“弘毅寬厚”，待人有“高祖之風”出名，對部下寬厚仁愛是眾多人追隨他的原因。而關羽不僅是劉備的結義兄弟，更是劉備軍中的首號大將。如果關羽被害而劉備不做任何反應，那麼對於劉備的聲望是很不利的。
所以劉備討伐孫權，去爭奪荊州是有其必要性的。
而失敗的原因主要一是蜀漢當時力量還很弱小，荊州之敗讓蜀漢損失了很大一支力量，孟達的背叛又丟了上庸，漢中為了防禦魏軍也不得不留下相當部隊守禦，能用於對孫權作戰的兵力很有限。
二是劉備在指揮上輕敵，面對陸遜依靠地利堅守不戰的情況下沒有及時改變作戰部署，蜀軍遠離後方，後勤保障困難，吳軍避而不戰然蜀軍鬥志渙散，劉備又因為天熱酷暑讓部隊在密林中紮營，最終讓陸遜抓住戰機實行火攻，大敗蜀軍。
不沉的經遠
關羽丟失荊州後，劉備發動了夷陵之戰【明面上劉備是為關羽報仇，實際上大家都知道，就是為奪回荊州，重拾戰略主動】
荊州是天下之腹，四通八達，不管是南下還是北上，荊州都是必爭之地，其地理位置的戰略意義極為重要。
首先荊州地區位於長江中上游，是東吳的命脈所在。同時荊州又扼南北咽喉，是南軍北上的最後一道天然屏障。
再看蜀漢劉備集團，沒有了荊州，蜀漢政權將被困在益州山川之地，再難有發展。所以，如果劉備集團要跳出益州山川之地，要重拾戰略主動權，要爭霸天下，就必須拿下一個與益州相連的地盤【比如西涼、荊州】以實施戰略進攻和擴張。而劉備選擇打荊州而不打西涼，除了私人情感以外，還有捏軟柿子的原因【魏國強大，打不過，先打弱的。劉備自信能夠打贏東吳】
再看劉備兵敗夷陵。
再演義中劉備兵敗夷陵的主要原因是安營紮寨的問題上出現了失誤，讓陸遜鑽了空。
在演義中，劉備兵團有壓倒性的數量優勢。但是在正史中卻不是這樣，劉備軍並沒有數量優勢。
劉備發動夷陵之戰過於匆忙【匆忙稱帝后數月便調兵遣將出兵了】
夷陵山川之地不利於步騎兵佈陣、作戰。
劉備自赤壁之戰後迅速奪荊州、益州、漢中，連年用兵，雖連戰連捷但早已是強弩之末。此次更是勞師遠征【兵疲馬乏、士氣低迷】
【數量不佔優勢、部隊士氣低迷、戰鬥力發揮不出來、具體的作戰方案（也就是戰術）實施也不是很到位（全程顯得很被動）】這樣一個情況怎麼打得贏！
左將軍
現在很多人評論劉備伐吳，基本上是以結局議初衷，或純粹從利弊角度出發。但是我們必須從劉備的角度看問題。
首先，荊州之於劉備，其實就是第二家鄉。劉備在荊州呆的時間很長，那裡是他的起點，有他的夢想。有荊州，劉備才象有家的人，有荊州，劉備夢想仍在。
其次，關羽之於劉備，既是臣子，也是兄弟，更是死黨，孫權偷襲荊州，殺害關羽，此仇不能不報。
其三，劉備的手下，很多都是荊州人。劉備如果不奪回荊州，他怕這些人心寒。
其四，劉備在荊州比較得人心，從他在赤壁之戰後很快奪取四郡可以看出，劉備如果放棄伐吳，他怕荊州的人心不可收拾，到時候荊州永遠失去了。
所以劉備一定要徵吳，否則他就不是劉備了。
為什麼夷陵之戰劉備必敗？
一、劉備失去荊州，代價慘痛，從此成為最為弱小的一方，劉備與孫權力量不再對等，只能力求速勝，反而制約了劉備取勝。
二、蜀國內部一片反對聲，對劉備軍隊的士氣有很大的影響。
三、地形因素。蜀軍出三峽攻吳，後勤補給是大問題，就算劉備取勝，後續的支援和補給終究是問題。
四、東吳立國已久，基礎很好，也很穩定，絕不會一戰而亡，雙方很大可能陷入相持，比消耗，劉備耗不起。
五、吳蜀相爭，蜀國就算勝了，最終也是對魏國最有利，因為魏國實力比吳蜀二國總和還強。
所以，夷陵之戰，劉備必敗。
羽書遲
荊州對於劉備集團來說是必爭之地。在關羽失荊州之前的建安二十年（公元215年），雙方就在荊州發生了一次大的衝突。當時孫權派呂蒙奪取了長沙零陵桂陽三郡，劉備和關羽已經準備和東吳開戰了，只不過恰好曹操平定漢中，劉備怕蜀中有失，不得以趕緊同孫權中分荊州，西部的南郡零陵武陵屬劉，東部的江夏長沙桂陽屬孫。
219年，關羽北伐，一路勢如破竹，包圍樊城。而孫權背信棄義，通過背後偷襲奪下荊州，可以說是很不厚道的，道義上是理虧的。再說，劉備對關羽恩若兄弟，怎麼能坐視關羽父子被孫權斬殺？
當然，劉備之所以敢御駕親征，發動夷陵之戰，還有一個原因是他認為東吳周瑜魯肅呂蒙等都已經不在了，剩下這些人根本不是他的對手。可是結果卻是被陸遜火燒連營，大敗而歸。
歷史不能假設，如果不是一直秉承漢賊不兩立的信念，劉備也學孫權那樣，邀請魏國在荊州和合肥兩個方向同時出擊，自己率領大軍水陸並進，相信東吳一定難逃滅頂之災。可那樣就不是一生以興復漢室為己任的劉皇叔了。
靖遠0204
關羽失荊州，劉備發動夷陵之戰，失荊州首先來說一下，參於者東吳呂蒙曹魏于禁，也就是東吳跟曹操串通一氣奪荊州，奪了給孫權，也就是說孫權稱臣於曹操，作為本來聯盟孫劉，孫權叛盟，所以劉備也不讓孫權好過，也要拖孫權一起下水，反正孫劉沒戲了，不如也拖孫權一起亡國，荊州之敗定勝負，曹操勝。
歷史文筆記
太倉促，準備工作沒做好。沒有聽取諸葛亮，趙雲的意見，一意孤行。上了東吳的當。
展翅125698472
我認為主要還是意氣用事，沒有統籌全盤之得與失，缺乏對天時、地利、人合三要素的細緻剖析與權衡，失去了一個主帥應秉持的沉著與穩定，造成失敗再所難免！
手機用戶62277769735
地盤被孫權搶了，要急於拿回來。
