果域原生態
英國前一段時間說要派出72名軍事人員前往烏克蘭幫助烏克蘭培訓海軍陸戰隊，這兩天又要派出第77旅網路戰水軍，看來英國還真是懟上俄羅斯不鬆手啊！
長期以來英國和俄羅斯不對付，英國跟隨美國的對外政策，很多時候英國做美國的馬前卒，替美國打頭陣。上次前俄羅斯特工中毒案，英國就帶領眾多盟友一起向俄羅斯施加壓力，對俄羅斯展開外交圍攻，搞成了一場國際風波，英國頓時風光無限，但是卻被看成國際笑話。
（英國增援烏克蘭的艦船）
現在俄烏衝突，局勢緊張，包括美國在內，沒有任何一個國家向烏克蘭派兵，英國卻再次獨立潮頭，連續派出兩撥人馬，幫助烏克蘭對抗俄羅斯，難道英國不怕俄羅斯報復嗎？
其實對於英國的這點水平，俄羅斯根本看不上，普京長期與以美國為首的北約對抗，英國只不過是美國的跟班小弟而已，英國說真的不是俄羅斯的對手，俄羅斯也不會把英國當做自己的對手。以英國自身的實力，難以跟俄羅斯直接軍事對抗，英國也就玩點網絡戰水軍戰，估計玩這一套英國也不是俄羅斯的對手，俄羅斯的網路戰也是可以同美國向對抗的。所以，英國只不過是來刷存在感的，給烏克蘭一點心理安慰罷了。
（英國網絡戰水軍）
不過，英國由於離俄羅斯相距遙遠，並且孤懸歐洲大陸以外，俄羅斯也拿英國沒有什麼辦法。俄羅斯雖然軍事實力強大，但是俄羅斯經濟比較虛弱，在經濟上不能制裁英國，軍事上不能打擊英國，最多也就在外交上譴責一下英國，所以英國也不怕被俄羅斯報復。但是英國對俄羅斯而言，也不具有威脅，所以更無須理會英國出兵烏克蘭。
銘蘇先生
主動向烏克蘭派兵的歐洲強國，除了英國以外，再無他國。而英國敢向烏克蘭派兵，不是不怕俄羅斯報復，而是俄羅斯根本就不敢報復。可以說，英國的這一招走得非常好，成功讓烏克蘭局勢更加複雜起來。
在烏克蘭問題上, 英國有很大的操作空間。因為歐洲大陸的歐盟國家，是一定不敢向烏克蘭派兵的。因為歐盟與俄羅斯犬牙交錯，一旦俄羅斯報復，則歐盟的百年基業，就算不被完全破壞，也會千瘡百孔，歐盟自然得不償失。
而英國就不一樣了，英國遠居海外，就算俄羅斯報復，也只能先從歐盟下手。而英國又即將退出歐盟，俄羅斯把歐盟打壞了，英國也並不會怎樣，說不準英國還會偷著樂呢。英國最願意看到的結局，大概就是俄羅斯與歐盟兩敗俱傷。到時候，英國又可以像歷史上那樣，動不動就干涉歐洲大陸各國了 。
至於俄羅斯直接打擊英國本土，衝突沒有升級到那種地步，俄羅斯還是不敢動手的。因為在只有英國挑釁，而美國和歐盟還沒有動手的時候，俄羅斯如果貿然行動，必定會面臨歐盟和美國的雙重打擊。且英國所在的位置，讓俄羅斯也並不好直接動手。
當然，目前的國際整體局勢對俄羅斯並不利，歐美國家眾多，且實力都不弱，俄羅斯實際上處於非常不利的被動位置。國際格局給俄羅斯留下的的選擇並不多。被動防禦性地應對，是俄羅斯當下以及將來一段時間唯一的出路。
蘇綻
就是死，英國人也夢想著踹俄羅斯一腳。西歐諸國中，只有英國和俄羅斯之間是真的有切膚之仇！因此，所有歐洲國家都可以討厭俄羅斯，只有英國人的內心一直是痛恨俄羅斯、抵制俄羅斯的！
英國和俄羅斯之間的仇恨可以算是世仇。英國曾經是“日不落”的龐大帝國，殖民地遍及全球。從美洲、非洲、亞洲、一直到澳洲，都有英國的屬地。對於英屬印度，英國一直視為自己的領土。但是，英國發現俄羅斯帝國也在覬覦這塊領土。為了防止俄羅斯染指印度，英國和俄羅斯之間爆發了百年苦戰。這些戰爭，史稱大博弈，特指英國和俄羅斯兩大帝國在十九世紀和二十世紀之間為了爭奪領土爆發的衝突。
第一次英阿戰爭，英國和俄羅斯的衝突
1839年到1842年，英國和俄羅斯之間爆發的第一次大規模衝突是在阿富汗發生的。英國擔憂俄羅斯會經過阿富汗進入自己的屬地印度，因此派遣英國控制的印度軍隊進入阿富汗和俄羅斯-波斯聯軍之間展開了第一場戰爭。
第二次英阿戰爭，依然是英國和俄羅斯之間為爭奪中亞地盤發生的衝突
1878到1880年之間，俄羅斯再次把戰略重心從歐洲轉移到中亞。為了保護英屬印度殖民地，英國再次入侵阿富汗。雖然英國最後大獲全勝，但是也損失慘重。
第三次英阿戰爭，還是英國和俄羅斯之間為印度領土發生的糾紛
1919年，阿富汗和英國保持了多年的和平相處，終於再次出現傾向俄羅斯/蘇聯的跡象。因此，英國不得不再次發起對阿富汗的軍事入侵。
在長期的領土爭奪戰中，英國人積累了比歐洲任何國家都要深重的對俄羅斯的仇恨。 因此，德國、法國雖然討厭俄羅斯，但是馬克龍、默克爾都能和普京坐下來談，而英國和俄羅斯之間只有仇恨。毒殺雙面間諜之類的外交衝突，大多發生在英國。
因此，烏克蘭和俄羅斯發生刻赤海峽事件之後，只有英國願意真正採取一點軍事支持行動。
七號臺
英國軍艦派兵到烏克蘭從海洋上出發是比較遠，要兜一個圈子，但絕對沒有相隔萬里的概念。據英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣威廉姆森在近日表示，為了對烏克蘭的支持，幫助烏克蘭培訓特種部隊，特派遣72名士兵為烏克蘭提供幫助。從威廉姆森的講話內容可以看出，英國準備派兵去烏克蘭，但是區區72名士兵，僅僅是為了烏克蘭培訓特種兵的需要。
（英國國防大臣威廉姆森）
英國的這72名士兵去烏克蘭沒有現實軍事意義，就是720名士兵也沒有什麼大的影響作用。這是英國針對俄羅斯的一個政治動作，其政治宣示的意義大於軍事意義。不過威廉姆森還表示，英國因為烏克蘭面臨俄羅斯的侵略威脅，將派遣更多的士兵和一艘皇家海軍艦艇前往烏克蘭，以捍衛自由和民主。在俄烏刻赤海峽衝突事件上，德法已經與俄羅斯和烏克蘭約定召開諾曼底式四國會談，法德兩國準備以中間人的角色調解俄烏關係。
（英國首相特雷沙.梅）
美國和北約對於波羅申科要求軍事支持的呼籲，沒有回應明確表示不希望擴大事態和不會出兵。英國這個舉動還是耐人尋味的，這肯定有英國自己的盤算。在今年3月份因為英國前俄羅斯間諜中毒案，英國成功的挾持了美歐西方世界，集體對俄羅斯進行了懲罰和群毆。俄羅斯是英國的宿敵，雙方存積的怨恨極深，英國會根據形勢利用一切機會打擊削弱俄羅斯。這次英國的出兵行為很明顯，不僅僅是刷存在感這麼簡單。
（英國防大臣威廉姆森和美國防部長馬蒂斯）
英國人的戰略設想素來超前，這次俄烏衝突應該是英國看到了機會。目的是想將俄烏衝突事件擴大，利用烏克蘭對俄羅斯的仇恨，挑起烏俄新的軍事衝突。這是因為英國看到了俄羅斯在對外軍事衝突上疲於應付，力不從心的實質。要削弱俄羅斯，最好的辦法就是讓烏克蘭與俄羅斯打起來。戰爭規模應該是越大越好，戰爭持續的時間越長越好。對於烏克蘭政府，不管戰況如何，背後總能夠得到美國和北約的武器裝備的支持。而且是即使烏克蘭失敗，俄羅斯也得不到什麼，也與烏克蘭一樣，戰爭將拖跨俄羅斯。
如果要問英國怕不怕俄羅斯的報復，英國還就真的不會害怕。烏克蘭與俄羅斯交戰，英國和北約站在後面，打的還是代理人戰爭。不過，烏克蘭的局勢能不能按照英國的戰略構思發展，這個倒是問題。現在對於擴大烏克蘭事態積極性最高的是英國，美國和北約其它國家明顯沒有意願，法德兩國持反對態度。這其中主要的是看烏克蘭自己，能不能把握好自己。
亦新湖
對於英國不遠萬里支援烏克蘭的舉動，我們的內心十分感動。非常敬佩英國人一直以來就有一顆喜歡干預他國事務的好奇心，和從不畏懼任何風險的勇氣。
估計波羅申科也沒有想到，在叫天天不應，叫地地不靈的尷尬時候，英國人會暫時忘卻自己脫歐惹來的一身煩惱，會冒著脫歐議案有可能被議會否決的風險，不顧保守黨政府有可能下臺，而積極響應戰爭狂人波羅申科的召喚，派自己的子弟兵，勇敢地衝上第一線，與“邪惡”的俄羅斯面對面作戰。
這種大義凜然，連特朗普也會伸出大拇指稱讚。
這種國際主義精神，讓北約秘書長也會佩服連連。
這種敢於深入虎穴的忘我鬥志，讓默克爾也會吃驚地看。
特蕾莎梅不愧是鐵娘子，可惜她必須排在我們熟知的撒切爾夫人之後，所以只能當“二”了，哈哈，這個數字只是有點巧合。
其實，大家仔細一看，都會恍然大悟，這位梅姨並不是真二，她派出的是77旅信息化部隊的一個小組，只負責在烏克蘭後方，幫助波羅申科在網絡上搞針對俄羅斯的破壞性宣傳。雖然使壞也是英國人的強項，但已經沒有生命危險，更不是烏克蘭急需的嚴格意義上的出兵作戰。
但有病亂投醫，來了都是客，波羅申科即使心煩，即使不滿意，也要笑臉相迎，因為好歹也算北約出兵了，好歹也算自己的正義事業被西方認可了，好歹自己已經不再孤單。
“”拉大旗扯虎皮“”，這是我們古老的謀略，看來波羅申科已經完全掌握。而對於同樣有深厚底蘊的英國人梅姨，更知道什麼叫少花錢多辦事，什麼是幹巧活兒'掙臉面。我相信，如果他倆開一家公司，一定會很掙錢，因為他們知道什麼是空穴來風，知道什麼是空手套白狼，更懂得“”說的比唱的好聽“”的深刻內涵。
新文化街男孩
英國人高調向烏克蘭派兵，而且怕俄羅斯和全世界人不知道。英國軍人的命太金貴了！從二戰中可看出，英軍就一慫樣，外加一字″熊″！問題是英國人明知自己的軍人是″熊二″，為何如此做作？
這是世界格局大變局前夜，英國人無奈的選擇，也必須這樣做。
英國人聯手美國，以脫歐為代價，瓦解歐盟的向心力，以達到分解歐盟的目的，但沒人跟風，演戲的變成了獨角戲，且沒有觀眾，無論如何賣力，只能自嗨。離開了歐盟，英國人在未來世界格局中戲份更小，歐盟在未來多極世界中，如果能把歐盟國防力量建成，有了維護自身利益的後盾，則可自成一極！而英國？至然死心塌地做美國的小跟班，那永遠是小跟班！
而英國人憑著北約的一員，與美國一道在中東呼風喚雨，合謀演出的″哈里發″大戲，隨著俄羅斯一陣亂棍，被打得煙消雲散，與美國一樣，把普京的俄羅斯恨得咬牙切齒！
而俄羅斯完全不把英國人當人看，時不時派軍艦或軍機給英國人畫地牢，氣人不？
因此英國人無論如何也應該派它的″熊二″軍人去噁心一下俄羅斯，一來給烏克蘭那些政客打氣，讓烏克蘭人自殺扇風點火，二來為自己出口惡氣。
用戶白洲浪平
為什麼要怕呢？英國曾經是日不落帝國，雖說二戰後一路衰退，但是英國在歷史上和沙俄、蘇聯以及現在的俄羅斯打過太多交道，對俄羅斯啥性格還是門兒清的，而且英國到現在好賴也是聯合國五常之一，本土與俄羅斯相隔甚遠，又有核彈和北約護身，英國還真沒啥害怕俄羅斯的理由。
之前北約多國派兵到烏克蘭演習，俄羅斯也沒做太多反應。對於英國現在派兵到烏克蘭刷存在，俄羅斯也不擔心。因為英國國力現在不強，距離烏克蘭又太遠，在烏克蘭派的兵力對俄羅斯構不成實質威脅。同樣，英國也深知俄羅斯不會在乎自己派的兵，所以才咋咋呼呼到烏克蘭刷存在。
俄羅斯對於英國屢屢挑頭懟自己肯定很惱火，但是在不和英國直接幹起來的情況下，對英國也沒啥有效報復辦法，因為雙方一直沒有多少經貿往來，只有俄羅斯富豪在英國買的一大堆房產。但是這些房產都已經付過錢了，英國也不怕俄羅斯禁止國內富豪到英國買房。（S）聯合防務
一心向西的烏克蘭總統波羅申科11月25日突然利用僅有的家底放完三大招，驟然升級俄烏緊張局勢。在無力應對俄羅斯即將帶來的狂風暴雨之時，也給人們留下一絲疑惑，誰給了波羅申科熊心豹膽，讓他這樣為了利益肆無忌憚，然而一則英國的消息讓波羅申科的誤判行為有了一些答案。
據英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣今天宣佈，因為烏克蘭還繼續面臨俄羅斯的侵略威脅，英國將增加對烏克蘭的軍事支持。英國將派遣更多的士兵和一艘皇家海軍艇前往烏克蘭，以捍衛“自由和民主”。此外，烏克蘭特種部隊和海軍陸戰隊將接受英國人員的培訓。據悉，英國皇家海軍“回聲”號水文測量艦和72名士兵將被派往該地區。
作為曾經的日不落帝國、老牌的列強、昔日的世界霸主一一英國終因二戰時只犧牲殖民國利益而被美國拉下神壇，淪為美國的附庸。近年來作為反俄的急先鋒屢屢跳到前臺來挑戰俄羅斯，這次高舉“自由和民主”的大旗繼續挑唆烏克蘭對抗俄羅斯就不奇怪了。 
2018年3月4日的英俄“雙間諜中毒案”早已淡出國際社會的視線，這個引起俄羅斯最嚴重的外交官驅逐的政治事件也終因俄羅斯大選和俄羅斯世界盃成功舉辦不了了之。英國以“雙間諜中毒案”主角移送給美國後再也不理會此事為才結束了此事件的發酵；在敘利亞戰局中，每當敘利亞有進展討，敘“白頭盔”組織就爆料敘利亞政府軍使用化學武器攻擊，矛頭直指俄羅斯指揮下的敘利亞政府軍。“白頭盔”的消息直接被美英法軍事使用，作為打擊敘政府軍有力的證據，然而隨著敘局勢的明朗，造假的、被英美資金資助的敘“白頭盔”大批組織成員被美英接走，淡出了敘局勢的視線。 
英國敢向俄羅斯開戰嗎？在美國總統特朗普沒有表態之前，特蕾莎·梅可不敢，但敢用小動作來暗中唆使烏克蘭挑釁俄羅斯。英國高舉“民主和自由”大旗的地區將是局勢緊急的暴發點，波羅申科，你準備好了嗎？
山合水
我是薩沙，我來回答。
為什麼要怕，拋去常規陸軍和核武器不談，英國軍力不比俄羅斯要差。
目前英國的軍費和俄羅斯差不多，有錢自然好辦。
英國的海軍和空軍實力均很強，不亞於俄羅斯。
我們就比比海軍。
因為如果俄羅斯和英國開戰，首先就要動用海軍，陸軍和空軍一時半會都用不上。
英國海軍擁有2艘航空母艦，其中伊麗莎白女王號航空母艦是今年剛剛服役的現代化航母。
該艦可以36至40架艦載機，包括4架直升機和36架F-35戰鬥機B型。
即便放在全世界來看，伊麗莎白女王號航空母艦也是很強的。
另一艘威爾士親王號航空母艦，馬上也要服役，是伊麗莎白女王號的姐妹艦。
這2艘航母組成的戰鬥群，具有很強的綜合作戰能力，沒有一個國家敢於小視。
另外英國還有10多艘大中型輔助軍艦，包括6艘新銳45型驅逐艦。
45型驅逐艦性能卓越，英國人認為甚至超過宙斯盾艦，代價是造價非常高。
最新1艘45型驅逐艦是2007年交付，最早的也是2003年，都是比較新式的軍艦。
另外，英國海軍還有10艘攻擊性潛艇。其中機敏級核潛艇是目前世界上最先進的核攻擊潛艇之一，造價高達10億英鎊。該級潛艇研製歷時已久，具有隱形設計，對於噴射推進器是全新的設計，配備了先進的監測系統，可以監聽到3000英里以外的艦隻。它能夠攜帶“戰斧”式巡航導彈，最大射程為2250公里。
相反，俄羅斯水面軍艦已經不堪入目。
這麼多年，沒有建造過一艘大型軍艦。
現有的航母只有一艘，就是庫茲涅佐夫號航母。這艘航母在地中海的拙劣表現，說明航母戰鬥力非常低，根本不能適應現代化作戰。一旦開戰，庫茲涅佐夫號航母恐怕支持不了一二天。
況且，庫茲涅佐夫號航母設計本來就有重大缺陷，加上91年下水至今服役已經27年之久。當時很多部分是在烏克蘭生產，目前兩國交戰，庫茲涅佐夫號航母的零件補充都非常困難。
西方認為，庫茲涅佐夫號航母早該退役。之所以不退役，主要是為了維持俄羅斯海軍的面子，至少還有一艘航母。
至於其他水面軍艦，上面也說了，都是老掉牙的。基洛夫級核動力巡洋艦2艘、光榮級巡洋艦3艘、無畏級大型反潛艦5艘、現代級驅逐艦3艘，22350型護衛艦1艘。
這些軍艦不但落後，而且維護非常差，一些軍艦接近報廢。
這些軍艦如果加入解放軍海軍，怕是馬上就要進行全面大修，就像我們自己改裝現代級驅逐艦一樣。
在2005年的中俄軍演中，我國“杭州”號現代級驅逐艦連射兩發防空導彈，直接摧毀目標，而俄羅斯的“激烈號”卻出現了故障，發射失敗。
在2012年的中國軍演中，在打擊低速靶機環節，俄羅斯的“瓦良格”號巡洋艦，4門AK630炮同時多倫開火，竟然依然無法擊落靶機，而中國的艦艇則輕鬆擊落。
俄羅斯現代級驅逐艦不安”號驅逐艦甚至被改建為，作為供人消遣觀賞遊玩的浮動展品博物館。
俄羅斯唯一比較強的就是潛艇，這點比英國要強。
但水下部隊只能作為輔助使用，萬萬不能挑大樑的。
如果潛艇真的這麼牛，解放軍也不會拼死也要造航母了。
而且大家要知道，英國不過是美國的小兄弟。背靠美國這棵大樹，英國自己又有強悍的軍力，當然敢於在俄羅斯面前囂張了。
薩沙
單從軍事較量的歷史上來看：歐洲強國是不太在乎號稱“歐洲壓路機”的俄羅斯的！俄羅斯是“戰鬥民族”，但不是“戰勝民族”！高曉松對俄羅斯民族有一個總結：尚武，但不善戰！我同意這個觀點。
俄羅斯民族的尚武好戰是毫無疑問的，幾個世紀以來，俄羅斯與周邊的各國幾乎沒有不打仗的，從北歐的瑞典、芬蘭，到波羅的海三國、波蘭、再到土耳其、德國、歐洲諸國、再遠一點，與東亞的中國、日本，都打過仗。所以，說俄羅斯是一個好戰的國家，應該是沒有什麼疑義的。此外，世界上閱兵規模最大、閱兵頻率最高的國家，除了俄羅斯之外，大概也找不出第二個國家了。一葉知秋，俄羅斯人民對於戰爭的熱愛和崇尚，可見一斑。
但是，尚武不等於善戰，“戰鬥民族”，也不等同於就是“戰勝民族”。俄羅斯戰爭歷史上，確實有過兩場大勝，就是大敗了拿破崙和希特勒的兩次侵略，但是，這兩場戰爭都是先輸後贏的。在戰場上，俄羅斯人是沒有打贏的，靠的是俄羅斯所獨有的“大規模殺傷武器——極寒天氣”，這才反敗為勝的。除此而外，近代史上俄羅斯的對外侵略戰爭，沒有一場不是吃敗仗的。從早年的日俄戰爭、克里米亞戰爭、蘇芬戰爭、第一次世界大戰、到後來的阿富汗戰爭，無一不是俄羅斯以強輸弱、以多輸少、以大輸小的失敗而告終。
此外，俄軍（包括蘇軍）的所謂名將，大多是憑藉著壓倒性的人海戰術、裝備優勢而打敗對手的，有戰略戰術修養的俄羅斯將領，屈指可數。俄羅斯士兵也崇尚“烏拉衝鋒”，好戰是好戰，但是傷亡也驚人！因此，歐洲軍事家們給俄羅斯軍隊取了一個綽號：“歐洲壓路機”，這個稱號中，既包含有歐洲人對俄軍兇悍勇猛、力大勢沉的恐懼，同時也包含有他們對俄軍笨重不堪、缺乏變通的輕蔑。
