頭條friend
無數次說過這個問題，印度要想成為亞洲最強國家要解決很多問題。
首先，社會現代化問題。印度表面上經濟發展迅速，但其社會結構和社會心態仍然是一個前現代化國家。印度有著世界上數一數二的人口是不假，但印度露宿街頭的人口仍然佔據世界第一。這種貧富分化加上種姓制度的殘餘以及及其複雜的宗教信仰，這種社會是很難形成強大的國家軟實力的。現在印度不光宗教信仰混亂，甚至語言和度量衡都沒有實現完全統一，這樣的社會形態是不可能成為亞洲龍頭的。、
（露宿街頭的印度貧民）
其次，基礎設施現代化問題。印度雖然保持著世界前列的經濟增長速度，但投資環境的惡劣依然是有目共睹的。糟糕的基礎設施，擁擠混亂的交通，糟糕的淡水供應系統，甚至電力都沒有辦法全國24小時供應。這些問題不解決，工業產業化的升級就無從談起。
（這樣的交通，你願意去投資設廠嗎？產出的產品運的出去嗎？）
再次，工業現代化問題。雖然印度的工業產值增長迅速，但印度最開始就有些點歪了工業發展的科技樹。時至今日，印度依然沒有建立自己完整的工業體系。雖然輕紡和信息技術發展迅速，但裝備製造業等工業門類及其落後。印度不光沒有能力進行國產航母和陸軍裝備的研發，甚至進口的裝備維護都要仰仗外國。這充分反映了印度工業門類不齊全的弊端。
（下水多次的印度航母）
再次，人口紅利利用問題。隨著中國步入老齡化社會，印度成為世界上最大的人口紅利國家，但這並不意味著印度就能利用好這一波人口紅利。首先，人口流動性問題。中國依靠戶籍制度改革和農民工的流動充分利用了人口紅利，但印度家族勢力仍然裹挾家庭勢力，人口依然沒有實現自由廣泛的流動，沒有流動的人口只能被束縛在土地上，即使再多也沒有用。其次，人才培養問題。隨著中國的大學擴招，每年中國的大學可以培養近千萬接受過本科以上教育的人才。而印度近些年來因為教育腐敗和教師隊伍屢屢爆出的不稱職行為，使得印度的教育培訓依然跟不上人口規模。印度要想成為亞洲最強，就必須進行產業升級，沒有足夠多的受過良好教育的勞動力，完成產業升級就是個笑話。
（這樣的基礎教育）
最後，國家戰略。我們承認目前印度的經濟增長速度超越中國成為世界上經濟增長速度最快的國家，但印度的國家戰略出現了明顯偏差。雖然依靠美俄左右逢源，給印度的發展帶來了足夠多的好處，但也埋下了禍根。美俄在印度問題上的影響力也是超強的，美國對印度的貿易制裁和俄羅斯對印度的軍售裹挾，極大的改變了印度的政治生態。而且無論是美國還是俄羅斯，都不會允許印度成為南亞次大陸的霸主，將印度洋變成印度之洋的構想。印度洋連接歐亞的航路是美國不可能放棄的，南方出海口是俄羅斯從弗拉基米爾時代就夢寐以求的東西，印度的大國迷夢怕是也會被聯手絞殺。
經武歷史講堂
第一、並不是人口多就一定能發展經濟。必須是受到現代資本主義工業教育的人口，才能算真正的有效有人口。如果人口很多，而沒受過教育，那麼這種人口很可能成為累贅。
第二，印度的印度教文化，將人劃分為4個不能逾越的等級，最底層的人口占大多數，他們不但不能很好的接受教育，甚至連勞動權利都被限制。印度這種文化上的落後，不通過文化革命是很難走入現代化的。
第三，高種姓把持國內大部分土地，搞種姓同時把持了議會，掌握國家遊戲規則的制定，在這種多重效應下，高種姓的經濟和政治權利是沒法撼動的，指望他們自己革命自己也是不現實的。
第三，高度集中的地主經濟，一邊是大量低效利用的大面積土地無人耕種，掌握在地主手上，他們也不願意賣出自己的土地。另一邊是遍及全印度的貧民窟，大量沒有工作的城市流民。為什麼這些沒工作的人，不能去耕種那些大片無人的土地呢？
這就體現了印度根本沒有經歷過資本主義革命，真個經濟結構還停留在古代的地主經濟模式。（各位只要看到哪個國家還存在大範圍貧民窟的，就可以知道這個國家是古代地主國家，不需要質疑。）
綜上所訴，印度有太多古代問題沒有現代化，他想走入真正的發展，路還非常非常遙遠。。。客觀的說，印度只是一個大半古代，只有一小半進入現代的國家。
湯三十
印度是世界人口第二大國馬上就是第一了，這是其發展經濟的最有利因素人口紅利。其次，印度的經濟是徹底的完全的市場經濟經濟發展動力大發展速度高，經濟產值G D P已經超越了英法德並以年均7%以上的高速追趕日本中國後勁很足。因此，如果印度不受美俄的打壓干擾一心發展本國經濟完全可能成為亞洲經濟強國。
金財經智庫協會創立
一百年以內不會比中國強，但中國要最強必退東還西建設，否則中國也強大不了
