飄移小販574
沒有儒家,中國就沒有良序 儒家,是中國幾千年來的主流思想,一直為各階層人士所認同和接受,這決不是憑空得來的.但自我國被西方列強的堅船利炮打暈頭之後,人們喊出了打倒孔家店的口號,把中國落後捱打的責任,全推在了孔夫子的身上 ,孔夫子被人們罵了一百多年,就是今天,罵孔夫子的還是多數,大有不板倒孔夫子就不解恨的樣子. 中國的落後,果真是儒學所誤嗎?孔老夫子反對人們發展經濟 ,研究科學嗎?我們就從這裡下手,作個分析,才能明辨是非. 儒學的根本,也是中華文化的根本在哪裡,這個問題必須搞清楚,不然,就會誤曲孔老夫子. 志於道,據於德,依於仁,遊於藝.這是孔子論語中的話 ,雖然只有寥寥十二字,但義理深廣,是人類世界得以清明和諧的軌道和法則.瞭解中國文化,就要從這裡去求索. 志於道,據於德,依於仁,人能奉行,可以成聖成賢.世間若能奉行,必然天地清明,社會祥和,風調雨順,國泰民安,天下太平. 遊於藝,說明儒家對科學經濟等事業的發展,並不持消極態度,相反,是要求我們要站在時代前列,創造一流水平.遊忍有餘,那是玩得非常嫻熟輕鬆,風生水起.中國過去的落後捱打,與孔子的教化毫不相干. 藝有道德仁作規範,就可造福人類.如果失去道德仁這個基礎,那就弊大於利.當今時代的核武,生化,太空信息等高科技,無道德仁予以制衡,這些東西就將成為毀滅人類的工具,科技也就成為人類最大的惡魔. 藝不能離開道德仁,不離是福,離之必兇. 結論,中國的落後,罪不在孔夫子.而是自己.
慧光2787
儒家思想，從孫中山到毛澤東，魯迅都是否定的。
一，恢復奴隸社會的周禮，是違背了歷史發展規律的。
二，主張並親手鎮壓屠殺奴隸的起義和革命。
三，主張忠君，反對批評君王和提倡無條件服從。
四，有教無類排斥了奴隸階級，不主張全民教育。提倡階級固化。
五，提出唯女子和小人難養的囗號，否認人民創造了歷史和財富。
六，三綱五常實際是壓仰真理，一切服從的奴隸思想。
趙曙光教授
頭條上攻擊儒家的真是甚囂塵上，只要是罵儒家的，都是點贊甚多，彷彿他們深受儒家毒害一樣！實際上當代的中國人，別說什麼普通人，就是大學博士，能背出《論語》《孝經》之類的儒家書籍的都是少之又少，他們說儒家害了中國，實際上是要打擊漢民族的文化自信，瓦解漢民族而已。
出於個人的良心，我覺得有必要和頭條的儒黑辨一辨，雖然這些儒黑都是拉黑我的。
頭條的儒黑們攻擊儒家的一條，便是儒家讓中國人懦弱沒血性，第二條是讓中國人固步自封阻礙科技發展，總之彷彿沒有儒家思想，中國就能在兩千年前進入工業社會，統一地球，現在早就已經能取代朝鮮，成為宇宙第一強國了！
那麼我們來看看儒家是否真的讓中國人沒血性呢？
從歷史上看，中國歷史上唯一一個要求軍官背誦儒家經書的是東漢，東漢時漢明帝要求禁軍軍士背誦《孝經》，三國時夏侯惇眼睛中箭，就說“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷”，按照儒黑們的講法，那麼東漢應該是中國歷史上最懦弱的朝代吧！因為儒家讓人奴性沒血性麼，軍官都背《孝經》，這個朝代還有什麼出息呢？但恰恰是東漢，是歷史上“獨以強亡”的朝代，東漢的軍隊在末期都在暴打外族！中原王朝對外用兵的兩大巔峰，一是“封狼居胥”，在漢武帝獨尊儒術後成就，二是“勒石燕然”，就是這個軍官要讀《孝經》的朝代成就的。東漢還有馬援立銅柱於交趾，耿恭十三壯士歸玉門。而且這個朝代是歷史上唯一一個沒有漢奸軍的朝代！
從地域上看，漢族受儒家思想影響比較大的地方，一個是湖南，宋代時嶽麓書院是中國四大書院，元軍入侵，嶽麓書院的學生全部死戰不降。而湖南因為嶽麓書院，近代出了大量人才，“唯楚有材，於斯為盛”！二是四川，近代川人大多參加袍哥，袍哥是儒家名教與江湖習氣的結合，近代川人的血性，不用我多說的，三是潮汕地區，潮汕人的封建習性，重男輕女現在不減，但你要說潮汕人孬種，只怕會被砍死！四是江浙地區，青洪幫也是儒家名教與江湖習氣的結合！
中國歷史上有不少民眾讀書人仇視儒家的時代，一個是西晉末，一個是當代，但這兩個時代有一個共同的特點，就是男人女性化，偽娘橫行。
另外我們再來看下儒家是否阻礙中國科技發展，阻礙了商業發展。那我們來看看中國出進士狀元多，受儒家毒害嚴重的地區，現怎麼樣的。
江浙地區，歷史上出狀元和進士最多的地區，現代還是中國科學院院士與工程院士最多的地區，商業也很發達，與儒黑們所講的相反。江西，徽商曆史有名，湖南，近代出了大量人才，近代中國歷史影響極大，廣東，儒家宗祠文化遠超北方，但廣東人奴性嗎？近代的中國革命史，就是廣東人出頭，湖南人出人，江浙人出錢！
從個人與家庭來講，受儒家影響重的家庭，父慈子孝，兄友弟恭，夫妻相敬如賓！對個人發展更為有利！這其實也是每個正常人理想的家庭！
所以儒家對中國有利還是有害，正常人會有自己的判斷。大家不要被這些譁眾取寵，毫無責任的儒黑文人所愚弄誤導！
東風一起千帆動
毛澤東說儒家思想內容根本就不能治理國家，也不是中國發展前進的方向和路標，儒家思想是封建社會發展的緊箍咒和絆腳石，也是消弱國力消弱民族力量消弱人民積極向上突破的瓶頸和矇蔽藥，儒家思想內容只能適合固步自封的家庭教育和家族力量，對於中國邁向世界各地儒家思想就像纏腳的老太太軸不動也邁不開步履！毛澤東說孔學鳴聲實秕糠，長城脊樑世界奇說的很有道理和深遠意義—東旭
旭日東昇東旭文化
儒家思想，既害了民眾，又害了國家！儒家的奴化教育、愚化教育使普通老百姓喪失了血性，處理事務瞻前顧後，不比日本老百姓，任何人都可上戰場殺人。既使國家遭強敵入侵也麻木不仁，不知道反抗！這樣的事例太多了！如：五胡亂華時期，區區幾十萬胡人竟殺了幾百萬漢人！再如元蒙時期，又如滿清時期，區區幾十萬滿人竟統治了上億漢人！何等悲哀的儒學！滿腦子灌輸的是怎麼做個好奴才，而不是跟日本一樣讓民眾充滿血性去拼搏，去奮鬥！！！
夢中想著你211620873
我真不知道儒家思想幫了中國什麼了。
是幫助中國抵抗外敵啦?是幫助老百姓反抗剝削啦?是幫助社會更加公平啦?是替老百姓說話啦?是促進生產力發展啦?我真的都沒看到。我看到的是。歷代的封建統治者都在用儒家思想美化他們的封建統治,.教化老百姓給封建統治者任勞任怨地當牛做馬.用現在的話說，儒家思想就是封建統治者的輿論工具。對老百姓有何益處？
濱哥
中國社會只有徹底剷除孔老二的儒家思想，才能走上民主、共和及科學的道路。孔老二思想已毒害中國兩千年，尊孔是逆潮流而動，與依法治國背道而馳。孔老二講究人治，而現代社會講究法治。推倒山東曲阜的孔廟，去除中國人的精神枷鎖。
愛舒520
儒家思想對中國百害而無一利，儒家說教歷來是封建統制階級愚弄百姓，防止百姓反抗其統制的一種手段。當美歐等國大力發展抖技教育，開始大工業革命之時，孔孟之道卻用克已復禮愚弄人民。毛澤東、魯迅等偉人無不帶領人民抵制孔孟之道，並提出槍桿子裡面出政權，開展武裝鬥爭，建立了新中國。現在又搬出孔孟之道，儒家殭屍，辦什麼孔子學院，在科技突飛猛進的今天，更是荒唐可笑。
用戶8410772510810
個人認為，儒家思想本身並不存在，是統治階級為了愚民而杜撰出來的產品。
與宗教一致，一開始都是朦朧的觀點，因為有一批人因此獲利，就不斷修飾，然後就自成一派。
最簡單的理由是，孔子試圖格物致知而不得，向老子求教，老子一言蔽之，善言不惑。意思是，孔子，你誇誇其談，實為狗屁不通。天下老子第一，為什麼不尊老子？因為老子主張獨立人格，為統治階級所不容。
孔子實為趙括之流，並無實質性建樹，尊為孔老二都是言過其實。因為沒什麼真才實學，統治階級也不好無限拔高，只好給個老二噹噹。為彌補孔老二庸才的缺憾，最後還是回到老掉牙的套路“道德撥高”，立個大聖人、萬世師表總算挑不出毛病。因為這件事沒標準可循，全憑主觀。
總體而言，傳統文化都是天上飄的思想，已經遠遠落後於西方實用主義思想。
自四大發明之後，西方已發明四萬大發明。而中國止步不前，與落後的傳統文化密不可分。中國什麼時候廢孔尊袓衝之等科學大師，才證明向前進了一步。
技術型文盲
謝謝題主的提問。毫不客氣的說，這個問題提的很沒水平。為什麼這麼說呢？
一是居心叵測。近年來，關於儒家思想優劣的爭論可以說是鋪天蓋地。原本只是屬於客觀理智的學術探討，後來竟在一些別有用心分子的挑唆利用下，逐漸演變成“挺儒”與“黑儒”兩派之間的罵戰！尤其令人厭惡的是，“黑儒”派的幕後推手不斷煽動大量腦殘粉為其搖旗吶喊、推波助瀾。更可悲的是，不斷有大量不明真相的網民盲目跟風、胡亂站隊、人云亦云、甘當工具。
二是淺薄偏激。不得不說，非黑即白是多數國人的思維定勢。任何事物都有兩面性，這也是一切事物的根本屬性。即使對辯證法一無所知，這也是十分淺顯的道理。這個世界上，從來就沒有出現過完美無缺的事物，以後也永遠不可能出現。作為一種思想流派，儒家思想肯定是不完美的，但也不可能一無是處。簡單的用“害”還是“幫”屬於典型的無知與淺薄。
回到問題。關於儒家思想的內涵要義、歷史地位、優勢弊端以及對中國歷史文化的影響，還有對各種歪理邪說的駁斥，本人之前在其他拙作中已多次闡述，在此不做贅述。感興趣的朋友可以關注我的賬號並參閱有關論述。
在有關儒家思想優劣的論戰中，正如今日頭條悟空問答一位答友所言，只要是罵儒家思想的言論點贊量都極高，彷彿他們都深受儒家思想毒害一樣。前不久，央視有一個系列專題報道，主題是關於家風的社會調查。其中有很多人坦誠的表示，孝道、謙恭、崇禮、誠信等優良傳統就是他們的家風。實際上這就是大力提倡優秀傳統文化，也是繼承和弘揚儒家思想的具體生動體現。舉個不太恰當甚至很可能拉仇恨的例子，那些整日一味痛罵儒家思想的人是不是也鄙視這些明顯帶有儒家思想標籤的家風？或者說等於公開承認自己是一個“不孝之人”、“無禮之人”、“無廉恥和信義之人”？
不管您是否敏感，也不管您是否承認，網絡上充斥大量水軍早已成為一種事實。那些一味仇視、抹黑和刻意打壓儒家思想的人，要麼是別有用心，要麼是純粹的腦殘粉，要麼是不學無術不分青紅皂白上來就噴的“職業”噴子，還有一部分是自以為是、一知半解、一瓶子不滿半瓶子晃盪的“偽學者”。更深層次的原因是，國內外一些被西方反動思潮操控的幕後推手，利用大量不明真相的網民大肆鼓譟，採用洗腦、金錢等手段，混淆視聽、顛倒黑白，操控民間輿論。其根本目的是歪曲、醜化和瓦解中國傳統文化，打擊中華民族文化自信心，離間中國民眾凝聚力，推銷和滲透西方腐朽文化，最終達到其不可告人的目的。
在以往拙作的基礎上，補充幾點。
沒有儒家思想就沒有中華民族，儒家思想也幾乎貫穿整個中國歷史進程。這是毫不誇張的說法。儒家思想作為一種信仰，無論在時間維度上還是在空間廣度上，其輻射半徑都極其遼闊。如果沒有儒家思想的一脈相承和牢牢維繫，中國早就分崩離析成了無數個小邦小國。對此不服的噴子，請花一點兒時間讀一讀歐洲史。
儒家思想與人類文明理念高度契合。千百年來，儒家思想不僅是中國文化的主要和主流學派，還承載了中國的優秀傳統文化。禮義仁智信是其核心要義但絕不是全部內涵。尤其是在個人修養方面顯得尤為突出。略舉一例。“黑儒噴子團”鼓吹“儒家思想愚民並導致中國人懦弱”。難道他們崇尚野蠻、粗俗和卑鄙？文明、文雅、崇禮、和諧才是全人類共同的追求目標和建設方向。
儒家思想是一脈相承而又兼收幷蓄的龐大體系。儒家思想博大精深，包羅萬象。例如，儒家思想不能等同於孔子的思想。攻擊儒家思想之前，請您先好好了解和研究一下儒家思想體系。強烈鄙視那些什麼也不懂就盲從錯誤觀點的人。駁斥“黑儒噴子團”和“黑儒論”，不是單純為儒家思想辯護，更不是一味為儒家思想唱讚歌。本文開頭就說了，儒家思想肯定有很多糟粕和弊端。繼承也絕不是照搬照抄和一成不變，我們要做到的是本著科學的態度，批判的而有所甄別的繼承儒家思想。
以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎各位留言發表您的觀點。原創和碼字不易，若有所啟發敬請點贊或轉發。我是漫步世界遺產，斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關注。謝謝。
